其实这次交了４８５的都应该感谢老O - 未名空间MITBBS历史存档

其实这次交了４８５的都应该感谢老O# EB23 - 劳工卡

c*m2012-03-27 07:03

1 楼

作为当年miss 07大潮的人（PERM在亚特兰大耽误了三个月），过去整整四年多，最盼
望的事就是能想办法交上４８５。虽然４８５不是绿卡，但是毕竟一旦AOS就再也没有
身份的担心了，况且１８０天后连你的sponsor都管不了，工作随便换，回国不用签证
，不知道比H１强多少倍。
决定排期的根本因素是supply and demand, 老O的cutoff date移动，一定程度上有他
的自由度，但是根本上还是受到supply&demand的制约的。换句话说，除了０７PD某种
程度上被搅乱之外，觉大多数０８，０９，１０，１１PD的拿卡时间，老O根本不能决
定。他放不放水，从大趋势上看，对你拿卡时间没什么影响。老O大放水，对于绝大多
数H１B来说，真是一个favor, 毕竟放水越多，就有越多的人进入AOS保险箱了。如果在
０７之后那几年，老O能放一次水让我交上４８５，不知道该有多高兴。要说骂老O，甚
至告他排期移动太快，对于０７pder可以理解，毕竟等了那么多年才交上４８５，但是
对于０８，０９，１０，１１的PD，你们真该庆幸老O放水，把你们放进保险箱，不然
说不定过俩月一个裁员就前功尽弃了。

m*r2012-03-27 07:03

2 楼

180天以后工作不能算随便换吧，如果真是随便换就真成绿卡了

【在 c*m 的大作中提到】

: 作为当年miss 07大潮的人（PERM在亚特兰大耽误了三个月），过去整整四年多，最盼
: 望的事就是能想办法交上４８５。虽然４８５不是绿卡，但是毕竟一旦AOS就再也没有
: 身份的担心了，况且１８０天后连你的sponsor都管不了，工作随便换，回国不用签证
: ，不知道比H１强多少倍。
: 决定排期的根本因素是supply and demand, 老O的cutoff date移动，一定程度上有他
: 的自由度，但是根本上还是受到supply&demand的制约的。换句话说，除了０７PD某种
: 程度上被搅乱之外，觉大多数０８，０９，１０，１１PD的拿卡时间，老O根本不能决
: 定。他放不放水，从大趋势上看，对你拿卡时间没什么影响。老O大放水，对于绝大多
: 数H１B来说，真是一个favor, 毕竟放水越多，就有越多的人进入AOS保险箱了。如果在
: ０７之后那几年，老O能放一次水让我交上４８５，不知道该有多高兴。要说骂老O，甚

S*y2012-03-27 07:03

3 楼

08年12月PD，拿到绿卡的，发来贺电

c*m2012-03-27 07:03

4 楼

same or similar, 不过我的律师说移民局对这个same or similar的解读很松的。当然
没有绿卡好了，但是比H１B好无数倍是肯定的。

【在 m********r 的大作中提到】

: 180天以后工作不能算随便换吧，如果真是随便换就真成绿卡了

c*m2012-03-27 07:03

5 楼

大哥，咱们都是０７PD出来的，完全理解你的感受，我比你还早半年。最坏情况你１０
月也绿了，运气好说不定夏天就动了。祝你早绿。

【在 S******y 的大作中提到】

: 08年12月PD，拿到绿卡的，发来贺电

y*n2012-03-27 07:03

6 楼

08本身就该进门了，09的比较幸运，10进门的是3月VB的时候老O拉不下那个脸，算是很
幸运了，10年5月后和11年的还没进门呢，而且这一等可能就奔两年以后去了。

【在 c*m 的大作中提到】

: 作为当年miss 07大潮的人（PERM在亚特兰大耽误了三个月），过去整整四年多，最盼
: 望的事就是能想办法交上４８５。虽然４８５不是绿卡，但是毕竟一旦AOS就再也没有
: 身份的担心了，况且１８０天后连你的sponsor都管不了，工作随便换，回国不用签证
: ，不知道比H１强多少倍。
: 决定排期的根本因素是supply and demand, 老O的cutoff date移动，一定程度上有他
: 的自由度，但是根本上还是受到supply&demand的制约的。换句话说，除了０７PD某种
: 程度上被搅乱之外，觉大多数０８，０９，１０，１１PD的拿卡时间，老O根本不能决
: 定。他放不放水，从大趋势上看，对你拿卡时间没什么影响。老O大放水，对于绝大多
: 数H１B来说，真是一个favor, 毕竟放水越多，就有越多的人进入AOS保险箱了。如果在
: ０７之后那几年，老O能放一次水让我交上４８５，不知道该有多高兴。要说骂老O，甚

w*62012-03-27 07:03

7 楼

strongly agreed!
Thanks to CO

【在 c*m 的大作中提到】

: 作为当年miss 07大潮的人（PERM在亚特兰大耽误了三个月），过去整整四年多，最盼
: 望的事就是能想办法交上４８５。虽然４８５不是绿卡，但是毕竟一旦AOS就再也没有
: 身份的担心了，况且１８０天后连你的sponsor都管不了，工作随便换，回国不用签证
: ，不知道比H１强多少倍。
: 决定排期的根本因素是supply and demand, 老O的cutoff date移动，一定程度上有他
: 的自由度，但是根本上还是受到supply&demand的制约的。换句话说，除了０７PD某种
: 程度上被搅乱之外，觉大多数０８，０９，１０，１１PD的拿卡时间，老O根本不能决
: 定。他放不放水，从大趋势上看，对你拿卡时间没什么影响。老O大放水，对于绝大多
: 数H１B来说，真是一个favor, 毕竟放水越多，就有越多的人进入AOS保险箱了。如果在
: ０７之后那几年，老O能放一次水让我交上４８５，不知道该有多高兴。要说骂老O，甚

m*t2012-03-27 07:03

8 楼

这个O煞笔进进出出，你们还感谢他？
明明很简单的一个模型，即便不能不能保证每个月都一样的稳定前进，起码能大差不差
。现在进进出出，算什么东西？

【在 c*m 的大作中提到】

: 作为当年miss 07大潮的人（PERM在亚特兰大耽误了三个月），过去整整四年多，最盼
: 望的事就是能想办法交上４８５。虽然４８５不是绿卡，但是毕竟一旦AOS就再也没有
: 身份的担心了，况且１８０天后连你的sponsor都管不了，工作随便换，回国不用签证
: ，不知道比H１强多少倍。
: 决定排期的根本因素是supply and demand, 老O的cutoff date移动，一定程度上有他
: 的自由度，但是根本上还是受到supply&demand的制约的。换句话说，除了０７PD某种
: 程度上被搅乱之外，觉大多数０８，０９，１０，１１PD的拿卡时间，老O根本不能决
: 定。他放不放水，从大趋势上看，对你拿卡时间没什么影响。老O大放水，对于绝大多
: 数H１B来说，真是一个favor, 毕竟放水越多，就有越多的人进入AOS保险箱了。如果在
: ０７之后那几年，老O能放一次水让我交上４８５，不知道该有多高兴。要说骂老O，甚

c*32012-03-27 07:03

9 楼

恩，同意。本来觉得遥遥无期的事，幸运的是01/08的， file 2.5月后拿到了卡，

w*n2012-03-27 07:03

10 楼

Same feeling, why should thank to him?
做奴才做惯了的心理！

【在 m******t 的大作中提到】

: 这个O煞笔进进出出，你们还感谢他？
: 明明很简单的一个模型，即便不能不能保证每个月都一样的稳定前进，起码能大差不差
: 。现在进进出出，算什么东西？

F*n2012-03-27 07:03

11 楼

如果不进进出出，怎么可能有那么2010和2009年的进门？

【在 m******t 的大作中提到】

: 这个O煞笔进进出出，你们还感谢他？
: 明明很简单的一个模型，即便不能不能保证每个月都一样的稳定前进，起码能大差不差
: 。现在进进出出，算什么东西？

n*s2012-03-27 07:03

12 楼

I wish he did this two, three years ago. I would get in the door much
earlier and change jobs.
kudos to O but it was late for me. My PD was 06/2007. But for 2009 and 04/10
, O did a favor to them.

【在 c*m 的大作中提到】

: 作为当年miss 07大潮的人（PERM在亚特兰大耽误了三个月），过去整整四年多，最盼
: 望的事就是能想办法交上４８５。虽然４８５不是绿卡，但是毕竟一旦AOS就再也没有
: 身份的担心了，况且１８０天后连你的sponsor都管不了，工作随便换，回国不用签证
: ，不知道比H１强多少倍。
: 决定排期的根本因素是supply and demand, 老O的cutoff date移动，一定程度上有他
: 的自由度，但是根本上还是受到supply&demand的制约的。换句话说，除了０７PD某种
: 程度上被搅乱之外，觉大多数０８，０９，１０，１１PD的拿卡时间，老O根本不能决
: 定。他放不放水，从大趋势上看，对你拿卡时间没什么影响。老O大放水，对于绝大多
: 数H１B来说，真是一个favor, 毕竟放水越多，就有越多的人进入AOS保险箱了。如果在
: ０７之后那几年，老O能放一次水让我交上４８５，不知道该有多高兴。要说骂老O，甚

f*u2012-03-27 07:03

13 楼

感谢个屁!!!!!!!!!
阿三感谢丫还差不多

d*p2012-03-27 07:03

14 楼

中国人就是怎么也满足不了，你们告诉我，没有o的小潮，你09，10的pd准备什么时候
进门吧？......

v*v2012-03-27 07:03

15 楼

公开，公平，公正，它满足了哪条需要感谢？
最可恶的就是这样大进大出，像玩猴似的，诚然有最大利益获得者，但必然就有受损最
大的人群。

a*r2012-03-27 07:03

16 楼

现在没有数据，说什么都是猜测，以现在的形势看，老o确实是多放了几个月到一年的
时间。也就是说，09下半年--105月前的确实小有运气，仅此而已。

【在 d*******p 的大作中提到】

: 中国人就是怎么也满足不了，你们告诉我，没有o的小潮，你09，10的pd准备什么时候
: 进门吧？......

m*p2012-03-27 07:03

17 楼

这种情况的始作俑者是不是奥呢
如果没有他的失误，不会有07大潮，如果不是他的误读，不会有二类中印的mess，现在
的情况也是07大潮的后遗症。080910能交485是形式使然，奥在其中究竟起了什么作用
，我们拭目以待。

【在 c*m 的大作中提到】

: 作为当年miss 07大潮的人（PERM在亚特兰大耽误了三个月），过去整整四年多，最盼
: 望的事就是能想办法交上４８５。虽然４８５不是绿卡，但是毕竟一旦AOS就再也没有
: 身份的担心了，况且１８０天后连你的sponsor都管不了，工作随便换，回国不用签证
: ，不知道比H１强多少倍。
: 决定排期的根本因素是supply and demand, 老O的cutoff date移动，一定程度上有他
: 的自由度，但是根本上还是受到supply&demand的制约的。换句话说，除了０７PD某种
: 程度上被搅乱之外，觉大多数０８，０９，１０，１１PD的拿卡时间，老O根本不能决
: 定。他放不放水，从大趋势上看，对你拿卡时间没什么影响。老O大放水，对于绝大多
: 数H１B来说，真是一个favor, 毕竟放水越多，就有越多的人进入AOS保险箱了。如果在
: ０７之后那几年，老O能放一次水让我交上４８５，不知道该有多高兴。要说骂老O，甚

a*r2012-03-27 07:03

18 楼

客观的讲，老o是有责任，造成了中印捆绑。但你说造成目前绿卡等待时间很长的责任
，我觉得他的责任并不很大，毕竟中印有那么多的人，中国的需求也不少。

m*p2012-03-27 07:03

19 楼

中国需求不少，但没多到象烙印那样堵塞渠道，07大潮一个后果就是大量的eb3i
porting，多到O在制定排期时都要考虑这个不确定因素，更是增加了中印二类的拥堵，
他的责任还不大吗

【在 a**********r 的大作中提到】

: 客观的讲，老o是有责任，造成了中印捆绑。但你说造成目前绿卡等待时间很长的责任
: ，我觉得他的责任并不很大，毕竟中印有那么多的人，中国的需求也不少。

a*r2012-03-27 07:03

20 楼

你知道porting有多少吗？又有多少是因为07大潮产生的？不要听风就是雨，恨烙印可
以，嘴上骂都没问题，但心里要明白。

【在 m****p 的大作中提到】

: 中国需求不少，但没多到象烙印那样堵塞渠道，07大潮一个后果就是大量的eb3i
: porting，多到O在制定排期时都要考虑这个不确定因素，更是增加了中印二类的拥堵，
: 他的责任还不大吗

m*p2012-03-27 07:03

21 楼

那你能告诉我porting有多少吗？大潮时交上的485难道不会增加之后porting的基数？
我只记得在奥本自己强调过烙印的porting是制定排期的不确定因素，如果量小，需要
这么严肃对待？
理性的说，把07大潮和中印排期滞后归于奥本一个人身上并不公平，但是他在其中需要
负一定责任也没错。同样理性的说，lz所谓的交了485需要感谢老奥，也不尽以为然，
这跟归罪于一人是一样的。这次2012小潮到底是怎样形成的，会造成什么样的结果，从
奥本那里模棱两可前后矛盾的信息已经把事情弄得云山雾罩，奥本到底扮演了什么样的
角色，2013财年开始或许能够看清。

【在 a**********r 的大作中提到】

: 你知道porting有多少吗？又有多少是因为07大潮产生的？不要听风就是雨，恨烙印可
: 以，嘴上骂都没问题，但心里要明白。

a*r2012-03-27 07:03

22 楼

我当然不知道，这不是我要弄明白的，但骂的人应该明白。如果你都不知道有多少，为
什么要骂呢？从这两年绿卡批准的数据显示（我个人的意见），2007大潮产生的
porting绝对是一个小概率事件，请做过这方面研究的出来指正我，看问题要看主要矛
盾。

m*p2012-03-27 07:03

23 楼

呵呵，至少在这个帖子里我没有骂奥本

【在 a**********r 的大作中提到】

: 我当然不知道，这不是我要弄明白的，但骂的人应该明白。如果你都不知道有多少，为
: 什么要骂呢？从这两年绿卡批准的数据显示（我个人的意见），2007大潮产生的
: porting绝对是一个小概率事件，请做过这方面研究的出来指正我，看问题要看主要矛
: 盾。

a*r2012-03-27 07:03

24 楼

没有针对你。就是让大家想想。

【在 m****p 的大作中提到】

: 呵呵，至少在这个帖子里我没有骂奥本

f*i2012-03-27 07:03

25 楼

我同意楼主的观点。交了485，拿到EAD,AP，基本上就没有什么担心了（当然半年内工
作要没问题）。我还挺庆幸能赶上这批，绿卡什么时候拿到已经无所谓了。

s*t2012-03-27 07:03

26 楼

He is just finding excuses. And we provided him a lot of excuses, such as
EB3 porting.
EB3 is not a long-term concern at all. They have 40k quota while annual
demand after 2007 is only 20k according to PERM data. The current 90k
inventory will be cleared in a few years.

【在 m****p 的大作中提到】

: 那你能告诉我porting有多少吗？大潮时交上的485难道不会增加之后porting的基数？
: 我只记得在奥本自己强调过烙印的porting是制定排期的不确定因素，如果量小，需要
: 这么严肃对待？
: 理性的说，把07大潮和中印排期滞后归于奥本一个人身上并不公平，但是他在其中需要
: 负一定责任也没错。同样理性的说，lz所谓的交了485需要感谢老奥，也不尽以为然，
: 这跟归罪于一人是一样的。这次2012小潮到底是怎样形成的，会造成什么样的结果，从
: 奥本那里模棱两可前后矛盾的信息已经把事情弄得云山雾罩，奥本到底扮演了什么样的
: 角色，2013财年开始或许能够看清。

x*e2012-03-27 07:03

27 楼

我一点儿都不感谢他！

a*r2012-03-27 07:03

28 楼

你pd那天？09年上半年的可真不一定要感谢他。

【在 f*********i 的大作中提到】

: 我同意楼主的观点。交了485，拿到EAD,AP，基本上就没有什么担心了（当然半年内工
: 作要没问题）。我还挺庆幸能赶上这批，绿卡什么时候拿到已经无所谓了。

f*i2012-03-27 07:03

29 楼

我09年5月的

f*i2012-03-27 07:03

30 楼

我比较容易满足。如果5月的真的倒退到07年，我就交申请EB1B的140了。本来一月份要
交的，推荐信什么的都准备好了，结果人家让我排到了，欣喜地停了EB1的申请，结果
。。。。。。

a*d2012-03-27 07:03

31 楼

走EB1吧，现在不抢绿卡什么时候抢，烙印都上EB1C了。

【在 f*********i 的大作中提到】

: 我比较容易满足。如果5月的真的倒退到07年，我就交申请EB1B的140了。本来一月份要
: 交的，推荐信什么的都准备好了，结果人家让我排到了，欣喜地停了EB1的申请，结果
: 。。。。。。