能否通过移民法案的本质 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>EB23 - 劳工卡

能否通过移民法案的本质

能否通过移民法案的本质# EB23 - 劳工卡

k*02013-01-26 08:01

1 楼

考古半天没找到相关答案，不知道现在怎么办，所以发帖问一下各位达人
我已收到I797，按照上面的说法排期到就可以递交485调整身份，可是昨天突然收到NVC
的一封信，给我了一个GUZ号码和一份让提供地址确认信息的表格。按I797的说法，只
有人在境外case才通过NVC。。。
昨天发了邮件给NVC，可是一直没有回复。请问有我这种情况的朋友么？你们后来是怎
么处理的？
谢谢回复！

m*k2013-01-26 08:01

2 楼

不论哪个党，能赞成通过一个法案的本质是，这个法案给自己带来的利益一定要大于给
对手的利益。STEM也是两党都同意的法案，去年为什么挂掉？共和党提了一个版本，民
主党当然不会同意，因为一旦过了credits基本都归了共和党。然后民主党自己提了一
个版本，基于同样原因，共和党也不会同意。但这个结局两方都不损失任何东西，因为
两党都把不通过自己版本法案的罪过推给了对方。
很多人说现在共和党开始注重墨西哥移民了，所以这次CIR就能过了。没见过比这个更
傻更天真的说法。共和党是要支持墨西哥，但前提是不能给对手带来的利益大于自己。
谁都知道民主党是非移的铁杆支柱，而共和党是一贯反对非移。即使这次共和党给CIR
开了绿灯，大赦了非移，墨西哥选民一样还会投民主党的票。何况CIR是民主党提的，
过了自然大部分credits还是归民主党。共和党不傻，对这种情况比这里任何人都清楚。
现在共和党在舆论上造势声称支持墨西哥非移没错，但绝不可能通过民主党提出的CIR
。到最后，CIR必定会遭到STEM一样的待遇：两党各有自己的版本，然后打架扯皮，最
后哪个也通不过。如是一来，哪个党也不担责任。而通过是绝对不可能的。因为只要通
过，credits必归民主党，不论共和党多么支持。
新警察没经历过什么事，我只好出来说一说了。

g*i2013-01-26 08:01

3 楼

797不需要申请140么？

NVC

【在 k*******0 的大作中提到】

: 考古半天没找到相关答案，不知道现在怎么办，所以发帖问一下各位达人
: 我已收到I797，按照上面的说法排期到就可以递交485调整身份，可是昨天突然收到NVC
: 的一封信，给我了一个GUZ号码和一份让提供地址确认信息的表格。按I797的说法，只
: 有人在境外case才通过NVC。。。
: 昨天发了邮件给NVC，可是一直没有回复。请问有我这种情况的朋友么？你们后来是怎
: 么处理的？
: 谢谢回复！

g*n2013-01-26 08:01

4 楼

我不敢肯定绝对不会通过，但感觉楼主的话很靠谱。

k*02013-01-26 08:01

5 楼

我是老公申请的F2A，不需要140吧

【在 g*****i 的大作中提到】

: 797不需要申请140么？
:
: NVC

f*82013-01-26 08:01

6 楼

你的分析有道理。不过，每个议员怎么想的，很难说。
众议院议长要总统的leadership来领导CIR, 也说明他们不想单独承担责任。
总之共和党今后不好办，因为美国在走下坡路。

CIR
楚。

【在 m***k 的大作中提到】

: 不论哪个党，能赞成通过一个法案的本质是，这个法案给自己带来的利益一定要大于给
: 对手的利益。STEM也是两党都同意的法案，去年为什么挂掉？共和党提了一个版本，民
: 主党当然不会同意，因为一旦过了credits基本都归了共和党。然后民主党自己提了一
: 个版本，基于同样原因，共和党也不会同意。但这个结局两方都不损失任何东西，因为
: 两党都把不通过自己版本法案的罪过推给了对方。
: 很多人说现在共和党开始注重墨西哥移民了，所以这次CIR就能过了。没见过比这个更
: 傻更天真的说法。共和党是要支持墨西哥，但前提是不能给对手带来的利益大于自己。
: 谁都知道民主党是非移的铁杆支柱，而共和党是一贯反对非移。即使这次共和党给CIR
: 开了绿灯，大赦了非移，墨西哥选民一样还会投民主党的票。何况CIR是民主党提的，
: 过了自然大部分credits还是归民主党。共和党不傻，对这种情况比这里任何人都清楚。

x*o2013-01-26 08:01

7 楼

如果巴马冲锋在前就不一样了，前面stem没人 care

m*k2013-01-26 08:01

8 楼

美国三权分立，议会立法本来就跟总统无关，何况奥巴马是民主党，跟共和党本来就是
政治对手，共和党更没有理由听总统号召。
STEM是没人care，但之前的DREAM ACT是闹得举国皆知的，奥巴马一样拼命呐喊，结果
还是因为共和党的反对不了了之。我没记错的话，当时共和党也不是单纯反对，而是也
提了一个自己的版本，结果其内容民主党根本无法接受，最后没有一个法案通过。
这次CIR的影响范围比DREAM ACT要大，但前途可以参考DREAM ACT。

【在 x****o 的大作中提到】

: 如果巴马冲锋在前就不一样了，前面stem没人 care

m*k2013-01-26 08:01

9 楼

不管每个议员怎么想，共和党不能让对手民主党通过CIR得到好处，这是颠扑不破的。
而只要CIR通过，不论共和党开了多大绿灯，墨西哥人一样还是会念民主党的好，这点
非常显然，共和党自己也心知肚明。
所以结论就是，共和党会采取一些手段，既表达了自己支持墨西哥人的立场，也不会让
CIR通过。之前的DREAM ACT就是很好的先例。

【在 f*******8 的大作中提到】

: 你的分析有道理。不过，每个议员怎么想的，很难说。
: 众议院议长要总统的leadership来领导CIR, 也说明他们不想单独承担责任。
: 总之共和党今后不好办，因为美国在走下坡路。
:
: CIR
: 楚。

b*d2013-01-26 08:01

10 楼

过了移民法案，以后民主党就不能再给共和党贴反latino标签了。对共和党好处就是大
选非法移民不在是个议题，可以集中谈其他问题。至于选票，美国人健忘，只要政策得
当，就能吸引latino.黑人以前都是支持共和党，现在不都是民主党铁票。

b*d2013-01-26 08:01

11 楼

这个bill 在参议院就是两党议员一起起草的。

【在 m***k 的大作中提到】

: 美国三权分立，议会立法本来就跟总统无关，何况奥巴马是民主党，跟共和党本来就是
: 政治对手，共和党更没有理由听总统号召。
: STEM是没人care，但之前的DREAM ACT是闹得举国皆知的，奥巴马一样拼命呐喊，结果
: 还是因为共和党的反对不了了之。我没记错的话，当时共和党也不是单纯反对，而是也
: 提了一个自己的版本，结果其内容民主党根本无法接受，最后没有一个法案通过。
: 这次CIR的影响范围比DREAM ACT要大，但前途可以参考DREAM ACT。