新动向：正方队友已经被CIR折磨得不理智了 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>EB23 - 劳工卡

新动向：正方队友已经被CIR折磨得不理智了

新动向：正方队友已经被CIR折磨得不理智了# EB23 - 劳工卡

w*72013-06-12 07:06

1 楼

有人不相信博纳跟所有house共和党领袖正式发表的联合声明，却宁愿相信博纳几句模
糊不清的采访问答。采访问答里博纳展现了无耻政客的高超伎俩：顾左右而言他，根本
没有正面回答问题。而正方队友却一厢情愿将之解读成博纳会违背自己跟其他领袖发布
的正式声明。正方队友不顾最近博纳跟共和党反移民势力站成一队、投票赞成遣返非移
的举动，却认为博纳会不顾自己在house的前途，而违背house共和党多数派的态度。
难道一个CIR真的能摧毁职业高科技移民的理智？
这个故事本身应该将给house共和党死硬派，让他们看看他们的举动害惨了多少人。

q*c2013-06-12 07:06

2 楼

你就跳吧，有用吗？

【在 w******7 的大作中提到】

: 有人不相信博纳跟所有house共和党领袖正式发表的联合声明，却宁愿相信博纳几句模
: 糊不清的采访问答。采访问答里博纳展现了无耻政客的高超伎俩：顾左右而言他，根本
: 没有正面回答问题。而正方队友却一厢情愿将之解读成博纳会违背自己跟其他领袖发布
: 的正式声明。正方队友不顾最近博纳跟共和党反移民势力站成一队、投票赞成遣返非移
: 的举动，却认为博纳会不顾自己在house的前途，而违背house共和党多数派的态度。
: 难道一个CIR真的能摧毁职业高科技移民的理智？
: 这个故事本身应该将给house共和党死硬派，让他们看看他们的举动害惨了多少人。

w*72013-06-12 07:06

3 楼

你们正方队友先失去了理智。有用吗？

【在 q********c 的大作中提到】

: 你就跳吧，有用吗？

J*A2013-06-12 07:06

4 楼

好像大家乐观不是因为博纳的几句话吧？
是那个82:15的投票好像，超过一半的GOP投了yes这个让大家有了一点信心好像？

q*c2013-06-12 07:06

5 楼

失去了理智？搞笑吧？大家都是转贴加理性分析，只有你和为数不多的几位才失去理智
一样得呐喊。你是极右GOP的说客吗？哈哈。

【在 w******7 的大作中提到】

: 你们正方队友先失去了理智。有用吗？

s*c2013-06-12 07:06

6 楼

米老师，我欢迎你回来，这里需要负面声音
偶挺你!

w*72013-06-12 07:06

7 楼

brihand知道那个所谓“投票”根本连投票都算不上，只不过是允许bill上floor讨论而
已。
真正的filibuster和破filibuster还没有开始。
只有不懂的才会因为这个而高兴。
而birhand的立法知识还是很过硬的，所以根本没提这件事。brihand知道CIR的前途决
定在house共和党死硬派领袖手里，所以举出博纳的话。可惜他的论证太weak了。

【在 J*******A 的大作中提到】

: 好像大家乐观不是因为博纳的几句话吧？
: 是那个82:15的投票好像，超过一半的GOP投了yes这个让大家有了一点信心好像？

w*72013-06-12 07:06

8 楼

不信议长的正式联合声明，却从几句模糊不清避开话题的采访问答里认为议长会违背自
己跟其他领袖的联合声明。
这就是你所谓的“理性分析”？
滑天下之大稽啊！

【在 q********c 的大作中提到】

: 失去了理智？搞笑吧？大家都是转贴加理性分析，只有你和为数不多的几位才失去理智
: 一样得呐喊。你是极右GOP的说客吗？哈哈。

w*72013-06-12 07:06

9 楼

前两天去加州出差，刚回来，呵呵。

【在 s********c 的大作中提到】

: 米老师，我欢迎你回来，这里需要负面声音
: 偶挺你!