avatar
这事是这样的# EB23 - 劳工卡
s*m
1
网上买了个车票 但是马上就改主意了 也没去坐 不过卖票的网站号称不给return和
refund
这样可以dispute么?就是实话说我买了service但是根本没去使用
难道只能厚脸皮说不是authorized use?
avatar
b*e
2
猪党说我要1100万张选票,共党说这1100万我就认了
但是要把篱笆扎紧了,不能再有下次
猪党说这怎么行,俺的选票来源给你掐死了怎么玩
然后就没有然后了
avatar
g*1
3
这个去dispute太不厚道了,伤RP,而且不会成功的

【在 s******m 的大作中提到】
: 网上买了个车票 但是马上就改主意了 也没去坐 不过卖票的网站号称不给return和
: refund
: 这样可以dispute么?就是实话说我买了service但是根本没去使用
: 难道只能厚脸皮说不是authorized use?

avatar
t*e
4
是这个意思。可笑的是版上一些被cnn洗脑的老中说不管猪党如何漫天要价,共和党必
须接受,不接受就是阻挠改革,就是反移民,自己被民主党卖的如此彻底还不自知,真
是可悲
avatar
s*m
5
我没有实际使用这个车票啊 而且时间已经过期了 所以能证明是没有使用的也不会再使
用了哎

这个去dispute太不厚道了,伤RP,而且不会成功的

【在 g*******1 的大作中提到】
: 这个去dispute太不厚道了,伤RP,而且不会成功的
avatar
B*d
6
那些自认为牛的STEM,又天天怕被裁最可笑了

【在 t*******e 的大作中提到】
: 是这个意思。可笑的是版上一些被cnn洗脑的老中说不管猪党如何漫天要价,共和党必
: 须接受,不接受就是阻挠改革,就是反移民,自己被民主党卖的如此彻底还不自知,真
: 是可悲

avatar
g*1
7
买了机票没赶上去坐,这个你能dispute?

【在 s******m 的大作中提到】
: 我没有实际使用这个车票啊 而且时间已经过期了 所以能证明是没有使用的也不会再使
: 用了哎
:
: 这个去dispute太不厚道了,伤RP,而且不会成功的

avatar
b*d
8
其实是这样的.民主党说1100万合法.共和党说必须要把南部边界安全了.这是双方的底
线.然后开始谈.共和党说另外你要取消diverse移民,取消亲属移民,改称打分制.民主党
说这些都答应.但是你要在10年给这些人公民.共和党八人帮说不能.要13年.同时要订一
些metrice来证明边界是安全的.民主党那就设些观察点来观察,如果国土部证明安全了,
就算安全.八人帮说ok.开始写bill.
bill写完后,发现共和党那边阻力还很大,就在markup时候,修正了,改成所有南部边界都
设点观察.然后出了司法委员会.发现阻力还很大.现在讨价的是不要国土部来定义是不
是安全.要有国会来决定.这个在讨价还价中.
另一个讨价还价点是hatch提出的,在非法移民福利方面.这两个是观察点.其它都是show
votes.reid要求60票adopt修正案.给双方充足的空间,来表演.大家可以接下来几周尽
情地欣赏.

【在 b*****e 的大作中提到】
: 猪党说我要1100万张选票,共党说这1100万我就认了
: 但是要把篱笆扎紧了,不能再有下次
: 猪党说这怎么行,俺的选票来源给你掐死了怎么玩
: 然后就没有然后了

avatar
d*3
9
买了票没去坐是你的问题,又不是他们的原因让你没坐成。这个当然是你的责任了。
avatar
w*3
10
最喜欢brihand 这么客观的分析~~不像某人老是夹带私货~


了,
show

【在 b*****d 的大作中提到】
: 其实是这样的.民主党说1100万合法.共和党说必须要把南部边界安全了.这是双方的底
: 线.然后开始谈.共和党说另外你要取消diverse移民,取消亲属移民,改称打分制.民主党
: 说这些都答应.但是你要在10年给这些人公民.共和党八人帮说不能.要13年.同时要订一
: 些metrice来证明边界是安全的.民主党那就设些观察点来观察,如果国土部证明安全了,
: 就算安全.八人帮说ok.开始写bill.
: bill写完后,发现共和党那边阻力还很大,就在markup时候,修正了,改成所有南部边界都
: 设点观察.然后出了司法委员会.发现阻力还很大.现在讨价的是不要国土部来定义是不
: 是安全.要有国会来决定.这个在讨价还价中.
: 另一个讨价还价点是hatch提出的,在非法移民福利方面.这两个是观察点.其它都是show
: votes.reid要求60票adopt修正案.给双方充足的空间,来表演.大家可以接下来几周尽

avatar
o*n
11
厚脸皮....
avatar
l*m
12
ding

了,
show

【在 b*****d 的大作中提到】
: 其实是这样的.民主党说1100万合法.共和党说必须要把南部边界安全了.这是双方的底
: 线.然后开始谈.共和党说另外你要取消diverse移民,取消亲属移民,改称打分制.民主党
: 说这些都答应.但是你要在10年给这些人公民.共和党八人帮说不能.要13年.同时要订一
: 些metrice来证明边界是安全的.民主党那就设些观察点来观察,如果国土部证明安全了,
: 就算安全.八人帮说ok.开始写bill.
: bill写完后,发现共和党那边阻力还很大,就在markup时候,修正了,改成所有南部边界都
: 设点观察.然后出了司法委员会.发现阻力还很大.现在讨价的是不要国土部来定义是不
: 是安全.要有国会来决定.这个在讨价还价中.
: 另一个讨价还价点是hatch提出的,在非法移民福利方面.这两个是观察点.其它都是show
: votes.reid要求60票adopt修正案.给双方充足的空间,来表演.大家可以接下来几周尽

avatar
s*g
13
你买张机票没坐成
你去dispute试试。。。
把银行和商家当慈善机构了么。。
avatar
w*z
14
赞分析

了,
show

【在 b*****d 的大作中提到】
: 其实是这样的.民主党说1100万合法.共和党说必须要把南部边界安全了.这是双方的底
: 线.然后开始谈.共和党说另外你要取消diverse移民,取消亲属移民,改称打分制.民主党
: 说这些都答应.但是你要在10年给这些人公民.共和党八人帮说不能.要13年.同时要订一
: 些metrice来证明边界是安全的.民主党那就设些观察点来观察,如果国土部证明安全了,
: 就算安全.八人帮说ok.开始写bill.
: bill写完后,发现共和党那边阻力还很大,就在markup时候,修正了,改成所有南部边界都
: 设点观察.然后出了司法委员会.发现阻力还很大.现在讨价的是不要国土部来定义是不
: 是安全.要有国会来决定.这个在讨价还价中.
: 另一个讨价还价点是hatch提出的,在非法移民福利方面.这两个是观察点.其它都是show
: votes.reid要求60票adopt修正案.给双方充足的空间,来表演.大家可以接下来几周尽

avatar
r*d
15
这样也dispute,楼主也太ws了
avatar
w*7
16
他今天中午被博纳搞得都失去理智了,非要认为博纳几句模棱两可的话就表示他要违背
联合宣言。
不过只要是支持CIR的,再没有理智,在你们看来,也是有理智的。

【在 w*******3 的大作中提到】
: 最喜欢brihand 这么客观的分析~~不像某人老是夹带私货~
:
:
: 了,
: show

avatar
j*i
17
有创意 NB

【在 s******m 的大作中提到】
: 我没有实际使用这个车票啊 而且时间已经过期了 所以能证明是没有使用的也不会再使
: 用了哎
:
: 这个去dispute太不厚道了,伤RP,而且不会成功的

avatar
F*r
18
说到失去理智,您老在这个版绝对是当仁不让的No.1。

【在 w******7 的大作中提到】
: 他今天中午被博纳搞得都失去理智了,非要认为博纳几句模棱两可的话就表示他要违背
: 联合宣言。
: 不过只要是支持CIR的,再没有理智,在你们看来,也是有理智的。

avatar
l*y
19
赞逻辑

【在 s******m 的大作中提到】
: 我没有实际使用这个车票啊 而且时间已经过期了 所以能证明是没有使用的也不会再使
: 用了哎
:
: 这个去dispute太不厚道了,伤RP,而且不会成功的

avatar
t*e
20
你们左棍当然不怕被裁了,有了奥巴马这个靠山,只要你们每天舔老黑劳模,总有一天
民主党会大发善心在大赦劳模的时候也顺手给你张绿卡的。

【在 B********d 的大作中提到】
: 那些自认为牛的STEM,又天天怕被裁最可笑了
avatar
f*i
21
lz太牛了……
avatar
n*r
22
你没说到重点,就是legalization和border security的顺序问题,
是legalization first还是border security first。
民主党说要打三巴掌(legalization)再给一颗糖(border security),
共和党说先给一颗糖(border security)再让你打三巴掌(legalization)。
因为legalization是可以确定执行的,但是border security的效果很不确定,
所以共和党坚持要设定一定的trigger,就是border security达标,才能开始
legalization。
但是民主党担心共和党借口没吃到糖不让打三巴掌,或者根本不想给糖,共和党
担心民主党打了三巴掌不给糖,基本如此。

了,
show

【在 b*****d 的大作中提到】
: 其实是这样的.民主党说1100万合法.共和党说必须要把南部边界安全了.这是双方的底
: 线.然后开始谈.共和党说另外你要取消diverse移民,取消亲属移民,改称打分制.民主党
: 说这些都答应.但是你要在10年给这些人公民.共和党八人帮说不能.要13年.同时要订一
: 些metrice来证明边界是安全的.民主党那就设些观察点来观察,如果国土部证明安全了,
: 就算安全.八人帮说ok.开始写bill.
: bill写完后,发现共和党那边阻力还很大,就在markup时候,修正了,改成所有南部边界都
: 设点观察.然后出了司法委员会.发现阻力还很大.现在讨价的是不要国土部来定义是不
: 是安全.要有国会来决定.这个在讨价还价中.
: 另一个讨价还价点是hatch提出的,在非法移民福利方面.这两个是观察点.其它都是show
: votes.reid要求60票adopt修正案.给双方充足的空间,来表演.大家可以接下来几周尽

avatar
s*6
23
有这种想法已经不仅仅是厚脸皮的问题了。。。
avatar
b*d
24
如果双方有诚意,最后应该能搞一个折衷方案.不过这个方案,估计要到6月底才会出现,
这几周,一定要让议员们充分的催人尿下的表演.

【在 n********r 的大作中提到】
: 你没说到重点,就是legalization和border security的顺序问题,
: 是legalization first还是border security first。
: 民主党说要打三巴掌(legalization)再给一颗糖(border security),
: 共和党说先给一颗糖(border security)再让你打三巴掌(legalization)。
: 因为legalization是可以确定执行的,但是border security的效果很不确定,
: 所以共和党坚持要设定一定的trigger,就是border security达标,才能开始
: legalization。
: 但是民主党担心共和党借口没吃到糖不让打三巴掌,或者根本不想给糖,共和党
: 担心民主党打了三巴掌不给糖,基本如此。
:

avatar
b*n
25
你说你卡丢了,或者一口咬定不是你买的,很可能是要回来,但是这属于fraud
avatar
B*d
26
天天喊奥总统万岁的才是左棍吧
就盼着大赦非法呢
我无所谓,反正都排着,早拿晚拿都在一家公司,不涨title,涨钱就行

【在 t*******e 的大作中提到】
: 你们左棍当然不怕被裁了,有了奥巴马这个靠山,只要你们每天舔老黑劳模,总有一天
: 民主党会大发善心在大赦劳模的时候也顺手给你张绿卡的。

avatar
b*g
27
赞大妈的逻辑 NB
家有一妻 何愁不富
avatar
y*8
28
最烦左棍左棍的叫,这里大多数人对政治都没兴趣,关心CIR只是因为有可能喝口汤而
已,乱扣帽子,你适合生活在文革时代

【在 t*******e 的大作中提到】
: 你们左棍当然不怕被裁了,有了奥巴马这个靠山,只要你们每天舔老黑劳模,总有一天
: 民主党会大发善心在大赦劳模的时候也顺手给你张绿卡的。

avatar
l*q
29
不要脸啊

【在 s******m 的大作中提到】
: 网上买了个车票 但是马上就改主意了 也没去坐 不过卖票的网站号称不给return和
: refund
: 这样可以dispute么?就是实话说我买了service但是根本没去使用
: 难道只能厚脸皮说不是authorized use?

avatar
V*3
30
事实是, 8人帮整的这玩意,最开始是黑箱操作,然后公开后开始house 就没说过要买账
所谓的markup, 是参院自己玩, 以为自己玩完了,house 就该接受了? 呵呵
麦凯恩怎么不自己去sell cIR to republicans? 老狐狸一个
这事扯皮才刚开始

了,
show

【在 b*****d 的大作中提到】
: 其实是这样的.民主党说1100万合法.共和党说必须要把南部边界安全了.这是双方的底
: 线.然后开始谈.共和党说另外你要取消diverse移民,取消亲属移民,改称打分制.民主党
: 说这些都答应.但是你要在10年给这些人公民.共和党八人帮说不能.要13年.同时要订一
: 些metrice来证明边界是安全的.民主党那就设些观察点来观察,如果国土部证明安全了,
: 就算安全.八人帮说ok.开始写bill.
: bill写完后,发现共和党那边阻力还很大,就在markup时候,修正了,改成所有南部边界都
: 设点观察.然后出了司法委员会.发现阻力还很大.现在讨价的是不要国土部来定义是不
: 是安全.要有国会来决定.这个在讨价还价中.
: 另一个讨价还价点是hatch提出的,在非法移民福利方面.这两个是观察点.其它都是show
: votes.reid要求60票adopt修正案.给双方充足的空间,来表演.大家可以接下来几周尽

avatar
F*D
31
这样吧,你找个黑心医生给你开医疗证明,你那天因伤住院,无法出行。

【在 s******m 的大作中提到】
: 我没有实际使用这个车票啊 而且时间已经过期了 所以能证明是没有使用的也不会再使
: 用了哎
:
: 这个去dispute太不厚道了,伤RP,而且不会成功的

avatar
V*3
32
对头,这是现在这个问题的关键
民主党要把决定安全与否的权利交给国安局,但是这是政府下属部门, 国会控制不了
,很可能明摆着边境天天进人,但是国土安全局就说安全了,所以共和党不干

【在 n********r 的大作中提到】
: 你没说到重点,就是legalization和border security的顺序问题,
: 是legalization first还是border security first。
: 民主党说要打三巴掌(legalization)再给一颗糖(border security),
: 共和党说先给一颗糖(border security)再让你打三巴掌(legalization)。
: 因为legalization是可以确定执行的,但是border security的效果很不确定,
: 所以共和党坚持要设定一定的trigger,就是border security达标,才能开始
: legalization。
: 但是民主党担心共和党借口没吃到糖不让打三巴掌,或者根本不想给糖,共和党
: 担心民主党打了三巴掌不给糖,基本如此。
:

avatar
g*x
33
照你说的,去餐馆点个菜要瓶酒,一切都上桌后你说不吃了然后拒付, 理由是我没吃啊
什么狗屁逻辑
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。