G*2
2 楼
在bestbuy买了200多的东西，拿到了amex的bonus。但是后来退了50块钱的，结果总额
就少于200了，这个会把20扣回去吗？
就少于200了，这个会把20扣回去吗？
f*x
3 楼
1、如果任何一个党派根本不想让CIR通过，那么这只是一场show，看看得了。
目前看来参院的共和党还是愿意让过的，否则没必要配合民主党争取70票。
2、双方的底线差距太大，没法妥协，那也没戏。目前主要看参院和众院的底线差距究
竟有多大。
可能的流程：
在参院民主党在边界安全上让步，争取到70票。
到了众院，双方合作处一个版本，民主党在福利、入籍年限做出让步
谈判就是一边说狠话一边搞妥协，目前不管说什么狠话，看着就是了。
目前看来参院的共和党还是愿意让过的，否则没必要配合民主党争取70票。
2、双方的底线差距太大，没法妥协，那也没戏。目前主要看参院和众院的底线差距究
竟有多大。
可能的流程：
在参院民主党在边界安全上让步，争取到70票。
到了众院，双方合作处一个版本，民主党在福利、入籍年限做出让步
谈判就是一边说狠话一边搞妥协，目前不管说什么狠话，看着就是了。
W*r
4 楼
No
b*y
5 楼
反正听说order cancel了的，bonus给要了回去了。
【在 G********2 的大作中提到】
: 在bestbuy买了200多的东西，拿到了amex的bonus。但是后来退了50块钱的，结果总额
: 就少于200了，这个会把20扣回去吗？
【在 G********2 的大作中提到】
: 在bestbuy买了200多的东西，拿到了amex的bonus。但是后来退了50块钱的，结果总额
: 就少于200了，这个会把20扣回去吗？
w*7
6 楼
“目前看来参院的共和党还是愿意让过的” : 这已经非常显然了！
“目前主要看参院和众院的底线差距究竟有多大” ：基本是无限大。看看众院GOP全票
通过的法案就知道了。
“到了众院，双方合作处一个版本，民主党在福利、入籍年限做出让步” ： house
GOP要的不是这种不疼不痒的东西。
【在 f****x 的大作中提到】
: 1、如果任何一个党派根本不想让CIR通过，那么这只是一场show，看看得了。
: 目前看来参院的共和党还是愿意让过的，否则没必要配合民主党争取70票。
: 2、双方的底线差距太大，没法妥协，那也没戏。目前主要看参院和众院的底线差距究
: 竟有多大。
: 可能的流程：
: 在参院民主党在边界安全上让步，争取到70票。
: 到了众院，双方合作处一个版本，民主党在福利、入籍年限做出让步
: 谈判就是一边说狠话一边搞妥协，目前不管说什么狠话，看着就是了。
“目前主要看参院和众院的底线差距究竟有多大” ：基本是无限大。看看众院GOP全票
通过的法案就知道了。
“到了众院，双方合作处一个版本，民主党在福利、入籍年限做出让步” ： house
GOP要的不是这种不疼不痒的东西。
【在 f****x 的大作中提到】
: 1、如果任何一个党派根本不想让CIR通过，那么这只是一场show，看看得了。
: 目前看来参院的共和党还是愿意让过的，否则没必要配合民主党争取70票。
: 2、双方的底线差距太大，没法妥协，那也没戏。目前主要看参院和众院的底线差距究
: 竟有多大。
: 可能的流程：
: 在参院民主党在边界安全上让步，争取到70票。
: 到了众院，双方合作处一个版本，民主党在福利、入籍年限做出让步
: 谈判就是一边说狠话一边搞妥协，目前不管说什么狠话，看着就是了。
l*c
7 楼
thank you letter is never needed, it is totally disturbing.
Never write a think you letter for any kind of interview
【在 t*******i 的大作中提到】
: 就是那种常规的人事面试。
Never write a think you letter for any kind of interview
【在 t*******i 的大作中提到】
: 就是那种常规的人事面试。
G*2
8 楼
11月22号买的，12月10号去退的，credit在上个statement就给了。到现在也还没有收
回去。
【在 b***y 的大作中提到】
: 反正听说order cancel了的，bonus给要了回去了。
回去。
【在 b***y 的大作中提到】
: 反正听说order cancel了的，bonus给要了回去了。
f*x
9 楼
米老师能不能解释解释参院和众院共和党的关系？
为什么参院共和党愿意配合民主党高票通过bill，而众院共和党根本没有商量的余地？
参院共和党就算是不能阻止bill通过，至少可以旁观啊
【在 w******7 的大作中提到】
: “目前看来参院的共和党还是愿意让过的” : 这已经非常显然了！
: “目前主要看参院和众院的底线差距究竟有多大” ：基本是无限大。看看众院GOP全票
: 通过的法案就知道了。
: “到了众院，双方合作处一个版本，民主党在福利、入籍年限做出让步” ： house
: GOP要的不是这种不疼不痒的东西。
为什么参院共和党愿意配合民主党高票通过bill，而众院共和党根本没有商量的余地？
参院共和党就算是不能阻止bill通过，至少可以旁观啊
【在 w******7 的大作中提到】
: “目前看来参院的共和党还是愿意让过的” : 这已经非常显然了！
: “目前主要看参院和众院的底线差距究竟有多大” ：基本是无限大。看看众院GOP全票
: 通过的法案就知道了。
: “到了众院，双方合作处一个版本，民主党在福利、入籍年限做出让步” ： house
: GOP要的不是这种不疼不痒的东西。
b*d
10 楼
参院共和党可以阻挡bill通过.如果他们愿意.只要41票就可以了.
为什么利益不一致,看我之前的帖子.
http://www.mitbbs.com/article/EB23/31889881_3.html
【在 f****x 的大作中提到】
: 米老师能不能解释解释参院和众院共和党的关系？
: 为什么参院共和党愿意配合民主党高票通过bill，而众院共和党根本没有商量的余地？
: 参院共和党就算是不能阻止bill通过，至少可以旁观啊
为什么利益不一致,看我之前的帖子.
http://www.mitbbs.com/article/EB23/31889881_3.html
【在 f****x 的大作中提到】
: 米老师能不能解释解释参院和众院共和党的关系？
: 为什么参院共和党愿意配合民主党高票通过bill，而众院共和党根本没有商量的余地？
: 参院共和党就算是不能阻止bill通过，至少可以旁观啊
C*a
11 楼
brihand，参院最后哪天投票宣布了没
【在 b*****d 的大作中提到】
: 参院共和党可以阻挡bill通过.如果他们愿意.只要41票就可以了.
: 为什么利益不一致,看我之前的帖子.
: http://www.mitbbs.com/article/EB23/31889881_3.html
【在 b*****d 的大作中提到】
: 参院共和党可以阻挡bill通过.如果他们愿意.只要41票就可以了.
: 为什么利益不一致,看我之前的帖子.
: http://www.mitbbs.com/article/EB23/31889881_3.html
b*d
12 楼
下周.reid已经file cloture了.
The Senate will vote Monday on ending debate on a border-security deal
supporters hope will bring more GOP support to the immigration bill.
Senate Majority Leader Harry Reid (D-Nev.) announced the vote Friday as he
filed a cloture motion on a border security amendment to the bill.
Read more: http://thehill.com/blogs/floor-action/senate/307071-reid-schedules-vote-on-border-security-amendment-for-monday#ixzz2WsTQE7qm
Follow us: @thehill on Twitter | TheHill on Facebook
【在 C****a 的大作中提到】
: brihand，参院最后哪天投票宣布了没
The Senate will vote Monday on ending debate on a border-security deal
supporters hope will bring more GOP support to the immigration bill.
Senate Majority Leader Harry Reid (D-Nev.) announced the vote Friday as he
filed a cloture motion on a border security amendment to the bill.
Read more: http://thehill.com/blogs/floor-action/senate/307071-reid-schedules-vote-on-border-security-amendment-for-monday#ixzz2WsTQE7qm
Follow us: @thehill on Twitter | TheHill on Facebook
【在 C****a 的大作中提到】
: brihand，参院最后哪天投票宣布了没
w*7
13 楼
两院的共和党在意见上是分裂的。senate共和党有相当一部分人希望CIR通过，他们考
虑的是共和党的未来。而house共和党阻碍CIR的态度是他们各自选区的民意决定的。
house众议员有明年选举的压力，他们必须倾听选区民意，否则明年就丢了job。目前看
共和党众议员的选民大部分都是反对CIR的。相比之下，参议员没有太多选举压力，他
们4年选一次，而且一州只有两名议员。
【在 f****x 的大作中提到】
: 米老师能不能解释解释参院和众院共和党的关系？
: 为什么参院共和党愿意配合民主党高票通过bill，而众院共和党根本没有商量的余地？
: 参院共和党就算是不能阻止bill通过，至少可以旁观啊
虑的是共和党的未来。而house共和党阻碍CIR的态度是他们各自选区的民意决定的。
house众议员有明年选举的压力，他们必须倾听选区民意，否则明年就丢了job。目前看
共和党众议员的选民大部分都是反对CIR的。相比之下，参议员没有太多选举压力，他
们4年选一次，而且一州只有两名议员。
【在 f****x 的大作中提到】
: 米老师能不能解释解释参院和众院共和党的关系？
: 为什么参院共和党愿意配合民主党高票通过bill，而众院共和党根本没有商量的余地？
: 参院共和党就算是不能阻止bill通过，至少可以旁观啊
l*i
14 楼
to sum up, are we pretty much fucked?
b*d
15 楼
6年选一次.一次改选1/3.这就是为什么参议院有class 1, class 2 class 3.
【在 w******7 的大作中提到】
: 两院的共和党在意见上是分裂的。senate共和党有相当一部分人希望CIR通过，他们考
: 虑的是共和党的未来。而house共和党阻碍CIR的态度是他们各自选区的民意决定的。
: house众议员有明年选举的压力，他们必须倾听选区民意，否则明年就丢了job。目前看
: 共和党众议员的选民大部分都是反对CIR的。相比之下，参议员没有太多选举压力，他
: 们4年选一次，而且一州只有两名议员。
【在 w******7 的大作中提到】
: 两院的共和党在意见上是分裂的。senate共和党有相当一部分人希望CIR通过，他们考
: 虑的是共和党的未来。而house共和党阻碍CIR的态度是他们各自选区的民意决定的。
: house众议员有明年选举的压力，他们必须倾听选区民意，否则明年就丢了job。目前看
: 共和党众议员的选民大部分都是反对CIR的。相比之下，参议员没有太多选举压力，他
: 们4年选一次，而且一州只有两名议员。
w*7
16 楼
那是我记错了
改正：6年选一次
【在 b*****d 的大作中提到】
: 6年选一次.一次改选1/3.这就是为什么参议院有class 1, class 2 class 3.
改正：6年选一次
【在 b*****d 的大作中提到】
: 6年选一次.一次改选1/3.这就是为什么参议院有class 1, class 2 class 3.
c*4
17 楼
刚刚看了PBS的Washington Week，里面没有一个嘉宾相信博纳会在CIR上用那个什么
Rule。因为刚刚失败的农工法案他也没用这个rule。
我觉得博纳的意思是他不反对表决CIR，否则他大可以直说。但是前提是CIR自己能够过
。他是个弱势议长。不要指望他拉票。谁有本事搞定（共和党）众议员就投票。不需要
全部（共和党）议员支持，只要一半加一个就可以了。
【在 w******7 的大作中提到】
: 两院的共和党在意见上是分裂的。senate共和党有相当一部分人希望CIR通过，他们考
: 虑的是共和党的未来。而house共和党阻碍CIR的态度是他们各自选区的民意决定的。
: house众议员有明年选举的压力，他们必须倾听选区民意，否则明年就丢了job。目前看
: 共和党众议员的选民大部分都是反对CIR的。相比之下，参议员没有太多选举压力，他
: 们4年选一次，而且一州只有两名议员。
Rule。因为刚刚失败的农工法案他也没用这个rule。
我觉得博纳的意思是他不反对表决CIR，否则他大可以直说。但是前提是CIR自己能够过
。他是个弱势议长。不要指望他拉票。谁有本事搞定（共和党）众议员就投票。不需要
全部（共和党）议员支持，只要一半加一个就可以了。
【在 w******7 的大作中提到】
: 两院的共和党在意见上是分裂的。senate共和党有相当一部分人希望CIR通过，他们考
: 虑的是共和党的未来。而house共和党阻碍CIR的态度是他们各自选区的民意决定的。
: house众议员有明年选举的压力，他们必须倾听选区民意，否则明年就丢了job。目前看
: 共和党众议员的选民大部分都是反对CIR的。相比之下，参议员没有太多选举压力，他
: 们4年选一次，而且一州只有两名议员。
b*d
18 楼
farm bill他是用了hastert rule的.majority of the majority是支持farm bill.但很
可惜majority of the majority在没有民主党帮助下仍然不是majority of the house
所以失败了.这是boehner leadership的写照.自己都算不清楚票数,就敢拿来表决.徒增
笑料.
【在 c*****4 的大作中提到】
: 刚刚看了PBS的Washington Week，里面没有一个嘉宾相信博纳会在CIR上用那个什么
: Rule。因为刚刚失败的农工法案他也没用这个rule。
: 我觉得博纳的意思是他不反对表决CIR，否则他大可以直说。但是前提是CIR自己能够过
: 。他是个弱势议长。不要指望他拉票。谁有本事搞定（共和党）众议员就投票。不需要
: 全部（共和党）议员支持，只要一半加一个就可以了。
可惜majority of the majority在没有民主党帮助下仍然不是majority of the house
所以失败了.这是boehner leadership的写照.自己都算不清楚票数,就敢拿来表决.徒增
笑料.
【在 c*****4 的大作中提到】
: 刚刚看了PBS的Washington Week，里面没有一个嘉宾相信博纳会在CIR上用那个什么
: Rule。因为刚刚失败的农工法案他也没用这个rule。
: 我觉得博纳的意思是他不反对表决CIR，否则他大可以直说。但是前提是CIR自己能够过
: 。他是个弱势议长。不要指望他拉票。谁有本事搞定（共和党）众议员就投票。不需要
: 全部（共和党）议员支持，只要一半加一个就可以了。
s*8
19 楼
这个事情还是选民说了算。参议员州级别选举，因为很多州劳模人越来越多，很多议员
不得不妥协。而劳模群居，影响的社区却不多。很多社区还是多数白人。众议员为了自
己的位子就不会支持。这个议案民意复杂。很多议员不会跟着党中央走。除了一些摇摆
地区，需要党中央用钱砸的。
不得不妥协。而劳模群居，影响的社区却不多。很多社区还是多数白人。众议员为了自
己的位子就不会支持。这个议案民意复杂。很多议员不会跟着党中央走。除了一些摇摆
地区，需要党中央用钱砸的。
c*e
20 楼
从2007年开始每隔几年就是一场show, 起码还得过个10年8年的
【在 f****x 的大作中提到】
: 1、如果任何一个党派根本不想让CIR通过，那么这只是一场show，看看得了。
: 目前看来参院的共和党还是愿意让过的，否则没必要配合民主党争取70票。
: 2、双方的底线差距太大，没法妥协，那也没戏。目前主要看参院和众院的底线差距究
: 竟有多大。
: 可能的流程：
: 在参院民主党在边界安全上让步，争取到70票。
: 到了众院，双方合作处一个版本，民主党在福利、入籍年限做出让步
: 谈判就是一边说狠话一边搞妥协，目前不管说什么狠话，看着就是了。
【在 f****x 的大作中提到】
: 1、如果任何一个党派根本不想让CIR通过，那么这只是一场show，看看得了。
: 目前看来参院的共和党还是愿意让过的，否则没必要配合民主党争取70票。
: 2、双方的底线差距太大，没法妥协，那也没戏。目前主要看参院和众院的底线差距究
: 竟有多大。
: 可能的流程：
: 在参院民主党在边界安全上让步，争取到70票。
: 到了众院，双方合作处一个版本，民主党在福利、入籍年限做出让步
: 谈判就是一边说狠话一边搞妥协，目前不管说什么狠话，看着就是了。
H*9
21 楼
呵呵，我感觉也是这样的结果
【在 f****x 的大作中提到】
: 1、如果任何一个党派根本不想让CIR通过，那么这只是一场show，看看得了。
: 目前看来参院的共和党还是愿意让过的，否则没必要配合民主党争取70票。
: 2、双方的底线差距太大，没法妥协，那也没戏。目前主要看参院和众院的底线差距究
: 竟有多大。
: 可能的流程：
: 在参院民主党在边界安全上让步，争取到70票。
: 到了众院，双方合作处一个版本，民主党在福利、入籍年限做出让步
: 谈判就是一边说狠话一边搞妥协，目前不管说什么狠话，看着就是了。
【在 f****x 的大作中提到】
: 1、如果任何一个党派根本不想让CIR通过，那么这只是一场show，看看得了。
: 目前看来参院的共和党还是愿意让过的，否则没必要配合民主党争取70票。
: 2、双方的底线差距太大，没法妥协，那也没戏。目前主要看参院和众院的底线差距究
: 竟有多大。
: 可能的流程：
: 在参院民主党在边界安全上让步，争取到70票。
: 到了众院，双方合作处一个版本，民主党在福利、入籍年限做出让步
: 谈判就是一边说狠话一边搞妥协，目前不管说什么狠话，看着就是了。
m*x
22 楼
cir不过只有你这种无良律师托会拍手。你就休息休息吧，别没事找事。把大家惹烦了
，没有你好果子吃。
【在 w******7 的大作中提到】
: “目前看来参院的共和党还是愿意让过的” : 这已经非常显然了！
: “目前主要看参院和众院的底线差距究竟有多大” ：基本是无限大。看看众院GOP全票
: 通过的法案就知道了。
: “到了众院，双方合作处一个版本，民主党在福利、入籍年限做出让步” ： house
: GOP要的不是这种不疼不痒的东西。
，没有你好果子吃。
【在 w******7 的大作中提到】
: “目前看来参院的共和党还是愿意让过的” : 这已经非常显然了！
: “目前主要看参院和众院的底线差距究竟有多大” ：基本是无限大。看看众院GOP全票
: 通过的法案就知道了。
: “到了众院，双方合作处一个版本，民主党在福利、入籍年限做出让步” ： house
: GOP要的不是这种不疼不痒的东西。
w*7
23 楼
现在有这样感觉的人真是越来越多了
【在 H******9 的大作中提到】
: 呵呵，我感觉也是这样的结果
【在 H******9 的大作中提到】
: 呵呵，我感觉也是这样的结果
相关阅读
EB2 to EB3，NSC，收到485 receipt, 周一坐等140 PP悲剧Perm现在批到啥时候了呀？请问拿到EAD的问题急问关于H1B延期（有包子）_blueli定律发光包子，求变绿！【四月EB3第九十一绿】 TSC EB2-EB3下个月vb还能前进吗？降级的都把名额给占了吗？收到EAD卡后多就会绿啊?tsc今天不少绿的啊还有人2月初之前的EAD/AP没批么？【四月EB3第一百零七绿】NSC 3/18 RD, 4/16 140 AD这是绿了吗 ？TSC PP有没有标准的cover letter【update包子已发完，谢谢大家了】继续散家财，求保佑。NSC那个勤劳的IO正在批rd3月中的穷人，发包子10个，求祝福！TSC在憋大招吗！？timeline 附加问几个问题收到体检RFE，需要怎么处理