Redian新闻
>
我对CIR走向的看法
avatar
我对CIR走向的看法# EB23 - 劳工卡
t*i
1
就是那种常规的人事面试。
avatar
G*2
2
在bestbuy买了200多的东西,拿到了amex的bonus。但是后来退了50块钱的,结果总额
就少于200了,这个会把20扣回去吗?
avatar
f*x
3
1、如果任何一个党派根本不想让CIR通过,那么这只是一场show,看看得了。
目前看来参院的共和党还是愿意让过的,否则没必要配合民主党争取70票。
2、双方的底线差距太大,没法妥协,那也没戏。目前主要看参院和众院的底线差距究
竟有多大。
可能的流程:
在参院民主党在边界安全上让步,争取到70票。
到了众院,双方合作处一个版本,民主党在福利、入籍年限做出让步
谈判就是一边说狠话一边搞妥协,目前不管说什么狠话,看着就是了。
avatar
W*r
4
No
avatar
b*y
5
反正听说order cancel了的,bonus给要了回去了。

【在 G********2 的大作中提到】
: 在bestbuy买了200多的东西,拿到了amex的bonus。但是后来退了50块钱的,结果总额
: 就少于200了,这个会把20扣回去吗?

avatar
w*7
6
“目前看来参院的共和党还是愿意让过的” : 这已经非常显然了!
“目前主要看参院和众院的底线差距究竟有多大” :基本是无限大。看看众院GOP全票
通过的法案就知道了。
“到了众院,双方合作处一个版本,民主党在福利、入籍年限做出让步” : house
GOP要的不是这种不疼不痒的东西。

【在 f****x 的大作中提到】
: 1、如果任何一个党派根本不想让CIR通过,那么这只是一场show,看看得了。
: 目前看来参院的共和党还是愿意让过的,否则没必要配合民主党争取70票。
: 2、双方的底线差距太大,没法妥协,那也没戏。目前主要看参院和众院的底线差距究
: 竟有多大。
: 可能的流程:
: 在参院民主党在边界安全上让步,争取到70票。
: 到了众院,双方合作处一个版本,民主党在福利、入籍年限做出让步
: 谈判就是一边说狠话一边搞妥协,目前不管说什么狠话,看着就是了。

avatar
l*c
7
thank you letter is never needed, it is totally disturbing.
Never write a think you letter for any kind of interview

【在 t*******i 的大作中提到】
: 就是那种常规的人事面试。
avatar
G*2
8
11月22号买的,12月10号去退的,credit在上个statement就给了。到现在也还没有收
回去。

【在 b***y 的大作中提到】
: 反正听说order cancel了的,bonus给要了回去了。
avatar
f*x
9
米老师能不能解释解释参院和众院共和党的关系?
为什么参院共和党愿意配合民主党高票通过bill,而众院共和党根本没有商量的余地?
参院共和党就算是不能阻止bill通过,至少可以旁观啊

【在 w******7 的大作中提到】
: “目前看来参院的共和党还是愿意让过的” : 这已经非常显然了!
: “目前主要看参院和众院的底线差距究竟有多大” :基本是无限大。看看众院GOP全票
: 通过的法案就知道了。
: “到了众院,双方合作处一个版本,民主党在福利、入籍年限做出让步” : house
: GOP要的不是这种不疼不痒的东西。

avatar
b*d
10
参院共和党可以阻挡bill通过.如果他们愿意.只要41票就可以了.
为什么利益不一致,看我之前的帖子.
http://www.mitbbs.com/article/EB23/31889881_3.html

【在 f****x 的大作中提到】
: 米老师能不能解释解释参院和众院共和党的关系?
: 为什么参院共和党愿意配合民主党高票通过bill,而众院共和党根本没有商量的余地?
: 参院共和党就算是不能阻止bill通过,至少可以旁观啊

avatar
C*a
11
brihand,参院最后哪天投票宣布了没

【在 b*****d 的大作中提到】
: 参院共和党可以阻挡bill通过.如果他们愿意.只要41票就可以了.
: 为什么利益不一致,看我之前的帖子.
: http://www.mitbbs.com/article/EB23/31889881_3.html

avatar
b*d
12
下周.reid已经file cloture了.
The Senate will vote Monday on ending debate on a border-security deal
supporters hope will bring more GOP support to the immigration bill.
Senate Majority Leader Harry Reid (D-Nev.) announced the vote Friday as he
filed a cloture motion on a border security amendment to the bill.
Read more: http://thehill.com/blogs/floor-action/senate/307071-reid-schedules-vote-on-border-security-amendment-for-monday#ixzz2WsTQE7qm
Follow us: @thehill on Twitter | TheHill on Facebook

【在 C****a 的大作中提到】
: brihand,参院最后哪天投票宣布了没
avatar
w*7
13
两院的共和党在意见上是分裂的。senate共和党有相当一部分人希望CIR通过,他们考
虑的是共和党的未来。而house共和党阻碍CIR的态度是他们各自选区的民意决定的。
house众议员有明年选举的压力,他们必须倾听选区民意,否则明年就丢了job。目前看
共和党众议员的选民大部分都是反对CIR的。相比之下,参议员没有太多选举压力,他
们4年选一次,而且一州只有两名议员。

【在 f****x 的大作中提到】
: 米老师能不能解释解释参院和众院共和党的关系?
: 为什么参院共和党愿意配合民主党高票通过bill,而众院共和党根本没有商量的余地?
: 参院共和党就算是不能阻止bill通过,至少可以旁观啊

avatar
l*i
14
to sum up, are we pretty much fucked?
avatar
b*d
15
6年选一次.一次改选1/3.这就是为什么参议院有class 1, class 2 class 3.

【在 w******7 的大作中提到】
: 两院的共和党在意见上是分裂的。senate共和党有相当一部分人希望CIR通过,他们考
: 虑的是共和党的未来。而house共和党阻碍CIR的态度是他们各自选区的民意决定的。
: house众议员有明年选举的压力,他们必须倾听选区民意,否则明年就丢了job。目前看
: 共和党众议员的选民大部分都是反对CIR的。相比之下,参议员没有太多选举压力,他
: 们4年选一次,而且一州只有两名议员。

avatar
w*7
16
那是我记错了
改正:6年选一次

【在 b*****d 的大作中提到】
: 6年选一次.一次改选1/3.这就是为什么参议院有class 1, class 2 class 3.
avatar
c*4
17
刚刚看了PBS的Washington Week,里面没有一个嘉宾相信博纳会在CIR上用那个什么
Rule。因为刚刚失败的农工法案他也没用这个rule。
我觉得博纳的意思是他不反对表决CIR,否则他大可以直说。但是前提是CIR自己能够过
。他是个弱势议长。不要指望他拉票。谁有本事搞定(共和党)众议员就投票。不需要
全部(共和党)议员支持,只要一半加一个就可以了。

【在 w******7 的大作中提到】
: 两院的共和党在意见上是分裂的。senate共和党有相当一部分人希望CIR通过,他们考
: 虑的是共和党的未来。而house共和党阻碍CIR的态度是他们各自选区的民意决定的。
: house众议员有明年选举的压力,他们必须倾听选区民意,否则明年就丢了job。目前看
: 共和党众议员的选民大部分都是反对CIR的。相比之下,参议员没有太多选举压力,他
: 们4年选一次,而且一州只有两名议员。

avatar
b*d
18
farm bill他是用了hastert rule的.majority of the majority是支持farm bill.但很
可惜majority of the majority在没有民主党帮助下仍然不是majority of the house
所以失败了.这是boehner leadership的写照.自己都算不清楚票数,就敢拿来表决.徒增
笑料.

【在 c*****4 的大作中提到】
: 刚刚看了PBS的Washington Week,里面没有一个嘉宾相信博纳会在CIR上用那个什么
: Rule。因为刚刚失败的农工法案他也没用这个rule。
: 我觉得博纳的意思是他不反对表决CIR,否则他大可以直说。但是前提是CIR自己能够过
: 。他是个弱势议长。不要指望他拉票。谁有本事搞定(共和党)众议员就投票。不需要
: 全部(共和党)议员支持,只要一半加一个就可以了。

avatar
s*8
19
这个事情还是选民说了算。参议员州级别选举,因为很多州劳模人越来越多,很多议员
不得不妥协。而劳模群居,影响的社区却不多。很多社区还是多数白人。众议员为了自
己的位子就不会支持。这个议案民意复杂。很多议员不会跟着党中央走。除了一些摇摆
地区,需要党中央用钱砸的。
avatar
c*e
20
从2007年开始每隔几年就是一场show, 起码还得过个10年8年的

【在 f****x 的大作中提到】
: 1、如果任何一个党派根本不想让CIR通过,那么这只是一场show,看看得了。
: 目前看来参院的共和党还是愿意让过的,否则没必要配合民主党争取70票。
: 2、双方的底线差距太大,没法妥协,那也没戏。目前主要看参院和众院的底线差距究
: 竟有多大。
: 可能的流程:
: 在参院民主党在边界安全上让步,争取到70票。
: 到了众院,双方合作处一个版本,民主党在福利、入籍年限做出让步
: 谈判就是一边说狠话一边搞妥协,目前不管说什么狠话,看着就是了。

avatar
H*9
21
呵呵,我感觉也是这样的结果

【在 f****x 的大作中提到】
: 1、如果任何一个党派根本不想让CIR通过,那么这只是一场show,看看得了。
: 目前看来参院的共和党还是愿意让过的,否则没必要配合民主党争取70票。
: 2、双方的底线差距太大,没法妥协,那也没戏。目前主要看参院和众院的底线差距究
: 竟有多大。
: 可能的流程:
: 在参院民主党在边界安全上让步,争取到70票。
: 到了众院,双方合作处一个版本,民主党在福利、入籍年限做出让步
: 谈判就是一边说狠话一边搞妥协,目前不管说什么狠话,看着就是了。

avatar
m*x
22
cir不过只有你这种无良律师托会拍手。你就休息休息吧,别没事找事。把大家惹烦了
,没有你好果子吃。

【在 w******7 的大作中提到】
: “目前看来参院的共和党还是愿意让过的” : 这已经非常显然了!
: “目前主要看参院和众院的底线差距究竟有多大” :基本是无限大。看看众院GOP全票
: 通过的法案就知道了。
: “到了众院,双方合作处一个版本,民主党在福利、入籍年限做出让步” : house
: GOP要的不是这种不疼不痒的东西。

avatar
w*7
23
现在有这样感觉的人真是越来越多了

【在 H******9 的大作中提到】
: 呵呵,我感觉也是这样的结果
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。