谁能解释下为什么so 都给烙印？# EB23 - 劳工卡
s*g
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
taotao0729 (陶宝宝的妈) 于 (Tue Mar 1 11:28:15 2011, 美东) 提到:
2010年4月20号通过律师递的EB1A，条件很弱，所以律师不建议递PP。等了十个月，律
师催了两次，自己催了一次，议员催了一次，终于催来了个Notice of Intent to Deny
，悲悴！
律师claim了四条：
1. contribution
2. authorship
3. media/professional journal report
4. judge
TSC认了2和3，拒了1和4。
拒1的理由是没有specific的证据证明我的contribution是major significance。
拒4的理由是“Reviewing and editing publications in a journal is not
considered as judging the work of others in your field of endeavor”。
现在要求我要提交新的证据证明我满足3个条件。另外还要求我证明我是“samll
percentage at the top of your field”，证明“your sustained national or
international acclaim in your field”。考古了一下，后面的这两条好像是他们的
套话。
律师说可能要提交新的推荐信，具体怎么做要等他仔细读完之后再告诉我。想先上来请
教有经验的朋友们的意见和建议。另外想问问收到NOID是不是表明基本上完蛋了？还有
挣扎的必要吗？不胜感激!
☆─────────────────────────────────────☆
JianlianYi (Air Yi) 于 (Tue Mar 1 11:32:36 2011, 美东) 提到:
还不错，把1好好包装一下，重点突出，有戏
☆─────────────────────────────────────☆
youyou (^右右^心里哇凉哇凉的) 于 (Tue Mar 1 11:34:02 2011, 美东) 提到:
bless
☆─────────────────────────────────────☆
pbi (别让浮云遮望眼) 于 (Tue Mar 1 11:34:58 2011, 美东) 提到:
非常有必要
拿NOID的也有很多人approve，参考律师的意见再找些新材料和证据，还是很有希望的。
说说你的背景吧，review怎么会不被认可？
☆─────────────────────────────────────☆
jlz (jlz) 于 (Tue Mar 1 11:37:30 2011, 美东) 提到:
第四条是因为只给一个期刊审稿的缘故么？
如果这样，那还是好好包装下１好了。
bless!
☆─────────────────────────────────────☆
jjeagle (enjoylife) 于 (Tue Mar 1 11:38:49 2011, 美东) 提到:
好好准备。个人觉得：
1，contribution再挖掘一些闪光点，最好是硬证据；
2，judge要根据你的具体情况，也要尽量再挖掘一下，把top的一些东西都挖出来。
另外两条再补充或者统计一些材料，进一步突出你的small percentage的东西。
我当初也是noid，最后充分准备了之后过了。不过我是EB1B，你这个应该更加需要突出
small percentage的东西吧。
BLESS
☆─────────────────────────────────────☆
longboat (longboat) 于 (Tue Mar 1 11:47:47 2011, 美东) 提到:
bless
☆─────────────────────────────────────☆
meizosu (lalalaagain) 于 (Tue Mar 1 11:47:58 2011, 美东) 提到:
能补充一下你的背景么？例如说你给多少个journal review了多少篇？
☆─────────────────────────────────────☆
Circuitcity (concrete jungle where dreams are made) 于 (Tue Mar 1 11:48:44 2011, 美东) 提到:
说说background吧，大家帮你分析一下，contribution挖掘一下是会过的
☆─────────────────────────────────────☆
Circuitcity (concrete jungle where dreams are made) 于 (Tue Mar 1 11:50:19 2011, 美东) 提到:
说说background吧，大家帮你分析一下，contribution挖掘一下是会过的
☆─────────────────────────────────────☆
taotao0729 (陶宝宝的妈) 于 (Tue Mar 1 11:50:31 2011, 美东) 提到:
说对了，第四条我只有6次review，5个来自同一个杂志。还有两个中国不知名杂志的编
委证书，被拒了也不冤。
现在倒是增加到了14次，5个杂志，不过好像他们要求补递材料之前的，估计这些也没
用了。
现在就是不知道咋包装1呀。
☆─────────────────────────────────────☆
JianlianYi (Air Yi) 于 (Tue Mar 1 11:52:46 2011, 美东) 提到:
包装1最简单，你考古一下，前人总结的很好
4你也可以再尝试一下，拿editor的支持信会有用
☆─────────────────────────────────────☆
analogs (analogs) 于 (Tue Mar 1 11:55:02 2011, 美东) 提到:
管他啊，全加进去，大有希望！
☆─────────────────────────────────────☆
mickymouse (咪咪鼠) 于 (Tue Mar 1 11:55:13 2011, 美东) 提到:
bless
☆─────────────────────────────────────☆
taotao0729 (陶宝宝的妈) 于 (Tue Mar 1 11:57:12 2011, 美东) 提到:
只有6个，5各来自于同一杂志。
☆─────────────────────────────────────☆
taotao0729 (陶宝宝的妈) 于 (Tue Mar 1 11:57:45 2011, 美东) 提到:
头大的是不知道咋包装沙，再交推荐信？
☆─────────────────────────────────────☆
taotao0729 (陶宝宝的妈) 于 (Tue Mar 1 11:58:05 2011, 美东) 提到:
多谢！
☆─────────────────────────────────────☆
JianlianYi (Air Yi) 于 (Tue Mar 1 11:59:00 2011, 美东) 提到:
新的推荐信帮助不大，不知道你的petition letter怎么阐述的，建议把条理弄清楚些，
把有利信息都用进去
☆─────────────────────────────────────☆
taotao0729 (陶宝宝的妈) 于 (Tue Mar 1 11:59:25 2011, 美东) 提到:
做临床相关的研究，哪有啥硬的contribution呀，哭！
☆─────────────────────────────────────☆
taotao0729 (陶宝宝的妈) 于 (Tue Mar 1 12:02:25 2011, 美东) 提到:
医学临床相关研究。中国的学位。文章全是10分以下的。6个review,5个来自于同一个
杂志。只有一个国际会议的travel grant，没有claim。超级弱哈！
☆─────────────────────────────────────☆
taotao0729 (陶宝宝的妈) 于 (Tue Mar 1 12:03:47 2011, 美东) 提到:
新手啊，指条明路到哪里去考古啊？叩谢哈！
☆─────────────────────────────────────☆
taotao0729 (陶宝宝的妈) 于 (Tue Mar 1 12:06:14 2011, 美东) 提到:
可以这样啊？那我的citation增加了很多哈，有一篇一作从27增加到了45左右，有两篇
（一个一作）都从3-4个增加到了20左右，不知道可不可以放在contribution里claim哈？
☆─────────────────────────────────────☆
taotao0729 (陶宝宝的妈) 于 (Tue Mar 1 12:07:41 2011, 美东) 提到:
我的律师大量引用推荐人的话。我没有看过别人的，所以不知道他写得好不好。
☆─────────────────────────────────────☆
zhangben8888 (zhangben) 于 (Tue Mar 1 12:11:46 2011, 美东) 提到:
bless!
☆─────────────────────────────────────☆
brighttiger (hehehehe) 于 (Tue Mar 1 12:19:18 2011, 美东) 提到:
bless. How many citations you had when you submitted?
☆─────────────────────────────────────☆
taotao0729 (陶宝宝的妈) 于 (Tue Mar 1 12:21:22 2011, 美东) 提到:
递的时候总共70次。
☆─────────────────────────────────────☆
analogs (analogs) 于 (Tue Mar 1 12:28:04 2011, 美东) 提到:
新的推荐信有用，看看你的那个RFE信，contribution一项明确允许加入专家的评论信
。一定要加，这是最容易搞到的，不加肯定不行。
☆─────────────────────────────────────☆
eops (eops) 于 (Tue Mar 1 12:35:32 2011, 美东) 提到:
请问版上牛人，这个 contribution的major significance中文是如何具体翻译的，这
些法律词汇很生涩，不知道怎么翻译。谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
taotao0729 (陶宝宝的妈) 于 (Tue Mar 1 12:39:27 2011, 美东) 提到:
好像是有这一条。
可是信里也明确写了说推荐人空洞地说重要杰出啥的没用，要specific证据证明，汗！
☆─────────────────────────────────────☆
summerlotus (夏之莲) 于 (Tue Mar 1 13:15:16 2011, 美东) 提到:
很多noid后来也过了。加油！
☆─────────────────────────────────────☆
taotao0729 (陶宝宝的妈) 于 (Tue Mar 1 13:35:29 2011, 美东) 提到:
谢谢！
☆─────────────────────────────────────☆
iamqnju (iamqnju) 于 (Tue Mar 1 20:57:02 2011, 美东) 提到:
bless!!
☆─────────────────────────────────────☆
xujianguo (南理工应用数学系徐建国) 于 (Tue Mar 1 23:17:52 2011, 美东) 提到:
每一项数据都较低，25％的可能性翻盘，下次再努力也不是坏事
☆─────────────────────────────────────☆
RogerPan (Roger) 于 (Wed Mar 2 00:03:10 2011, 美东) 提到:
我也在回复NOID中，我的IO是XM1063，你的IO？
☆─────────────────────────────────────☆
iq350 (iq350) 于 (Wed Mar 2 03:28:03 2011, 美东) 提到:
你回复的怎么样了?
我的材料也大都写好了
☆─────────────────────────────────────☆
okman123456 (罪人) 于 (Wed Mar 2 09:03:26 2011, 美东) 提到:
bless!
☆─────────────────────────────────────☆
taotao0729 (陶宝宝的妈) 于 (Wed Mar 2 10:15:08 2011, 美东) 提到:
XM1170. 和你的不是一个人。祝好运！
☆─────────────────────────────────────☆
taotao0729 (陶宝宝的妈) 于 (Wed Mar 2 10:16:11 2011, 美东) 提到:
谢谢。如果真的挂了今年会再申Eb1b。
☆─────────────────────────────────────☆
taotao0729 (陶宝宝的妈) 于 (Wed Mar 2 10:16:59 2011, 美东) 提到:
还没开始呢。正在广发邀请信找推荐人。
祝好运！
☆─────────────────────────────────────☆
taotao0729 (陶宝宝的妈) 于 (Wed Mar 2 10:17:11 2011, 美东) 提到:
谢谢！
☆─────────────────────────────────────☆
RogerPan (Roger) 于 (Wed Mar 2 15:30:59 2011, 美东) 提到:
推荐信和editor的信拿到了，还没写回复信，准备逐条回复一下。
☆─────────────────────────────────────☆
elen311 (elen311) 于 (Wed Mar 2 16:41:45 2011, 美东) 提到:
bless！！！
我也是临床医学的背景，还没你强呢，今天刚把材料都给律师了，本来想问律师哪些有
用哪些没用，结果她一古脑全收了，说只要relevant的都有用，我是EB１B，希望能好
些，心里很忐忑啊
☆─────────────────────────────────────☆
taotao0729 (陶宝宝的妈) 于 (Thu Mar 3 21:19:37 2011, 美东) 提到:
俺正在等信，英文太烂，回复交给律师写。
☆─────────────────────────────────────☆
taotao0729 (陶宝宝的妈) 于 (Thu Mar 3 21:22:40 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
Greentea10 (随风飘摇) 于 (Thu Mar 3 22:30:16 2011, 美东) 提到:
Bless~
taotao0729 (陶宝宝的妈) 于 (Tue Mar 1 11:28:15 2011, 美东) 提到:
2010年4月20号通过律师递的EB1A，条件很弱，所以律师不建议递PP。等了十个月，律
师催了两次，自己催了一次，议员催了一次，终于催来了个Notice of Intent to Deny
，悲悴！
律师claim了四条：
1. contribution
2. authorship
3. media/professional journal report
4. judge
TSC认了2和3，拒了1和4。
拒1的理由是没有specific的证据证明我的contribution是major significance。
拒4的理由是“Reviewing and editing publications in a journal is not
considered as judging the work of others in your field of endeavor”。
现在要求我要提交新的证据证明我满足3个条件。另外还要求我证明我是“samll
percentage at the top of your field”，证明“your sustained national or
international acclaim in your field”。考古了一下，后面的这两条好像是他们的
套话。
律师说可能要提交新的推荐信，具体怎么做要等他仔细读完之后再告诉我。想先上来请
教有经验的朋友们的意见和建议。另外想问问收到NOID是不是表明基本上完蛋了？还有
挣扎的必要吗？不胜感激!
☆─────────────────────────────────────☆
JianlianYi (Air Yi) 于 (Tue Mar 1 11:32:36 2011, 美东) 提到:
还不错，把1好好包装一下，重点突出，有戏
☆─────────────────────────────────────☆
youyou (^右右^心里哇凉哇凉的) 于 (Tue Mar 1 11:34:02 2011, 美东) 提到:
bless
☆─────────────────────────────────────☆
pbi (别让浮云遮望眼) 于 (Tue Mar 1 11:34:58 2011, 美东) 提到:
非常有必要
拿NOID的也有很多人approve，参考律师的意见再找些新材料和证据，还是很有希望的。
说说你的背景吧，review怎么会不被认可？
☆─────────────────────────────────────☆
jlz (jlz) 于 (Tue Mar 1 11:37:30 2011, 美东) 提到:
第四条是因为只给一个期刊审稿的缘故么？
如果这样，那还是好好包装下１好了。
bless!
☆─────────────────────────────────────☆
jjeagle (enjoylife) 于 (Tue Mar 1 11:38:49 2011, 美东) 提到:
好好准备。个人觉得：
1，contribution再挖掘一些闪光点，最好是硬证据；
2，judge要根据你的具体情况，也要尽量再挖掘一下，把top的一些东西都挖出来。
另外两条再补充或者统计一些材料，进一步突出你的small percentage的东西。
我当初也是noid，最后充分准备了之后过了。不过我是EB1B，你这个应该更加需要突出
small percentage的东西吧。
BLESS
☆─────────────────────────────────────☆
longboat (longboat) 于 (Tue Mar 1 11:47:47 2011, 美东) 提到:
bless
☆─────────────────────────────────────☆
meizosu (lalalaagain) 于 (Tue Mar 1 11:47:58 2011, 美东) 提到:
能补充一下你的背景么？例如说你给多少个journal review了多少篇？
☆─────────────────────────────────────☆
Circuitcity (concrete jungle where dreams are made) 于 (Tue Mar 1 11:48:44 2011, 美东) 提到:
说说background吧，大家帮你分析一下，contribution挖掘一下是会过的
☆─────────────────────────────────────☆
Circuitcity (concrete jungle where dreams are made) 于 (Tue Mar 1 11:50:19 2011, 美东) 提到:
说说background吧，大家帮你分析一下，contribution挖掘一下是会过的
☆─────────────────────────────────────☆
taotao0729 (陶宝宝的妈) 于 (Tue Mar 1 11:50:31 2011, 美东) 提到:
说对了，第四条我只有6次review，5个来自同一个杂志。还有两个中国不知名杂志的编
委证书，被拒了也不冤。
现在倒是增加到了14次，5个杂志，不过好像他们要求补递材料之前的，估计这些也没
用了。
现在就是不知道咋包装1呀。
☆─────────────────────────────────────☆
JianlianYi (Air Yi) 于 (Tue Mar 1 11:52:46 2011, 美东) 提到:
包装1最简单，你考古一下，前人总结的很好
4你也可以再尝试一下，拿editor的支持信会有用
☆─────────────────────────────────────☆
analogs (analogs) 于 (Tue Mar 1 11:55:02 2011, 美东) 提到:
管他啊，全加进去，大有希望！
☆─────────────────────────────────────☆
mickymouse (咪咪鼠) 于 (Tue Mar 1 11:55:13 2011, 美东) 提到:
bless
☆─────────────────────────────────────☆
taotao0729 (陶宝宝的妈) 于 (Tue Mar 1 11:57:12 2011, 美东) 提到:
只有6个，5各来自于同一杂志。
☆─────────────────────────────────────☆
taotao0729 (陶宝宝的妈) 于 (Tue Mar 1 11:57:45 2011, 美东) 提到:
头大的是不知道咋包装沙，再交推荐信？
☆─────────────────────────────────────☆
taotao0729 (陶宝宝的妈) 于 (Tue Mar 1 11:58:05 2011, 美东) 提到:
多谢！
☆─────────────────────────────────────☆
JianlianYi (Air Yi) 于 (Tue Mar 1 11:59:00 2011, 美东) 提到:
新的推荐信帮助不大，不知道你的petition letter怎么阐述的，建议把条理弄清楚些，
把有利信息都用进去
☆─────────────────────────────────────☆
taotao0729 (陶宝宝的妈) 于 (Tue Mar 1 11:59:25 2011, 美东) 提到:
做临床相关的研究，哪有啥硬的contribution呀，哭！
☆─────────────────────────────────────☆
taotao0729 (陶宝宝的妈) 于 (Tue Mar 1 12:02:25 2011, 美东) 提到:
医学临床相关研究。中国的学位。文章全是10分以下的。6个review,5个来自于同一个
杂志。只有一个国际会议的travel grant，没有claim。超级弱哈！
☆─────────────────────────────────────☆
taotao0729 (陶宝宝的妈) 于 (Tue Mar 1 12:03:47 2011, 美东) 提到:
新手啊，指条明路到哪里去考古啊？叩谢哈！
☆─────────────────────────────────────☆
taotao0729 (陶宝宝的妈) 于 (Tue Mar 1 12:06:14 2011, 美东) 提到:
可以这样啊？那我的citation增加了很多哈，有一篇一作从27增加到了45左右，有两篇
（一个一作）都从3-4个增加到了20左右，不知道可不可以放在contribution里claim哈？
☆─────────────────────────────────────☆
taotao0729 (陶宝宝的妈) 于 (Tue Mar 1 12:07:41 2011, 美东) 提到:
我的律师大量引用推荐人的话。我没有看过别人的，所以不知道他写得好不好。
☆─────────────────────────────────────☆
zhangben8888 (zhangben) 于 (Tue Mar 1 12:11:46 2011, 美东) 提到:
bless!
☆─────────────────────────────────────☆
brighttiger (hehehehe) 于 (Tue Mar 1 12:19:18 2011, 美东) 提到:
bless. How many citations you had when you submitted?
☆─────────────────────────────────────☆
taotao0729 (陶宝宝的妈) 于 (Tue Mar 1 12:21:22 2011, 美东) 提到:
递的时候总共70次。
☆─────────────────────────────────────☆
analogs (analogs) 于 (Tue Mar 1 12:28:04 2011, 美东) 提到:
新的推荐信有用，看看你的那个RFE信，contribution一项明确允许加入专家的评论信
。一定要加，这是最容易搞到的，不加肯定不行。
☆─────────────────────────────────────☆
eops (eops) 于 (Tue Mar 1 12:35:32 2011, 美东) 提到:
请问版上牛人，这个 contribution的major significance中文是如何具体翻译的，这
些法律词汇很生涩，不知道怎么翻译。谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
taotao0729 (陶宝宝的妈) 于 (Tue Mar 1 12:39:27 2011, 美东) 提到:
好像是有这一条。
可是信里也明确写了说推荐人空洞地说重要杰出啥的没用，要specific证据证明，汗！
☆─────────────────────────────────────☆
summerlotus (夏之莲) 于 (Tue Mar 1 13:15:16 2011, 美东) 提到:
很多noid后来也过了。加油！
☆─────────────────────────────────────☆
taotao0729 (陶宝宝的妈) 于 (Tue Mar 1 13:35:29 2011, 美东) 提到:
谢谢！
☆─────────────────────────────────────☆
iamqnju (iamqnju) 于 (Tue Mar 1 20:57:02 2011, 美东) 提到:
bless!!
☆─────────────────────────────────────☆
xujianguo (南理工应用数学系徐建国) 于 (Tue Mar 1 23:17:52 2011, 美东) 提到:
每一项数据都较低，25％的可能性翻盘，下次再努力也不是坏事
☆─────────────────────────────────────☆
RogerPan (Roger) 于 (Wed Mar 2 00:03:10 2011, 美东) 提到:
我也在回复NOID中，我的IO是XM1063，你的IO？
☆─────────────────────────────────────☆
iq350 (iq350) 于 (Wed Mar 2 03:28:03 2011, 美东) 提到:
你回复的怎么样了?
我的材料也大都写好了
☆─────────────────────────────────────☆
okman123456 (罪人) 于 (Wed Mar 2 09:03:26 2011, 美东) 提到:
bless!
☆─────────────────────────────────────☆
taotao0729 (陶宝宝的妈) 于 (Wed Mar 2 10:15:08 2011, 美东) 提到:
XM1170. 和你的不是一个人。祝好运！
☆─────────────────────────────────────☆
taotao0729 (陶宝宝的妈) 于 (Wed Mar 2 10:16:11 2011, 美东) 提到:
谢谢。如果真的挂了今年会再申Eb1b。
☆─────────────────────────────────────☆
taotao0729 (陶宝宝的妈) 于 (Wed Mar 2 10:16:59 2011, 美东) 提到:
还没开始呢。正在广发邀请信找推荐人。
祝好运！
☆─────────────────────────────────────☆
taotao0729 (陶宝宝的妈) 于 (Wed Mar 2 10:17:11 2011, 美东) 提到:
谢谢！
☆─────────────────────────────────────☆
RogerPan (Roger) 于 (Wed Mar 2 15:30:59 2011, 美东) 提到:
推荐信和editor的信拿到了，还没写回复信，准备逐条回复一下。
☆─────────────────────────────────────☆
elen311 (elen311) 于 (Wed Mar 2 16:41:45 2011, 美东) 提到:
bless！！！
我也是临床医学的背景，还没你强呢，今天刚把材料都给律师了，本来想问律师哪些有
用哪些没用，结果她一古脑全收了，说只要relevant的都有用，我是EB１B，希望能好
些，心里很忐忑啊
☆─────────────────────────────────────☆
taotao0729 (陶宝宝的妈) 于 (Thu Mar 3 21:19:37 2011, 美东) 提到:
俺正在等信，英文太烂，回复交给律师写。
☆─────────────────────────────────────☆
taotao0729 (陶宝宝的妈) 于 (Thu Mar 3 21:22:40 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
Greentea10 (随风飘摇) 于 (Thu Mar 3 22:30:16 2011, 美东) 提到:
Bless~
