【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
发信人: bigbigbee (大蜜蜂： 快绿), 信区: Immigration
标 题: ==对抗485，我的策略(3) - Emails (3,4) ==
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 31 00:04:01 2013, 美东)
在(2) 里面，大蜜最后提到了两个emails,
这两个email的使用是有注意事项的。 尤其是3. 昨天有同学告诉大蜜，第4个email 已
经被停止了，真可惜，这个email也是大蜜常用的一个tool, 他能够让你直接talk to
IO1, 而且是在你周六吃好早饭的早上，一般大家的心情都很愉快的条件下聊天的。可
惜，大蜜最后一用用了不下10次，最后一次用是3个月前，后来就准备lawsuit了，再也
没有用过。
继续秉承大蜜出品，必是精品的风格，大蜜就补充解释 1） 2） 和3)之间的逻辑联系
，这样你才能明白为什么大蜜在这里首先推荐使用他们两个地址。
1,2) 两个地址是有固定的等于IO1等级的人来查阅的，如果你收到回复，就能够看到他
的IO号，和 140 RFE一样，下面就会有IO号显示。 通常原则上要求你SR 30天之后再使
用，不过根据大蜜的使用心得，基本上是不需要的。你发出去后，可能会收到一坨废话
的自动回复，那不是什么问题，只是告诉你他们系统收到了，给你发了个确认而已。有
时候收到，有时候收不到自动回复，都是正常的。 没有什么问题，耐心等待，如果6个
工作日之后仍然没有收到，请千万不要再在一个月内继续发follow-up, 这是为了大家
整体的利益着想。今天两位同学的状态变化就知道他们的有效性。
那这个 1,2)是如何工作的呢？ 你一定很好奇。 大蜜前面解释，这是一个IO1等级的人
在审查的邮箱，而根据大蜜的亲身体验，这个邮箱的IO 又很凑巧的是Congressman/
Senator 在移民局里的联系所必经历的IO之一。 这就是为什么如果你从邮箱1）和2）
上问不到的消息，你通过congressional inquiry一定问不到，而且回复是一样的。 这
下你明白为啥大蜜豆没有介绍congressional inquiry去查状态的原因了吧？ 不要等待
长时间后，再去找congressional inquiry, 就好比瞎打了一通降龙十八掌，也就这一
两掌管用，别的都是摆设一样。
而且这个IO1 还不是一般的IO1, 他能够知道你的材料在哪个IO的手里，以及那个IO的
联系方式。 所以有一次，大蜜的email, 经过他的传递，直接传递到了处理大蜜材料的
那个IO那里，然后由那个IO回复的。 这里大家就存在一个疑问，为啥材料都到IO手里
了，仍然没法解决问题呢？ 这个以后讨论。 这里的关键点，就是大伙要明白1，2）
的分量。 到了后期，大蜜主要就是发信给这个邮箱，随时了解最新情况的。
下面说3） ， 这个3) 是Headquater的email address. 对应的等级是IO2, 对它的使用
是要有条件的。官方的要求是你在联系了1）2） 15天都没有任何消息后才能联系。大
蜜第一次使用确实也不符合这个要求，第二次，第三次都不符合这个要求，结果是1次
有回复，第二次没有回复，第三次有回复。而且有一点，任何对3）的contact在系统里
面都是有记录的，这就是对3）的使用应该是在超出了normal processing time,并且在
service request后，没有收到回复或者是垃圾回复的时候，才能考虑使用。而且他们
的回复中可以看出他们的处理过程
是 CC给了对应的处理中心一个senior的 IO2,然后由IO2来回复他们，headquarter再回
复大蜜。 而其中又有几次巧合让大蜜又发现了一个情形，那就是ombudsman office的
回复和这个headquarter的回复主体意思是一致的。 大蜜后来打了数次电话给
ombudsman office处理大蜜case的officer,得以确认，他们的处理过程是联系USCIS
headquarter, 这其实和3）的作用是一致的。看完这里大家应该明白整个网络架构了吧？
但是Ombudsman还是有一个不同之处的，包括Infopass,都有一个不同的地方。 这个大
蜜下次来给大家解释。码字还是很累的... 呵呵
