游说改变SO分配要三思 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>EB23 - 劳工卡

游说改变SO分配要三思

游说改变SO分配要三思# EB23 - 劳工卡

c*42013-08-25 07:08

1 楼

三十年河东三十年河西。刚刚从菌斑路过。里面有帖子路过说每年中国赴美留学生达到
20万。如果CIR洗洗睡了，这些人将来也必然要和ICC的十万大军抢H1B和SO。
我不了解历史。只知道现在的人在抱怨以前的人为一己私利改了SO分配办法。就是再怎
么等，现在的EB2也用不了很多年。怕是要是我们去游说改了政策，将来有百倍的人骂
十几年地问候我们。

H*i2013-08-25 07:08

2 楼

有意思，也就是说有人相信将来（1）印度留学生加上（2）ICC直接从印度搬运过来的
人会少于（3）中国留学生。

【在 c*****4 的大作中提到】

: 三十年河东三十年河西。刚刚从菌斑路过。里面有帖子路过说每年中国赴美留学生达到
: 20万。如果CIR洗洗睡了，这些人将来也必然要和ICC的十万大军抢H1B和SO。
: 我不了解历史。只知道现在的人在抱怨以前的人为一己私利改了SO分配办法。就是再怎
: 么等，现在的EB2也用不了很多年。怕是要是我们去游说改了政策，将来有百倍的人骂
: 十几年地问候我们。

T*P2013-08-25 07:08

3 楼

关键是后来来的人虽然人数上去了，但是什么人都有，绝大部分人竞争力真不行,指望
他们跟ICC抢H1B和so基本上Mission Impossible。

有意思，也就是说有人相信将来（1）印度留学生加上（2）ICC直接从印度搬运过来的
人会少于（3）中国留学生。

【在 H******i 的大作中提到】

: 有意思，也就是说有人相信将来（1）印度留学生加上（2）ICC直接从印度搬运过来的
: 人会少于（3）中国留学生。

c*e2013-08-25 07:08

4 楼

不见得比印度直接搬来的差.关键一个是语言能力,一个是把H1B之类的渠道给做好了.

【在 T*P 的大作中提到】

: 关键是后来来的人虽然人数上去了，但是什么人都有，绝大部分人竞争力真不行,指望
: 他们跟ICC抢H1B和so基本上Mission Impossible。
:
: 有意思，也就是说有人相信将来（1）印度留学生加上（2）ICC直接从印度搬运过来的
: 人会少于（3）中国留学生。

w*g2013-08-25 07:08

5 楼

你现在有能力通过游说为自己改了政策，以后就有能力通过游说为后来人改政策。先解
决好自己当下的问题，不要操心十几年后的问题。

【在 c*****4 的大作中提到】

H*i2013-08-25 07:08

6 楼

大家都不用担心我们会为一己私利祸害十年后的中国人。虽然我应网友的要求把我自己
的信大部分内容贴出来了给大家做借鉴，但是至今没有一个人给我看他／她写的信并索
要Grassley手下负责移民事务的高级幕僚联系方式，大家只是在灌水娱乐。灌水是祸害
不了将来的中国人的，将来不会有百倍的人骂十几年地问候我们。

c*42013-08-25 07:08

7 楼

按照菌斑数字，中国大陆F-1和M-1有233,992；印度96,674。至少不是1：10。

【在 H******i 的大作中提到】

: 有意思，也就是说有人相信将来（1）印度留学生加上（2）ICC直接从印度搬运过来的
: 人会少于（3）中国留学生。

b*g2013-08-25 07:08

8 楼

M1是什么？

【在 c*****4 的大作中提到】

: 按照菌斑数字，中国大陆F-1和M-1有233,992；印度96,674。至少不是1：10。

f*u2013-08-25 07:08

9 楼

问题是中国F1签证签一次管1年，印度签一次管5年。

【在 c*****4 的大作中提到】

: 按照菌斑数字，中国大陆F-1和M-1有233,992；印度96,674。至少不是1：10。

B*d2013-08-25 07:08

10 楼

为何你很支持非法移民，却害怕过多中国合法移民？

【在 c*****4 的大作中提到】

: 按照菌斑数字，中国大陆F-1和M-1有233,992；印度96,674。至少不是1：10。

p*s2013-08-25 07:08

11 楼

So? F1入境ds, 几年有区别么？

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 f**u 的大作中提到】

: 问题是中国F1签证签一次管1年，印度签一次管5年。

f*u2013-08-25 07:08

12 楼

印度留学生基本上签一次就不用再签了。中国人如果每年回国一次的话，每次回国都要
签。假定中国留学生在留学期间平均需要申请2-3次签证，统计的签证次数就需要除以(
2-3)才能得到实际留学人数。
如果要知道美国境内有多少active的留学生，需要找SEVIS的统计数字。

【在 p*********s 的大作中提到】

: So? F1入境ds, 几年有区别么？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

S*92013-08-25 07:08

13 楼

为何你很支持非法移民，却害怕过多中国合法移民？
同问这个问题

【在 c*****4 的大作中提到】

x*o2013-08-25 07:08

14 楼

操心几十年后的东西，就跟前段时间操心美国５０年后如何如何一样
假如现在不改SO，满街烙印，你认为十年后公司还会招聘国人么，人都不招申请个毛签
证绿卡

【在 c*****4 的大作中提到】

c*42013-08-25 07:08

15 楼

你们那只眼睛看见我不支持合法中国移民了。CIR可能过不了，问题是3012、STEM有可
能过吗？
我本人就是合法的中国出生非移民。和许多人说的一样，我个人不怕任何人的竞争，但
也想为子孙后代创造更好的环境。我绿不绿无所谓，但子女是美国公民。父母决定起点
。作为父母当然希望子女赢在起跑线。我想说的是几十年跨度的事情。如果你是在等绿
卡发财或者随时可能被裁卷铺盖回国的，我理解你，怎么说我都可以，但是我不想和你
们辩论。
首先声明，强调种族在美国是政治不正确的。美国强调个人奋斗。我们能在这个美国不
是因为我们的种族；当然在这个论坛聚首还是因为种族。
如果按某些人的看法，我绝对应该是铁杆的共和党、茶党。我交的税够多了。我现在每
年交的婚姻牌照费（因为双职工在税制上的劣势）和社会抚养费（因为小孩要交最低替
代税）就要2-3万美元。我已经钻够了税法漏洞大量地降低AGI。但我铁杆支持“全面移
民改革”。即使将来可能要更重的税。一个人、一个集团只有地位更高才能够收入更高
；收入更高和交更多的税你选不选。那一天连收入都没有你也就不用交税了。
一个集团怎么才能够向上爬。记得当年北京挤公交车的笑话？挤什么挤，你是上海的你
先上。有本事去造反。革命胜利了苏区的就先上，一个个家族没有上百亿也有几十亿美
元身家。没本事就拼选票。爱尔兰人当初多被看不起，连华人都不如。也就不到100年
，爱尔兰人多风光。移民！生孩子！选票！管你怎么来的，能入籍就是合法的。
看一看加拿大和澳大利亚，也就百分之几的华人对百分之九十几的白人，就彻底改变了
一个国家的面貌。在加拿大，你就是招牌一个英文都没有，你也不用怕老外告赢你。在
魁北克，招牌英文不能比法文大，但是中文就可以。
在美国的中国人少，没有政治力量。很多人不愿意来建设“更美好”的美国未来。单靠
这么点中国人自身什么都搞不成，需要盟友。单靠中国人自己，李孟贤能够选上旧金山
市长？李孟贤就是典型的黑箱操作选上的；白人竞争对手连露面的机会都没给。单靠中
国人自己，关丽珍能够选上奥克兰市长？他们能够一上台就搞政治手段把民选警察局长
搞下去？
移民合法非法来的又怎么样。关键是有选举权就有力量。西裔多了，甚至印度裔多了，
对谁的压迫最大？华裔？你就相信印度裔宁愿招白人给自己找麻烦也不招华裔？连盟友
都没有，谁听你的，你只能当奴隶。皇帝轮流做。今天你支持盟友，明天盟友就支持你
。今天能够当上市长；明天华裔血统就有机会选上州长乃至总统。
我知道留美的都习惯了做奴隶。是这样的了。没有见过好日子。在国内如果是体制内的
，也就不出来了。远的不算。就看看加拿大，华人就业做生意多方便。美国你去竞争一
个合约？你的额头上就印着间谍两个字。新华社记者可以和加拿大高官谈恋爱。在美国？
我在海归版说笑话。海归教授和湾区码工比？为什么不是海归教授和湾区刷马桶的比。
湾区捷运资深清洁工年薪都快10万外加优厚福利外加终身职业保护。水管工、卡车司机
那个工种不是6位数。那么好的事情为什么轮不到我们的孩子？水管工很难吗？卡车司
机很难吗？为什么非裔美国人也不能做？更别说什么雪登大学不毕业就能年薪20多万了
。制度问题、选票问题！
60年代开始中国人的盟友是非裔。中国公然出钱出枪干涉美国内政。没有无缘无故的爱
。黑豹党的总部就在奥克兰。现在就选了位华裔市长。白人怎么搞都搞她不下来。民权
运动其实也解放了黄种人。现在非裔在下降，上升的是西裔。无论你怎么做，西裔的崛
起乃至西裔的总统都是必然的。华裔怎么选边站？
我知道这是个等绿卡的论坛。我说的都太长远。其实我们推动的任何法律政策的改变都
不大可能惠及我们自己。等好不容易推过了，我们自己也差不多了。所以请多想想后来
人。
附：增加H1B的提案我觉得很好。H1B不够无论中国人、印度人谁都没好处。H1B足够，
白人的好处也不大。其实只要积压，日后就有（一次性）解决积压的动力。没有库存，
白人们正好说制度已经很不错，不用改了。

【在 S********9 的大作中提到】

: 为何你很支持非法移民，却害怕过多中国合法移民？
: 同问这个问题

A*Y2013-08-25 07:08

16 楼

搂主修养还是不错的，不过我很纳闷，楼主一家收入这么高，而且看样子在美国待了不
少年了，怎么还在等绿卡？

【在 c*****4 的大作中提到】

: 你们那只眼睛看见我不支持合法中国移民了。CIR可能过不了，问题是3012、STEM有可
: 能过吗？
: 我本人就是合法的中国出生非移民。和许多人说的一样，我个人不怕任何人的竞争，但
: 也想为子孙后代创造更好的环境。我绿不绿无所谓，但子女是美国公民。父母决定起点
: 。作为父母当然希望子女赢在起跑线。我想说的是几十年跨度的事情。如果你是在等绿
: 卡发财或者随时可能被裁卷铺盖回国的，我理解你，怎么说我都可以，但是我不想和你
: 们辩论。
: 首先声明，强调种族在美国是政治不正确的。美国强调个人奋斗。我们能在这个美国不
: 是因为我们的种族；当然在这个论坛聚首还是因为种族。
: 如果按某些人的看法，我绝对应该是铁杆的共和党、茶党。我交的税够多了。我现在每

w*g2013-08-25 07:08

17 楼

不论事而对人，这没啥意思，谁家都有自己的情况，发帖子说事儿还得把履历附上？

【在 A**Y 的大作中提到】

: 搂主修养还是不错的，不过我很纳闷，楼主一家收入这么高，而且看样子在美国待了不
: 少年了，怎么还在等绿卡？

A*Y2013-08-25 07:08

18 楼

只是好奇，没有别的意思

【在 w******g 的大作中提到】

: 不论事而对人，这没啥意思，谁家都有自己的情况，发帖子说事儿还得把履历附上？

A*Y2013-08-25 07:08

19 楼

可能用纳闷一词引起误会了。没有任何针对楼主的意思，也没想讨论这个话题，只是看
到楼主的几个帖子，有点好奇心，跟什么绿卡政策还有非法合法没任何关系。当然楼主
可以完全无视我的问题。

【在 A**Y 的大作中提到】

: 只是好奇，没有别的意思

r*t2013-08-25 07:08

20 楼

工作３～４年的双职工过弯区贫困线很难吗？

【在 A**Y 的大作中提到】

: 可能用纳闷一词引起误会了。没有任何针对楼主的意思，也没想讨论这个话题，只是看
: 到楼主的几个帖子，有点好奇心，跟什么绿卡政策还有非法合法没任何关系。当然楼主
: 可以完全无视我的问题。

A*Y2013-08-25 07:08

21 楼

看来弯曲工资确实高

【在 r******t 的大作中提到】

: 工作３～４年的双职工过弯区贫困线很难吗？

c*42013-08-25 07:08

22 楼

按照菌斑的说法，是持有签证人数。SEVP的数字。

以(

【在 f**u 的大作中提到】

: 印度留学生基本上签一次就不用再签了。中国人如果每年回国一次的话，每次回国都要
: 签。假定中国留学生在留学期间平均需要申请2-3次签证，统计的签证次数就需要除以(
: 2-3)才能得到实际留学人数。
: 如果要知道美国境内有多少active的留学生，需要找SEVIS的统计数字。