Redian新闻
>
根据 demand data 分析 EB2C FY2014 排期
avatar
根据 demand data 分析 EB2C FY2014 排期# EB23 - 劳工卡
f*u
1
数据: http://data.niunational.org/demand/eb2c
对比上一财年(FY2013)和本财年(FY2014)初的 demand 数字,EB2C demand 减少 2,600
个(7,200-4,600);EB2I 减少 9,275 个(37,200-27,925)。假定上一财年 EB2C 的实
批数字和年度上限(3,163)基本相符的话,也就是说一年中至少批了 500-600 个年初时
没有统计在 demand 中的人。这些人有可能是先前的 EB3 升级(虽然今后不太可能了
),也可能是由于各种原因没能在上次放水期间提交 I-485 的。
我们假定 FY2014 的情况差不多,今年会批准 300-400 个不在当前 demand 统计之中
的人。今年 EB2C 的上限是 2,963,那么财年底的时候还是 demand 会减少 2,600 个
左右。减少 2,600 是什么概念呢?
2008 年的 PD 全部批准(1,050 人)
2009 年的 PD 能批准 1,550 人,占该年度 demand 2,700 (3,750-1,050) 的 57%。假
定 2009 年的 demand 在日历年中均匀分布的话,就是前 7 个月左右的 PD。
如果移民法没有被修改,且 NIU 的 SO project 没有实质性进展的情况下,和去年一
样,EB2C 在今年年底不会得到任何 SO。这样的话,2014 年 9 月的排期大概是 01-
AUG-2009.
avatar
c*6
2
烙印 2009年13,925
2009年前9,000
如果SO还是16K 左右的话
如果像楼主分析的这样,FY14年底的时候EB2C应该能吃上SO
最差的情况是 FY14年底之前 烙印赶上EB2C,FY15年可以吃上SO
avatar
f*u
3
老印的问题比较复杂,因为他们还有一个 EB3 升级的问题。去年前 10 个月排期没动
就是因为年度内名额都给了升级的 (约 3k 个)。据我两个月前的估算(不一定准)去
年的 15k-16k SO 里面有至少 3k 也是被 EB3 升级占用了。
如果你把这个因素考虑进去,今年的 SO 总量要是还在 15k-16k 的话,EB2C 还是一个
都吃不到。

【在 c*******6 的大作中提到】
: 烙印 2009年13,925
: 2009年前9,000
: 如果SO还是16K 左右的话
: 如果像楼主分析的这样,FY14年底的时候EB2C应该能吃上SO
: 最差的情况是 FY14年底之前 烙印赶上EB2C,FY15年可以吃上SO
:

avatar
g*m
4
每年so量都不一样。应该参考过去三年的,比一年的准些。

600

【在 f**u 的大作中提到】
: 数据: http://data.niunational.org/demand/eb2c
: 对比上一财年(FY2013)和本财年(FY2014)初的 demand 数字,EB2C demand 减少 2,600
: 个(7,200-4,600);EB2I 减少 9,275 个(37,200-27,925)。假定上一财年 EB2C 的实
: 批数字和年度上限(3,163)基本相符的话,也就是说一年中至少批了 500-600 个年初时
: 没有统计在 demand 中的人。这些人有可能是先前的 EB3 升级(虽然今后不太可能了
: ),也可能是由于各种原因没能在上次放水期间提交 I-485 的。
: 我们假定 FY2014 的情况差不多,今年会批准 300-400 个不在当前 demand 统计之中
: 的人。今年 EB2C 的上限是 2,963,那么财年底的时候还是 demand 会减少 2,600 个
: 左右。减少 2,600 是什么概念呢?
: 2008 年的 PD 全部批准(1,050 人)

avatar
z*a
5
赞分析!请教一下,到时候会开闸放水接受新人吗?就盼着能拿到EAD和AP卡了,多谢
了。。

600

【在 f**u 的大作中提到】
: 数据: http://data.niunational.org/demand/eb2c
: 对比上一财年(FY2013)和本财年(FY2014)初的 demand 数字,EB2C demand 减少 2,600
: 个(7,200-4,600);EB2I 减少 9,275 个(37,200-27,925)。假定上一财年 EB2C 的实
: 批数字和年度上限(3,163)基本相符的话,也就是说一年中至少批了 500-600 个年初时
: 没有统计在 demand 中的人。这些人有可能是先前的 EB3 升级(虽然今后不太可能了
: ),也可能是由于各种原因没能在上次放水期间提交 I-485 的。
: 我们假定 FY2014 的情况差不多,今年会批准 300-400 个不在当前 demand 统计之中
: 的人。今年 EB2C 的上限是 2,963,那么财年底的时候还是 demand 会减少 2,600 个
: 左右。减少 2,600 是什么概念呢?
: 2008 年的 PD 全部批准(1,050 人)

avatar
a*r
6
每月还会留点人,应该能到9.2009.

600

【在 f**u 的大作中提到】
: 数据: http://data.niunational.org/demand/eb2c
: 对比上一财年(FY2013)和本财年(FY2014)初的 demand 数字,EB2C demand 减少 2,600
: 个(7,200-4,600);EB2I 减少 9,275 个(37,200-27,925)。假定上一财年 EB2C 的实
: 批数字和年度上限(3,163)基本相符的话,也就是说一年中至少批了 500-600 个年初时
: 没有统计在 demand 中的人。这些人有可能是先前的 EB3 升级(虽然今后不太可能了
: ),也可能是由于各种原因没能在上次放水期间提交 I-485 的。
: 我们假定 FY2014 的情况差不多,今年会批准 300-400 个不在当前 demand 统计之中
: 的人。今年 EB2C 的上限是 2,963,那么财年底的时候还是 demand 会减少 2,600 个
: 左右。减少 2,600 是什么概念呢?
: 2008 年的 PD 全部批准(1,050 人)

avatar
g*e
7
EB3C会有SO吗?
avatar
v*n
8
very unlikely...

【在 g****e 的大作中提到】
: EB3C会有SO吗?
avatar
f*u
9
有也是全部给 India,然后是 Philippines。

【在 g****e 的大作中提到】
: EB3C会有SO吗?
avatar
g*e
10

这是合法的游戏规则吗?!记得有人说应该先给EB1C然后再EB2C。

【在 f**u 的大作中提到】
: 有也是全部给 India,然后是 Philippines。
avatar
g*e
11

现在EB3C的真实排期是多少?!

【在 v***n 的大作中提到】
: very unlikely...
avatar
y*0
12
你这问题问的,谁能告诉你?

【在 g****e 的大作中提到】
:
: 现在EB3C的真实排期是多少?!

avatar
g*e
13

trackitt上就有。刚才懒得查。

【在 y******0 的大作中提到】
: 你这问题问的,谁能告诉你?
avatar
y*0
14
你确定是真排期!?不是假排期,还是假排期?还是假排期?

【在 g****e 的大作中提到】
:
: trackitt上就有。刚才懒得查。

avatar
p*e
15
会不会我们拿少于2800的名额呢。。。。。。。
500多个升级,迟交和结婚这个有点多啊
其实有可能问问奥本实际批了多少? 就抓这个demand只是少了2600,看他如何解释
上年EB3升级的应该不多啊
avatar
a*n
16
考虑到2009年经济谷底,还有保持一定库存的问题,2014年10月排期进到2010年底到2011
年初没问题.
avatar
y*0
17
你的结论是拍脑袋拍出来的,还是拿数据分析出来的?

2011

【在 a*****n 的大作中提到】
: 考虑到2009年经济谷底,还有保持一定库存的问题,2014年10月排期进到2010年底到2011
: 年初没问题.

avatar
i*y
18
PD 2009年7月31号的飘过~

600

【在 f**u 的大作中提到】
: 数据: http://data.niunational.org/demand/eb2c
: 对比上一财年(FY2013)和本财年(FY2014)初的 demand 数字,EB2C demand 减少 2,600
: 个(7,200-4,600);EB2I 减少 9,275 个(37,200-27,925)。假定上一财年 EB2C 的实
: 批数字和年度上限(3,163)基本相符的话,也就是说一年中至少批了 500-600 个年初时
: 没有统计在 demand 中的人。这些人有可能是先前的 EB3 升级(虽然今后不太可能了
: ),也可能是由于各种原因没能在上次放水期间提交 I-485 的。
: 我们假定 FY2014 的情况差不多,今年会批准 300-400 个不在当前 demand 统计之中
: 的人。今年 EB2C 的上限是 2,963,那么财年底的时候还是 demand 会减少 2,600 个
: 左右。减少 2,600 是什么概念呢?
: 2008 年的 PD 全部批准(1,050 人)

avatar
f*8
19
太乐观了。本财政年度最乐观估计是2009年年底或2010年初。因为2009年下半年人的确
很少。

2011

【在 a*****n 的大作中提到】
: 考虑到2009年经济谷底,还有保持一定库存的问题,2014年10月排期进到2010年底到2011
: 年初没问题.

avatar
v*n
20
According to NIU data I think 2009 has more I140 approved than 2010 and 2011.

【在 f*******8 的大作中提到】
: 太乐观了。本财政年度最乐观估计是2009年年底或2010年初。因为2009年下半年人的确
: 很少。
:
: 2011

avatar
f*8
21

2011.
PD为2009年的人少得多。

【在 v***n 的大作中提到】
: According to NIU data I think 2009 has more I140 approved than 2010 and 2011.
avatar
v*n
22
any proof? link?

【在 f*******8 的大作中提到】
:
: 2011.
: PD为2009年的人少得多。

avatar
f*u
23
他说的不无可能,因为 NIU 的 I-140 统计是批准时间,PD 应该比 I-140 时间早数月
至两年,取决于 audit 与否及用了多久。

【在 v***n 的大作中提到】
: any proof? link?
avatar
v*n
24
Hmmm, I think audit only became popular since 2011 or late 2010.
anyway, each year has way less than 2300

【在 f**u 的大作中提到】
: 他说的不无可能,因为 NIU 的 I-140 统计是批准时间,PD 应该比 I-140 时间早数月
: 至两年,取决于 audit 与否及用了多久。

avatar
f*u
25
一个140可能会产生多于一个485?另外你肯定不知道2009年那会儿基本上一有裁员全公
司audit的事吧。

【在 v***n 的大作中提到】
: Hmmm, I think audit only became popular since 2011 or late 2010.
: anyway, each year has way less than 2300

avatar
v*n
26
Actually I knew, both:) Just saying... Got to do something when things are
slow.

【在 f**u 的大作中提到】
: 一个140可能会产生多于一个485?另外你肯定不知道2009年那会儿基本上一有裁员全公
: 司audit的事吧。

avatar
a9
27
看看上次开闸时的库存基本是0了。

2011

【在 a*****n 的大作中提到】
: 考虑到2009年经济谷底,还有保持一定库存的问题,2014年10月排期进到2010年底到2011
: 年初没问题.

avatar
i*1
28
假设15年放水,能放到13的PD不?
avatar
l*n
29
据说2010-2012 年一共 有约9900 I-140.减去2010年已经交了的825-850份I-485, 也
有9000个。应该放不到13年的PD
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。