奥巴马移民政策左右观点总结# EB23 - 劳工卡
a*x
1 楼
正方：
一）面对现实。现有一千两百万非法移民，全面大规模遣返根本不可能。一方面没有
足够的人力财力去执行。另一方面非法移民中大部分已经事实上成为美国的一部分，从
事很多必要的工作，或者完整接受了美国的教育，和许多合法移民有紧密关系，强行切
割会造成社会严重动荡。所以不如给以一定合法出路，反而便于社会管理和安定。尤其
把人轰走，再把工作外包，不如把人留下接着干。而且此次政策是临时性的，不是大赦
，不给以永久合法身份，只是便于管理。保护绝大多数愿意努力工作，缴税，融入美国
社会的移民。给以他们合法出路。从而可以腾出有限的资源更多地用作真正起作用的地
方，比如对犯罪分子的打击遣返，加强对新非法移民入境的阻拦等等。
二）美国是从来是将来也应该还是一个移民国家，应当保持和引领美国价值观，即努
力的人应该得到相应的回报。多年非法移民绝大多数都是努力工作的人，他们来到美国
就是想实现美国梦，应该给以合法出路。
反方：
一）面向未来。如果对现有非法移民宽容，就意味着鼓励更多的非法移民蜂拥而来。
过去几次大赦的实际后果就是这样的。最终美国会不堪重负。对现有非法移民的冷酷是
从根本上杜绝这种苦难开始的真正办法。
二）法律就是法律。随意宽容是对法律尊严的践踏，是鼓励非法活动，对合法移民和
其他合法活动不仅是不公平的，而且是伤害性的。更何况非法移民因为已经违法，往往
就更容易更习惯于不遵从其他法律法规，对社会安定造成威胁。
三）非法移民的大量涌入，从人口素质到文化背景，都会因规模庞大而造成严重后果
。最终破坏美国的立国价值观，破坏美国合法移民的美国梦。
一）面对现实。现有一千两百万非法移民，全面大规模遣返根本不可能。一方面没有
足够的人力财力去执行。另一方面非法移民中大部分已经事实上成为美国的一部分，从
事很多必要的工作，或者完整接受了美国的教育，和许多合法移民有紧密关系，强行切
割会造成社会严重动荡。所以不如给以一定合法出路，反而便于社会管理和安定。尤其
把人轰走，再把工作外包，不如把人留下接着干。而且此次政策是临时性的，不是大赦
，不给以永久合法身份，只是便于管理。保护绝大多数愿意努力工作，缴税，融入美国
社会的移民。给以他们合法出路。从而可以腾出有限的资源更多地用作真正起作用的地
方，比如对犯罪分子的打击遣返，加强对新非法移民入境的阻拦等等。
二）美国是从来是将来也应该还是一个移民国家，应当保持和引领美国价值观，即努
力的人应该得到相应的回报。多年非法移民绝大多数都是努力工作的人，他们来到美国
就是想实现美国梦，应该给以合法出路。
反方：
一）面向未来。如果对现有非法移民宽容，就意味着鼓励更多的非法移民蜂拥而来。
过去几次大赦的实际后果就是这样的。最终美国会不堪重负。对现有非法移民的冷酷是
从根本上杜绝这种苦难开始的真正办法。
二）法律就是法律。随意宽容是对法律尊严的践踏，是鼓励非法活动，对合法移民和
其他合法活动不仅是不公平的，而且是伤害性的。更何况非法移民因为已经违法，往往
就更容易更习惯于不遵从其他法律法规，对社会安定造成威胁。
三）非法移民的大量涌入，从人口素质到文化背景，都会因规模庞大而造成严重后果
。最终破坏美国的立国价值观，破坏美国合法移民的美国梦。
