本版都是智慧过人之士,帮忙研究研究EB23 demand吧。# EB23 - 劳工卡c*k2015-01-28 08:011 楼希望这么多smart的大脑能分析分析奥本如何预测下个月eb23的demand,否则他现在对我们的态度就是“You are clueless".
p*s2015-01-28 08:013 楼奥本说了,只有他才有所有的数据,别人都看不到,你们怎么整都还不如排屁股出来的。clueless★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6【在 c******k 的大作中提到】: 希望这么多smart的大脑能分析分析奥本如何预测下个月eb23的demand,否则他现在对我: 们的态度就是“You are clueless".
c*k2015-01-28 08:016 楼我相信这么多聪明人,成天写代码的高人,对于容错纠错的能力应该是不容置疑的。完全可以设定个错误百分比来预测,这应该比预测股票走势模型容易多了。【在 l*******n 的大作中提到】: 本来可以利用历史demand和inventory,但是TSC出现 wrong classification的问题。: 。。那些数据就完全成为历史了。
p*e2015-01-28 08:017 楼是可以根据各种数据,然后写篇论文出来。不过感觉和红楼梦探轶差不多,写出来了,可信度只有天知道。所以纯粹是浪费时间。主要的数据,这里都讨论过,直接有关的,比如perm,i140的批准量,每年实批卡的数量,vb的cutoff dates, 以及那个uscis的不靠铺的inventory data.间接的数据,可以是h1b的数量,本版投票的结果,本版的报绿数,美国的经济,印度的cutoff dates,row的cutoff dates, 等等。不过话说回来,奥本说你clueless,你就是clueless. 就像你可以骂奥本是sb,满嘴跑火车一样。大家现在痛恨奥本说的3-6 weeks;可是2012年放水的时候,都从2007放到2009年了,奥本在vb上还说,demand不够,要继续推进,最后放到了2010年5月1日。难道那个时候,我们应该去告诉他,不要放了,我们根据数据已经算出来,demand已经够了?奥本有松有紧,滑头的很,老贺都对付不了。他不露破绽,每年都给足了名额。我们除了监督以外,还真没有什么办法。
f*c2015-01-28 08:018 楼你不就是想放的晚一点,放到你么,2014的PD不管早放晚放本财年都放不到,三类再过一阵也要建demand了,还是降级吧【在 p*******e 的大作中提到】: 是可以根据各种数据,然后写篇论文出来。: 不过感觉和红楼梦探轶差不多,写出来了,可信度只有天知道。所以纯粹是浪费时间。: 主要的数据,这里都讨论过,直接有关的,比如perm,i140的批准量,每年实批卡的数: 量,vb的cutoff dates, 以及那个uscis的不靠铺的inventory data.: 间接的数据,可以是h1b的数量,本版投票的结果,本版的报绿数,美国的经济,印度: 的cutoff dates,row的cutoff dates, 等等。: 不过话说回来,奥本说你clueless,你就是clueless. 就像你可以骂奥本是sb,满嘴跑: 火车一样。大家现在痛恨奥本说的3-6 weeks;可是2012年放水的时候,都从2007放到: 2009年了,奥本在vb上还说,demand不够,要继续推进,最后放到了2010年5月1日。: 难道那个时候,我们应该去告诉他,不要放了,我们根据数据已经算出来,demand已经
p*e2015-01-28 08:019 楼uh...你怎么知道放水放不到2014???难道你告诉奥本2014年前的demand很多,够吃本财年,下一个财年,下下一个财年的名额了???2014的pd,你们怎么看? 斑竹赶紧封了吧。【在 f*c 的大作中提到】: 你不就是想放的晚一点,放到你么,2014的PD不管早放晚放本财年都放不到,三类再过: 一阵也要建demand了,还是降级吧
f*c2015-01-28 08:0110 楼尽管让版主们来看,哈哈【在 p*******e 的大作中提到】: uh...你怎么知道放水放不到2014???难道你告诉奥本2014年前的demand很多,够吃: 本财年,下一个财年,下下一个财年的名额了???: 2014的pd,你们怎么看? 斑竹赶紧封了吧。
f*c2015-01-28 08:0113 楼2010PD等了5年在等着尽早放水,你2014PD等了一年,就希望大家不要去催奥本,不要提醒他尽早放水,因为你觉得放水晚可能会放到你,这还仅仅是可能,放水晚也未必会放得多,只要放到2012,降级的三类马上relink回来,他们是已经交了485的,demand嗖嗖就上去了【在 p*******e 的大作中提到】: uh...你怎么知道放水放不到2014???难道你告诉奥本2014年前的demand很多,够吃: 本财年,下一个财年,下下一个财年的名额了???: 2014的pd,你们怎么看? 斑竹赶紧封了吧。
w*l2015-01-28 08:0114 楼希望尽早放到自己,有错吗?【在 f*c 的大作中提到】: 你不就是想放的晚一点,放到你么,2014的PD不管早放晚放本财年都放不到,三类再过: 一阵也要建demand了,还是降级吧
h*e2015-01-28 08:0118 楼人家跟你说句实话,为啥你非得跟人家抬杠呢?我肯定不是智慧过人之人,但是我知道12年H1B形式比前两年好太多了,那会儿PERM也不用太久,13年排上的人特别多。13年demand很大,11、12年又没批完,一共就几千名额,别人推测放不到14年是真心话啊!就算pre-register,你也知道那些人的办事效率,怎么可能本财年把14年的都register完?所以你还是期望下个财年比较现实。要说希望,谁不希望所有中国人全C?【在 w*l 的大作中提到】: 希望尽早放到自己,有错吗?
p*e2015-01-28 08:0119 楼恩,主要是观点不同。我说放到2014不是梦,他非说我是做梦,只能要求封了他,呵呵。要求奥本尽快防水是对的,就算是下个月放,也有可能到2014的。参看2012的放水。老贺和我的观点一致,就是2016年夏天2类的真实排期要到2012年底,否则奥本就会浪费名额,留下把柄。至于中间放得多还是少,也许只是看奥本的心情,有没有demand,不能作数。【在 y******0 的大作中提到】: 楼上二位又杠上了?
l*n2015-01-28 08:0120 楼我同意2014的PD本财年放不到。这个纯粹就是供需关系的计算,跟早点晚点放无关。供只有那么大: 每年 2+3 = 6000需现在还从10年排到14年,还要加上家属的%(我姑且认为是30-40%),小两万应该有的。【在 f*c 的大作中提到】: 你不就是想放的晚一点,放到你么,2014的PD不管早放晚放本财年都放不到,三类再过: 一阵也要建demand了,还是降级吧
p*e2015-01-28 08:0121 楼“放水”和“真实demand”真心没有关系。我的观点来自上次2012年的放水。当年vb上怎么写的,现在也能看到。我想在2011年底开始“放水”的时候,没有人会想到会放到2010年5月。 根据demand,放到2009年中就足够了。还有,准确一点说,FY2013年批准的perm数量只有2135。 Perm批准增加是FY2014 Q2开始的,也就是说,demand应该从2013年下半年才开始增加。【在 h*******e 的大作中提到】: 人家跟你说句实话,为啥你非得跟人家抬杠呢?: 我肯定不是智慧过人之人,但是我知道12年H1B形式比前两年好太多了,那会儿PERM也: 不用太久,13年排上的人特别多。13年demand很大,11、12年又没批完,一共就几千名: 额,别人推测放不到14年是真心话啊!就算pre-register,你也知道那些人的办事效率: ,怎么可能本财年把14年的都register完?: 所以你还是期望下个财年比较现实。要说希望,谁不希望所有中国人全C?
l*n2015-01-28 08:0122 楼12年的放水是有当时的背景的。比如H.R.3012还有,PERM批准和PD是有差异的。PERM批准的时候,距离PD 已经过了起码2个月了,在12年;在13年那普遍就是8个月及以上
p*e2015-01-28 08:0123 楼嘿嘿,今年放水的背景就是Obama EA 2014.对了,我早预测过放大水要等下个财年的。估计flc就是看了这个,觉得不爽。其实我也是满嘴跑火车的。【在 l*******n 的大作中提到】: 12年的放水是有当时的背景的。比如H.R.3012: 还有,PERM批准和PD是有差异的。PERM批准的时候,距离PD 已经过了起码2个月了,在: 12年;在13年那普遍就是8个月及以上
y*02015-01-28 08:0124 楼这个就过了。马上奥本就没人可批了…★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7【在 p*******e 的大作中提到】: 嘿嘿,今年放水的背景就是Obama EA 2014.: 对了,我早预测过放大水要等下个财年的。估计flc就是看了这个,觉得不爽。其实我: 也是满嘴跑火车的。
t*42015-01-28 08:0125 楼這個背景幾乎等於0,效果不能和HR3012比。不管怎麽放水這個財政年不可能到2014,下個財政年也夠懸,如果你PD真是2014的,我估計你到明年年中可以485,綠的話至少後年了(還是樂觀估計了)。想早點的話可以降級試試看。【在 p*******e 的大作中提到】: 嘿嘿,今年放水的背景就是Obama EA 2014.: 对了,我早预测过放大水要等下个财年的。估计flc就是看了这个,觉得不爽。其实我: 也是满嘴跑火车的。
w*l2015-01-28 08:0127 楼不是跑火车。我信。【在 p*******e 的大作中提到】: 嘿嘿,今年放水的背景就是Obama EA 2014.: 对了,我早预测过放大水要等下个财年的。估计flc就是看了这个,觉得不爽。其实我: 也是满嘴跑火车的。
p*e2015-01-28 08:0128 楼为什么这几个月2类的爆绿这么少? vb前进不算快,但也不算慢。难道2类的都降级了,或者门内等的时间太长放弃了,或者都转1类了?应该不是。还是uscis故意不干活,配合奥本先放3类?也不对啊,2类门内等得不都可以催绿了么? 怎么有议员的压力,uscis还不干活?想不通啊想不通。啊,我想通了。。。。。。。。。。。。。。。。可恶,这些2类门内等的家伙都不上mitbbs了。所以爆绿的也少了。所以,马上奥本就没人可批了。对不起,是uscis没人可批了。。。【在 y******0 的大作中提到】: 这个就过了。马上奥本就没人可批了…: : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
p*e2015-01-28 08:0129 楼展开说说,HR3012对放水有什么影响?只要因果关系上说得通,我给你双黄包子。【在 t*******4 的大作中提到】: 這個背景幾乎等於0,效果不能和HR3012比。: 不管怎麽放水這個財政年不可能到2014,下個財政年也夠懸,如果你PD真是2014的,我: 估計你到明年年中可以485,綠的話至少後年了(還是樂觀估計了)。想早點的話可以: 降級試試看。
B*o2015-01-28 08:0130 楼这个难度太大。不管板上的人有多聪明,你也很难算到奥本有多笨。【在 c******k 的大作中提到】: 希望这么多smart的大脑能分析分析奥本如何预测下个月eb23的demand,否则他现在对我: 们的态度就是“You are clueless".
t*n2015-01-28 08:0131 楼明年年中难道不是下个财年?我有点看不懂你说的了【在 t*******4 的大作中提到】: 這個背景幾乎等於0,效果不能和HR3012比。: 不管怎麽放水這個財政年不可能到2014,下個財政年也夠懸,如果你PD真是2014的,我: 估計你到明年年中可以485,綠的話至少後年了(還是樂觀估計了)。想早點的話可以: 降級試試看。
t*n2015-01-28 08:0132 楼FY2014 Q2不就是2014年1月?为什么是13年底?【在 p*******e 的大作中提到】: “放水”和“真实demand”真心没有关系。: 我的观点来自上次2012年的放水。当年vb上怎么写的,现在也能看到。我想在2011年底: 开始“放水”的时候,没有人会想到会放到2010年5月。 根据demand,放到2009年中就: 足够了。: 还有,准确一点说,FY2013年批准的perm数量只有2135。 Perm批准增加是FY2014 Q2开: 始的,也就是说,demand应该从2013年下半年才开始增加。
t*42015-01-28 08:0133 楼這樣擡港就沒意思了,你還是新PD吧?HR3012本身就針對合法eb移民,當時要求的就是一通過立即生效,是財政年内生效,凶h院幾乎全票通過,奧本沒辦法只能強行推進排期,結果弄得ROW都倒退兩年。後來的事情大家都知道了搞笑的就是接下來奧本又說新財政年ROW都是C,也就等於中印又把名額吐出來了。今年EA針對面太廣,人家壓根不會考慮你EB移民怎麽樣,所以不用去想了。因果上應該通了吧?包子我就不要了,還是勸你早點降級,今年肯定放不到2014,明年可以做做夢,但難度也挺大(我說財政年),後年開始應該可以了【在 p*******e 的大作中提到】: 展开说说,HR3012对放水有什么影响?: 只要因果关系上说得通,我给你双黄包子。
t*n2015-01-28 08:0135 楼为啥要降级?eb3可能放到么?再说current了再降级也不影响呀?【在 t*******4 的大作中提到】: 這樣擡港就沒意思了,你還是新PD吧?: HR3012本身就針對合法eb移民,當時要求的就是一通過立即生效,是財政年内生效,凶: h院幾乎全票通過,奧本沒辦法只能強行推進排期,結果弄得ROW都倒退兩年。後來的事: 情大家都知道了: 搞笑的就是接下來奧本又說新財政年ROW都是C,也就等於中印又把名額吐出來了。: 今年EA針對面太廣,人家壓根不會考慮你EB移民怎麽樣,所以不用去想了。: 因果上應該通了吧?包子我就不要了,還是勸你早點降級,今年肯定放不到2014,明年: 可以做做夢,但難度也挺大(我說財政年),後年開始應該可以了
t*42015-01-28 08:0136 楼3類已經建過庫存了,再建的時候就會推進排期,2類連庫存都還沒開始建啊【在 t********n 的大作中提到】: 为啥要降级?eb3可能放到么?再说current了再降级也不影响呀?
t*n2015-01-28 08:0137 楼难道不应该把23统一算么?反正可以随时降级,理论上来说一段时间之后23排期应该差太多的【在 t*******4 的大作中提到】: 3類已經建過庫存了,再建的時候就會推進排期,2類連庫存都還沒開始建啊
p*e2015-01-28 08:0138 楼只是1个院通过了,奧本为什么要強行推進排期?奥本不知道美国有参众两院?我是新pd阿,所以,求教了。【在 t*******4 的大作中提到】: 這樣擡港就沒意思了,你還是新PD吧?: HR3012本身就針對合法eb移民,當時要求的就是一通過立即生效,是財政年内生效,凶: h院幾乎全票通過,奧本沒辦法只能強行推進排期,結果弄得ROW都倒退兩年。後來的事: 情大家都知道了: 搞笑的就是接下來奧本又說新財政年ROW都是C,也就等於中印又把名額吐出來了。: 今年EA針對面太廣,人家壓根不會考慮你EB移民怎麽樣,所以不用去想了。: 因果上應該通了吧?包子我就不要了,還是勸你早點降級,今年肯定放不到2014,明年: 可以做做夢,但難度也挺大(我說財政年),後年開始應該可以了
t*42015-01-28 08:0139 楼因爲通過的實在比例懸殊,39x對1x。而且立即生效,如果不推進排氣的話中印就沒有足夠名額可批(一個財政年内)。到時候就是他背黑鍋,如果推進排期然後參議院或者總統那裏被攔,管他鳥事?!就算退一万步,07年前進到10年,3年,今年放水也不可能到你14年啊。直接放4年?可能我不知道奧本是你親戚【在 p*******e 的大作中提到】: 只是1个院通过了,奧本为什么要強行推進排期?奥本不知道美国有参众两院?: 我是新pd阿,所以,求教了。
p*e2015-01-28 08:0140 楼第一个理由比较牵强。如果法案生效,来不及批卡是uscis的事,奥本为什么要背黑锅?我的意思是,假设法案通过,一下子有10万人current了,uscis来得及一个财政年内批完?奥本根本用不着为这个担心。第二个理由也很牵强。10年5月以后有很多2类已经降级绿了。难道12年放水的时候,08,09的pd有人已经绿了?【在 t*******4 的大作中提到】: 因爲通過的實在比例懸殊,39x對1x。而且立即生效,如果不推進排氣的話中印就沒有: 足夠名額可批(一個財政年内)。到時候就是他背黑鍋,如果推進排期然後參議院或者: 總統那裏被攔,管他鳥事?!: 就算退一万步,07年前進到10年,3年,今年放水也不可能到你14年啊。直接放4年?可: 能我不知道奧本是你親戚
t*42015-01-28 08:0141 楼有什麽牽強?來不及批卡是USCIS的事情,但是沒有及時推進排期就是奧本的事情了,你想烙印搞這麽大陣勢如果法案給通過了,然後因爲奧本沒推進排期導致卡沒拿到,奧本不自找麻煩,我早說過,他這種人,水平不見得咋樣,但是情商絕對不低,知道怎麽把自己責任撇到最小。如果第一個理由不牽強那第二個就好解釋了,有HR3012在,奧本放3年,今年沒有HR3012,他可能就放個兩年半就結束了,頂多到12年年底(我指這個財年),你14年的怎麽算都是下個財年放水叫485了。【在 p*******e 的大作中提到】: 第一个理由比较牵强。如果法案生效,来不及批卡是uscis的事,奥本为什么要背黑锅: ?我的意思是,假设法案通过,一下子有10万人current了,uscis来得及一个财政年内: 批完?奥本根本用不着为这个担心。: 第二个理由也很牵强。: 10年5月以后有很多2类已经降级绿了。: 难道12年放水的时候,08,09的pd有人已经绿了?
p*e2015-01-28 08:0142 楼“如果第一個理由不牽強那第二個就好解釋了,有HR3012在,奧本放3年,今年沒有Bingo. 再考虑到去年和今年降级的已经批了很多,再多放一年到2013年年底。
t*42015-01-28 08:0144 楼好,如果我是奥本希望全c希望如你所愿,尽管我非常非常怀疑和质疑这种可能性。【在 p*******e 的大作中提到】: “如果第一個理由不牽強那第二個就好解釋了,有HR3012在,奧本放3年,今年沒有: Bingo. 再考虑到去年和今年降级的已经批了很多,再多放一年到2013年年底。
p*e2015-01-28 08:0145 楼这是我的逻辑。至于会不会发生,我也觉得自己在满嘴跑火车 (主要原因,还是奥本喜欢满嘴跑火车,而放水和实际demand没多大关系)。【在 t*******4 的大作中提到】: 好,如果我是奥本希望全c: 希望如你所愿,尽管我非常非常怀疑和质疑这种可能性。
G*D2015-01-28 08:0146 楼人家说你做梦你就要封了人家,顺你者昌逆你者亡,你太阳啊你有功【在 p*******e 的大作中提到】: 恩,主要是观点不同。: 我说放到2014不是梦,他非说我是做梦,只能要求封了他,呵呵。: 要求奥本尽快防水是对的,就算是下个月放,也有可能到2014的。参看2012的放水。: 老贺和我的观点一致,就是2016年夏天2类的真实排期要到2012年底,否则奥本就会浪: 费名额,留下把柄。至于中间放得多还是少,也许只是看奥本的心情,有没有demand,: 不能作数。