avatar
I485 RFE 求助# EB23 - 劳工卡
j*i
1
My case information:
NSC, NIW
140 PD: 12/2009
485 RD: 03/2012
First RFE: 07/2014 (EVL + Medical)
RFE response/received: 09/2014
Online SR: Dec, 2014 and Jan, 2015
Second RFE: Feb, 2015 (again EVL + Medical, same as the first RFE)
不知道为什么收到和上次一样的RFE。而且RFE要HR说明是permanent employment。这是
什么情况呀,NIW怎么会要求permanent employment?现在postdoc,没办法提供
permanent EVL。该怎么办呀?多谢指点啦。
avatar
s*r
2
律师
avatar
s*n
3
今天刚有人说EVL没有出任何雇主的东西就过了。
十分担心这种奇葩事情,我虽是Permanent的职位,但HR不签别的律师的EVL。

【在 j****i 的大作中提到】
: My case information:
: NSC, NIW
: 140 PD: 12/2009
: 485 RD: 03/2012
: First RFE: 07/2014 (EVL + Medical)
: RFE response/received: 09/2014
: Online SR: Dec, 2014 and Jan, 2015
: Second RFE: Feb, 2015 (again EVL + Medical, same as the first RFE)
: 不知道为什么收到和上次一样的RFE。而且RFE要HR说明是permanent employment。这是
: 什么情况呀,NIW怎么会要求permanent employment?现在postdoc,没办法提供

avatar
W*o
4
啥是任何雇主的东西都没有出啊?求链接。
我的HR写的是direct,fulltime role,说这样也说明permanent了,足够了。不知道这
样是不是真的够了,有过来人说说是不是一定要明确写出permanent这个词?

【在 s*******n 的大作中提到】
: 今天刚有人说EVL没有出任何雇主的东西就过了。
: 十分担心这种奇葩事情,我虽是Permanent的职位,但HR不签别的律师的EVL。

avatar
s*n
5
你这个没有问题,链接在第7,8楼:
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32238783.html

【在 W*******o 的大作中提到】
: 啥是任何雇主的东西都没有出啊?求链接。
: 我的HR写的是direct,fulltime role,说这样也说明permanent了,足够了。不知道这
: 样是不是真的够了,有过来人说说是不是一定要明确写出permanent这个词?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。