印度多个ICC给同一人为同一个职位申请多份H1B# EB23 - 劳工卡
H*i
1 楼
大家请积极讨论,如果达成一定的共识,NIU可以立项做这件事情。
首先,我们必须认识到USCIS的人不是包拯或狄人杰(也不是元芳),他们只是一帮磨
洋工拿工资的职场混子。他们不在乎甄别真伪,他们只在乎get the job done and get
paid。比H1B欺诈更明目张胆的是抽签绿卡,你可以想象那些参加抽签的非洲和中东国
家的居民每个人可以为自己创造几十个不同的名字来增加被抽中的几率。这个难道不容
易查吗?可是谁愿意花精力去查呢?查出来了对谁有好处呢?没有好处的事情为什么要
去做呢?
政客也一样,但是有些政客有利益在里面,我们需要找到这些政客,如果他们能够通过
打击H1B欺诈得到他们金主的嘉奖,而且博得一些政治资本,那自然好。但是他们需要
的是我们提供所有的证据,让他们觉得这是一个非常明显的破绽可以让他们一出手就一
击必中。否则指望他们去搜集证据是不可能的。
一封信的用处是很小的,由组织出面,带着一大信封的证据和资料,预约议员面谈时把
资料交给他/她,解释清楚,才是正经做事的路子。
--------------------------
寄信人: ***** (***)
标 题: 问候
发信站: 未名空间 (Thu Apr 9 10:45:29 2015)
来 源: 24.
你好老赫,
想向您打听一下如何向USCIS或者议员反应印度多个ICC给同一人为同一个职位申请多份
H1b的行为?虽说理论上一个人可以通过多个公司申请多份H1b,但是私以为这必须是不
同的职位,否则同一个职位的budget是不足以支撑多个H1b申请的,这种行为我认为是
fraud,应该算duplicate filings。
H1b抽签的历史并不长。08年左右,还有最近三年才抽签。以前情况不算特别恶劣,矛
盾还不算突出,所以由得印度ICC胡来,USCIS也是睁一只眼闭一只眼。但是现在每年
H1b申请者超过20万,争8万5的职位。很多真正需要H1b员工的公司因为没签证留不住人
,只能让员工走人或者送员工去海外(比如温哥华)。
鉴于此,我想写一份信给有关人员让他们重视这个情况。虽然我觉得很可能并不会起太
大作用,但是如果我们都不发声,让恶人为所欲为,那将是人间惨剧。
首先,我们必须认识到USCIS的人不是包拯或狄人杰(也不是元芳),他们只是一帮磨
洋工拿工资的职场混子。他们不在乎甄别真伪,他们只在乎get the job done and get
paid。比H1B欺诈更明目张胆的是抽签绿卡,你可以想象那些参加抽签的非洲和中东国
家的居民每个人可以为自己创造几十个不同的名字来增加被抽中的几率。这个难道不容
易查吗?可是谁愿意花精力去查呢?查出来了对谁有好处呢?没有好处的事情为什么要
去做呢?
政客也一样,但是有些政客有利益在里面,我们需要找到这些政客,如果他们能够通过
打击H1B欺诈得到他们金主的嘉奖,而且博得一些政治资本,那自然好。但是他们需要
的是我们提供所有的证据,让他们觉得这是一个非常明显的破绽可以让他们一出手就一
击必中。否则指望他们去搜集证据是不可能的。
一封信的用处是很小的,由组织出面,带着一大信封的证据和资料,预约议员面谈时把
资料交给他/她,解释清楚,才是正经做事的路子。
--------------------------
寄信人: ***** (***)
标 题: 问候
发信站: 未名空间 (Thu Apr 9 10:45:29 2015)
来 源: 24.
你好老赫,
想向您打听一下如何向USCIS或者议员反应印度多个ICC给同一人为同一个职位申请多份
H1b的行为?虽说理论上一个人可以通过多个公司申请多份H1b,但是私以为这必须是不
同的职位,否则同一个职位的budget是不足以支撑多个H1b申请的,这种行为我认为是
fraud,应该算duplicate filings。
H1b抽签的历史并不长。08年左右,还有最近三年才抽签。以前情况不算特别恶劣,矛
盾还不算突出,所以由得印度ICC胡来,USCIS也是睁一只眼闭一只眼。但是现在每年
H1b申请者超过20万,争8万5的职位。很多真正需要H1b员工的公司因为没签证留不住人
,只能让员工走人或者送员工去海外(比如温哥华)。
鉴于此,我想写一份信给有关人员让他们重视这个情况。虽然我觉得很可能并不会起太
大作用,但是如果我们都不发声,让恶人为所欲为,那将是人间惨剧。