a*r
2 楼
我的Case 的背景是这样的：
Physics PHD, 6 papers (2 PRE, 1 PRL, 2 Plos One, 1 J. Of Cond Matt ) 5 first
author, 63 (around 60 are independent citation ) citation according to
google scholar.
我收到如下的RFE：
Evidence of the petitioner's original scientific, scholarly, artistic, or
business_related contributions of major significance in the field:
Counsel has submitted several letters of testimony from others in the
petitioner's field. while the writers describe the field and its importance,
they offer no detail about how the petitioner's own work as been of major
significance of the field beyond the institutions who have employed him.
For example, ... 列举了我的两封推荐信，说the writers did not describe in any
detail how the petitioner's work has been of major importance to
institutions beyond those that have employed him.
我想再补上两封independent的推荐信，除此之外也想不出还有什么方法？
In addition, the record includes several research articles that have cited
the petitioner's collaborative research, showing a moderate citation level,
however it is not apparent that these represent the total number of
citations the petitioner's work has received. The petitioner's own list of
citations is insufficient as it is not primary evidence such as an online
citation index.
不知道最后一句话是什么意思? 难道google scholar 打出的citation list 不够权威
？在其它网站找到我的citation要少一些...
The petitioner should also submit concise evidence of the number of
independent citations his published work has received, such as screen prints
of an online citation index. The evidence must identify citing authors in
order to distinguish independent citations from self citations by the
petitioner and his collaborators.
如何强调independent citation? 可不可以打出google scholar citation list, 然后
highlight citing author以及他们的institutions?
现在没什么头绪，觉得很受挫折，很感谢任何建议。
谢谢
Physics PHD, 6 papers (2 PRE, 1 PRL, 2 Plos One, 1 J. Of Cond Matt ) 5 first
author, 63 (around 60 are independent citation ) citation according to
google scholar.
我收到如下的RFE：
Evidence of the petitioner's original scientific, scholarly, artistic, or
business_related contributions of major significance in the field:
Counsel has submitted several letters of testimony from others in the
petitioner's field. while the writers describe the field and its importance,
they offer no detail about how the petitioner's own work as been of major
significance of the field beyond the institutions who have employed him.
For example, ... 列举了我的两封推荐信，说the writers did not describe in any
detail how the petitioner's work has been of major importance to
institutions beyond those that have employed him.
我想再补上两封independent的推荐信，除此之外也想不出还有什么方法？
In addition, the record includes several research articles that have cited
the petitioner's collaborative research, showing a moderate citation level,
however it is not apparent that these represent the total number of
citations the petitioner's work has received. The petitioner's own list of
citations is insufficient as it is not primary evidence such as an online
citation index.
不知道最后一句话是什么意思? 难道google scholar 打出的citation list 不够权威
？在其它网站找到我的citation要少一些...
The petitioner should also submit concise evidence of the number of
independent citations his published work has received, such as screen prints
of an online citation index. The evidence must identify citing authors in
order to distinguish independent citations from self citations by the
petitioner and his collaborators.
如何强调independent citation? 可不可以打出google scholar citation list, 然后
highlight citing author以及他们的institutions?
现在没什么头绪，觉得很受挫折，很感谢任何建议。
谢谢
b*y
3 楼
EB2 PD 2012年11月，六月一号FILE485后除了打指纹就一直没有消息。EB3 APPROVED
140也有。
今天收到notice，说是为了加快处理速度，把我的CASE从TSC给转移到了这个地址
USCIS-NBC， PO BOX６４８００５， Lee's Summit, MO ６４０６４
还说以后都是这里会告诉我有啥ＤＥＣＩＳＩＯＮ．
不知道还有谁也有同样的经历？这是什么意思那？我的PD说早不早，说晚不晚，我前面
的一堆２０１０， ２０１１，甚至２０１２的PD，我自己的ＣＡＳＥ就更没啥好说的
了，要说是给ＩＮＴＥＲＶＩＥＷ，那就是浪费大家时间，我从开始上班就在这个公司
，婚姻比上班时间还长，一直是H1B，绿卡所有的东西都是公司找的大律师楼做的，不
敢说有多好，但是还是很认真负责的，最少不该有啥基本上的错误，所有公证也是国内
公证处做的。体检要到明年５月下旬过期。真是不知道是啥意思，是好是坏啊？
求助版花了。
140也有。
今天收到notice，说是为了加快处理速度，把我的CASE从TSC给转移到了这个地址
USCIS-NBC， PO BOX６４８００５， Lee's Summit, MO ６４０６４
还说以后都是这里会告诉我有啥ＤＥＣＩＳＩＯＮ．
不知道还有谁也有同样的经历？这是什么意思那？我的PD说早不早，说晚不晚，我前面
的一堆２０１０， ２０１１，甚至２０１２的PD，我自己的ＣＡＳＥ就更没啥好说的
了，要说是给ＩＮＴＥＲＶＩＥＷ，那就是浪费大家时间，我从开始上班就在这个公司
，婚姻比上班时间还长，一直是H1B，绿卡所有的东西都是公司找的大律师楼做的，不
敢说有多好，但是还是很认真负责的，最少不该有啥基本上的错误，所有公证也是国内
公证处做的。体检要到明年５月下旬过期。真是不知道是啥意思，是好是坏啊？
求助版花了。
P*e
4 楼
见过做data mining的BI，也见过做industry research的BI。总的来说还是以数据、信
息驱动商业为主要内容。
息驱动商业为主要内容。
b*e
5 楼
这些意思就是说你的RL 写得很糟糕. 这种情况都是因为RL里面使用太多的general
description所致. 可以参看genegun老枪的文章关于如何写RL. Kathy的文章里面也提
及了RL一些框架,供参考.
first
importance,
【在 a***r 的大作中提到】
: 我的Case 的背景是这样的：
: Physics PHD, 6 papers (2 PRE, 1 PRL, 2 Plos One, 1 J. Of Cond Matt ) 5 first
: author, 63 (around 60 are independent citation ) citation according to
: google scholar.
: 我收到如下的RFE：
: Evidence of the petitioner's original scientific, scholarly, artistic, or
: business_related contributions of major significance in the field:
: Counsel has submitted several letters of testimony from others in the
: petitioner's field. while the writers describe the field and its importance,
: they offer no detail about how the petitioner's own work as been of major
description所致. 可以参看genegun老枪的文章关于如何写RL. Kathy的文章里面也提
及了RL一些框架,供参考.
first
importance,
【在 a***r 的大作中提到】
: 我的Case 的背景是这样的：
: Physics PHD, 6 papers (2 PRE, 1 PRL, 2 Plos One, 1 J. Of Cond Matt ) 5 first
: author, 63 (around 60 are independent citation ) citation according to
: google scholar.
: 我收到如下的RFE：
: Evidence of the petitioner's original scientific, scholarly, artistic, or
: business_related contributions of major significance in the field:
: Counsel has submitted several letters of testimony from others in the
: petitioner's field. while the writers describe the field and its importance,
: they offer no detail about how the petitioner's own work as been of major
m*r
6 楼
既然是律师做的。。。。找律师问呀。
比较靠谱。
【在 b****y 的大作中提到】
: EB2 PD 2012年11月，六月一号FILE485后除了打指纹就一直没有消息。EB3 APPROVED
: 140也有。
: 今天收到notice，说是为了加快处理速度，把我的CASE从TSC给转移到了这个地址
: USCIS-NBC， PO BOX６４８００５， Lee's Summit, MO ６４０６４
: 还说以后都是这里会告诉我有啥ＤＥＣＩＳＩＯＮ．
: 不知道还有谁也有同样的经历？这是什么意思那？我的PD说早不早，说晚不晚，我前面
: 的一堆２０１０， ２０１１，甚至２０１２的PD，我自己的ＣＡＳＥ就更没啥好说的
: 了，要说是给ＩＮＴＥＲＶＩＥＷ，那就是浪费大家时间，我从开始上班就在这个公司
: ，婚姻比上班时间还长，一直是H1B，绿卡所有的东西都是公司找的大律师楼做的，不
: 敢说有多好，但是还是很认真负责的，最少不该有啥基本上的错误，所有公证也是国内
比较靠谱。
【在 b****y 的大作中提到】
: EB2 PD 2012年11月，六月一号FILE485后除了打指纹就一直没有消息。EB3 APPROVED
: 140也有。
: 今天收到notice，说是为了加快处理速度，把我的CASE从TSC给转移到了这个地址
: USCIS-NBC， PO BOX６４８００５， Lee's Summit, MO ６４０６４
: 还说以后都是这里会告诉我有啥ＤＥＣＩＳＩＯＮ．
: 不知道还有谁也有同样的经历？这是什么意思那？我的PD说早不早，说晚不晚，我前面
: 的一堆２０１０， ２０１１，甚至２０１２的PD，我自己的ＣＡＳＥ就更没啥好说的
: 了，要说是给ＩＮＴＥＲＶＩＥＷ，那就是浪费大家时间，我从开始上班就在这个公司
: ，婚姻比上班时间还长，一直是H1B，绿卡所有的东西都是公司找的大律师楼做的，不
: 敢说有多好，但是还是很认真负责的，最少不该有啥基本上的错误，所有公证也是国内
s*u
7 楼
国内有啊，还挺多的
像银联之类的公司都需要用商业智能了，哈哈，国内是这么叫的
像银联之类的公司都需要用商业智能了，哈哈，国内是这么叫的
r*y
8 楼
citation少你是不是没强调top percentage？我inde的也不多，不过加上了中文的凑数
，不知道会不会也被REF..
first
importance,
【在 a***r 的大作中提到】
: 我的Case 的背景是这样的：
: Physics PHD, 6 papers (2 PRE, 1 PRL, 2 Plos One, 1 J. Of Cond Matt ) 5 first
: author, 63 (around 60 are independent citation ) citation according to
: google scholar.
: 我收到如下的RFE：
: Evidence of the petitioner's original scientific, scholarly, artistic, or
: business_related contributions of major significance in the field:
: Counsel has submitted several letters of testimony from others in the
: petitioner's field. while the writers describe the field and its importance,
: they offer no detail about how the petitioner's own work as been of major
，不知道会不会也被REF..
first
importance,
【在 a***r 的大作中提到】
: 我的Case 的背景是这样的：
: Physics PHD, 6 papers (2 PRE, 1 PRL, 2 Plos One, 1 J. Of Cond Matt ) 5 first
: author, 63 (around 60 are independent citation ) citation according to
: google scholar.
: 我收到如下的RFE：
: Evidence of the petitioner's original scientific, scholarly, artistic, or
: business_related contributions of major significance in the field:
: Counsel has submitted several letters of testimony from others in the
: petitioner's field. while the writers describe the field and its importance,
: they offer no detail about how the petitioner's own work as been of major
b*g
9 楼
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32483923.html
最近好多case转center的
最近好多case转center的
b*e
10 楼
是RFE, not REF,
【在 r******y 的大作中提到】
: citation少你是不是没强调top percentage？我inde的也不多，不过加上了中文的凑数
: ，不知道会不会也被REF..
:
: first
: importance,
【在 r******y 的大作中提到】
: citation少你是不是没强调top percentage？我inde的也不多，不过加上了中文的凑数
: ，不知道会不会也被REF..
:
: first
: importance,
l*n
11 楼
之前班上有个mm的case也是转lee summit，后来interview了，然后排期退了，又催了n
久终于绿了。
转center不可怕。
久终于绿了。
转center不可怕。
r*y
12 楼
噢，打错了，呵呵。。。
【在 b*******e 的大作中提到】
: 是RFE, not REF,
【在 b*******e 的大作中提到】
: 是RFE, not REF,
b*y
13 楼
律师说了，很正常，活多，人家干不过来，就这样。
i*t
14 楼
蜜蜂兄去开事务所吧 比他们律师便宜些
光吃班上的就可以了
【在 b*******e 的大作中提到】
: 是RFE, not REF,
光吃班上的就可以了
【在 b*******e 的大作中提到】
: 是RFE, not REF,
b*e
15 楼
呵呵
【在 r******y 的大作中提到】
: 噢，打错了，呵呵。。。
【在 r******y 的大作中提到】
: 噢，打错了，呵呵。。。
b*e
16 楼
挨,现在我只想攒人品阿,如果再过两星期还没批,我就准备义务帮大家改RL, 改到批为
止,呵呵
【在 i******t 的大作中提到】
: 蜜蜂兄去开事务所吧 比他们律师便宜些
: 光吃班上的就可以了
止,呵呵
【在 i******t 的大作中提到】
: 蜜蜂兄去开事务所吧 比他们律师便宜些
: 光吃班上的就可以了
a*r
17 楼
谢谢大蜜蜂，除了RL，帮忙看看citation的回复是啥意思？
a*r
18 楼
谢谢大蜜蜂，除了RL，帮忙看看citation的回复是啥意思？
c*u
19 楼
小肥羊，多少是top呀
【在 r******y 的大作中提到】
: citation少你是不是没强调top percentage？我inde的也不多，不过加上了中文的凑数
: ，不知道会不会也被REF..
:
: first
: importance,
【在 r******y 的大作中提到】
: citation少你是不是没强调top percentage？我inde的也不多，不过加上了中文的凑数
: ，不知道会不会也被REF..
:
: first
: importance,
a*r
20 楼
谢谢大蜜蜂，除了RL，帮忙看看citation的回复是啥意思？
r*y
21 楼
我也不是专家，5%以上都可以吧，当然1%最好 1-5页可以了
【在 c********u 的大作中提到】
: 小肥羊，多少是top呀
【在 c********u 的大作中提到】
: 小肥羊，多少是top呀
a*r
22 楼
谢谢大蜜蜂，除了RL，帮忙看看citation的回复是啥意思？
c*u
23 楼
谢谢，那怎么查这个citation percentile?就是在web of science上差topic然后rank
citation吗？
【在 r******y 的大作中提到】
: 我也不是专家，5%以上都可以吧，当然1%最好 1-5页可以了
citation吗？
【在 r******y 的大作中提到】
: 我也不是专家，5%以上都可以吧，当然1%最好 1-5页可以了
a*r
24 楼
谢谢大蜜蜂，除了RL，帮忙看看citation的回复是啥意思？
C*d
25 楼
是pp的么？
first
importance,
【在 a***r 的大作中提到】
: 我的Case 的背景是这样的：
: Physics PHD, 6 papers (2 PRE, 1 PRL, 2 Plos One, 1 J. Of Cond Matt ) 5 first
: author, 63 (around 60 are independent citation ) citation according to
: google scholar.
: 我收到如下的RFE：
: Evidence of the petitioner's original scientific, scholarly, artistic, or
: business_related contributions of major significance in the field:
: Counsel has submitted several letters of testimony from others in the
: petitioner's field. while the writers describe the field and its importance,
: they offer no detail about how the petitioner's own work as been of major
first
importance,
【在 a***r 的大作中提到】
: 我的Case 的背景是这样的：
: Physics PHD, 6 papers (2 PRE, 1 PRL, 2 Plos One, 1 J. Of Cond Matt ) 5 first
: author, 63 (around 60 are independent citation ) citation according to
: google scholar.
: 我收到如下的RFE：
: Evidence of the petitioner's original scientific, scholarly, artistic, or
: business_related contributions of major significance in the field:
: Counsel has submitted several letters of testimony from others in the
: petitioner's field. while the writers describe the field and its importance,
: they offer no detail about how the petitioner's own work as been of major
r*y
26 楼
大家就是跟同年发表的同topic的比 去WofS查就可以，你的文章靠前文章数量多自然%
就小了。
【在 c********u 的大作中提到】
: 谢谢，那怎么查这个citation percentile?就是在web of science上差topic然后rank
: citation吗？
就小了。
【在 c********u 的大作中提到】
: 谢谢，那怎么查这个citation percentile?就是在web of science上差topic然后rank
: citation吗？
c*u
27 楼
悲剧了，10%都没有。
【在 r******y 的大作中提到】
: 大家就是跟同年发表的同topic的比 去WofS查就可以，你的文章靠前文章数量多自然%
: 就小了。
【在 r******y 的大作中提到】
: 大家就是跟同年发表的同topic的比 去WofS查就可以，你的文章靠前文章数量多自然%
: 就小了。
a*r
28 楼
没敢pp
r*y
29 楼
狠劲儿搜，我最后蒸出来了3%。。。
【在 c********u 的大作中提到】
: 悲剧了，10%都没有。
【在 c********u 的大作中提到】
: 悲剧了，10%都没有。
L*p
30 楼
大大祝福你两星期之内批准！！！！！
【在 b*******e 的大作中提到】
: 挨,现在我只想攒人品阿,如果再过两星期还没批,我就准备义务帮大家改RL, 改到批为
: 止,呵呵
【在 b*******e 的大作中提到】
: 挨,现在我只想攒人品阿,如果再过两星期还没批,我就准备义务帮大家改RL, 改到批为
: 止,呵呵
c*u
31 楼
怎么搜，不断的改topic？
【在 r******y 的大作中提到】
: 狠劲儿搜，我最后蒸出来了3%。。。
【在 r******y 的大作中提到】
: 狠劲儿搜，我最后蒸出来了3%。。。
r*y
32 楼
nod~~~~
【在 c********u 的大作中提到】
: 怎么搜，不断的改topic？
【在 c********u 的大作中提到】
: 怎么搜，不断的改topic？
P*F
33 楼
DIY? Pay more attention to details, especially you have limited articles and
citations!
first
importance,
【在 a***r 的大作中提到】
: 我的Case 的背景是这样的：
: Physics PHD, 6 papers (2 PRE, 1 PRL, 2 Plos One, 1 J. Of Cond Matt ) 5 first
: author, 63 (around 60 are independent citation ) citation according to
: google scholar.
: 我收到如下的RFE：
: Evidence of the petitioner's original scientific, scholarly, artistic, or
: business_related contributions of major significance in the field:
: Counsel has submitted several letters of testimony from others in the
: petitioner's field. while the writers describe the field and its importance,
: they offer no detail about how the petitioner's own work as been of major
citations!
first
importance,
【在 a***r 的大作中提到】
: 我的Case 的背景是这样的：
: Physics PHD, 6 papers (2 PRE, 1 PRL, 2 Plos One, 1 J. Of Cond Matt ) 5 first
: author, 63 (around 60 are independent citation ) citation according to
: google scholar.
: 我收到如下的RFE：
: Evidence of the petitioner's original scientific, scholarly, artistic, or
: business_related contributions of major significance in the field:
: Counsel has submitted several letters of testimony from others in the
: petitioner's field. while the writers describe the field and its importance,
: they offer no detail about how the petitioner's own work as been of major
b*H
34 楼
俺们的在WOK上查到的比SCHOOLAR上查到的少了很多，直接被挤出了3%。郁闷
【在 r******y 的大作中提到】
: 大家就是跟同年发表的同topic的比 去WofS查就可以，你的文章靠前文章数量多自然%
: 就小了。
【在 r******y 的大作中提到】
: 大家就是跟同年发表的同topic的比 去WofS查就可以，你的文章靠前文章数量多自然%
: 就小了。
f*t
35 楼
问下大蜜，能给个链接到你说的genegun的RL文章吗？我没查到。。
【在 b*******e 的大作中提到】
: 这些意思就是说你的RL 写得很糟糕. 这种情况都是因为RL里面使用太多的general
: description所致. 可以参看genegun老枪的文章关于如何写RL. Kathy的文章里面也提
: 及了RL一些框架,供参考.
:
: first
: importance,
【在 b*******e 的大作中提到】
: 这些意思就是说你的RL 写得很糟糕. 这种情况都是因为RL里面使用太多的general
: description所致. 可以参看genegun老枪的文章关于如何写RL. Kathy的文章里面也提
: 及了RL一些框架,供参考.
:
: first
: importance,
b*e
36 楼
就是说你是自己搞了个citation list,你要提交原始的数据.
【在 a***r 的大作中提到】
: 谢谢大蜜蜂，除了RL，帮忙看看citation的回复是啥意思？
【在 a***r 的大作中提到】
: 谢谢大蜜蜂，除了RL，帮忙看看citation的回复是啥意思？
相关阅读
Can I study when F1 is pending?问个４８５被RFE的问题中国为什么收紧签证政策？ (转载)公司律师这么说能相信吗??!!拿到EAD+AP卡意味着什么？Upcoming month's visa bulletin: September 2012 (Coming Soon)FY2012没有SO了？怎么开始讨论FY2013的啦？面试后。。。2011.3的PD,啥时候能提交485？Perm难点，还是I-140难点？demand data out20伪币答谢！这里有历史专业的人吗，请验证这个故事是否是史实！办PERM， I140，绿卡可以回国吗？140 eb2交上去快2个月了,为什么还是没有消息呢?Are PERM applicants the best and the brightest?140 Approved找律师最关键是否perm阶段?每个国家每年有2803个EB2名额？RFE发到公司律师那里去了，正常吗？