作为一个统计工作者问大家一个问题# EB23 - 劳工卡
h*9
1 楼
中国一家经济管理类出版社准备请一外国专家作顾问。听说在经济专业里顾问有二个词
，一个是不付费的一个是付费的，不付费的英语怎么说？一般我们说 unpaid adviser,
还有其他更专业的说法?万分感谢!
，一个是不付费的一个是付费的，不付费的英语怎么说？一般我们说 unpaid adviser,
还有其他更专业的说法?万分感谢!
c*y
2 楼
什么是正确的预判方法和依据？
难倒不是过去的数字？这是我每天的工作，根据过去发生某件事情概率来推断未来这件
事情再发生的可能。
现在yoyo跟我说，即使我的结论是对的，我的论据也是错的。
我目前的方法就是根据过去本版爆绿比例，推算今年实际用卡
我就想请教大家了，如果我的方法是错的
什么方法是对的？靠和奥本来回传话才是对的？
难倒不是过去的数字？这是我每天的工作，根据过去发生某件事情概率来推断未来这件
事情再发生的可能。
现在yoyo跟我说，即使我的结论是对的，我的论据也是错的。
我目前的方法就是根据过去本版爆绿比例，推算今年实际用卡
我就想请教大家了，如果我的方法是错的
什么方法是对的？靠和奥本来回传话才是对的？
y*0
3 楼
恩，过去一年的单一数据推算今年实际用卡，正好满足你的结论2013pd世上最少一年。
什么时候说过用来回和奥本回话才是对的？麻烦你说清楚
【在 c****y 的大作中提到】
: 什么是正确的预判方法和依据？
: 难倒不是过去的数字？这是我每天的工作，根据过去发生某件事情概率来推断未来这件
: 事情再发生的可能。
: 现在yoyo跟我说，即使我的结论是对的，我的论据也是错的。
: 我目前的方法就是根据过去本版爆绿比例，推算今年实际用卡
: 我就想请教大家了，如果我的方法是错的
: 什么方法是对的？靠和奥本来回传话才是对的？
什么时候说过用来回和奥本回话才是对的？麻烦你说清楚
【在 c****y 的大作中提到】
: 什么是正确的预判方法和依据？
: 难倒不是过去的数字？这是我每天的工作，根据过去发生某件事情概率来推断未来这件
: 事情再发生的可能。
: 现在yoyo跟我说，即使我的结论是对的，我的论据也是错的。
: 我目前的方法就是根据过去本版爆绿比例，推算今年实际用卡
: 我就想请教大家了，如果我的方法是错的
: 什么方法是对的？靠和奥本来回传话才是对的？
a*y
4 楼
1）不知楼主一定要证明2013pd世上最少一年的意思何在？
2）来论坛的报率的人数和实际报绿的人数的比例无从考察，你有几年的统计数据可以
证明？如果没有，你个计算就没有参考价值。
3）做点有意义的事吧，论坛里很多人有很多问题等着答复呢。
2）来论坛的报率的人数和实际报绿的人数的比例无从考察，你有几年的统计数据可以
证明？如果没有，你个计算就没有参考价值。
3）做点有意义的事吧，论坛里很多人有很多问题等着答复呢。
c*y
5 楼
又一个根本不读贴就来参合的
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32557419.html
2当然有
3我做的事情很有意义
我建议你别看见yoyo就看 别人的帖子就不看
【在 a***y 的大作中提到】
: 1）不知楼主一定要证明2013pd世上最少一年的意思何在？
: 2）来论坛的报率的人数和实际报绿的人数的比例无从考察，你有几年的统计数据可以
: 证明？如果没有，你个计算就没有参考价值。
: 3）做点有意义的事吧，论坛里很多人有很多问题等着答复呢。
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32557419.html
2当然有
3我做的事情很有意义
我建议你别看见yoyo就看 别人的帖子就不看
【在 a***y 的大作中提到】
: 1）不知楼主一定要证明2013pd世上最少一年的意思何在？
: 2）来论坛的报率的人数和实际报绿的人数的比例无从考察，你有几年的统计数据可以
: 证明？如果没有，你个计算就没有参考价值。
: 3）做点有意义的事吧，论坛里很多人有很多问题等着答复呢。
w*8
6 楼
社会科学统计学是研究复杂系统，有多个影响因子加上一些噪音，而且有些影响因子之
间可能有互相关联着，如果光从一些简单数据来推断，误差会比较大。如果误差大，所
得的推论是有些参考意义，但是一定得结合常识或者经验。所以在这方面我比较倾向于
版主YoYo，信息渠道多，理论结合实际，看来姜还是老的辣。
间可能有互相关联着，如果光从一些简单数据来推断，误差会比较大。如果误差大，所
得的推论是有些参考意义，但是一定得结合常识或者经验。所以在这方面我比较倾向于
版主YoYo，信息渠道多，理论结合实际，看来姜还是老的辣。
c*y
7 楼
你倾向于yoyo
但问题在于我和yoyo对本财年排期预测是一模一样的
当然了人家说你的结论虽然对 但是论证和依据都是错的
所以我才发帖问，怎么样才是对的
【在 w*********8 的大作中提到】
: 社会科学统计学是研究复杂系统，有多个影响因子加上一些噪音，而且有些影响因子之
: 间可能有互相关联着，如果光从一些简单数据来推断，误差会比较大。如果误差大，所
: 得的推论是有些参考意义，但是一定得结合常识或者经验。所以在这方面我比较倾向于
: 版主YoYo，信息渠道多，理论结合实际，看来姜还是老的辣。
但问题在于我和yoyo对本财年排期预测是一模一样的
当然了人家说你的结论虽然对 但是论证和依据都是错的
所以我才发帖问，怎么样才是对的
【在 w*********8 的大作中提到】
: 社会科学统计学是研究复杂系统，有多个影响因子加上一些噪音，而且有些影响因子之
: 间可能有互相关联着，如果光从一些简单数据来推断，误差会比较大。如果误差大，所
: 得的推论是有些参考意义，但是一定得结合常识或者经验。所以在这方面我比较倾向于
: 版主YoYo，信息渠道多，理论结合实际，看来姜还是老的辣。
y*0
8 楼
我说的是你的结论可能对可能错，但是你的依据和方法是错的。
不知道你怎么理解成"你的结论虽然对 但是论证和依据都是错的"
我若不是纠正你引用我的看法，我不会回此贴。谢谢
哦刚看到，你的首帖还说即使是对的，现在变成虽然是对的....
哎。
【在 c****y 的大作中提到】
: 你倾向于yoyo
: 但问题在于我和yoyo对本财年排期预测是一模一样的
: 当然了人家说你的结论虽然对 但是论证和依据都是错的
: 所以我才发帖问，怎么样才是对的
不知道你怎么理解成"你的结论虽然对 但是论证和依据都是错的"
我若不是纠正你引用我的看法，我不会回此贴。谢谢
哦刚看到，你的首帖还说即使是对的，现在变成虽然是对的....
哎。
【在 c****y 的大作中提到】
: 你倾向于yoyo
: 但问题在于我和yoyo对本财年排期预测是一模一样的
: 当然了人家说你的结论虽然对 但是论证和依据都是错的
: 所以我才发帖问，怎么样才是对的
c*y
9 楼
你对细枝末节的纠结 让我肃然起敬 敬礼！
【在 y******0 的大作中提到】
: 我说的是你的结论可能对可能错，但是你的依据和方法是错的。
: 不知道你怎么理解成"你的结论虽然对 但是论证和依据都是错的"
: 我若不是纠正你引用我的看法，我不会回此贴。谢谢
: 哦刚看到，你的首帖还说即使是对的，现在变成虽然是对的....
: 哎。
【在 y******0 的大作中提到】
: 我说的是你的结论可能对可能错，但是你的依据和方法是错的。
: 不知道你怎么理解成"你的结论虽然对 但是论证和依据都是错的"
: 我若不是纠正你引用我的看法，我不会回此贴。谢谢
: 哦刚看到，你的首帖还说即使是对的，现在变成虽然是对的....
: 哎。
y*0
10 楼
底线是你不能曲解我的原意。
希望你研究数据的时候也不要曲解数据的原意
: 你对细枝末节的纠结 让我肃然起敬 敬礼！
【在 c****y 的大作中提到】
: 你对细枝末节的纠结 让我肃然起敬 敬礼！
希望你研究数据的时候也不要曲解数据的原意
: 你对细枝末节的纠结 让我肃然起敬 敬礼！
【在 c****y 的大作中提到】
: 你对细枝末节的纠结 让我肃然起敬 敬礼！
j*5
11 楼
这帖子里面的语气，真他妈酸.....
就像原来读书的时候，每个班级里面总有那么一个人，吵架说话就是阴阳怪气的，要干
就干要赌就赌，扯个求.....
就像原来读书的时候，每个班级里面总有那么一个人，吵架说话就是阴阳怪气的，要干
就干要赌就赌，扯个求.....
M*e
12 楼
我不是一个统计工作者，但是我见得多了 蛤蛤
相关阅读
我跟大家汇报下为什么2013数字那么重要烙印的排期要25年了SR response急问TSC回信adamjoe你也一起加入NIU吧请版主和各位专家回答一个我困惑的问题请yoyo版主帮忙发报绿包子。多谢！I-131 表过期了退的很多吗？不就是个日期。11年还有多少没绿的呢EB2->EB3 downgrade求助yoyo请你看好我是拿你的数据做的分析【EB3 2016年四月第68绿】代报绿 主副同绿我对这次VB的理解收到一个RFE【EB3 2016年五月第7绿】 NSC EB2->3 PD 07/2013冒个泡：第72绿 EB2 TSC【EB2 2016年四月第55绿】What is Copy of the certified LCA (expired long time ago)?15年11月的pd表示 无条件拥护yoyo担任版主今天报绿太少，仅NSC 2个。