Redian新闻
>
谁来回答我这个例子??第二排期让你更晚交485的例子
avatar
谁来回答我这个例子??第二排期让你更晚交485的例子# EB23 - 劳工卡
c*y
1
对于2014 PERM的井喷我在去年就和某个ID 数据大牛做了深入的讨论,所以我非常清楚
2014后perm数量井喷,也正是因为如此,我个人认为第二排期将会是对2014.5月以后最
大的打击
也是我一直再说2014.5以前是移民改革前最后的幸运儿的原因
我给你举个简单例子,假设2014.5以后人特别多多到每个月EB2 老中都有3000人
那么第二排期会怎么样?因为第二排期不着急是财年初就设立的,那么奥本在2018年吧
第二排期
设在2014.6月就已经收到3000个485,足够一年的了,那么第二排不管honor与否都会停
在2014.6一年。那么出现什么情况?
PD2014.6.1以后的每一年才能前进一个月,也就是2019年PD2014.6.1-2014.6.30能交
485
以此类推2020年PD2014.7.1-2014.7.31能交485
2029年PD2015.5.1-2015.5.31能交485
如果没有第二排期呢,放水,放水是什么? 是demand太低了,再不前进排期就不够数量
发绿卡,要被NIU告了。奥本和我多次书信都说了,他不做预测,也就是他没法知道排
期从未到达的地方一个月到底有多少485.所以他的放水会一放就是3个月,然后USCIS产
生demand慢,所以第二个月放6个月,第三个月减速再放3个月,这样一下就放到2015.5
,如果这一段你不服 你可以去问问yoyo或者老赫任何一个对放水的真正原因是奥本与
USCIS之间沟通无法实时的求证
所以就会出现2018年,PD2015.4.30以前的PD 在2018年就交了485 然后要过12年才能消
化完这些人,2030年PD2015.5的才能交485
所以,我正是为2014.5以后的所有人来反对第二排期的,来告诉他们第二排期的恶,来
告诉他们未来他们将面临的困难。
这么简单的一个极限假设就很形象的解释了第二排期的恶
另外防水的月份,有人好说了如果就放了6个月呢,我就不在费时间写了,你自己模拟
一下就知道了
avatar
x*8
2
每个月3000,一年就是36000, 吓死宝宝们了。
avatar
c*y
3
这是个极限假设 不要当真 我是为了化繁为简
不过如果2016 PERM超过1万的话 每年3万 485也不是没有可能 虽然很低

【在 x******8 的大作中提到】
: 每个月3000,一年就是36000, 吓死宝宝们了。
avatar
x*8
4
有道理。但是量变就会引起质变,这种量即使放水提前个几年交表,等拿卡的时间是一
样的,心理上还有可能会更焦虑。感觉版上问什么时候拿卡的比问什么时候交表的多多
了。第二排期有利有弊,对交表是比,对事业也许有点儿利,交表有预期了,该跳槽就
跳槽。
avatar
y*g
5
你這就是無理取閙。我現在抓一個14.5-9月pd的人來,告訴他,你今年 100%交不了表
,但你明年10月95%以上的概率能交表。如果你信cjycjy的,大家一起廢了二排,你在
明年10月以前,除非奧本神經搭錯,你有可能交表,否則你95%的概率交不了表,而且
明年10月以後很長時間,你交表也取決於奧本神經搭錯。你看他選哪一個。
avatar
c*y
6
我这个怎么可能式无理取闹
这是一个非常简单的例子,你能不能非常简单的回答,我这个例子举得对不对?
否则真的没必要再和你讨论了

【在 y******g 的大作中提到】
: 你這就是無理取閙。我現在抓一個14.5-9月pd的人來,告訴他,你今年 100%交不了表
: ,但你明年10月95%以上的概率能交表。如果你信cjycjy的,大家一起廢了二排,你在
: 明年10月以前,除非奧本神經搭錯,你有可能交表,否則你95%的概率交不了表,而且
: 明年10月以後很長時間,你交表也取決於奧本神經搭錯。你看他選哪一個。

avatar
y*0
7
好吧,我打开你的链接看了一下。
我给你举个简单例子,假设2014.5以后人特别多多到每个月EB2 老中都有3000人.
yoyo: 第一你这是假设,假设的数字是1000也好,2000也好,3000也好,假设是对的,
请问这些假设的每月多少多少人奥本怎么知道?他要是知道的话,还会进进退退吗?
那么第二排期会怎么样?因为第二排期不着急是财年初就设立的,那么奥本在2018年吧
第二排期
设在2014.6月就已经收到3000个485,足够一年的了,那么第二排不管honor与否都会停
在2014.6一年。那么出现什么情况?
yoyo:第二又是假设,假设奥本知道下个月有3000个485这个数字了,凭什么他知道?
凭什么就放一个月?凭什么这3000个485行动一致全部交了,又凭什么奥本这个月初放
,下个月初收到信息了?然后马上就停止了?凭什么第二排期不一下子前进更多,而是
停止在2014.6?因为你的假设是奥本神机妙算!
PD2014.6.1以后的每一年才能前进一个月,也就是2019年PD2014.6.1-2014.6.30能交
485以此类推2020年PD2014.7.1-2014.7.31能交485。2029年PD2015.5.1-2015.5.31能交
485
yoyo:如果都是你这个逻辑,奥本是诸葛再世,能掐会算,剧本都是按你想象的去走,
应该这么走。
如果没有第二排期呢,放水,放水是什么? 是demand太低了,再不前进排期就不够数量
发绿卡,要被NIU告了。奥本和我多次书信都说了,他不做预测,也就是他没法知道排
期从未到达的地方一个月到底有多少485.所以他的放水会一放就是3个月,然后USCIS产
生demand慢,所以第二个月放6个月,第三个月减速再放3个月,这样一下就放到2015.5
,如果这一段你不服 你可以去问问yoyo或者老赫任何一个对放水的真正原因是奥本与
USCIS之间沟通无法实时的求证所以就会出现2018年,PD2015.4.30以前的PD 在2018年
就交了485 然后要过12年才能消化完这些人,2030年PD2015.5的才能交485
所以,我正是为2014.5以后的所有人来反对第二排期的,来告诉他们第二排期的恶,来
告诉他们未来他们将面临的困难。
这么简单的一个极限假设就很形象的解释了第二排期的恶
另外防水的月份,有人好说了如果就放了6个月呢,我就不在费时间写了,你自己模拟
一下就知道了
yoyo:你再解释放水的同时,其实也在解释第二排期放水的逻辑。只是不同的池子而已
。请问按你的逻辑,这次没交上485的人,是不是要等到2030年去了?OMG,这些人还活
不活了?
avatar
y*0
8
我给你举个简单例子,假设2014.5以后人特别多多到每个月EB2 老中都有3000人.
yoyo: 第一你这是假设,假设的数字是1000也好,2000也好,3000也好,假设是对的,
请问这些假设的每月多少多少人奥本怎么知道?他要是知道的话,还会进进退退吗?
avatar
y*0
9
那么第二排期会怎么样?因为第二排期不着急是财年初就设立的,那么奥本在2018年吧
第二排期
设在2014.6月就已经收到3000个485,足够一年的了,那么第二排不管honor与否都会停
在2014.6一年。那么出现什么情况?
yoyo:第二又是假设,假设奥本知道下个月有3000个485这个数字了,凭什么他知道?
凭什么就放一个月?凭什么这3000个485行动一致全部交了,又凭什么奥本这个月初放
,下个月初收到信息了?然后马上就停止了?凭什么第二排期不一下子前进更多,而是
停止在2014.6?因为你的假设是奥本神机妙算!
avatar
y*0
10
PD2014.6.1以后的每一年才能前进一个月,也就是2019年PD2014.6.1-2014.6.30能交
485以此类推2020年PD2014.7.1-2014.7.31能交485。2029年PD2015.5.1-2015.5.31能交
485
yoyo:如果都是你这个逻辑,奥本是诸葛再世,能掐会算,剧本都是按你想象的去走,
应该这么走。
avatar
y*0
11
如果没有第二排期呢,放水,放水是什么? 是demand太低了,再不前进排期就不够数量
发绿卡,要被NIU告了。奥本和我多次书信都说了,他不做预测,也就是他没法知道排
期从未到达的地方一个月到底有多少485.所以他的放水会一放就是3个月,然后USCIS产
生demand慢,所以第二个月放6个月,第三个月减速再放3个月,这样一下就放到2015.5
,如果这一段你不服 你可以去问问yoyo或者老赫任何一个对放水的真正原因是奥本与
USCIS之间沟通无法实时的求证所以就会出现2018年,PD2015.4.30以前的PD 在2018年
就交了485 然后要过12年才能消化完这些人,2030年PD2015.5的才能交485
所以,我正是为2014.5以后的所有人来反对第二排期的,来告诉他们第二排期的恶,来
告诉他们未来他们将面临的困难。
这么简单的一个极限假设就很形象的解释了第二排期的恶
另外防水的月份,有人好说了如果就放了6个月呢,我就不在费时间写了,你自己模拟
一下就知道了
yoyo:你再解释放水的同时,其实也在解释第二排期放水的逻辑。只是不同的池子而已
。请问按你的逻辑,这次没交上485的人,是不是要等到2030年去了?OMG,这些人还活
不活了?
avatar
c*y
12
我还是那句话 请您仔细读读 法院驳回临时限制令 的时候的判决书 第二排期的运用和
解释
就知道这不是我写的剧本而是未来将要发生的,只允许8-12个月的量也就意味着 USCIS
可以在财年初一个月一个月推进直到收满8-12个月的量
这在2014PERM井喷的情况下485人数众多的情况下就是要发生的

【在 y******0 的大作中提到】
: 好吧,我打开你的链接看了一下。
: 我给你举个简单例子,假设2014.5以后人特别多多到每个月EB2 老中都有3000人.
: yoyo: 第一你这是假设,假设的数字是1000也好,2000也好,3000也好,假设是对的,
: 请问这些假设的每月多少多少人奥本怎么知道?他要是知道的话,还会进进退退吗?
: 那么第二排期会怎么样?因为第二排期不着急是财年初就设立的,那么奥本在2018年吧
: 第二排期
: 设在2014.6月就已经收到3000个485,足够一年的了,那么第二排不管honor与否都会停
: 在2014.6一年。那么出现什么情况?
: yoyo:第二又是假设,假设奥本知道下个月有3000个485这个数字了,凭什么他知道?
: 凭什么就放一个月?凭什么这3000个485行动一致全部交了,又凭什么奥本这个月初放

avatar
c*y
13
老赫的解读比yoyo 可观多了
yoyo别带着个人情绪发帖了
发信人: Helsinki (每天看几个笑话然后蛋腚地桑拿), 信区: EB23
标 题: Re: 第二排期有利有弊,cjycjy同学发的贴有道理
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 26 11:58:19 2016, 美东)
我帮你概括一下你的例子: 假设每个月EB2老中都有3000人,奥本把第二排期放在一个
月后就能收到3000个485,足够一年绿卡发放。以后每年前进一个月。如果没有第二排
期,他会放水,一放3个月,然后USCIS效率低,再放6个月,再放3个月,这样一下就放
了12个月。所以这三万六千人第二排期要过12年才能交表,放水现在就能交表。
虽然你假设用到的数据是想象出来的,但是我假设你说的都是事实。
这三万六千人里面,前三千到九千人是版上主流,还有两万七千人里面只有少数人知道
这个版。
这前三千到九千人里面,前三千人肯定希望只有自己进门,拿到绿卡再放后面的。否则
大家都进来,本来12年后才能交表的运气好现在就拿卡,我反而有可能还要等四五年,
所以第二排期显然保护了他们。后面六到九千人也有不同程度的类似想法。
大家都很明白,都是本硕以上。

【在 c****y 的大作中提到】
: 对于2014 PERM的井喷我在去年就和某个ID 数据大牛做了深入的讨论,所以我非常清楚
: 2014后perm数量井喷,也正是因为如此,我个人认为第二排期将会是对2014.5月以后最
: 大的打击
: 也是我一直再说2014.5以前是移民改革前最后的幸运儿的原因
: 我给你举个简单例子,假设2014.5以后人特别多多到每个月EB2 老中都有3000人
: 那么第二排期会怎么样?因为第二排期不着急是财年初就设立的,那么奥本在2018年吧
: 第二排期
: 设在2014.6月就已经收到3000个485,足够一年的了,那么第二排不管honor与否都会停
: 在2014.6一年。那么出现什么情况?
: PD2014.6.1以后的每一年才能前进一个月,也就是2019年PD2014.6.1-2014.6.30能交

avatar
r*h
14
我不是针对你,但是你凭什么就代表我们说我们是幸运儿?
我们14年初的,前面有不少人经历过audit,后来15年VB反悔的时候被当猴玩了一次,
之后第二排期虽然到了也不honor(形同虚设,托您洪福反对第二排期到底)。如果不
是这次honor第二排期,我们能交?
现在的情况和只有一个排期几乎一样啊,第二排期都没honor两天。只看第一排期,难
道能到14年?
你幸运儿可以去说13年12月初的EB2去,往我们头上扣是个什么意思?
另外你看看yulewang说的。你抓一个14年下半年的,给他选,是明年这个时候肯定
honor第二排期好,还是只有一个排期卡一辈子好?
咋就众人皆醉你独醒呢?以后你少代表我们。

【在 c****y 的大作中提到】
: 对于2014 PERM的井喷我在去年就和某个ID 数据大牛做了深入的讨论,所以我非常清楚
: 2014后perm数量井喷,也正是因为如此,我个人认为第二排期将会是对2014.5月以后最
: 大的打击
: 也是我一直再说2014.5以前是移民改革前最后的幸运儿的原因
: 我给你举个简单例子,假设2014.5以后人特别多多到每个月EB2 老中都有3000人
: 那么第二排期会怎么样?因为第二排期不着急是财年初就设立的,那么奥本在2018年吧
: 第二排期
: 设在2014.6月就已经收到3000个485,足够一年的了,那么第二排不管honor与否都会停
: 在2014.6一年。那么出现什么情况?
: PD2014.6.1以后的每一年才能前进一个月,也就是2019年PD2014.6.1-2014.6.30能交

avatar
t*n
15
明年继续honor也是wishful thinking,没人知道

【在 r***h 的大作中提到】
: 我不是针对你,但是你凭什么就代表我们说我们是幸运儿?
: 我们14年初的,前面有不少人经历过audit,后来15年VB反悔的时候被当猴玩了一次,
: 之后第二排期虽然到了也不honor(形同虚设,托您洪福反对第二排期到底)。如果不
: 是这次honor第二排期,我们能交?
: 现在的情况和只有一个排期几乎一样啊,第二排期都没honor两天。只看第一排期,难
: 道能到14年?
: 你幸运儿可以去说13年12月初的EB2去,往我们头上扣是个什么意思?
: 另外你看看yulewang说的。你抓一个14年下半年的,给他选,是明年这个时候肯定
: honor第二排期好,还是只有一个排期卡一辈子好?
: 咋就众人皆醉你独醒呢?以后你少代表我们。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。