看了下这个打分系统，是不是收入上300%就比较轻松了？# EB23 - 劳工卡
c*u
1 楼
真心不容易啊，虽然是个烂杂志，if不到1.是新加坡的杂志，我发信求审稿，不到一天
就拿到，早知道多发些要审稿的邮件了。呵呵。
就拿到，早知道多发些要审稿的邮件了。呵呵。
b*e
2 楼
假设其他条件都不好，比如年龄41以上，年龄得分4分，外国本科学历5分，收入上300%
以上，得分13分，这样22分，只要英语得分够8分，就能满足30分的条件了。加州2015
年的household中文收入是64,500, 不知道2017年是多少，这样大概base收入上20万基
本也能满足了
以上，得分13分，这样22分，只要英语得分够8分，就能满足30分的条件了。加州2015
年的household中文收入是64,500, 不知道2017年是多少，这样大概base收入上20万基
本也能满足了
c*n
3 楼
cong
R*2
4 楼
30分是提交的标准吧，能排到前14万名么
g*1
5 楼
cong
【在 c********u 的大作中提到】
: 真心不容易啊，虽然是个烂杂志，if不到1.是新加坡的杂志，我发信求审稿，不到一天
: 就拿到，早知道多发些要审稿的邮件了。呵呵。
【在 c********u 的大作中提到】
: 真心不容易啊，虽然是个烂杂志，if不到1.是新加坡的杂志，我发信求审稿，不到一天
: 就拿到，早知道多发些要审稿的邮件了。呵呵。
G*g
6 楼
不是要60分吗？
b*d
7 楼
cong! 你不要歧视或贬低人家杂志哦～再差你到时候都还不是得吹得天上有地上无的～
b*e
8 楼
够呛，只够维持身份的，相当于h1b年年续期
【在 R*2 的大作中提到】
: 30分是提交的标准吧，能排到前14万名么
【在 R*2 的大作中提到】
: 30分是提交的标准吧，能排到前14万名么
b*g
9 楼
haha, 恭喜开张了啊。
f*c
10 楼
工作经验不算分？ 不能理解。
300%
2015
【在 b********e 的大作中提到】
: 假设其他条件都不好，比如年龄41以上，年龄得分4分，外国本科学历5分，收入上300%
: 以上，得分13分，这样22分，只要英语得分够8分，就能满足30分的条件了。加州2015
: 年的household中文收入是64,500, 不知道2017年是多少，这样大概base收入上20万基
: 本也能满足了
300%
2015
【在 b********e 的大作中提到】
: 假设其他条件都不好，比如年龄41以上，年龄得分4分，外国本科学历5分，收入上300%
: 以上，得分13分，这样22分，只要英语得分够8分，就能满足30分的条件了。加州2015
: 年的household中文收入是64,500, 不知道2017年是多少，这样大概base收入上20万基
: 本也能满足了
t*2
11 楼
恭喜，回头咱也找找小国家的杂志
【在 c********u 的大作中提到】
: 真心不容易啊，虽然是个烂杂志，if不到1.是新加坡的杂志，我发信求审稿，不到一天
: 就拿到，早知道多发些要审稿的邮件了。呵呵。
【在 c********u 的大作中提到】
: 真心不容易啊，虽然是个烂杂志，if不到1.是新加坡的杂志，我发信求审稿，不到一天
: 就拿到，早知道多发些要审稿的邮件了。呵呵。
u*0
12 楼
工作經驗算, 負分 因為年齡大. 如果工資高可以補回來
【在 f****c 的大作中提到】
: 工作经验不算分？ 不能理解。
:
: 300%
: 2015
【在 f****c 的大作中提到】
: 工作经验不算分？ 不能理解。
:
: 300%
: 2015
J*e
13 楼
cong!!!
x*4
14 楼
工资只分三档，150-200%， 200-300%， >300% of state median household income.
我估计大部分老中即使工作多年也会卡在200-300%那一档，所以30岁以上的老中形势非
常不妙。
【在 u****0 的大作中提到】
: 工作經驗算, 負分 因為年齡大. 如果工資高可以補回來
我估计大部分老中即使工作多年也会卡在200-300%那一档，所以30岁以上的老中形势非
常不妙。
【在 u****0 的大作中提到】
: 工作經驗算, 負分 因為年齡大. 如果工資高可以補回來
a*n
15 楼
gxgx
c*e
16 楼
base salary要达到200k 连flg的5级都不一定能达到
G*n
17 楼
Gxgx!
x*a
18 楼
这个收入是指家庭收入吗？如果夫妻俩都工作都申请绿卡，怎么算？那上300%也不算很
难呀
难呀
T*8
19 楼
恭喜！
k*k
20 楼
你这自己前一句说“0.7*高收入分数+0.3*低收入分数”，接着怎么弄出来一个两口子
一起要medium工资的6倍。。。。
给你举个例子，就算两口子只有一个人工作，那么按照你的7/3 rule，这个人工资只要
61320/0.7 * 3 = 262,800就可以了啊
一起要medium工资的6倍。。。。
给你举个例子，就算两口子只有一个人工作，那么按照你的7/3 rule，这个人工资只要
61320/0.7 * 3 = 262,800就可以了啊
n*g
21 楼
CONG
x*a
22 楼
这里面有个问题
如果夫妻俩只有一方工作，那不工作的那方能不能跟着一起绿？如果不能，那这个提案
就有大问题。难不成让人家夫妻分离，把不工作的妻子或丈夫赶出美国，让人家饿死？
如果能一起绿，那这个算法就完全不make sense，搞了半天工作还不如不工作？
如果夫妻俩只有一方工作，那不工作的那方能不能跟着一起绿？如果不能，那这个提案
就有大问题。难不成让人家夫妻分离，把不工作的妻子或丈夫赶出美国，让人家饿死？
如果能一起绿，那这个算法就完全不make sense，搞了半天工作还不如不工作？
s*7
23 楼
可喜可贺！
万事开头难，有一就有万！你就等着审不过来的时候吧。
万事开头难，有一就有万！你就等着审不过来的时候吧。
D*6
24 楼
工资不会一起算的吧，只是c到f那几项一起算
c*u
25 楼
谢谢大家，祝大家早绿。希望我的审稿，如雨后春笋般冒出。
【在 c********u 的大作中提到】
: 真心不容易啊，虽然是个烂杂志，if不到1.是新加坡的杂志，我发信求审稿，不到一天
: 就拿到，早知道多发些要审稿的邮件了。呵呵。
【在 c********u 的大作中提到】
: 真心不容易啊，虽然是个烂杂志，if不到1.是新加坡的杂志，我发信求审稿，不到一天
: 就拿到，早知道多发些要审稿的邮件了。呵呵。
x*a
26 楼
“The spouse will need to identify the points that he or she would accrue,
and if the points are higher than the applicant’s, the applicant’s number
is not adjusted.”
这句话不是脑残吗？如果配偶比自己还高，当然是把配偶放主申请人啊，不理解美国人
为何这么死脑筋，还要出这种解释。
and if the points are higher than the applicant’s, the applicant’s number
is not adjusted.”
这句话不是脑残吗？如果配偶比自己还高，当然是把配偶放主申请人啊，不理解美国人
为何这么死脑筋，还要出这种解释。
K*N
27 楼
gxgx
k*k
28 楼
你理解错了吧，工资还不如不工作的结论怎么来的？自己找个例子算一下呗
假设medium income是5万：
1. 单身，那300% 就是15万
2. 结婚，但是就一个人工作，那就是要 （工作人的工资）* 0.7 + 0 * 0.3 = 15万。
这么算这个人就需要赚 21.4万左右。这个make sense，因为一个人带一家人拿绿卡，
肯定要比单身工资要求高
3. 结婚，两人都工作，那就是要 （高工资的）*0.7 + （低工资的）*0.3 = 15万。
只要低工资的大于0，高工资的就可以小于上面例子里的21.4万。
所以并没有“搞了半天工作还不如不工作”之说啊
【在 x*****a 的大作中提到】
: 这里面有个问题
: 如果夫妻俩只有一方工作，那不工作的那方能不能跟着一起绿？如果不能，那这个提案
: 就有大问题。难不成让人家夫妻分离，把不工作的妻子或丈夫赶出美国，让人家饿死？
: 如果能一起绿，那这个算法就完全不make sense，搞了半天工作还不如不工作？
假设medium income是5万：
1. 单身，那300% 就是15万
2. 结婚，但是就一个人工作，那就是要 （工作人的工资）* 0.7 + 0 * 0.3 = 15万。
这么算这个人就需要赚 21.4万左右。这个make sense，因为一个人带一家人拿绿卡，
肯定要比单身工资要求高
3. 结婚，两人都工作，那就是要 （高工资的）*0.7 + （低工资的）*0.3 = 15万。
只要低工资的大于0，高工资的就可以小于上面例子里的21.4万。
所以并没有“搞了半天工作还不如不工作”之说啊
【在 x*****a 的大作中提到】
: 这里面有个问题
: 如果夫妻俩只有一方工作，那不工作的那方能不能跟着一起绿？如果不能，那这个提案
: 就有大问题。难不成让人家夫妻分离，把不工作的妻子或丈夫赶出美国，让人家饿死？
: 如果能一起绿，那这个算法就完全不make sense，搞了半天工作还不如不工作？
p*x
29 楼
审稿这东西就是要脸皮厚，谁厚先发信先攒，不好意思发就永远没有（网站注册是没用
的）
【在 c********u 的大作中提到】
: 真心不容易啊，虽然是个烂杂志，if不到1.是新加坡的杂志，我发信求审稿，不到一天
: 就拿到，早知道多发些要审稿的邮件了。呵呵。
的）
【在 c********u 的大作中提到】
: 真心不容易啊，虽然是个烂杂志，if不到1.是新加坡的杂志，我发信求审稿，不到一天
: 就拿到，早知道多发些要审稿的邮件了。呵呵。
c*i
30 楼
外国本科学历5分？
您是偷渡来的吧？
300%
2015
【在 b********e 的大作中提到】
: 假设其他条件都不好，比如年龄41以上，年龄得分4分，外国本科学历5分，收入上300%
: 以上，得分13分，这样22分，只要英语得分够8分，就能满足30分的条件了。加州2015
: 年的household中文收入是64,500, 不知道2017年是多少，这样大概base收入上20万基
: 本也能满足了
您是偷渡来的吧？
300%
2015
【在 b********e 的大作中提到】
: 假设其他条件都不好，比如年龄41以上，年龄得分4分，外国本科学历5分，收入上300%
: 以上，得分13分，这样22分，只要英语得分够8分，就能满足30分的条件了。加州2015
: 年的household中文收入是64,500, 不知道2017年是多少，这样大概base收入上20万基
: 本也能满足了
F*1
31 楼
【在 c********u 的大作中提到】
: 真心不容易啊，虽然是个烂杂志，if不到1.是新加坡的杂志，我发信求审稿，不到一天
: 就拿到，早知道多发些要审稿的邮件了。呵呵。
s*i
32 楼
是家庭收入
美国最常用的统计方法就是各州家庭收入平均数和中位数
所以已婚而且夫妻双方都工作的话这个分数很好拿
【在 x*****a 的大作中提到】
: 这个收入是指家庭收入吗？如果夫妻俩都工作都申请绿卡，怎么算？那上300%也不算很
: 难呀
美国最常用的统计方法就是各州家庭收入平均数和中位数
所以已婚而且夫妻双方都工作的话这个分数很好拿
【在 x*****a 的大作中提到】
: 这个收入是指家庭收入吗？如果夫妻俩都工作都申请绿卡，怎么算？那上300%也不算很
: 难呀
C*d
33 楼
gxgx
发包子庆祝吧
发包子庆祝吧
x*a
34 楼
你这个意思其实就等于是说家庭整体打分了，这样同等情况下单身汉自己申请就比结婚
带个拖油瓶的要容易拿绿卡。这可能会催生很多社会问题，比如某人发现自己被太太拖
累，分数差一点不太够，为了避免拿不到绿卡被逐出境，于是狠心抛弃自己的低分太太。
【在 k*********k 的大作中提到】
: 你理解错了吧，工资还不如不工作的结论怎么来的？自己找个例子算一下呗
: 假设medium income是5万：
: 1. 单身，那300% 就是15万
: 2. 结婚，但是就一个人工作，那就是要 （工作人的工资）* 0.7 + 0 * 0.3 = 15万。
: 这么算这个人就需要赚 21.4万左右。这个make sense，因为一个人带一家人拿绿卡，
: 肯定要比单身工资要求高
: 3. 结婚，两人都工作，那就是要 （高工资的）*0.7 + （低工资的）*0.3 = 15万。
: 只要低工资的大于0，高工资的就可以小于上面例子里的21.4万。
: 所以并没有“搞了半天工作还不如不工作”之说啊
带个拖油瓶的要容易拿绿卡。这可能会催生很多社会问题，比如某人发现自己被太太拖
累，分数差一点不太够，为了避免拿不到绿卡被逐出境，于是狠心抛弃自己的低分太太。
【在 k*********k 的大作中提到】
: 你理解错了吧，工资还不如不工作的结论怎么来的？自己找个例子算一下呗
: 假设medium income是5万：
: 1. 单身，那300% 就是15万
: 2. 结婚，但是就一个人工作，那就是要 （工作人的工资）* 0.7 + 0 * 0.3 = 15万。
: 这么算这个人就需要赚 21.4万左右。这个make sense，因为一个人带一家人拿绿卡，
: 肯定要比单身工资要求高
: 3. 结婚，两人都工作，那就是要 （高工资的）*0.7 + （低工资的）*0.3 = 15万。
: 只要低工资的大于0，高工资的就可以小于上面例子里的21.4万。
: 所以并没有“搞了半天工作还不如不工作”之说啊
r*h
35 楼
gxgx
发包子庆祝吧
发包子庆祝吧
z*g
36 楼
配偶可能其他分低啊（年龄学历英语）。
number
【在 x*****a 的大作中提到】
: “The spouse will need to identify the points that he or she would accrue,
: and if the points are higher than the applicant’s, the applicant’s number
: is not adjusted.”
: 这句话不是脑残吗？如果配偶比自己还高，当然是把配偶放主申请人啊，不理解美国人
: 为何这么死脑筋，还要出这种解释。
number
【在 x*****a 的大作中提到】
: “The spouse will need to identify the points that he or she would accrue,
: and if the points are higher than the applicant’s, the applicant’s number
: is not adjusted.”
: 这句话不是脑残吗？如果配偶比自己还高，当然是把配偶放主申请人啊，不理解美国人
: 为何这么死脑筋，还要出这种解释。
m*n
37 楼
gx
L*d
38 楼
配偶只是在算家庭收入那一块有影响吧？
如果配偶的分数严重影响主申请人的分数是非常不合理的！！！
太。
【在 x*****a 的大作中提到】
: 你这个意思其实就等于是说家庭整体打分了，这样同等情况下单身汉自己申请就比结婚
: 带个拖油瓶的要容易拿绿卡。这可能会催生很多社会问题，比如某人发现自己被太太拖
: 累，分数差一点不太够，为了避免拿不到绿卡被逐出境，于是狠心抛弃自己的低分太太。
如果配偶的分数严重影响主申请人的分数是非常不合理的！！！
太。
【在 x*****a 的大作中提到】
: 你这个意思其实就等于是说家庭整体打分了，这样同等情况下单身汉自己申请就比结婚
: 带个拖油瓶的要容易拿绿卡。这可能会催生很多社会问题，比如某人发现自己被太太拖
: 累，分数差一点不太够，为了避免拿不到绿卡被逐出境，于是狠心抛弃自己的低分太太。
c*n
39 楼
cong
x*a
40 楼
那篇文章里说得好像是要总分进行调整，而不是每个单项调整然后加和
【在 z****g 的大作中提到】
: 配偶可能其他分低啊（年龄学历英语）。
:
: number
【在 z****g 的大作中提到】
: 配偶可能其他分低啊（年龄学历英语）。
:
: number
o*1
41 楼
恭喜
z*g
42 楼
反了，收入只看主申的。但是年龄学历英语要按7：3调整（如果配偶的这些分数低的话
）。
【在 L*******d 的大作中提到】
: 配偶只是在算家庭收入那一块有影响吧？
: 如果配偶的分数严重影响主申请人的分数是非常不合理的！！！
:
: 太。
）。
【在 L*******d 的大作中提到】
: 配偶只是在算家庭收入那一块有影响吧？
: 如果配偶的分数严重影响主申请人的分数是非常不合理的！！！
:
: 太。
z*g
43 楼
上面说反了，是年龄学历英语要根据配偶情况调整，收入倒是只看一个人的。
【在 x*****a 的大作中提到】
: 那篇文章里说得好像是要总分进行调整，而不是每个单项调整然后加和
【在 x*****a 的大作中提到】
: 那篇文章里说得好像是要总分进行调整，而不是每个单项调整然后加和
L*d
44 楼
我晕，这就是鼓励大家像他学习，先赚钱，然后换年轻漂亮的老婆？
【在 z****g 的大作中提到】
: 反了，收入只看主申的。但是年龄学历英语要按7：3调整（如果配偶的这些分数低的话
: ）。
【在 z****g 的大作中提到】
: 反了，收入只看主申的。但是年龄学历英语要按7：3调整（如果配偶的这些分数低的话
: ）。
t*e
45 楼
不好好看文章，
先每个人各自算一个分，然后
如果申请人的配偶算的分数高于申请人的分数，按申请人的分数算。
如果申请人的配偶算的分数低于申请人分数，申请人分数 * 0.7 加配偶分数 * 0.3
【在 x*****a 的大作中提到】
: 这个收入是指家庭收入吗？如果夫妻俩都工作都申请绿卡，怎么算？那上300%也不算很
: 难呀
先每个人各自算一个分，然后
如果申请人的配偶算的分数高于申请人的分数，按申请人的分数算。
如果申请人的配偶算的分数低于申请人分数，申请人分数 * 0.7 加配偶分数 * 0.3
【在 x*****a 的大作中提到】
: 这个收入是指家庭收入吗？如果夫妻俩都工作都申请绿卡，怎么算？那上300%也不算很
: 难呀
t*e
46 楼
按现在这个打分方法如果EB类的老中还凑不够30分真的还是回国比较好，真的太容易凑
出30分了
出30分了
t*e
47 楼
小留估计能达到20几分
【在 t*******e 的大作中提到】
: 按现在这个打分方法如果EB类的老中还凑不够30分真的还是回国比较好，真的太容易凑
: 出30分了
【在 t*******e 的大作中提到】
: 按现在这个打分方法如果EB类的老中还凑不够30分真的还是回国比较好，真的太容易凑
: 出30分了
b*e
48 楼
H1B签证来的，不然我干嘛混这个版，倒是你被别人挖出来一个移民加拿大，然后靠结
婚在美国拿身份的，你看你被别人挖出来的丑行，然后还投诉删贴，你怎么不投诉把原
帖删了？
https://www.mitbbs.com/article_t/Military/48299801.html
http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32572107.html
【在 c****i 的大作中提到】
: 外国本科学历5分？
: 您是偷渡来的吧？
:
: 300%
: 2015
婚在美国拿身份的，你看你被别人挖出来的丑行，然后还投诉删贴，你怎么不投诉把原
帖删了？
https://www.mitbbs.com/article_t/Military/48299801.html
http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32572107.html
【在 c****i 的大作中提到】
: 外国本科学历5分？
: 您是偷渡来的吧？
:
: 300%
: 2015
相关阅读
关于请愿说两句恭请诸位去board版支持新开《家用电器》版 (转载)同学们可否帮我预测一下EAD renew和AP renew的邮寄地址不一致，咋办？Renew EAD/AP, 请大家确证下OH州寄往哪里?[bssd]接到一个朋友电话收到 tsc 查询的 email 回复如下EAD renew？请教你们接offer的时候直接问绿卡EB2还是EB3吗？我靠，这个版的标题也太误导了7月的NIW批了EAD换工作STEM是不是把生物男都排除在外了请教，副申请人被转到local office，正常吗？请确认一下10月下旬交的140，今天批了Re：中信银行签证收据Green Card Report虽然还没绿，但是还是要谢谢大家的祝福，送上最新EAD和AP的RENEW材料有没有11月初renew的EAD/AP还没批的？