Redian新闻
>
Tomorrow vote on the nomination of Lee Cissna to
avatar
Tomorrow vote on the nomination of Lee Cissna to# EB23 - 劳工卡
b*r
1
算本科,硕士还是博士,对于有EE的PhD的人呐?
avatar
l*y
2
Confirmation vote on the nomination of Lee Cissna to be Director of U.S.
Citizenship and Immigration Services
avatar
p*r
3
应该不算CS Phd的那一档
然后CS本科、硕士工资基本没区别
So...

【在 b*******r 的大作中提到】
: 算本科,硕士还是博士,对于有EE的PhD的人呐?
avatar
x*4
4
反移民先锋,打击eb的专家。

【在 l*********y 的大作中提到】
: Confirmation vote on the nomination of Lee Cissna to be Director of U.S.
: Citizenship and Immigration Services

avatar
w*r
5
能找到工作再说,干1-2年,你有没有CS学位没人care了
avatar
c*n
6
只有要不要 没有工资上的差别 negotiation另外算
人设定岗位时候就设好了budget的
只要要了你 哪怕你是小学么毕业 一样的工资
唯一的例外 可能是根据情况 改title 改offer
avatar
m*o
7
跟学位关系不大,跟这个职位本身的budget和你面试的表现有关

【在 b*******r 的大作中提到】
: 算本科,硕士还是博士,对于有EE的PhD的人呐?
avatar
b*r
8
如果面试一样的话,那CS的PhD和本科拿一样的钱?
对于EE来说,MS可以能是7-9万,PhD一般10万多点,学位还是有要求的,CS难道只看面
试?
avatar
c*8
9
只要他们想要你,一切都可以谈
比如一个phd面试时候一问三不知,就算最后要了,你觉得package能好吗
找工作,面试显然是第一位的,先能拿到offer再说
纠结学位没用

【在 b*******r 的大作中提到】
: 如果面试一样的话,那CS的PhD和本科拿一样的钱?
: 对于EE来说,MS可以能是7-9万,PhD一般10万多点,学位还是有要求的,CS难道只看面
: 试?

avatar
J*a
10
显然不是
不要被上面有些人误导了,cs和你们ee一样的,不同学位工资不同
比如FB刚毕业的硕士105k-110k base,博士130k base
刚毕业的硕士面试表现再好,也不可能拿到130k base,而且fb、google这种公司面试
前根本不设定岗位要求,比如硕士今年招多少个,博士招多少个之类的

【在 b*******r 的大作中提到】
: 如果面试一样的话,那CS的PhD和本科拿一样的钱?
: 对于EE来说,MS可以能是7-9万,PhD一般10万多点,学位还是有要求的,CS难道只看面
: 试?

avatar
m*s
11
有EE博士学位的为什么要去找CS的职位?

【在 b*******r 的大作中提到】
: 算本科,硕士还是博士,对于有EE的PhD的人呐?
avatar
r*h
12
如果你有phd的学位,大部分公司都会按照phd的标准给你定级,开工资

【在 b*******r 的大作中提到】
: 算本科,硕士还是博士,对于有EE的PhD的人呐?
avatar
b*r
13
EE现在不是越来越吊死了嘛。。。。

【在 m********s 的大作中提到】
: 有EE博士学位的为什么要去找CS的职位?
avatar
m*s
14
听这话的意思就是说EE的博士学位只好屈尊CS的工作。
那雇主如果按EE博士的薪酬标准而不是CS博士的薪酬标准支付劳方,您觉得合适吗?

【在 b*******r 的大作中提到】
: EE现在不是越来越吊死了嘛。。。。
avatar
b*r
15
现在还没搞清楚EE PhD在找CS工作的有啥优势没?

【在 m********s 的大作中提到】
: 听这话的意思就是说EE的博士学位只好屈尊CS的工作。
: 那雇主如果按EE博士的薪酬标准而不是CS博士的薪酬标准支付劳方,您觉得合适吗?

avatar
m*s
16
优势很明显。
面试稳过。

【在 b*******r 的大作中提到】
: 现在还没搞清楚EE PhD在找CS工作的有啥优势没?
avatar
J*a
17
优势就是面试官一般会多问你些cs基础常识题

【在 b*******r 的大作中提到】
: 现在还没搞清楚EE PhD在找CS工作的有啥优势没?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。