寻求审稿推荐 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>EB23 - 劳工卡

寻求审稿推荐

寻求审稿推荐# EB23 - 劳工卡

D*s2019-04-26 07:04

1 楼

【以下文字转载自 USANews 讨论区】
发信人: teddypig (减肥了), 信区: USANews
标题: 儿子有天跟我说Trump wall is stupid
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 9 14:20:10 2017, 美东)
儿子8岁，有天回家看我在看YouTube，里面有Trump wall，来了句Trump wall is
stupid。
我心想这肯定是在学校哪个左左老师或者左左家长的小孩说的。然后我说，就像咱们家
，要是没有wall的话别人就可以随便来拿你的玩具了。儿子有点顿悟的样子，点点头说
, Yes, toys are important，然后一边玩去了。
反洗脑要从小孩抓起。

s*92019-04-26 07:04

2 楼

求大神能够推荐一下审稿机会。我的博士背景是蛋白质生物探针，研究/细胞内分子检
测和相关酶的活性研究。目前在医学院工作，课题在研究肌肉疾病的机理

d*g2019-04-26 07:04

3 楼

其实中国的长城就挺傻。从小学历史课就隐约觉得。

d*g2019-04-26 07:04

4 楼

中国的万里长城有用吗？在历史上都起到了什么具体的作用？
不要说防御北方少数民族的入侵。有没有具体的案例？例如：XX年X月，X族首领XX,率
多少士兵前来攻打我XX城，被长城阻隔，无功而返。因为在我的印象里，北宋的长城没
有阻拦住契丹、西夏、辽、金、元。明长城那么恢弘，没有阻拦住后金（清）。外国人
评价这是“军事艺术的无用性”，心中很不爽啊。马其诺防线不应该是咱这
个啊！！！
求解...锭讥赤客俦九稠循椽末................
---
推荐回答
康熙三十年（1691年）五月，古北口总兵蔡元上奏：“古北口一带边城倾塌甚多
，请行修筑”。工部拟同意这个建议，但康熙却断然否定，其上谕中明确指出：&
ldquo;秦筑长城以来，汉、唐、宋亦常修理，其时岂无边患？明末我太祖统大兵长驱直
入，诸路瓦解，皆莫敢当。可见守国之道，惟在修德安民。民锭讥赤客俦九稠循椽末心
悦，则邦本得，而边境自固，所谓‘众志成城’者是也。如古北口、喜峰口
一带，朕皆巡阅，概多损坏，今欲修之，兴工劳役，岂能无害百姓？且长城延袤数千里
，养兵几何，方能分守？”
z光阴的故事 2012-08-28
28
43
分享

: 其实中国的长城就挺傻。从小学历史课就隐约觉得。

【在 d****g 的大作中提到】

: 其实中国的长城就挺傻。从小学历史课就隐约觉得。

d*g2019-04-26 07:04

5 楼

我也以为小孩儿反川普是被左派影响，但也许是皇帝的新装，修墙就是一个傻逼的事儿！

: 中国的万里长城有用吗？在历史上都起到了什么具体的作用？

: 不要说防御北方少数民族的入侵。有没有具体的案例？例如：XX年X月，X族首领
XX,率

: 多少士兵前来攻打我XX城，被长城阻隔，无功而返。因为在我的印象里，北宋的
长城没

: 有阻拦住契丹、西夏、辽、金、元。明长城那么恢弘，没有阻拦住后金（清）。
外国人

: 评价这是“军事艺术的无用性”，心中很不爽啊。马其诺防线不应该是咱这

: 个啊！！！

: 求解...锭讥赤客俦九稠循椽末................

: ---

: 推荐回答

: 康熙三十年（1691年）五月，古北口总兵蔡元上奏：“古北口一带边城倾塌甚多

【在 d****g 的大作中提到】

: 中国的万里长城有用吗？在历史上都起到了什么具体的作用？
: 不要说防御北方少数民族的入侵。有没有具体的案例？例如：XX年X月，X族首领XX,率
: 多少士兵前来攻打我XX城，被长城阻隔，无功而返。因为在我的印象里，北宋的长城没
: 有阻拦住契丹、西夏、辽、金、元。明长城那么恢弘，没有阻拦住后金（清）。外国人
: 评价这是“军事艺术的无用性”，心中很不爽啊。马其诺防线不应该是咱这
: 个啊！！！
: 求解...锭讥赤客俦九稠循椽末................
: ---
: 推荐回答
: 康熙三十年（1691年）五月，古北口总兵蔡元上奏：“古北口一带边城倾塌甚多

m*s2019-04-26 07:04

6 楼

修墙是为了让敌方知难而退。
否则，就是发现一个杀一个

儿！

【在 d****g 的大作中提到】

: 我也以为小孩儿反川普是被左派影响，但也许是皇帝的新装，修墙就是一个傻逼的事儿！
:
:
: 中国的万里长城有用吗？在历史上都起到了什么具体的作用？
:
: 不要说防御北方少数民族的入侵。有没有具体的案例？例如：XX年X月，X族首领
: XX,率
:
: 多少士兵前来攻打我XX城，被长城阻隔，无功而返。因为在我的印象里，北宋的
: 长城没
:
: 有阻拦住契丹、西夏、辽、金、元。明长城那么恢弘，没有阻拦住后金（清）。
: 外国人
:
: 评价这是“军事艺术的无用性”，心中很不爽啊。马其诺防线不应该是咱这

d*g2019-04-26 07:04

7 楼

或者是雇一个，杀一个。当然了，这是保护谁的利益？反正川普反老墨，拉的是底层白
人的票。

【在 m********s 的大作中提到】

: 修墙是为了让敌方知难而退。
: 否则，就是发现一个杀一个
:
: 儿！

h*m2019-04-26 07:04

8 楼

我也是这么给孩子讲的。
我还拿出他们的护照，给他们看中国签证，“即使你们回中国看爷爷，也要爷爷写邀请
信，中国的领事馆批准，拿到签证，才能上飞机。”

【在 D**s 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 USANews 讨论区】
: 发信人: teddypig (减肥了), 信区: USANews
: 标题: 儿子有天跟我说Trump wall is stupid
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 9 14:20:10 2017, 美东)
: 儿子8岁，有天回家看我在看YouTube，里面有Trump wall，来了句Trump wall is
: stupid。
: 我心想这肯定是在学校哪个左左老师或者左左家长的小孩说的。然后我说，就像咱们家
: ，要是没有wall的话别人就可以随便来拿你的玩具了。儿子有点顿悟的样子，点点头说
: , Yes, toys are important，然后一边玩去了。
: 反洗脑要从小孩抓起。

h*m2019-04-26 07:04

9 楼

几个基本事实：
1. 长城的作用分平时和战时。平时防止小股游牧民族入境对普通百姓的骚扰袭掠，这
个史书上不一定写，但对百姓保护作用很大。战时，要没有长城和山海关，满清不知早
进入中原多少年。
2. 宋代的长城。宋代有长城吗？燕云十六州早被石敬瑭送给契丹多少年了，跑辽国境
内修长城？要是有长城，金也不会那么容易纵马南下灭亡北宋。从反面证明了长城的重
要性。
3. 康熙吹牛。“明末我太祖统大兵长驱直入，诸路瓦解，皆莫敢当。” 还不是吴三桂
献了山海，满清才占据的中原？在那之前，倒是绕道蒙古兵临北京城下过，但也攻不进
去，等各路勤王兵马到来，就得赶紧撤离，因为后勤跟不上，一旦后路被切断，就全军
覆没了。这也是长城作用的体现，要不然如果山海关在他手里，会那么快撤退吗？
4. 清朝也反非法移民，也修墙。反的是汉人出关到满清的“龙兴之地”，而且反的卓
有成效，直到晚清废除禁令之前，东北的汉人少的可怜。
“順治皇帝下令沿著明代遼東邊牆修築“柳條邊”，以分隔東北和中原。柳條邊東起遼
寧鳳城，西至山海關下，挖土為溝，堆土為堤，在堤上插上柳條，築成籬笆，并駐兵把
守，關內人只能憑官府發的印票出去，而這種印票沒事時并不印發。”

w*d2019-04-26 07:04

10 楼

本来就是这个理，不能指望长城挡住一切。而且长城失去作用的主要原因有两个：外部
是另外一个
强大的国家以举国之力来侵略；内部然后出了奸细。和平时期的作用大得狠

【在 h*****m 的大作中提到】

: 几个基本事实：
: 1. 长城的作用分平时和战时。平时防止小股游牧民族入境对普通百姓的骚扰袭掠，这
: 个史书上不一定写，但对百姓保护作用很大。战时，要没有长城和山海关，满清不知早
: 进入中原多少年。
: 2. 宋代的长城。宋代有长城吗？燕云十六州早被石敬瑭送给契丹多少年了，跑辽国境
: 内修长城？要是有长城，金也不会那么容易纵马南下灭亡北宋。从反面证明了长城的重
: 要性。
: 3. 康熙吹牛。“明末我太祖统大兵长驱直入，诸路瓦解，皆莫敢当。” 还不是吴三桂
: 献了山海，满清才占据的中原？在那之前，倒是绕道蒙古兵临北京城下过，但也攻不进
: 去，等各路勤王兵马到来，就得赶紧撤离，因为后勤跟不上，一旦后路被切断，就全军