一个个人经历# EE - 电子工程
V*i
1 楼
写出来的意思是证明一下人人都有发垃圾的冲动, 不过还是有人不一样的. 当然,
因为我不是那个"不一样"的人, 所以不至于被看成show off :-)
前不久和某年轻教授合作, 有些小成果, 写了篇conf.文章. 在会上偶然碰见这个
教授的同学(也是一个教授了, 而且学校不错). 他对我说, 听了你的成果, 觉得
挺不错的, 也许可以解决我的一个问题, 能不能讨论一下. 结果当然大家很爽快
的讨论了. 原来他曾经在他说的那个问题中一直想解决类似的一个小问题. 然后
他给了我他曾经写的两篇文章. 主要内容是他觉得某个问题的最优解很繁, 希望
寻找sub-optimal的解, 虽然所提的sub-optimal简单了些, 但由此派生了不少新
问题. 我这个小问题是其中之一.
会后我仔细读了那些文章, 发现其实他的sub-optimal比原先的optimal并不简单
多少, 而且如果直接用optimal的方法的化, 一切的所谓小问题都可以从其它的
类似问题中直接推广得到. 也就是说, 他所谓的科研问题纯粹是因为那个sub-optimal
的改进而产生的. 当然, 就算是原来的optimal结
因为我不是那个"不一样"的人, 所以不至于被看成show off :-)
前不久和某年轻教授合作, 有些小成果, 写了篇conf.文章. 在会上偶然碰见这个
教授的同学(也是一个教授了, 而且学校不错). 他对我说, 听了你的成果, 觉得
挺不错的, 也许可以解决我的一个问题, 能不能讨论一下. 结果当然大家很爽快
的讨论了. 原来他曾经在他说的那个问题中一直想解决类似的一个小问题. 然后
他给了我他曾经写的两篇文章. 主要内容是他觉得某个问题的最优解很繁, 希望
寻找sub-optimal的解, 虽然所提的sub-optimal简单了些, 但由此派生了不少新
问题. 我这个小问题是其中之一.
会后我仔细读了那些文章, 发现其实他的sub-optimal比原先的optimal并不简单
多少, 而且如果直接用optimal的方法的化, 一切的所谓小问题都可以从其它的
类似问题中直接推广得到. 也就是说, 他所谓的科研问题纯粹是因为那个sub-optimal
的改进而产生的. 当然, 就算是原来的optimal结