avatar
a*1
1
我想把一个0.1微秒的+5V的脉冲做为一个开关信号: 有脉冲时, 一个器件的两端就加载+15V和-15V的脉冲电压; 没有脉冲时, 这个器件的两端电压都为0.
下面的方法可行吗? 用这个+5V的脉冲控制两个三级管的导通, 其中一个控制+15V的导通, 另一个控制-15V的导通. 当+5V的脉冲来时, 两个三级管同时导通, +/-15V的电压就可以加载在器件上了.
avatar
c*l
2
可以。不过你要选不同的transistor

载+15V和-15V的脉冲电压; 没有脉冲时, 这个器件的两端电压都为0.
导通, 另一个控制-15V的导通. 当+5V的脉冲来时, 两个三级管同时导通, +/-15V的电
压就可以加载在器件上了.

【在 a****1 的大作中提到】
: 我想把一个0.1微秒的+5V的脉冲做为一个开关信号: 有脉冲时, 一个器件的两端就加载+15V和-15V的脉冲电压; 没有脉冲时, 这个器件的两端电压都为0.
: 下面的方法可行吗? 用这个+5V的脉冲控制两个三级管的导通, 其中一个控制+15V的导通, 另一个控制-15V的导通. 当+5V的脉冲来时, 两个三级管同时导通, +/-15V的电压就可以加载在器件上了.

avatar
a*1
3
一个PNP, 一个NPN?

【在 c*******l 的大作中提到】
: 可以。不过你要选不同的transistor
:
: 载+15V和-15V的脉冲电压; 没有脉冲时, 这个器件的两端电压都为0.
: 导通, 另一个控制-15V的导通. 当+5V的脉冲来时, 两个三级管同时导通, +/-15V的电
: 压就可以加载在器件上了.

avatar
g*u
4
0.1us 频率不低,所以驱动电路要好好做,也需要响应速度很快的三极管。还有就是这
开关的负载电流,如果高的话要用darlington管,等等。
比较保险的是用块单片机,取决于你是否能容忍延时。
avatar
a*1
5
可以容忍延时, 如果用单片机, 怎么设计呀? 谢谢.

【在 g******u 的大作中提到】
: 0.1us 频率不低,所以驱动电路要好好做,也需要响应速度很快的三极管。还有就是这
: 开关的负载电流,如果高的话要用darlington管,等等。
: 比较保险的是用块单片机,取决于你是否能容忍延时。

avatar
a*1
6
0.1us 频率就是10MHZ, 也不高. 三极管的响应速度怎么也在ns量级, 应该不时问题吧?
打算用单片机产生+5V的脉冲, 可行吧?

?

【在 g******u 的大作中提到】
: 0.1us 频率不低,所以驱动电路要好好做,也需要响应速度很快的三极管。还有就是这
: 开关的负载电流,如果高的话要用darlington管,等等。
: 比较保险的是用块单片机,取决于你是否能容忍延时。

avatar
a*1
7
大家帮看看, 我很想听听有大家的建议.

载+15V和-15V的脉冲电压; 没有脉冲时, 这个器件的两端电压都为0.
导通, 另一个控制-15V的导通. 当+5V的脉冲来时, 两个三级管同时导通, +/-15V的电
压就可以加载在器件上了.

【在 a****1 的大作中提到】
: 我想把一个0.1微秒的+5V的脉冲做为一个开关信号: 有脉冲时, 一个器件的两端就加载+15V和-15V的脉冲电压; 没有脉冲时, 这个器件的两端电压都为0.
: 下面的方法可行吗? 用这个+5V的脉冲控制两个三级管的导通, 其中一个控制+15V的导通, 另一个控制-15V的导通. 当+5V的脉冲来时, 两个三级管同时导通, +/-15V的电压就可以加载在器件上了.

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。