有趣的讨论3（转载）# EE - 电子工程
s*h
1 楼
发信人: mite (mite), 信区: AdvanceEdu
标 题: Re: 请问各位学长学姐
发信站: 自由空间 (Fri Mar 18 21:24:52 2005), 站内
呵呵，我不觉得
1)像你这么说的话IT那么多fellow都瞎了眼了，把zheng的文章当成best paper 2003 in I
T
?
2)什么东西如果有一个人提出，后面人跟着做的工作都是“大便”的话。那我们不都是sha
n
non的大便了。MIMO算个屁呀？
3)Yeung的network coding是semial,不过想想看他的重要性也只能跟跟alamouti scheme相
提并论。说不上什么开天辟地的东西。(但我得承认他的工作很重要)
4)zheng的老师是我最祟拜的researcher之一。Information Theory这个领域自shannon死后
，领军人物就是Gallagar了。Gallagar老了，现在verdu接过大旗! 我想要不了几年David
T
se就会领军Information Theory.
5)如果你觉得Information Thoery just so so
标 题: Re: 请问各位学长学姐
发信站: 自由空间 (Fri Mar 18 21:24:52 2005), 站内
呵呵，我不觉得
1)像你这么说的话IT那么多fellow都瞎了眼了，把zheng的文章当成best paper 2003 in I
T
?
2)什么东西如果有一个人提出，后面人跟着做的工作都是“大便”的话。那我们不都是sha
n
non的大便了。MIMO算个屁呀？
3)Yeung的network coding是semial,不过想想看他的重要性也只能跟跟alamouti scheme相
提并论。说不上什么开天辟地的东西。(但我得承认他的工作很重要)
4)zheng的老师是我最祟拜的researcher之一。Information Theory这个领域自shannon死后
，领军人物就是Gallagar了。Gallagar老了，现在verdu接过大旗! 我想要不了几年David
T
se就会领军Information Theory.
5)如果你觉得Information Thoery just so so