Fixed Mobile Convergence: Hype, or reality? - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>EE - 电子工程

Fixed Mobile Convergence: Hype, or reality?

Fixed Mobile Convergence: Hype, or reality?# EE - 电子工程

l*i2008-03-23 07:03

1 楼

【以下文字转载自 EB23 讨论区】
发信人: Helsinki (跑步然后蛋腚地桑拿), 信区: EB23
标题: 2012财年40,040的EB2绿卡名额已经用完
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 24 12:12:09 2012, 美东)
总共2012财年EB1 spillover 有一万五千左右可用。
总共2012财年EB2将有幸得到大约五万五千名额。
以上为官方消息，没有链接。

u*e2008-03-23 07:03

2 楼

请大师们给看一下这个房子的风水，谢谢！

i*c2008-03-23 07:03

3 楼

来个版聚怎么样？

a*i2008-03-23 07:03

4 楼

http://www.amazon.com/Space-Warfare-Strategy-Principles-Policy/dp/0415407966/ref=pd_bbs_sr_1?ie=UTF8&s=books&qid=1216880462&sr=1-1#sipbody
想写space warfare fiction的必读之物呀。

s*82008-03-23 07:03

5 楼

上次说的ccie那个租的设备，有topology和requirement，solution之类的提供么？
花点钱没关系的，学习总要花钱的。

l*d2008-03-23 07:03

6 楼

Thanks for your help in advance ...
Is there a function in matlab that can accomplish what the fortran 90
intrinsic function 'where' does:
WHERE ( x >= 0.0 )
z = 4.0*sqrt(x)
ELSEWHERE
z = 0.0
END WHERE
Here x, z are both vectors.
I assume matlab must have something similar, otherwise, looping over every
element of x would be too expensive. Thank you very much~~~

F*M2008-03-23 07:03

7 楼

FMC has been a hot topics lately in mobile communications industry. However
, it seems that the progress for FMC has been very slow, especially that
even moible VoIP has not taken off. Just want to post this topic to see
what is your opinion, i.e. is this another hype that is going to go away and
traditional services like circuit-switched voice will be dominant for a
long time to come just like GSM won't go away even today, or is there any
particular area that is going to enable FMC take off?

b*e2008-03-23 07:03

8 楼

老印太牛差了

【在 l****i 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 EB23 讨论区】
: 发信人: Helsinki (跑步然后蛋腚地桑拿), 信区: EB23
: 标题: 2012财年40,040的EB2绿卡名额已经用完
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 24 12:12:09 2012, 美东)
: 总共2012财年EB1 spillover 有一万五千左右可用。
: 总共2012财年EB2将有幸得到大约五万五千名额。
: 以上为官方消息，没有链接。

x*82008-03-23 07:03

9 楼

从外部环境来讲，比较理想的风水环境应该是有山有水，前低后高、中间平整、光线充
分。山在后面让人有安全感、依靠感（当然也要看山形）；水在前面有远见、有智慧、
有富裕感。
不知楼主门开在何方？面向水还是背向水？如果是面向水的话，房后有一条小路冲
着。
能否把图再放大一些？

i*l2008-03-23 07:03

10 楼

现在有多少人你们一定要拍照嘿嘿

【在 i*****c 的大作中提到】

: 来个版聚怎么样？

t*n2008-03-23 07:03

11 楼

感觉有点纸上谈兵
和Herman Kahn的核战策略比

【在 a*****i 的大作中提到】

: http://www.amazon.com/Space-Warfare-Strategy-Principles-Policy/dp/0415407966/ref=pd_bbs_sr_1?ie=UTF8&s=books&qid=1216880462&sr=1-1#sipbody
: 想写space warfare fiction的必读之物呀。

t*r2008-03-23 07:03

12 楼

very expensive

l*i2008-03-23 07:03

13 楼

z = zeros(size(x));
ind = find(x>=0);
z(ind) = 4*sqrt(x(ind));

【在 l******d 的大作中提到】

: Thanks for your help in advance ...
: Is there a function in matlab that can accomplish what the fortran 90
: intrinsic function 'where' does:
: WHERE ( x >= 0.0 )
: z = 4.0*sqrt(x)
: ELSEWHERE
: z = 0.0
: END WHERE
: Here x, z are both vectors.
: I assume matlab must have something similar, otherwise, looping over every

d*i2008-03-23 07:03

14 楼

I think at this stage, what is happening is mobile core is becoming IP/MPLS
based.
the challenge is it is difficult to synchronize between two ends.

However
and

【在 F*M 的大作中提到】

: FMC has been a hot topics lately in mobile communications industry. However
: , it seems that the progress for FMC has been very slow, especially that
: even moible VoIP has not taken off. Just want to post this topic to see
: what is your opinion, i.e. is this another hype that is going to go away and
: traditional services like circuit-switched voice will be dominant for a
: long time to come just like GSM won't go away even today, or is there any
: particular area that is going to enable FMC take off?

u*e2008-03-23 07:03

15 楼

The front door 是面向水.

w*n2008-03-23 07:03

16 楼

好啊，举个手。

【在 i*****c 的大作中提到】

: 来个版聚怎么样？

m*d2008-03-23 07:03

17 楼

dynamips?

l*d2008-03-23 07:03

18 楼

Answer myself:
ind=find(x>=0.);
z=zeros(1,length(x));
z(ind)=4.0*sqrt(x(ind);

【在 l******d 的大作中提到】

u*e2008-03-23 07:03

19 楼

Masters: please investigate this house carefully,there were lots of stories
related to this house.

y*r2008-03-23 07:03

20 楼

re~

【在 i*****c 的大作中提到】

: 来个版聚怎么样？

s*82008-03-23 07:03

21 楼

我以前ccna买了个网上课程，学生优惠价69刀，原价700多，非常好，可惜他们没有
ccnp和ccie。

【在 t*******r 的大作中提到】

: very expensive

l*d2008-03-23 07:03

22 楼

Thank you very much, I guess we arrived at the same answers.

【在 l*****i 的大作中提到】

: z = zeros(size(x));
: ind = find(x>=0);
: z(ind) = 4*sqrt(x(ind));

w*r2008-03-23 07:03

23 楼

听着好恐怖，最好查清楚stories

Masters: please investigate this house carefully,there were lots of stories
related to t........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.28 - iPad Lite

【在 u*****e 的大作中提到】

: Masters: please investigate this house carefully,there were lots of stories
: related to this house.

w*n2008-03-23 07:03

24 楼

到纽约的车票买了？

【在 y********r 的大作中提到】

: re~

s*82008-03-23 07:03

25 楼

我用了，但是很麻烦，我需要个东西问我问题，然后我去弄，顺便还提供solution，这
样我就可以学习了。

【在 m********d 的大作中提到】

: dynamips?

c*p2008-03-23 07:03

26 楼

其实有更简单的形式：
z=zeros(size(x));
z(x>0)=4.0*sqrt(x(x>0));

【在 l******d 的大作中提到】

: Answer myself:
: ind=find(x>=0.);
: z=zeros(1,length(x));
: z(ind)=4.0*sqrt(x(ind);

x*82008-03-23 07:03

27 楼

首先说单看峦头（指房子的外部环境）的准确率不是很高，必须配合内部环境。如果想
再仔细一些，想知道事件发生的年份，就要把其他信息发来：
1、房子的平面图（标有准确的方向）
2、一张更近一些的卫星图（要看后面那条路冲到房子的那个位置）。
3、户主的八字（出生年月日时，做为个人命局与风水是否匹配的参考）
简要分析如下：
1、此家相属于三角形。一般来说，三角形为不吉之相，入主之人容易在神经系统出问
题。不过有树木遮住，可以减少凶力。
2、门前的池塘随有利于财气，但缺是镰刀形，家中容易出现突发事件，（如交通事故
，摔伤等不可预期的凶事）
3、后面有路冲，遇到凶星到位也容易出突发事件。
4、如果长期居住此地，家庭不易和睦。
如果内部环境调理得当，财势应该不错。
浅薄之见，仅供参考。

y*r2008-03-23 07:03

28 楼

嗯，飞过去

【在 w*****n 的大作中提到】

: 到纽约的车票买了？

z*r2008-03-23 07:03

29 楼

赞态度

【在 s*******8 的大作中提到】

: 上次说的ccie那个租的设备，有topology和requirement，solution之类的提供么？
: 花点钱没关系的，学习总要花钱的。

j*u2008-03-23 07:03

30 楼

而且速度比用find快

【在 c****p 的大作中提到】

: 其实有更简单的形式：
: z=zeros(size(x));
: z(x>0)=4.0*sqrt(x(x>0));

w*n2008-03-23 07:03

31 楼

Final Announcement:
Let's meet at 12:50 in front of the Columbia Entrance at 116st
street and Broadway. And we'll start from there.

【在 i*****c 的大作中提到】

: 来个版聚怎么样？

he2008-03-23 07:03

32 楼

上回您了不是明码标价$15一天么?

【在 z**r 的大作中提到】

: 赞态度

t*s2008-03-23 07:03

33 楼

一个要做两遍，一个做一遍。

【在 j**u 的大作中提到】

: 而且速度比用find快

z*r2008-03-23 07:03

34 楼

这么便宜？问题不大问题不大

【在 he 的大作中提到】

: 上回您了不是明码标价$15一天么?

c*p2008-03-23 07:03

35 楼

clear
LOOP=100000;
x=-16:.1:16;
S=size(x);
tic;
for i=1:LOOP
z=zeros(S);
z(x>0)=sqrt(x(x>0))*4;
end
toc;
tic;
for i=1:LOOP
z=zeros(S);
ind=find(x>0);
z(ind)=sqrt(x(ind))*4;
end
toc;
>> timetest
Elapsed time is 4.073553 seconds.
Elapsed time is 4.463364 seconds.

【在 t***s 的大作中提到】

: 一个要做两遍，一个做一遍。

a*n2008-03-23 07:03

36 楼

Do you still think CCIE voice is good?
I am hesitating between CCIE security and Voice.
CCIE security looks much easier
while CCIE voice is mush harder.

这么便宜？问题不大问题不大

【在 z**r 的大作中提到】

: 这么便宜？问题不大问题不大

t*s2008-03-23 07:03

37 楼

how about ind=x>0;z(ind)=sqrt(x(ind));
and your matrix is too small. overhead too much.

【在 c****p 的大作中提到】

: clear
: LOOP=100000;
: x=-16:.1:16;
: S=size(x);
: tic;
: for i=1:LOOP
: z=zeros(S);
: z(x>0)=sqrt(x(x>0))*4;
: end
: toc;

he2008-03-23 07:03

38 楼

我们这CCVP和CCIE RS收入差不多，就这个价码想再招一个都费老鼻子劲。
语音的IE就算招来了也留不住，好多地方抢。

【在 a***n 的大作中提到】

: Do you still think CCIE voice is good?
: I am hesitating between CCIE security and Voice.
: CCIE security looks much easier
: while CCIE voice is mush harder.
:
: 这么便宜？问题不大问题不大

t*s2008-03-23 07:03

39 楼

>> x = randn(5000);
>> z = zeros(size(x));
>> tic;z(x>0)=sqrt(x(x>0))*4;toc;
Elapsed time is 3.653124 seconds.
>> tic;ind=x>0;z(ind)=sqrt(x(ind))*4;toc;
Elapsed time is 3.310924 seconds.
>>

【在 t***s 的大作中提到】

: how about ind=x>0;z(ind)=sqrt(x(ind));
: and your matrix is too small. overhead too much.

a*n2008-03-23 07:03

40 楼

I used ine.com for R&S. Their video/audio/workbook is good for me.
I used them as the sole source. Sure, I read all CCIE RS reading list
several times.

【在 s*******8 的大作中提到】

: 上次说的ccie那个租的设备，有topology和requirement，solution之类的提供么？
: 花点钱没关系的，学习总要花钱的。

c*p2008-03-23 07:03

41 楼

嗯，这样更好。
总之用find比这么整慢。

【在 t***s 的大作中提到】

: >> x = randn(5000);
: >> z = zeros(size(x));
: >> tic;z(x>0)=sqrt(x(x>0))*4;toc;
: Elapsed time is 3.653124 seconds.
: >> tic;ind=x>0;z(ind)=sqrt(x(ind))*4;toc;
: Elapsed time is 3.310924 seconds.
: >>