英飞凌要买下IR了 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>EE - 电子工程

英飞凌要买下IR了

英飞凌要买下IR了# EE - 电子工程

f*r2014-08-21 07:08

1 楼

在美国F2转F1的，去年暑假不上课，就被扣了social security tax 和medicare tax。
现在想file 8316和843 向 IRS要refund。
考古版上精华区说这种境内转身份的情况可能IRS不给退税。
请问有人申请退税成功的吗？在填表和提供材料时要注意什么啊？
多谢帮忙！
补充：我有回国签F1的visa，这个有帮助吗？

i*82014-08-21 07:08

2 楼

打算六月带老妈去阿拉斯加的cruise，她持B2签证，所以要开始给她申请加拿大的
Temporary Residence Visitor (TRV)。请有经验的JM帮忙看看我的文件是不是齐全
1. imm5257b(pilot)
-- 在同行家属里，我把自己的information也填上去了。我是美国公民，是不是也
要填写？
-- 在财政担保一栏，我随便写了个数。我会把银行存款证明附上的，是不是可以？
2. a letter to the visa officer - 大概阐述了一下申请签证的原因以及行程.还说
明了我会sponsor我妈的费用
3. booking confirmation letter from the airline web site for
4. booking confirmation for the cruise line
5. one month bank statement and two pay stubs
6. 有人说要填supplementary表。我在加拿大网站上没看到，Google到两个版本的，一
个是pdf的（如下），另一个

c*o2014-08-21 07:08

3 楼

大家要搞清楚先
有不少语言比java做oo更好
FP和OO也不是那么对立,（不过pattern matching是反OO的 :) )

h*y2014-08-21 07:08

4 楼

大家都在忙着整合....

t*g2014-08-21 07:08

5 楼

我想境内转身份不给退税是指tax treaty,有关收入税的,跟fica没关系.
你现在是r还是nr,如果是r,summer break理不注课好像是该交fica税.

【在 f******r 的大作中提到】

: 在美国F2转F1的，去年暑假不上课，就被扣了social security tax 和medicare tax。
: 现在想file 8316和843 向 IRS要refund。
: 考古版上精华区说这种境内转身份的情况可能IRS不给退税。
: 请问有人申请退税成功的吗？在填表和提供材料时要注意什么啊？
: 多谢帮忙！
: 补充：我有回国签F1的visa，这个有帮助吗？

z*f2014-08-21 07:08

6 楼

说一下我知道的部分。
1.在财政担保一栏，你写的金额要和你提供的银行存款证明的金额一致。
2.如果你妈妈去完加拿大后直接回中国，要提供她从加拿大到中国的机票。这样可以让
VO确信她不会留在加拿大。
3.如果你妈妈去完加拿大后准备回美国，要提供她可以返回美国的有效签证。
这样可以让VO确信她不会留在加拿大。
4.我签的时候，是我老公陪同我一起去加。不用填supplementary表。我不清楚你的情
况是否需要。

s*o2014-08-21 07:08

7 楼

scala经常自豪的一点不就是比java更oo嘛
play scala有没有好的资料给推荐一下？

【在 c******o 的大作中提到】

: 大家要搞清楚先
: 有不少语言比java做oo更好
: FP和OO也不是那么对立,（不过pattern matching是反OO的 :) )

m*t2014-08-21 07:08

8 楼

这年头半半们不是买就是卖。不过这个动静不小啊，特别对power IC。

【在 h*******y 的大作中提到】

: 大家都在忙着整合....

f*r2014-08-21 07:08

9 楼

多谢回复。
我来美不到5年，现在还是nr。我没有那5000块钱的treaty。希望这部分fica的钱能拿
得回来。

【在 t******g 的大作中提到】

: 我想境内转身份不给退税是指tax treaty,有关收入税的,跟fica没关系.
: 你现在是r还是nr,如果是r,summer break理不注课好像是该交fica税.

c*o2014-08-21 07:08

10 楼

play for scala book
http://www.manning.com/hilton/
if you intereased, you can check this to see how powerful/蛋疼 scala can be
http://mandubian.com/2012/09/08/unveiling-play-2-dot-1-json-api

c*v2014-08-21 07:08

11 楼

大家预测一下下一个是谁被买。

c*o2014-08-21 07:08

12 楼

befor you realize it, this json api has monoid/monad/semigroup/functor in it

be

【在 c******o 的大作中提到】

: play for scala book
: http://www.manning.com/hilton/
: if you intereased, you can check this to see how powerful/蛋疼 scala can be
: http://mandubian.com/2012/09/08/unveiling-play-2-dot-1-json-api

g*u2014-08-21 07:08

13 楼

可怜我的RSU从前都是到手就卖。
有某高管以为自己卖股票都要board批准，嫌烦于是10多年一直没卖，这下赚翻了。

z*e2014-08-21 07:08

14 楼

oo当然是imperative programming
而且还是其中结构化programming的一种
天天把paradigm挂嘴边的
没几个真把这个层次关系分清楚的
我们写代码，都是按照给机器以指示的方式去写的
java的确有一些东西不够oo
比如primitive type
但是这个严格较真起来，我只能说它接近pure oo
但是这足够了，较真起来，没有几个语言能做到pure paradigm的
取代表性的说，不要钻牛角尖

m*t2014-08-21 07:08

15 楼

50%还好了。你们GaN-on-Silicon还玩不玩了。

【在 g******u 的大作中提到】

: 可怜我的RSU从前都是到手就卖。
: 有某高管以为自己卖股票都要board批准，嫌烦于是10多年一直没卖，这下赚翻了。

z*e2014-08-21 07:08

16 楼

fp和oop并不对立
就像aop和oop也不对立一样
但是有轻有重，有所取舍，切割开不同风格程序猿之间的领域
什么时候用什么，不要混在一起用
否则下面的程序猿会因为风格的问题而吵架

m*t2014-08-21 07:08

17 楼

哇哈哈哈。
Si Lab也有可能。
发信人: mbright (可能吧※躺倒不干), 信区: EE
标题: Re: 大家怎么看最近ADI收购Hittite？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 11 15:48:21 2014, 美东)
个人觉得
一，中小型的fabless/fablite，特别是margin还不错的，都是大IDM比较attractive的
目标。像Cirrus Logic，Intersil这样的。
二，特定领域的小公司，有该领域较多Patent的，也是大IDM增加portfolio的首选。像
MEM，sensor，motor control的一些专家。
三，某些领域的中型公司可能会合并，以期达成半垄断地位。像RF那哥俩，power估计
也会有，搞不好Fairchild，IR之类哪天就不见了...

【在 c*****v 的大作中提到】

: 大家预测一下下一个是谁被买。

c*o2014-08-21 07:08

18 楼

OO 不是 imperative programming
一个语言没有变量和statement,只有expression, 也能有object,但不是 imperative
programming

【在 z****e 的大作中提到】

: oo当然是imperative programming
: 而且还是其中结构化programming的一种
: 天天把paradigm挂嘴边的
: 没几个真把这个层次关系分清楚的
: 我们写代码，都是按照给机器以指示的方式去写的
: java的确有一些东西不够oo
: 比如primitive type
: 但是这个严格较真起来，我只能说它接近pure oo
: 但是这足够了，较真起来，没有几个语言能做到pure paradigm的
: 取代表性的说，不要钻牛角尖

c*v2014-08-21 07:08

19 楼

Buyout所有RSU应该都兑现了吧，不用等Vest.

【在 g******u 的大作中提到】

: 可怜我的RSU从前都是到手就卖。
: 有某高管以为自己卖股票都要board批准，嫌烦于是10多年一直没卖，这下赚翻了。

t*h2014-08-21 07:08

20 楼

纯一定好吗？

s*k2014-08-21 07:08

21 楼

大神继续预测

【在 m*****t 的大作中提到】

: 哇哈哈哈。
: Si Lab也有可能。
: 发信人: mbright (可能吧※躺倒不干), 信区: EE
: 标题: Re: 大家怎么看最近ADI收购Hittite？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 11 15:48:21 2014, 美东)
: 个人觉得
: 一，中小型的fabless/fablite，特别是margin还不错的，都是大IDM比较attractive的
: 目标。像Cirrus Logic，Intersil这样的。
: 二，特定领域的小公司，有该领域较多Patent的，也是大IDM增加portfolio的首选。像
: MEM，sensor，motor control的一些专家。

b*r2014-08-21 07:08

22 楼

pattern matching很爽，属于几乎无法无天

【在 c******o 的大作中提到】

: 大家要搞清楚先
: 有不少语言比java做oo更好
: FP和OO也不是那么对立,（不过pattern matching是反OO的 :) )

g*u2014-08-21 07:08

23 楼

小公司的问题是一被收购就可以另起炉灶，实际价值不大。
IR虽然不咋地，仔细想想还是很有些卖点的。

【在 m*****t 的大作中提到】

z*e2014-08-21 07:08

24 楼

你要这么说，那各种paradigm都很难附属于其它paradigm

【在 c******o 的大作中提到】

: OO 不是 imperative programming
: 一个语言没有变量和statement,只有expression, 也能有object,但不是 imperative
: programming

b*r2014-08-21 07:08

25 楼

神预测～！

【在 m*****t 的大作中提到】

F*n2014-08-21 07:08

26 楼

大神说了 Fairchild

【在 s********k 的大作中提到】

: 大神继续预测

g*u2014-08-21 07:08

27 楼

没人买。除非是日本那两家。

【在 F*******n 的大作中提到】

: 大神说了 Fairchild

h*y2014-08-21 07:08

28 楼

fairchild有fab,可能不好卖。我猜个atmel

【在 F*******n 的大作中提到】

: 大神说了 Fairchild

w*o2014-08-21 07:08

29 楼

我以前公司把我这个部门买了，股票一分都没兑现

【在 c*****v 的大作中提到】

: Buyout所有RSU应该都兑现了吧，不用等Vest.

m*t2014-08-21 07:08

30 楼

看看“专家”的预测，也比比我们高明多少。
http://www.bloomberg.com/news/2014-08-21/infineon-sets-up-semte

【在 F*******n 的大作中提到】

: 大神说了 Fairchild

c*l2014-08-21 07:08

31 楼

IR不是power一霸么？绝对不算小公司吧，
话说英飞凌这几年缓过来了？印象中前几年亏损不少啊，买IR是押宝镓氮？

【在 g******u 的大作中提到】

: 小公司的问题是一被收购就可以另起炉灶，实际价值不大。
: IR虽然不咋地，仔细想想还是很有些卖点的。

N*g2014-08-21 07:08

32 楼

刚刚出的消息还是早就开始动作了？我7月到那里面过，双方感觉挺好，结果没成，
是不是这个原因？

【在 h*******y 的大作中提到】

: 大家都在忙着整合....

b*d2014-08-21 07:08

33 楼

神预测

【在 m*****t 的大作中提到】

r*o2014-08-21 07:08

34 楼

部门被卖股票没兑现？？？那不是白干了？？

【在 w********o 的大作中提到】

: 我以前公司把我这个部门买了，股票一分都没兑现

d*n2014-08-21 07:08

35 楼

：搞不好Fairchild，IR之类哪天就不见了...
这个太乌鸦嘴了，我们千选万选，最后定的产品就是基于这两家的方案。美国是不行了
，强电基本卖光了。

【在 m*****t 的大作中提到】