mosfet的gm和什么有关？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>EE - 电子工程

mosfet的gm和什么有关？

mosfet的gm和什么有关？# EE - 电子工程

t*92008-04-02 07:04

1 楼

【以下文字转载自 Biology 讨论区】
发信人: fckdsb (GFDS), 信区: Biology
标题: 我，一个NB学校的生物博士居然也找不到工作 ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 10 23:01:47 2008)
我，一个NB学校的博士生居然也找不到工作
2008年06月10日22:26:56 [新闻大杂烩]
我，男，一米七五，体重60公斤（本来重点的，现在愁的成线性下降了），一个博士
生，现在也找不到工作。 Mitbbs.com
我的学校在上海，一个一流号称也是很NB的学校。 Mitbbs.com
我的专业是分子生物，这个世纪传说中最红火的专业，什么狗屁高科技，最朝气蓬勃，
最xxx等词汇都往上贴， Mitbbs.com
原北大教授xx曾信口开河的说21世纪是生物的世纪，我想很多学这个专业的人和我一样
，都想说xxxxx.....此处省略一百字 Mitbbs.com
我明年3月份毕业，可是学校看我忍耐能力不错，没有从楼上飘下的倾向，于是延期1年
，按照学校的说法是，你先多写点无所谓，啥时候整好了可以提前走，导师的说法是现
在5年算正常毕业

n*62008-04-02 07:04

2 楼

【以下文字转载自 JobHunting 讨论区】
发信人: sbi (sbi), 信区: JobHunting
标题: 为什么美国人不觉得编程是一个青春活？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 10 00:13:08 2008)
和学校里CS系里的几个美国同学谈，关于编程是吃青春饭的话题。我说难道到了40多岁
还编程，不管从脑力和知识更新速度都比不上年轻人，而且公司也会lay off你，我说
必须做到manager职位，否则很难想象一辈子programming. 这个观点在中国人当中基本
有共识的。
可是几个老美，都觉得我说的毫无道理。反问我为什么40多岁脑力和知识更新速度都比
不上年轻人？他们说，有了experience, 应该比年轻人更加有竞争力，知道的东西更
多，为什么比不上他们？我就说，40岁了，有家庭了，人也会难免变的懒惰，脑子思维
会变慢，学新东西动力不够，然后就被lay off 了。他们说那是你自己懒惰，不能怪别
人，为什么你自己不随时更新知识，make sure你永远是有竞争力的？感觉他们觉得人
不能怪社会，所有的是都是应该自己负责。好像他们完全

c*l2008-04-02 07:04

3 楼

直观觉得和W/L有关，但仔细想，好像关系又不大，因为起点电流也很高，那小信号
gain一除，倍数好像未必很增加
和什么有关？请教。
thanks

r*b2008-04-02 07:04

4 楼

呵呵

【在 t*******9 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Biology 讨论区】
: 发信人: fckdsb (GFDS), 信区: Biology
: 标题: 我，一个NB学校的生物博士居然也找不到工作 ZT
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 10 23:01:47 2008)
: 我，一个NB学校的博士生居然也找不到工作
: 2008年06月10日22:26:56 [新闻大杂烩]
: 我，男，一米七五，体重60公斤（本来重点的，现在愁的成线性下降了），一个博士
: 生，现在也找不到工作。 Mitbbs.com
: 我的学校在上海，一个一流号称也是很NB的学校。 Mitbbs.com
: 我的专业是分子生物，这个世纪传说中最红火的专业，什么狗屁高科技，最朝气蓬勃，

v*n2008-04-02 07:04

5 楼

显然是人家人力资源宝贵……

【在 n******6 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 JobHunting 讨论区】
: 发信人: sbi (sbi), 信区: JobHunting
: 标题: 为什么美国人不觉得编程是一个青春活？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 10 00:13:08 2008)
: 和学校里CS系里的几个美国同学谈，关于编程是吃青春饭的话题。我说难道到了40多岁
: 还编程，不管从脑力和知识更新速度都比不上年轻人，而且公司也会lay off你，我说
: 必须做到manager职位，否则很难想象一辈子programming. 这个观点在中国人当中基本
: 有共识的。
: 可是几个老美，都觉得我说的毫无道理。反问我为什么40多岁脑力和知识更新速度都比
: 不上年轻人？他们说，有了experience, 应该比年轻人更加有竞争力，知道的东西更

x*g2008-04-02 07:04

6 楼

gm有一堆表达式在那里，
看你固定哪些量，变化什么量了，
gm可以跟（W/L）的n次方成比例，n can be -1,-0.5,0,0.5,1 etc....

【在 c*******l 的大作中提到】

: 直观觉得和W/L有关，但仔细想，好像关系又不大，因为起点电流也很高，那小信号
: gain一除，倍数好像未必很增加
: 和什么有关？请教。
: thanks

v*d2008-04-02 07:04

7 楼

他们幼稚

【在 n******6 的大作中提到】

c*l2008-04-02 07:04

8 楼

got it le. thanks

【在 x****g 的大作中提到】

: gm有一堆表达式在那里，
: 看你固定哪些量，变化什么量了，
: gm可以跟（W/L）的n次方成比例，n can be -1,-0.5,0,0.5,1 etc....

d*62008-04-02 07:04

9 楼

也不能这么说，这确实是中美知识分子之间一大差距。中国人总是信奉：前半辈子辛苦
，前半辈子吃苦。美国人虽然前半辈子基础很差，但信奉活到老学到老。有n多30岁甚
至50岁才回大学深造的人，中国人30岁去读博士就嫌老了。

【在 v******d 的大作中提到】

: 他们幼稚

r*e2008-04-02 07:04

10 楼

Mu, Vsat, Cox, W, L

【在 c*******l 的大作中提到】

: 直观觉得和W/L有关，但仔细想，好像关系又不大，因为起点电流也很高，那小信号
: gain一除，倍数好像未必很增加
: 和什么有关？请教。
: thanks

n*g2008-04-02 07:04

11 楼

en，有些道理。

【在 d**********6 的大作中提到】

: 也不能这么说，这确实是中美知识分子之间一大差距。中国人总是信奉：前半辈子辛苦
: ，前半辈子吃苦。美国人虽然前半辈子基础很差，但信奉活到老学到老。有n多30岁甚
: 至50岁才回大学深造的人，中国人30岁去读博士就嫌老了。

c*l2008-04-02 07:04

12 楼

i c.所以很容易作成不同gain的mosfet?

【在 r*********e 的大作中提到】

: Mu, Vsat, Cox, W, L

j*s2008-04-02 07:04

13 楼

The difference is that Americans choose what they love to do. we choose what
we suppose to do.
They ENJOY working!!! there is a guy in my team,work 10+ hours a day, 6 days
a week.with no overtime pay. for years!

r*e2008-04-02 07:04

14 楼

gain跟W没关系

【在 c*******l 的大作中提到】

: i c.所以很容易作成不同gain的mosfet?

s*o2008-04-02 07:04

15 楼

恐怕将来国人也得接受这样的理论

c*l2008-04-02 07:04

16 楼

课本上的公式和sqrt(W/L)有关

【在 r*********e 的大作中提到】

: gain跟W没关系

p*n2008-04-02 07:04

17 楼

觉得编程是青春活的，都是不爱写程序的人说的吧。人美国人的文化就是爱一行干一行。
我老板也快四十了，写程序照样非常强。系里三个graduate students整一个让TA选
teaching preference的网页，包括解决冲突什么的，弄了一个月还没有搞定，我老
板那时候管这一块，实在受不了，整了一个周末从php一点都不懂开始到周一早晨就全部
弄好了

r*e2008-04-02 07:04

18 楼

Gm ~ W/L
Gm per unit gate width, independent of W
gain depends on Gm per unit gate width, not the Gm

【在 c*******l 的大作中提到】

: 课本上的公式和sqrt(W/L)有关

a*l2008-04-02 07:04

19 楼

你老板牛.那三个grad是美国学生还是外国学生?

行。
全部

【在 p*******n 的大作中提到】

: 觉得编程是青春活的，都是不爱写程序的人说的吧。人美国人的文化就是爱一行干一行。
: 我老板也快四十了，写程序照样非常强。系里三个graduate students整一个让TA选
: teaching preference的网页，包括解决冲突什么的，弄了一个月还没有搞定，我老
: 板那时候管这一块，实在受不了，整了一个周末从php一点都不懂开始到周一早晨就全部
: 弄好了

r*e2008-04-02 07:04

20 楼

oh...btw
voltage gain does depend on W
current gain and power gain do not

【在 r*********e 的大作中提到】

: Gm ~ W/L
: Gm per unit gate width, independent of W
: gain depends on Gm per unit gate width, not the Gm

s*x2008-04-02 07:04

21 楼

他们天真呗或者说胡话糊弄你。编程，就要写程序，程序语言真是五年一小变，十年一
大变。年轻人还行，学点新东西快，老了就完蛋了。

【在 n******6 的大作中提到】

f*02008-04-02 07:04

22 楼

for a given mosfet, gm goes up with current.

v*d2008-04-02 07:04

23 楼

典型的门外汉。。。

【在 s*x 的大作中提到】

: 他们天真呗或者说胡话糊弄你。编程，就要写程序，程序语言真是五年一小变，十年一
: 大变。年轻人还行，学点新东西快，老了就完蛋了。

d*l2008-04-02 07:04

24 楼

这要从生物学的角度考虑，如果是同样新的东西，当然是年轻人学东西快，
记忆起来快。但如果是需要一定经验和基础才能学的东西，就不一定了。

a*s2008-04-02 07:04

25 楼

年轻人快是快，就是经常胡干。

h*t2008-04-02 07:04

26 楼

我们公司里是四十到五十的做骨干力量,还有五十以上的程序员,小年轻的编称水平比起
他们来不是差一个两个档次.新东西小年青最多知道几个名词,而老程序员可能开头都没
听说过, 可几天的RESEARCH就可以一针见血的指出优缺点来, 真的大家都开始用新技术
,他们上手的速度比年青人快的多.到后来TALK起来一旦牵扯到架构问题小年青经常是连
听都听不懂.
真正的能力是在架构和DOMAIN KNOWLEDGE上,那是需要经验才能理解和知道如何来TRADE
-OFF,很多人四十了还不一定入门呢,然后只好转入MANAGEMENT.其实真正好的MANAGER也
是要经验的,本来就是隔行如隔山.MANAGEMENT只是入门容易,真要当个好MANAGER,也是
要练的.
懒不懒的确是个人决定的.要是就想赚钱,那是到了四十,程序员可能就TOP了,要是真的
喜欢编程,我看做到六七十恐怕都可以做下去的.

r*y2008-04-02 07:04

27 楼

中国人尊老爱幼，实际是不让老的程序员存活。

i*y2008-04-02 07:04

28 楼

弱问一下, 什么是domain knowledge. 能给几个例子吗?

TRADE

【在 h******t 的大作中提到】

: 我们公司里是四十到五十的做骨干力量,还有五十以上的程序员,小年轻的编称水平比起
: 他们来不是差一个两个档次.新东西小年青最多知道几个名词,而老程序员可能开头都没
: 听说过, 可几天的RESEARCH就可以一针见血的指出优缺点来, 真的大家都开始用新技术
: ,他们上手的速度比年青人快的多.到后来TALK起来一旦牵扯到架构问题小年青经常是连
: 听都听不懂.
: 真正的能力是在架构和DOMAIN KNOWLEDGE上,那是需要经验才能理解和知道如何来TRADE
: -OFF,很多人四十了还不一定入门呢,然后只好转入MANAGEMENT.其实真正好的MANAGER也
: 是要经验的,本来就是隔行如隔山.MANAGEMENT只是入门容易,真要当个好MANAGER,也是
: 要练的.
: 懒不懒的确是个人决定的.要是就想赚钱,那是到了四十,程序员可能就TOP了,要是真的

a*i2008-04-02 07:04

29 楼

看起来好像是SOA之类的

【在 i******y 的大作中提到】

: 弱问一下, 什么是domain knowledge. 能给几个例子吗?
:
: TRADE

M*n2008-04-02 07:04

30 楼

说的好

【在 a***s 的大作中提到】

: 年轻人快是快，就是经常胡干。

s*e2008-04-02 07:04

31 楼

这个真是胡扯了，在我看来写程序是变化最小的行业。算法数据结构等基本不变。
语法是马甲，出种新语言，几天就差不离了。大项目需要经验积累，年轻人解决小问
题可以，不容易搞定复杂系统。

【在 s*x 的大作中提到】

: 他们天真呗或者说胡话糊弄你。编程，就要写程序，程序语言真是五年一小变，十年一
: 大变。年轻人还行，学点新东西快，老了就完蛋了。

g*g2008-04-02 07:04

32 楼

这就是扯蛋了。比如一个java的web架构，最早是所谓model 1，往servlet里写
html，后来有了jsp改往jsp里写。再后来有了struts，大行其道。再后来
什么spring mvc之类的又替代了struts，开始百花齐放。现在又时兴component
framework, 于是有jsf, wicket等等。最近两年ajax流行，为把这些整合进去，
这些架构几乎每半年就升级一次。这总共也就10年的功夫，学个架构比学个java
还复杂。折腾半天还只是web tier。

【在 s****e 的大作中提到】

: 这个真是胡扯了，在我看来写程序是变化最小的行业。算法数据结构等基本不变。
: 语法是马甲，出种新语言，几天就差不离了。大项目需要经验积累，年轻人解决小问
: 题可以，不容易搞定复杂系统。

s*e2008-04-02 07:04

33 楼

这是盲人摸象啊，各方向不一样。你说那些东西我一半没听说过。不过我搞过java,
servlet， javascript， xml的东西。感觉学起来很简单啊,google一个教程看
一两天就可以上手了。语言不都差不多的东西。当然成专家要积累了。
我们搞优化软件，C++/Tcl用了快20年了，没变过，后来有人用点perl, python,
都是几天就上手的东西。对优化分析软件来说语言都是皮毛，关键是数学功底，算法
功底。然后复杂系统靠经验。年轻人数学算法不吃亏，但经验就不行了。一个复杂
系统架构没设计好，没有预想到后面的问题，往往做到最后遇到大堆无解问题。
我们公司从国内招了一批很聪明的年轻人，稍大项目就失败。最后裁了大半，还是从
美国招有经验的。

【在 g*****g 的大作中提到】

: 这就是扯蛋了。比如一个java的web架构，最早是所谓model 1，往servlet里写
: html，后来有了jsp改往jsp里写。再后来有了struts，大行其道。再后来
: 什么spring mvc之类的又替代了struts，开始百花齐放。现在又时兴component
: framework, 于是有jsf, wicket等等。最近两年ajax流行，为把这些整合进去，
: 这些架构几乎每半年就升级一次。这总共也就10年的功夫，学个架构比学个java
: 还复杂。折腾半天还只是web tier。

l*g2008-04-02 07:04

34 楼

你老是气宗的,炼内功.

【在 s****e 的大作中提到】

: 这是盲人摸象啊，各方向不一样。你说那些东西我一半没听说过。不过我搞过java,
: servlet， javascript， xml的东西。感觉学起来很简单啊,google一个教程看
: 一两天就可以上手了。语言不都差不多的东西。当然成专家要积累了。
: 我们搞优化软件，C++/Tcl用了快20年了，没变过，后来有人用点perl, python,
: 都是几天就上手的东西。对优化分析软件来说语言都是皮毛，关键是数学功底，算法
: 功底。然后复杂系统靠经验。年轻人数学算法不吃亏，但经验就不行了。一个复杂
: 系统架构没设计好，没有预想到后面的问题，往往做到最后遇到大堆无解问题。
: 我们公司从国内招了一批很聪明的年轻人，稍大项目就失败。最后裁了大半，还是从
: 美国招有经验的。

g*g2008-04-02 07:04

35 楼

Hello world都很简单，java语言也很简单，但要做multi-tier distributed
application就是这10年的事了。在此之上再整合ESB, SOA做SaaS，就完全是
5年前没有的东西了。越老的语言变化越少，在main frame上做cobol的，的确
是几十年不变。

【在 s****e 的大作中提到】

c*t2008-04-02 07:04

36 楼

基本的东西不变啊。其实你说的这些都是 framework 多，真正的新的东西
少。其实就是几个 pattern 弄来弄去。学新的 library 是烦，真理解了本
质其实都没啥。

【在 g*****g 的大作中提到】

: Hello world都很简单，java语言也很简单，但要做multi-tier distributed
: application就是这10年的事了。在此之上再整合ESB, SOA做SaaS，就完全是
: 5年前没有的东西了。越老的语言变化越少，在main frame上做cobol的，的确
: 是几十年不变。

g*g2008-04-02 07:04

37 楼

我觉得熟悉掌握框架就需要很多时间，每个框架也都是一堆api。
这个东西是比着看的，比如你如果做C++开发，就没有这么多变化。

【在 c*****t 的大作中提到】

: 基本的东西不变啊。其实你说的这些都是 framework 多，真正的新的东西
: 少。其实就是几个 pattern 弄来弄去。学新的 library 是烦，真理解了本
: 质其实都没啥。

z*n2008-04-02 07:04

38 楼

I agree with this.

【在 s****e 的大作中提到】

i*q2008-04-02 07:04

39 楼

那又有什么区别呢
再说，写网站确实写不到50岁

【在 g*****g 的大作中提到】

t*m2008-04-02 07:04

40 楼

i agree with this too

【在 z*****n 的大作中提到】

: I agree with this.

s*c2008-04-02 07:04

41 楼

Programming is just the implementation and once you reach to a certain level
, it is the experience in the related application/design that really counts.