诚恳地问，EE菜鸟可以找什么样的工作# EE - 电子工程
l*n
1 楼
莎朗斯通在美国也是一个有影响力的公众人物，发表一些个人看法，没什么大不了的。
但中国总有一些好事者，掐头去尾，断章取义的人，使莎朗斯通的工作和生活陷于困境
。我觉得这样做的人并不高尚，缺少宽容，实非泱泱大国之度量。正如王石要求员工不
要捐太多的款一样，也没有什么大不了。捐款过去都是大财主、大善人才需要做的事，
而现在无论是否有钱，都得捐款，不然就会被上升到是不是爱国是不是有同情心。过了
，真的是过了。究竟是什么原因导致这种现象？中国的文化人不懂宽容？还是中国的百
姓容易被激怒？我觉得这是中国传统文化和现代文明的不和谐，是网虫好事者的不宽容
。正如莎朗斯通所说“地震是报应”，结果中国的网虫就不愿意了，你喜欢说报应，我
就给你也来点报应，导致莎朗斯通无所侍从，又是公开道歉又是表白自己的出发点是善
意的，并无伤害中国人民的意思。由于网民的压力，王石也出来道歉了，于是又是追加
捐款，又是表态。让那些公众人物全无个性，这样怎么能出大师级的人物？公众人物没
了个性还能叫公众人物吗？请网虫们管好自己的嘴巴，留点手德，多点宽容吧。
但中国总有一些好事者，掐头去尾，断章取义的人，使莎朗斯通的工作和生活陷于困境
。我觉得这样做的人并不高尚，缺少宽容，实非泱泱大国之度量。正如王石要求员工不
要捐太多的款一样，也没有什么大不了。捐款过去都是大财主、大善人才需要做的事，
而现在无论是否有钱，都得捐款，不然就会被上升到是不是爱国是不是有同情心。过了
，真的是过了。究竟是什么原因导致这种现象？中国的文化人不懂宽容？还是中国的百
姓容易被激怒？我觉得这是中国传统文化和现代文明的不和谐，是网虫好事者的不宽容
。正如莎朗斯通所说“地震是报应”，结果中国的网虫就不愿意了，你喜欢说报应，我
就给你也来点报应，导致莎朗斯通无所侍从，又是公开道歉又是表白自己的出发点是善
意的，并无伤害中国人民的意思。由于网民的压力，王石也出来道歉了，于是又是追加
捐款，又是表态。让那些公众人物全无个性，这样怎么能出大师级的人物？公众人物没
了个性还能叫公众人物吗？请网虫们管好自己的嘴巴，留点手德，多点宽容吧。
