问一个关于mosfet的noise的问题# EE - 电子工程
s*n
1 楼
我的情况是 访问学生, I20很快到期，但是这边的老板想让多 留几个月做完手头的事
情，但是研究生院不给Issure新的I20，请问有什么其他方法可以保持合法身份啊。。。
愁死了
情，但是研究生院不给Issure新的I20，请问有什么其他方法可以保持合法身份啊。。。
愁死了
w*r
2 楼
485数据表格中有一栏: priot to CY 2008
CY2008到底是指2008哪个月? 1月? 12 月? 还是9月?
多谢了
CY2008到底是指2008哪个月? 1月? 12 月? 还是9月?
多谢了
k*n
3 楼
无意间看到网上生肖解命的说辞，好奇心的促使下就进去看看，结果就悲剧了，自己不
幸躺枪，呵呵，爱情路不顺！当然也不会太往心里去，因为这种类似的文章也不是第一
次见，看看也就过去了。当然对于其他人就不知道什么想法了，记得刚开始的时候很相
信网上说的那些什么算命的，第一看到类似文章的时候忐忑老半天呢，我怎么就爱情路
不顺了呢？到后来，呵呵，此处略去N多字！
有时候对于那些星座、解梦什么的东西，还是玩玩的心态，娱乐娱乐就可以了，千
万别当真。关于星座呢，现如今星座控很多的，我也算有点懂，星座总的来说还是心理
分析的一种吧，所以它的分析有一定的权威性，所以能引起人们的共鸣，但是我们不要
忽视的是人还是有个性的，根据不同人性格、家庭、教育等所受的环境不同相同星座的
人也不一定就有相同的境遇，所以说对待星座也要客观理性的去面对；至于那些算命、
解梦的只不过是把过去坑蒙拐骗的把戏搬上网络平台的一种故技重施，对于这些东西，
信则有不信则无！
总的来说，路是自己走出来，不是谁掐指一算就能算出来的，那些东西当做平日闲
暇的消遣可以，但是千万不要把全部的身家性命搭进去，就像那句玩笑话说的，认真你
就输了！
幸躺枪，呵呵，爱情路不顺！当然也不会太往心里去，因为这种类似的文章也不是第一
次见，看看也就过去了。当然对于其他人就不知道什么想法了，记得刚开始的时候很相
信网上说的那些什么算命的，第一看到类似文章的时候忐忑老半天呢，我怎么就爱情路
不顺了呢？到后来，呵呵，此处略去N多字！
有时候对于那些星座、解梦什么的东西，还是玩玩的心态，娱乐娱乐就可以了，千
万别当真。关于星座呢，现如今星座控很多的，我也算有点懂，星座总的来说还是心理
分析的一种吧，所以它的分析有一定的权威性，所以能引起人们的共鸣，但是我们不要
忽视的是人还是有个性的，根据不同人性格、家庭、教育等所受的环境不同相同星座的
人也不一定就有相同的境遇，所以说对待星座也要客观理性的去面对；至于那些算命、
解梦的只不过是把过去坑蒙拐骗的把戏搬上网络平台的一种故技重施，对于这些东西，
信则有不信则无！
总的来说，路是自己走出来，不是谁掐指一算就能算出来的，那些东西当做平日闲
暇的消遣可以，但是千万不要把全部的身家性命搭进去，就像那句玩笑话说的，认真你
就输了！
r*5
4 楼
我喜欢咖啡的热气弥漫着双眼，分不清是泪水还是雾气，被感动的是心灵的温暖，轻轻
的搅拌，
注视着奶和咖啡在漩涡中混合，那是一种堕落的浪漫，多么浪漫的事情，
喝咖啡一直是每天早上的享受，迎着朝霞，听着外面的小鸟晨鸣，看着繁忙的上班族匆
匆的脚步，。。。
烧一壶开水，等着水慢慢滚烫，三分钟的时间什么都不想，。。。
然后冲咖啡。加糖加奶，搅拌，热气弥漫。。。这个时候就是浪漫。
明白啦？生活的每一个细节。都可以很浪漫，只要你去体会。
我不喜欢喝茶，因为茶水没有质感，其实，喝咖啡对心脏特别好，咖啡是一种浓厚是激
情，
茶水是宁静，化解的是清淡，所以说，西方的咖啡喜欢咖啡的人向往激情浪漫，
东方人喜欢思考宁静致远，喜欢翠绿清澈的感觉，再配上高山流水，小桥人家，碧海桃
花，古筝琵琶。。。
就是泼墨山水了。而，喝咖啡就要在巴黎街道的小店门口，要一份点心，一边品味，
一边偷瞄一眼身边轻轻飘过的法国美女，被一种有意无意的浪漫所感动着，这就是喝咖
啡的意境。
我在德国留学的时候啊，喜欢这样喝咖啡，冲好一杯热咖啡，
不加牛奶，不加糖。而是，放进去几大勺冰激淋，哇塞，好喝极了，你们试试看？
闲敲棋子落灯花
醉看林
的搅拌，
注视着奶和咖啡在漩涡中混合，那是一种堕落的浪漫，多么浪漫的事情，
喝咖啡一直是每天早上的享受，迎着朝霞，听着外面的小鸟晨鸣，看着繁忙的上班族匆
匆的脚步，。。。
烧一壶开水，等着水慢慢滚烫，三分钟的时间什么都不想，。。。
然后冲咖啡。加糖加奶，搅拌，热气弥漫。。。这个时候就是浪漫。
明白啦？生活的每一个细节。都可以很浪漫，只要你去体会。
我不喜欢喝茶，因为茶水没有质感，其实，喝咖啡对心脏特别好，咖啡是一种浓厚是激
情，
茶水是宁静，化解的是清淡，所以说，西方的咖啡喜欢咖啡的人向往激情浪漫，
东方人喜欢思考宁静致远，喜欢翠绿清澈的感觉，再配上高山流水，小桥人家，碧海桃
花，古筝琵琶。。。
就是泼墨山水了。而，喝咖啡就要在巴黎街道的小店门口，要一份点心，一边品味，
一边偷瞄一眼身边轻轻飘过的法国美女，被一种有意无意的浪漫所感动着，这就是喝咖
啡的意境。
我在德国留学的时候啊，喜欢这样喝咖啡，冲好一杯热咖啡，
不加牛奶，不加糖。而是，放进去几大勺冰激淋，哇塞，好喝极了，你们试试看？
闲敲棋子落灯花
醉看林
a*7
5 楼
在宗教版基督徒跟飞机（非基督徒之称谓）的斗争， 从上个世纪一直延续至今， 并且
好象没有一点要终止的迹象。基督徒如潮涨潮落， 走了一批又来一批， 但飞机阵营中
有一老将， ID叫“arsablue(真神)”的， 自称曾经是三十几年的天主教徒， 后来叛
出罗马云云； 经常发起一些批评《圣经》的讨论； 而且自称“唯一真神”， 也是犯
了基督徒的大忌。 是故， 真神一直是基督徒的眼中钉、肉中刺。
上周五， 有一基督徒ID叫“welly (TN)”的， 发贴说真神“大部分发帖不外乎是从其
他反基论坛上抄袭过来”， 犯了剽窃之罪；另有其它一两项较轻的罪名。 由于真神在
宗教版影响力甚大， 版政府对此事高度重视， 决定要深入调查， 严肃处理。 当时正
好最高领导人“goooo1111(能量都凝聚在爪子里了)”开了小差， 二当家“eftoman(天
道歉)”和三当家“jadetreeaz(末日救星)”迅速成立了“welly vs. arsablue”专案
小组， 雷厉风行， 要求当事人welly提供更多更有力的证据， 被告人真神准备答辩材
料。 眼看黑云压城城欲摧， 一场惨烈的大战就要爆发。
此时w
好象没有一点要终止的迹象。基督徒如潮涨潮落， 走了一批又来一批， 但飞机阵营中
有一老将， ID叫“arsablue(真神)”的， 自称曾经是三十几年的天主教徒， 后来叛
出罗马云云； 经常发起一些批评《圣经》的讨论； 而且自称“唯一真神”， 也是犯
了基督徒的大忌。 是故， 真神一直是基督徒的眼中钉、肉中刺。
上周五， 有一基督徒ID叫“welly (TN)”的， 发贴说真神“大部分发帖不外乎是从其
他反基论坛上抄袭过来”， 犯了剽窃之罪；另有其它一两项较轻的罪名。 由于真神在
宗教版影响力甚大， 版政府对此事高度重视， 决定要深入调查， 严肃处理。 当时正
好最高领导人“goooo1111(能量都凝聚在爪子里了)”开了小差， 二当家“eftoman(天
道歉)”和三当家“jadetreeaz(末日救星)”迅速成立了“welly vs. arsablue”专案
小组， 雷厉风行， 要求当事人welly提供更多更有力的证据， 被告人真神准备答辩材
料。 眼看黑云压城城欲摧， 一场惨烈的大战就要爆发。
此时w
C*J
6 楼
听说论坛某大牛把某某给培养了，我也来凑个热闹想被开个班培养一下！
发信人: smallburrito (smallburrito), 信区: Database
标 题: 开班了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 12 18:31:56 2012, 美东)
准备把一个10年经验的SYSTEM ADMINISTRATOR，培养成SQL ETL的 SYSTEM ANALYST，
已经拿到HR的INTERVIEW，一个周末的时间要强化DATA MODEL ,SQL SERVER，SQL QUERY
，SSIS，STORED PROCEDURE，SQL基本上啥都不会，就会写个简单的QUERY
发信人: smallburrito (smallburrito), 信区: Database
标 题: 开班了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 12 18:31:56 2012, 美东)
准备把一个10年经验的SYSTEM ADMINISTRATOR，培养成SQL ETL的 SYSTEM ANALYST，
已经拿到HR的INTERVIEW，一个周末的时间要强化DATA MODEL ,SQL SERVER，SQL QUERY
，SSIS，STORED PROCEDURE，SQL基本上啥都不会，就会写个简单的QUERY
h*3
7 楼
请问现在最好用的英汉汉英翻译软件是什么?
谢谢
谢谢
g*a
8 楼
谢谢
a*s
9 楼
怎么全是草泥马？
g*u
10 楼
写的东西都是一惊一乍，无数据，乏证据，预测偏差太大。
这也能当投行的首席经济学家？
这也能当投行的首席经济学家？
a*w
11 楼
Noise，对于一个input pair来说，是PMOS or NMOS 的noise更好，请解释主要是什么
东西引起的。如果降低noise，gm需要减少还是增加？
看到这个面试题，希望能有人指教一下
东西引起的。如果降低noise，gm需要减少还是增加？
看到这个面试题，希望能有人指教一下
y*r
12 楼
向大使馆求助。。。
=================================================================
HI8D国际短信，合理的价格，优质的服务。
HI8D.COM网站，可对中美两地发送短信，价格最低3美分一条。
华人短信QQ群：76285265(请到www.hi8d.com注册后，验证消息里写上您的网站唯一ID)
到百度，谷歌里搜hi8d。就看到了。请您多多关注我们。。。
HI8D国际短信支持发送国际短信到世界212个国家和地区！
=================================================================
HI8D国际短信，合理的价格，优质的服务。
HI8D.COM网站，可对中美两地发送短信，价格最低3美分一条。
华人短信QQ群：76285265(请到www.hi8d.com注册后，验证消息里写上您的网站唯一ID)
到百度，谷歌里搜hi8d。就看到了。请您多多关注我们。。。
HI8D国际短信支持发送国际短信到世界212个国家和地区！
p*8
13 楼
1月,
【在 w*******r 的大作中提到】
: 485数据表格中有一栏: priot to CY 2008
: CY2008到底是指2008哪个月? 1月? 12 月? 还是9月?
: 多谢了
【在 w*******r 的大作中提到】
: 485数据表格中有一栏: priot to CY 2008
: CY2008到底是指2008哪个月? 1月? 12 月? 还是9月?
: 多谢了
c*g
14 楼
ft
这里也转了？
【在 a*********7 的大作中提到】
: 在宗教版基督徒跟飞机（非基督徒之称谓）的斗争， 从上个世纪一直延续至今， 并且
: 好象没有一点要终止的迹象。基督徒如潮涨潮落， 走了一批又来一批， 但飞机阵营中
: 有一老将， ID叫“arsablue(真神)”的， 自称曾经是三十几年的天主教徒， 后来叛
: 出罗马云云； 经常发起一些批评《圣经》的讨论； 而且自称“唯一真神”， 也是犯
: 了基督徒的大忌。 是故， 真神一直是基督徒的眼中钉、肉中刺。
: 上周五， 有一基督徒ID叫“welly (TN)”的， 发贴说真神“大部分发帖不外乎是从其
: 他反基论坛上抄袭过来”， 犯了剽窃之罪；另有其它一两项较轻的罪名。 由于真神在
: 宗教版影响力甚大， 版政府对此事高度重视， 决定要深入调查， 严肃处理。 当时正
: 好最高领导人“goooo1111(能量都凝聚在爪子里了)”开了小差， 二当家“eftoman(天
: 道歉)”和三当家“jadetreeaz(末日救星)”迅速成立了“welly vs. arsablue”专案
这里也转了？
【在 a*********7 的大作中提到】
: 在宗教版基督徒跟飞机（非基督徒之称谓）的斗争， 从上个世纪一直延续至今， 并且
: 好象没有一点要终止的迹象。基督徒如潮涨潮落， 走了一批又来一批， 但飞机阵营中
: 有一老将， ID叫“arsablue(真神)”的， 自称曾经是三十几年的天主教徒， 后来叛
: 出罗马云云； 经常发起一些批评《圣经》的讨论； 而且自称“唯一真神”， 也是犯
: 了基督徒的大忌。 是故， 真神一直是基督徒的眼中钉、肉中刺。
: 上周五， 有一基督徒ID叫“welly (TN)”的， 发贴说真神“大部分发帖不外乎是从其
: 他反基论坛上抄袭过来”， 犯了剽窃之罪；另有其它一两项较轻的罪名。 由于真神在
: 宗教版影响力甚大， 版政府对此事高度重视， 决定要深入调查， 严肃处理。 当时正
: 好最高领导人“goooo1111(能量都凝聚在爪子里了)”开了小差， 二当家“eftoman(天
: 道歉)”和三当家“jadetreeaz(末日救星)”迅速成立了“welly vs. arsablue”专案
B*g
15 楼
直接发信呀
QUERY
【在 C*****J 的大作中提到】
: 听说论坛某大牛把某某给培养了，我也来凑个热闹想被开个班培养一下！
: 发信人: smallburrito (smallburrito), 信区: Database
: 标 题: 开班了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 12 18:31:56 2012, 美东)
: 准备把一个10年经验的SYSTEM ADMINISTRATOR，培养成SQL ETL的 SYSTEM ANALYST，
: 已经拿到HR的INTERVIEW，一个周末的时间要强化DATA MODEL ,SQL SERVER，SQL QUERY
: ，SSIS，STORED PROCEDURE，SQL基本上啥都不会，就会写个简单的QUERY
QUERY
【在 C*****J 的大作中提到】
: 听说论坛某大牛把某某给培养了，我也来凑个热闹想被开个班培养一下！
: 发信人: smallburrito (smallburrito), 信区: Database
: 标 题: 开班了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 12 18:31:56 2012, 美东)
: 准备把一个10年经验的SYSTEM ADMINISTRATOR，培养成SQL ETL的 SYSTEM ANALYST，
: 已经拿到HR的INTERVIEW，一个周末的时间要强化DATA MODEL ,SQL SERVER，SQL QUERY
: ，SSIS，STORED PROCEDURE，SQL基本上啥都不会，就会写个简单的QUERY
v*r
16 楼
that setting should be in bios, not in windows.
A*F
17 楼
mitbbs被炸战机炸了
【在 a*******s 的大作中提到】
: 怎么全是草泥马？
【在 a*******s 的大作中提到】
: 怎么全是草泥马？
z*c
18 楼
Peter Diamond
你对投行经济学家分工太不了解了，所以才会做出这种评价。
要知道谢国忠成名靠的就是他当时对亚洲区收集掌握的独一无二的
数据，为防止其他人得到他用了很多办法。宏观策略师越往高位走，
写的东西越凭感觉，细节让下面人去补。数据分析都是低级工作。
真正靠自己本事爬上去的，经济学之外需要的知识太多了。假如现
在你经济学博士毕业被分到分析东南亚经济，光这些国家的历史经
济政治背景知识就够你补两三年的课了。
另外，别以为中国人就懂中国经济，上次有个国内的人（学术上没
什么，但是中国公司治理一系列政策的制定者之一）跑来做演讲，英语
只够对付一下开场白的，用中文讲了一下中国经济管理的体系错综复杂的
党政关系。我们当时一帮人的感觉就是在海外搞经济学金融学的应该没人
能讲清楚这些关系。国内混的应该要明白得多，但估计也没他那个
级别人清楚。中国一百多家央企董事会成员的背景，彼此之间的
关系如数家珍，他自己说话也牛气，大概意思就是你们要想研究中国
经济，就算把央企的全部数据给你们，你们一样是在摸黑。
但他说的这些关系在几家大投行的中国部，那就是入门知识。
运气当然也很重要，可真正被运气砸中的人是少之又少。帮Paulson
赚钱的那位分析师临到退休一事无成（95%分析师一辈子也就这个下场），
被公司踢出被Paulson收留，而由此翻身。
像谢国忠这种空头分析师，要在投行内部网上升比多头分析师难多了。
没错，现在他说话缺乏严谨性，但这个市场就是有人信有人不信，
信的人愿意花几十万买他的分析报告就够了，那里面的数据分析可
是不公开的。同样那些不严谨的话换个没名的分析师去说，喊再大
声都没人听。
说话不靠谱的金岩石，你要去看看人家的学习工作背景，那也是能唬
倒一大片人的。
这种学术版看不起投行的，WB，IMF的很多，也可以理解，不过按世俗
的标准，这些人就算不成名日子过的也不比在学术圈里差，一旦成功就远
非学术界可比的了。这个评价我倒也没有亲身体会。你要有机会去问
那些现在华人里面靠学术成名的，他们嘴上挂着，内心羡慕的经常是
当年没找到学术工作去了WB, IMF然后转投行的同班同学。当然我还是认同
走最适合自己的路，既不要妄自菲薄，也不要随意臧否他人。
【在 g*****u 的大作中提到】
: 写的东西都是一惊一乍，无数据，乏证据，预测偏差太大。
: 这也能当投行的首席经济学家？
你对投行经济学家分工太不了解了，所以才会做出这种评价。
要知道谢国忠成名靠的就是他当时对亚洲区收集掌握的独一无二的
数据，为防止其他人得到他用了很多办法。宏观策略师越往高位走，
写的东西越凭感觉，细节让下面人去补。数据分析都是低级工作。
真正靠自己本事爬上去的，经济学之外需要的知识太多了。假如现
在你经济学博士毕业被分到分析东南亚经济，光这些国家的历史经
济政治背景知识就够你补两三年的课了。
另外，别以为中国人就懂中国经济，上次有个国内的人（学术上没
什么，但是中国公司治理一系列政策的制定者之一）跑来做演讲，英语
只够对付一下开场白的，用中文讲了一下中国经济管理的体系错综复杂的
党政关系。我们当时一帮人的感觉就是在海外搞经济学金融学的应该没人
能讲清楚这些关系。国内混的应该要明白得多，但估计也没他那个
级别人清楚。中国一百多家央企董事会成员的背景，彼此之间的
关系如数家珍，他自己说话也牛气，大概意思就是你们要想研究中国
经济，就算把央企的全部数据给你们，你们一样是在摸黑。
但他说的这些关系在几家大投行的中国部，那就是入门知识。
运气当然也很重要，可真正被运气砸中的人是少之又少。帮Paulson
赚钱的那位分析师临到退休一事无成（95%分析师一辈子也就这个下场），
被公司踢出被Paulson收留，而由此翻身。
像谢国忠这种空头分析师，要在投行内部网上升比多头分析师难多了。
没错，现在他说话缺乏严谨性，但这个市场就是有人信有人不信，
信的人愿意花几十万买他的分析报告就够了，那里面的数据分析可
是不公开的。同样那些不严谨的话换个没名的分析师去说，喊再大
声都没人听。
说话不靠谱的金岩石，你要去看看人家的学习工作背景，那也是能唬
倒一大片人的。
这种学术版看不起投行的，WB，IMF的很多，也可以理解，不过按世俗
的标准，这些人就算不成名日子过的也不比在学术圈里差，一旦成功就远
非学术界可比的了。这个评价我倒也没有亲身体会。你要有机会去问
那些现在华人里面靠学术成名的，他们嘴上挂着，内心羡慕的经常是
当年没找到学术工作去了WB, IMF然后转投行的同班同学。当然我还是认同
走最适合自己的路，既不要妄自菲薄，也不要随意臧否他人。
【在 g*****u 的大作中提到】
: 写的东西都是一惊一乍，无数据，乏证据，预测偏差太大。
: 这也能当投行的首席经济学家？
l*x
19 楼
以thermal noise voltage为例吧，正比于KT/gm，所以gm增加好
input pair记得是PMOS好，具体原因忘了
【在 a******w 的大作中提到】
: Noise，对于一个input pair来说，是PMOS or NMOS 的noise更好，请解释主要是什么
: 东西引起的。如果降低noise，gm需要减少还是增加？
: 看到这个面试题，希望能有人指教一下
input pair记得是PMOS好，具体原因忘了
【在 a******w 的大作中提到】
: Noise，对于一个input pair来说，是PMOS or NMOS 的noise更好，请解释主要是什么
: 东西引起的。如果降低noise，gm需要减少还是增加？
: 看到这个面试题，希望能有人指教一下
W*r
20 楼
正解
【在 p**8 的大作中提到】
: 1月,
【在 p**8 的大作中提到】
: 1月,
o*e
21 楼
同求培养，干脆开个网络班吧。
我可以负责前期，后期工作。
我可以负责前期，后期工作。
g*u
22 楼
俺的小瓦片引出了您的大作。
感谢!
俺的理解是分析师离投行的profit center比较远，只有往上爬。
【在 z***c 的大作中提到】
: Peter Diamond
: 你对投行经济学家分工太不了解了，所以才会做出这种评价。
: 要知道谢国忠成名靠的就是他当时对亚洲区收集掌握的独一无二的
: 数据，为防止其他人得到他用了很多办法。宏观策略师越往高位走，
: 写的东西越凭感觉，细节让下面人去补。数据分析都是低级工作。
: 真正靠自己本事爬上去的，经济学之外需要的知识太多了。假如现
: 在你经济学博士毕业被分到分析东南亚经济，光这些国家的历史经
: 济政治背景知识就够你补两三年的课了。
: 另外，别以为中国人就懂中国经济，上次有个国内的人（学术上没
: 什么，但是中国公司治理一系列政策的制定者之一）跑来做演讲，英语
感谢!
俺的理解是分析师离投行的profit center比较远，只有往上爬。
【在 z***c 的大作中提到】
: Peter Diamond
: 你对投行经济学家分工太不了解了，所以才会做出这种评价。
: 要知道谢国忠成名靠的就是他当时对亚洲区收集掌握的独一无二的
: 数据，为防止其他人得到他用了很多办法。宏观策略师越往高位走，
: 写的东西越凭感觉，细节让下面人去补。数据分析都是低级工作。
: 真正靠自己本事爬上去的，经济学之外需要的知识太多了。假如现
: 在你经济学博士毕业被分到分析东南亚经济，光这些国家的历史经
: 济政治背景知识就够你补两三年的课了。
: 另外，别以为中国人就懂中国经济，上次有个国内的人（学术上没
: 什么，但是中国公司治理一系列政策的制定者之一）跑来做演讲，英语
c*l
23 楼
是不是因为PMOS的尺寸大？
【在 l*****x 的大作中提到】
: 以thermal noise voltage为例吧，正比于KT/gm，所以gm增加好
: input pair记得是PMOS好，具体原因忘了
【在 l*****x 的大作中提到】
: 以thermal noise voltage为例吧，正比于KT/gm，所以gm增加好
: input pair记得是PMOS好，具体原因忘了
j*g
24 楼
CY is short for Calendar year...
【在 w*******r 的大作中提到】
: 485数据表格中有一栏: priot to CY 2008
: CY2008到底是指2008哪个月? 1月? 12 月? 还是9月?
: 多谢了
【在 w*******r 的大作中提到】
: 485数据表格中有一栏: priot to CY 2008
: CY2008到底是指2008哪个月? 1月? 12 月? 还是9月?
: 多谢了
s*o
25 楼
开班先收钱的，再说是职业培训班，少说一节课200刀吧，LOL
U*e
26 楼
谢谢分享。
【在 z***c 的大作中提到】
: Peter Diamond
: 你对投行经济学家分工太不了解了，所以才会做出这种评价。
: 要知道谢国忠成名靠的就是他当时对亚洲区收集掌握的独一无二的
: 数据，为防止其他人得到他用了很多办法。宏观策略师越往高位走，
: 写的东西越凭感觉，细节让下面人去补。数据分析都是低级工作。
: 真正靠自己本事爬上去的，经济学之外需要的知识太多了。假如现
: 在你经济学博士毕业被分到分析东南亚经济，光这些国家的历史经
: 济政治背景知识就够你补两三年的课了。
: 另外，别以为中国人就懂中国经济，上次有个国内的人（学术上没
: 什么，但是中国公司治理一系列政策的制定者之一）跑来做演讲，英语
【在 z***c 的大作中提到】
: Peter Diamond
: 你对投行经济学家分工太不了解了，所以才会做出这种评价。
: 要知道谢国忠成名靠的就是他当时对亚洲区收集掌握的独一无二的
: 数据，为防止其他人得到他用了很多办法。宏观策略师越往高位走，
: 写的东西越凭感觉，细节让下面人去补。数据分析都是低级工作。
: 真正靠自己本事爬上去的，经济学之外需要的知识太多了。假如现
: 在你经济学博士毕业被分到分析东南亚经济，光这些国家的历史经
: 济政治背景知识就够你补两三年的课了。
: 另外，别以为中国人就懂中国经济，上次有个国内的人（学术上没
: 什么，但是中国公司治理一系列政策的制定者之一）跑来做演讲，英语
r*e
27 楼
PMOS 1/f noise 好点， for some unknown reason...
什么
【在 l*****x 的大作中提到】
: 以thermal noise voltage为例吧，正比于KT/gm，所以gm增加好
: input pair记得是PMOS好，具体原因忘了
什么
【在 l*****x 的大作中提到】
: 以thermal noise voltage为例吧，正比于KT/gm，所以gm增加好
: input pair记得是PMOS好，具体原因忘了
w*r
28 楼
多谢各位！
p*l
29 楼
我也来想被开个班培养一下
i*s
30 楼
最后一段话不敢苟同。当年决定工作的时候，曾经问过很多人关于WB和academia之间的
选择。问的样本相当大，包括美国人华人教授，以及在WB工作过的美国人和华人，我没
有听到一例所谓教授羡慕WB的情况。尤其是我认识的美国教授，无一不对WB的工作表示
鄙视。
【在 z***c 的大作中提到】
: Peter Diamond
: 你对投行经济学家分工太不了解了，所以才会做出这种评价。
: 要知道谢国忠成名靠的就是他当时对亚洲区收集掌握的独一无二的
: 数据，为防止其他人得到他用了很多办法。宏观策略师越往高位走，
: 写的东西越凭感觉，细节让下面人去补。数据分析都是低级工作。
: 真正靠自己本事爬上去的，经济学之外需要的知识太多了。假如现
: 在你经济学博士毕业被分到分析东南亚经济，光这些国家的历史经
: 济政治背景知识就够你补两三年的课了。
: 另外，别以为中国人就懂中国经济，上次有个国内的人（学术上没
: 什么，但是中国公司治理一系列政策的制定者之一）跑来做演讲，英语
选择。问的样本相当大，包括美国人华人教授，以及在WB工作过的美国人和华人，我没
有听到一例所谓教授羡慕WB的情况。尤其是我认识的美国教授，无一不对WB的工作表示
鄙视。
【在 z***c 的大作中提到】
: Peter Diamond
: 你对投行经济学家分工太不了解了，所以才会做出这种评价。
: 要知道谢国忠成名靠的就是他当时对亚洲区收集掌握的独一无二的
: 数据，为防止其他人得到他用了很多办法。宏观策略师越往高位走，
: 写的东西越凭感觉，细节让下面人去补。数据分析都是低级工作。
: 真正靠自己本事爬上去的，经济学之外需要的知识太多了。假如现
: 在你经济学博士毕业被分到分析东南亚经济，光这些国家的历史经
: 济政治背景知识就够你补两三年的课了。
: 另外，别以为中国人就懂中国经济，上次有个国内的人（学术上没
: 什么，但是中国公司治理一系列政策的制定者之一）跑来做演讲，英语
le
31 楼
For PMOS, its W times L will be bigger to give similar transconductance. So
the oxide-semiconductor interface is said to be smoother, which means it's
less likely to tumble charge carriers.
Another reason may be related with the property of holes. I am not sure...
【在 r****e 的大作中提到】
: PMOS 1/f noise 好点， for some unknown reason...
:
: 什么
the oxide-semiconductor interface is said to be smoother, which means it's
less likely to tumble charge carriers.
Another reason may be related with the property of holes. I am not sure...
【在 r****e 的大作中提到】
: PMOS 1/f noise 好点， for some unknown reason...
:
: 什么
C*J
32 楼
大牛能否开个 兴趣培训班 来慰劳各个忠粉对你的支持，说到钱这玩意有点伤大众感情
。先来个慕拜~
【在 s**********o 的大作中提到】
: 开班先收钱的，再说是职业培训班，少说一节课200刀吧，LOL
。先来个慕拜~
【在 s**********o 的大作中提到】
: 开班先收钱的，再说是职业培训班，少说一节课200刀吧，LOL
z*c
33 楼
可以理解，不过我说的是最终转到投行去而且混到头的，没混出来的谁还记得？
我结尾已经暗示了，同学能混出来不等于你也能，所以还是应该走自己的路。
被人羡慕的也未必就那么爽，没准痛苦着呢。
问题的学术界的都清楚自己这份职业的味道，其他人的都是道听途说，能说羡慕，
多半是真心话吧，不羡慕能做到口气平和就很好（有次问一个现在国内名气巨大
***的长期印度合作者，怎么看他又搞fund，又天天媒体演说，问他有没有兴趣也
搞个fund，他就说，***非常强，非常聪明，我不搞fund因为更喜欢现在的工作），
如果拿出鄙视的态度倒未必有多高明。你去看EJMR上的帖子，大多数都是互相鄙
视，风气很差，好处是真实。
【在 i*s 的大作中提到】
: 最后一段话不敢苟同。当年决定工作的时候，曾经问过很多人关于WB和academia之间的
: 选择。问的样本相当大，包括美国人华人教授，以及在WB工作过的美国人和华人，我没
: 有听到一例所谓教授羡慕WB的情况。尤其是我认识的美国教授，无一不对WB的工作表示
: 鄙视。
我结尾已经暗示了，同学能混出来不等于你也能，所以还是应该走自己的路。
被人羡慕的也未必就那么爽，没准痛苦着呢。
问题的学术界的都清楚自己这份职业的味道，其他人的都是道听途说，能说羡慕，
多半是真心话吧，不羡慕能做到口气平和就很好（有次问一个现在国内名气巨大
***的长期印度合作者，怎么看他又搞fund，又天天媒体演说，问他有没有兴趣也
搞个fund，他就说，***非常强，非常聪明，我不搞fund因为更喜欢现在的工作），
如果拿出鄙视的态度倒未必有多高明。你去看EJMR上的帖子，大多数都是互相鄙
视，风气很差，好处是真实。
【在 i*s 的大作中提到】
: 最后一段话不敢苟同。当年决定工作的时候，曾经问过很多人关于WB和academia之间的
: 选择。问的样本相当大，包括美国人华人教授，以及在WB工作过的美国人和华人，我没
: 有听到一例所谓教授羡慕WB的情况。尤其是我认识的美国教授，无一不对WB的工作表示
: 鄙视。
r*e
34 楼
If I remember well, 1/f comparasion hasn't been related to Gm yet, as
people are comparing Gate *voltage* noise for the same W*L, and Pmos has
larger coefficient....and why it's large seems not clear in physics, we can
guess holes might play a role in it...
So
【在 le 的大作中提到】
: For PMOS, its W times L will be bigger to give similar transconductance. So
: the oxide-semiconductor interface is said to be smoother, which means it's
: less likely to tumble charge carriers.
: Another reason may be related with the property of holes. I am not sure...
people are comparing Gate *voltage* noise for the same W*L, and Pmos has
larger coefficient....and why it's large seems not clear in physics, we can
guess holes might play a role in it...
So
【在 le 的大作中提到】
: For PMOS, its W times L will be bigger to give similar transconductance. So
: the oxide-semiconductor interface is said to be smoother, which means it's
: less likely to tumble charge carriers.
: Another reason may be related with the property of holes. I am not sure...
n*n
35 楼
转体1260度雪地打滚同求培养～～～
i*e
36 楼
谢谢分享。这下我更确定坚守在academia领域了。
【在 z***c 的大作中提到】
: Peter Diamond
: 你对投行经济学家分工太不了解了，所以才会做出这种评价。
: 要知道谢国忠成名靠的就是他当时对亚洲区收集掌握的独一无二的
: 数据，为防止其他人得到他用了很多办法。宏观策略师越往高位走，
: 写的东西越凭感觉，细节让下面人去补。数据分析都是低级工作。
: 真正靠自己本事爬上去的，经济学之外需要的知识太多了。假如现
: 在你经济学博士毕业被分到分析东南亚经济，光这些国家的历史经
: 济政治背景知识就够你补两三年的课了。
: 另外，别以为中国人就懂中国经济，上次有个国内的人（学术上没
: 什么，但是中国公司治理一系列政策的制定者之一）跑来做演讲，英语
【在 z***c 的大作中提到】
: Peter Diamond
: 你对投行经济学家分工太不了解了，所以才会做出这种评价。
: 要知道谢国忠成名靠的就是他当时对亚洲区收集掌握的独一无二的
: 数据，为防止其他人得到他用了很多办法。宏观策略师越往高位走，
: 写的东西越凭感觉，细节让下面人去补。数据分析都是低级工作。
: 真正靠自己本事爬上去的，经济学之外需要的知识太多了。假如现
: 在你经济学博士毕业被分到分析东南亚经济，光这些国家的历史经
: 济政治背景知识就够你补两三年的课了。
: 另外，别以为中国人就懂中国经济，上次有个国内的人（学术上没
: 什么，但是中国公司治理一系列政策的制定者之一）跑来做演讲，英语
s*y
37 楼
TRANSISTOR有两种噪声，
热噪声肯定是gm大了比较好，
flicker noise我的理解是和gate面积成反比，
pmos是相对比nmos flicker noise小，但那主要
是因为面积大，可那是牺牲的是频率。当然还是
要看你的应用，对那些频段的噪声比较关注，
corner frequency 想在那。
热噪声肯定是gm大了比较好，
flicker noise我的理解是和gate面积成反比，
pmos是相对比nmos flicker noise小，但那主要
是因为面积大，可那是牺牲的是频率。当然还是
要看你的应用，对那些频段的噪声比较关注，
corner frequency 想在那。
w*w
38 楼
同求被培养！！
z*e
39 楼
搞学术和搞投行的经济学家分工不同，我同意。另外，高层的宏观经济分析师只是做总
体大方向的东西，具体东西由下面人去补充也是事实。但即使是大方向的东西也要有数
据为依据的，不像你说的完全凭感觉。中国很多所谓宏观经济学家，包括谢和郎，现在
越来越走行为艺术路线。为了吸引眼球，整天满嘴放炮，搞得乌烟瘴气的。很多流行的
说法不见得都是对的，而且有的很容易从数据中检验一下到底是不是这么回事。比如最
近很流行的一个说法，说美国的宽松货币政策造成了中国货币发行泛滥。看看数据根本
不是这么回事。具体可以参看我的博客文章：http://zuyeye.wordpress.com/2011/01/19/%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e7%9a%84%e9%80%9a%e8%83%80%e5%92%8c%e5%9b%bd%e9%99%85%e6%b8%b8%e8%b5%84/
体大方向的东西，具体东西由下面人去补充也是事实。但即使是大方向的东西也要有数
据为依据的，不像你说的完全凭感觉。中国很多所谓宏观经济学家，包括谢和郎，现在
越来越走行为艺术路线。为了吸引眼球，整天满嘴放炮，搞得乌烟瘴气的。很多流行的
说法不见得都是对的，而且有的很容易从数据中检验一下到底是不是这么回事。比如最
近很流行的一个说法，说美国的宽松货币政策造成了中国货币发行泛滥。看看数据根本
不是这么回事。具体可以参看我的博客文章：http://zuyeye.wordpress.com/2011/01/19/%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e7%9a%84%e9%80%9a%e8%83%80%e5%92%8c%e5%9b%bd%e9%99%85%e6%b8%b8%e8%b5%84/
c*s
40 楼
同面积的pmos flicker也比nmos小，而且差别还不小
具体原因前面有人说了，unknown, 呵呵
至少我周围的人都说不清楚
网上有文章讨论跟mobility的关系
但这两个应该不直接相关
【在 s*******y 的大作中提到】
: TRANSISTOR有两种噪声，
: 热噪声肯定是gm大了比较好，
: flicker noise我的理解是和gate面积成反比，
: pmos是相对比nmos flicker noise小，但那主要
: 是因为面积大，可那是牺牲的是频率。当然还是
: 要看你的应用，对那些频段的噪声比较关注，
: corner frequency 想在那。
具体原因前面有人说了，unknown, 呵呵
至少我周围的人都说不清楚
网上有文章讨论跟mobility的关系
但这两个应该不直接相关
【在 s*******y 的大作中提到】
: TRANSISTOR有两种噪声，
: 热噪声肯定是gm大了比较好，
: flicker noise我的理解是和gate面积成反比，
: pmos是相对比nmos flicker noise小，但那主要
: 是因为面积大，可那是牺牲的是频率。当然还是
: 要看你的应用，对那些频段的噪声比较关注，
: corner frequency 想在那。
C*J
41 楼
这帖又潜质不能沉，顶一个。
z*c
42 楼
当然不是完全凭感觉，投行的人经常四处跑，和各种人接触，想尽办法得到第一手的
数据。不过就算如此，你能做到的我也能做到，到了最后还是要靠经验感觉来判断，
也就是说经验感觉也都是以数据事实观察作为基础的。
市场上大部分时间，猜多头的可以举一大堆事实，猜空头的也可以举一大堆例子，
对和错有时候就是个运气，谢对经济有自己的一套看法，成功也有运气成分，他嗓门
大现在就被人记住错的时候，其实其他和他一个级别的好多人在预测上错得更离谱，
还不是吃香的喝辣的，市场大多数人都是short memory，好了伤疤忘了痛。
总之这个市场有自己的游戏规则，谢有没有其他能力我不知道，但他那个级别很多人
靠的是和政府高层的关系升上去的。另外，做领导自己胡说八道赚吆喝，外面的人也
许就觉得这人没水平，但内部看不到的工作，比如把手下管好，研究报告卖得好，培
养接班人的工作做得好，大老板喜欢就行。像谢这种空头分析师，能升上去真是难，
绝大部分老板都是喜欢多头的。空头分析师在2000年前基本都死绝了，活下来的那是
真有本事的。谢现在确实是大嘴巴，预测经常是结果对，timing不对，但市场自有其
demand。各有各活法。
conventional wisdom，人云亦云的错得多了，很多时候头脑清醒也没多大用？
生活在一个无理性的世界里，理性常常是个最差的选择。
人微言轻的时候可以照自己的理解去说，有了名声就身不由己。想当院长喜欢放炮的
被赶下了台，不想当院长面对记者的被赶鸭子上架，现在名字也开始见报了。
【在 z****e 的大作中提到】
: 搞学术和搞投行的经济学家分工不同，我同意。另外，高层的宏观经济分析师只是做总
: 体大方向的东西，具体东西由下面人去补充也是事实。但即使是大方向的东西也要有数
: 据为依据的，不像你说的完全凭感觉。中国很多所谓宏观经济学家，包括谢和郎，现在
: 越来越走行为艺术路线。为了吸引眼球，整天满嘴放炮，搞得乌烟瘴气的。很多流行的
: 说法不见得都是对的，而且有的很容易从数据中检验一下到底是不是这么回事。比如最
: 近很流行的一个说法，说美国的宽松货币政策造成了中国货币发行泛滥。看看数据根本
: 不是这么回事。具体可以参看我的博客文章：http://zuyeye.wordpress.com/2011/01/19/%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e7%9a%84%e9%80%9a%e8%83%80%e5%92%8c%e5%9b%bd%e9%99%85%e6%b8%b8%e8%b5%84/
数据。不过就算如此，你能做到的我也能做到，到了最后还是要靠经验感觉来判断，
也就是说经验感觉也都是以数据事实观察作为基础的。
市场上大部分时间，猜多头的可以举一大堆事实，猜空头的也可以举一大堆例子，
对和错有时候就是个运气，谢对经济有自己的一套看法，成功也有运气成分，他嗓门
大现在就被人记住错的时候，其实其他和他一个级别的好多人在预测上错得更离谱，
还不是吃香的喝辣的，市场大多数人都是short memory，好了伤疤忘了痛。
总之这个市场有自己的游戏规则，谢有没有其他能力我不知道，但他那个级别很多人
靠的是和政府高层的关系升上去的。另外，做领导自己胡说八道赚吆喝，外面的人也
许就觉得这人没水平，但内部看不到的工作，比如把手下管好，研究报告卖得好，培
养接班人的工作做得好，大老板喜欢就行。像谢这种空头分析师，能升上去真是难，
绝大部分老板都是喜欢多头的。空头分析师在2000年前基本都死绝了，活下来的那是
真有本事的。谢现在确实是大嘴巴，预测经常是结果对，timing不对，但市场自有其
demand。各有各活法。
conventional wisdom，人云亦云的错得多了，很多时候头脑清醒也没多大用？
生活在一个无理性的世界里，理性常常是个最差的选择。
人微言轻的时候可以照自己的理解去说，有了名声就身不由己。想当院长喜欢放炮的
被赶下了台，不想当院长面对记者的被赶鸭子上架，现在名字也开始见报了。
【在 z****e 的大作中提到】
: 搞学术和搞投行的经济学家分工不同，我同意。另外，高层的宏观经济分析师只是做总
: 体大方向的东西，具体东西由下面人去补充也是事实。但即使是大方向的东西也要有数
: 据为依据的，不像你说的完全凭感觉。中国很多所谓宏观经济学家，包括谢和郎，现在
: 越来越走行为艺术路线。为了吸引眼球，整天满嘴放炮，搞得乌烟瘴气的。很多流行的
: 说法不见得都是对的，而且有的很容易从数据中检验一下到底是不是这么回事。比如最
: 近很流行的一个说法，说美国的宽松货币政策造成了中国货币发行泛滥。看看数据根本
: 不是这么回事。具体可以参看我的博客文章：http://zuyeye.wordpress.com/2011/01/19/%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e7%9a%84%e9%80%9a%e8%83%80%e5%92%8c%e5%9b%bd%e9%99%85%e6%b8%b8%e8%b5%84/
s*o
43 楼
培训资料已经送人。瞄准了2012了
z*e
44 楼
"预测经常是结果对，timing不对”如果这也算，俺现在预测加州要发生强地震，哈哈
。
。
s*r
45 楼
WB, or IMF - they are not economists at all. But Feds are.
z*e
46 楼
Why? Because u are from the Fed? haha. The IMF has a very descent research
department.
department.
z*c
47 楼
放眼全球，timing对的分析师聊聊无几，不算丢人。Siegel说了一句简短但非常准的话：
就是投行聘请那么多经济学家，每年花那么多钱做预测，不是因为容易，而是因为太难。
timing从来都是经济学家被人嘲笑的重点。
我一认识谢的朋友对他的评价是他在投行经济学家里谢算水平不错的，经济学预测
bating rate一向很低，实际研究数据全球名气最高top10的分析师的bating rate平均不
到15%，因为搞投资的时时刻刻都要做预测这个工作。怕错而不做是不可能的，脸皮厚
是基本生存法则。多空双方意见放到一起，自己做决定，所以空头总有其市场。
搞学术的受的训练，本分工作之一就是批评，可这个在实际操作中基本没有用处。所以
还是尊重行业分工，各自把自己的事情做好。作为一个学术中人，如果你觉得对你自己
文章的最好评论人是业内人士而不是一个投行里面的人（谢连续几年亚洲区第一经济学
家是全球各大机构投资者的老板们评出来的，当然现在他是远离这一位置），那这也适
用于其他人，当然网上灌水随便说说倒也无所谓。
【在 z****e 的大作中提到】
: "预测经常是结果对，timing不对”如果这也算，俺现在预测加州要发生强地震，哈哈
: 。
就是投行聘请那么多经济学家，每年花那么多钱做预测，不是因为容易，而是因为太难。
timing从来都是经济学家被人嘲笑的重点。
我一认识谢的朋友对他的评价是他在投行经济学家里谢算水平不错的，经济学预测
bating rate一向很低，实际研究数据全球名气最高top10的分析师的bating rate平均不
到15%，因为搞投资的时时刻刻都要做预测这个工作。怕错而不做是不可能的，脸皮厚
是基本生存法则。多空双方意见放到一起，自己做决定，所以空头总有其市场。
搞学术的受的训练，本分工作之一就是批评，可这个在实际操作中基本没有用处。所以
还是尊重行业分工，各自把自己的事情做好。作为一个学术中人，如果你觉得对你自己
文章的最好评论人是业内人士而不是一个投行里面的人（谢连续几年亚洲区第一经济学
家是全球各大机构投资者的老板们评出来的，当然现在他是远离这一位置），那这也适
用于其他人，当然网上灌水随便说说倒也无所谓。
【在 z****e 的大作中提到】
: "预测经常是结果对，timing不对”如果这也算，俺现在预测加州要发生强地震，哈哈
: 。
z*c
48 楼
这话就有点那什么了，要不你先定义一下什么叫做economists
【在 s***r 的大作中提到】
: WB, or IMF - they are not economists at all. But Feds are.
【在 s***r 的大作中提到】
: WB, or IMF - they are not economists at all. But Feds are.
E*A
49 楼
1960年出生于上海，1983年毕业于上海同济大学路桥系，1987年获麻省理工学院土木工
程学硕士，1990年获麻省理工学院经济学博士。
三年拿下MIT PhD?猛男啊
程学硕士，1990年获麻省理工学院经济学博士。
三年拿下MIT PhD?猛男啊
z*e
50 楼
谁能贴个玫瑰石的网站地址，象看看谢的团队到底多吓人，呵呵。
h*l
51 楼
那是因为老谢知道他现在面对的是大众，不这么讲不足以stand out。象andy xie，
larry lang，这种聪明绝顶的人，私下和台上完全是两种样子，因为他们知道面对什么
观众应该怎么表演。这就好像周星驰台上很搞笑，台下很闷一样。
andy以前在摩根斯坦利做china chief，是另一种风格，因为那时面对的是机构投资者
。看多看空不重要，谢国忠永远看空，龚方雄永远看多，但都很受欢迎。数据大家用的
也差不多，bloomberg，ceic，haver。关键是让机构投资者觉得和你谈不是在浪费时间
。基金经理肯定不需要你给他讲经济学，要听这个他可以找其它人，100万美元一年的
顾问费，可以直接拨Summers的手机。有的基金经理就是经济学出身的，比如Sanford
Grossman。
话说回来，香港这种所谓首席经济学家，手下也就管一个画图找数据的RA，一年收入大
概1000万到2000万港币，和做得好的基金经理完全不能比，还累得要命，就是名气大而
已。当然在中国只要有名，能掺和的事情就多了，碰到一把赚一辈子钱的机会就多了，
最后还是回到利上。
larry lang，这种聪明绝顶的人，私下和台上完全是两种样子，因为他们知道面对什么
观众应该怎么表演。这就好像周星驰台上很搞笑，台下很闷一样。
andy以前在摩根斯坦利做china chief，是另一种风格，因为那时面对的是机构投资者
。看多看空不重要，谢国忠永远看空，龚方雄永远看多，但都很受欢迎。数据大家用的
也差不多，bloomberg，ceic，haver。关键是让机构投资者觉得和你谈不是在浪费时间
。基金经理肯定不需要你给他讲经济学，要听这个他可以找其它人，100万美元一年的
顾问费，可以直接拨Summers的手机。有的基金经理就是经济学出身的，比如Sanford
Grossman。
话说回来，香港这种所谓首席经济学家，手下也就管一个画图找数据的RA，一年收入大
概1000万到2000万港币，和做得好的基金经理完全不能比，还累得要命，就是名气大而
已。当然在中国只要有名，能掺和的事情就多了，碰到一把赚一辈子钱的机会就多了，
最后还是回到利上。
h*l
52 楼
预测准不准根本不重要,市场不会因为你蒙对而value你（当然你要是每次都蒙对或者每
次都蒙不对，那是最牛了），关键是要有你的逻辑和框架。
比如现在市场上关于中国的一个问题是通胀接下来怎么走，1季度还是2季度见顶，央行
加几次息，什么时候加？
比如你是andy xie，出去见客户。投资者会问你，你对食品和非食品怎么看。拿食品来
说，最近的食品价格上升主要是季节，天气，还是劳动力成本推动？你对食品中蔬菜、
粮食、猪肉和油脂各自的价格走势怎么看，中国最近的天气灾害对这些价格的近期走势
有什么影响，各地有什么差别？拿猪肉来说，当期指标肉猪出栏量，领先指标生猪存栏
量，更领先的能繁母猪量是什么走势，玉米饲料价格上升多久会传导到猪肉价格？
这只是通胀这个问题的一小部分。当然就算你把这些东西都看了，也不一定能蒙对通胀
走势，但是对方更看重的是你收集数据和用数据讲的故事。一个有经验的投资者，只要
1分钟就能从你的回答看出你对中国经济的理解程度，不论你是看空还是看多。
次都蒙不对，那是最牛了），关键是要有你的逻辑和框架。
比如现在市场上关于中国的一个问题是通胀接下来怎么走，1季度还是2季度见顶，央行
加几次息，什么时候加？
比如你是andy xie，出去见客户。投资者会问你，你对食品和非食品怎么看。拿食品来
说，最近的食品价格上升主要是季节，天气，还是劳动力成本推动？你对食品中蔬菜、
粮食、猪肉和油脂各自的价格走势怎么看，中国最近的天气灾害对这些价格的近期走势
有什么影响，各地有什么差别？拿猪肉来说，当期指标肉猪出栏量，领先指标生猪存栏
量，更领先的能繁母猪量是什么走势，玉米饲料价格上升多久会传导到猪肉价格？
这只是通胀这个问题的一小部分。当然就算你把这些东西都看了，也不一定能蒙对通胀
走势，但是对方更看重的是你收集数据和用数据讲的故事。一个有经验的投资者，只要
1分钟就能从你的回答看出你对中国经济的理解程度，不论你是看空还是看多。
e*e
53 楼
想请教一个路桥出身，怎么在3年就拿了MIT博士了？这在当年那一界也无敌了吧
f*5
54 楼
interesting topic
X*H
55 楼
本版还是有牛人在的
g*d
56 楼
这个版充斥着一些“学术至高论”的人，我见过的真正的学术牛人倒是对这些街上的，
搞应用的，搞政策也是很佩服的，因为他们都知道理论的缺陷以及和现实的差距。如果
了解谢的或者听过他讲座的都知道他是非常聪明之人。
12 Oct 2010
2010 Economics Nobel Prize: to The Truly Deserving
Andy Xie
The Nobel Committee awarded this year's prize to Peter Diamond, Dale
Mortensen, and Christopher Pissaredes for researching why labor market has
many unemployed and vacancies at the same time. It is based on Professor
Diamond's search theory developed in the late 1960s. Economics is divided
into macro and micro. But even microeconomics is mainly about static
situations, still quite distant from the real world hustle and bustle. Of
course, theorists can assume away the details as noise, i.e., the market
eventually comes to what the theory says. Professor Diamond showed that the
dynamic details could lead to very different outcomes.
I still vividly recall how he showed that, even though there are numerous
shops, the retail price would end up the monopoly price rather than the
perfect competition price, if it is troublesome to walk from one shop to
another. A little bit reluctance on the part of shoppers to look around
could lead to such a different outcome.
Professor Diamond is one of few economists today who truly deserve an honor
like Nobel Prize. The lesson from his research would humble all those
brilliant minds that conjure up pretty math models behind the efficient
market assumption, causing so much damage to th world when misused by
practitioners. The world is granular, not smooth. Ignoring the former can be
deadly, as the last financial crisis shows.
I'm not heaping praises on Professor Diamond just because he signed my Ph.D
thesis. It is one reason. I worked with a different professor on my thesis
mostly. He didn't want to sign it. My thesis was mainly to explain that (1)
Japan's system was not efficient and its peculiarities reflected its
imperfections rather than better inventions and (2) its asset prices were
exaggerated by the system. At the time many prominent economists were
developing theories to explain why Japan's system was better. Professor
Diamond worked with me for a few months and signed my thesis. The history
has been kind to me. What I wrote has turned out to be quite right.
Professor Diamond didn't make a mistake signing my thesis, I hope. And I am
grateful to him for being kind to me
It is not clear why there should be a Nobel Prize for economics. It is not a
science and is closer to philosophy. Modern economics uses sophisticated
mathematics to give it the appearance of science. That is highly mileading
and, sometimes, with disastrous consequences.
Nassim Taleb was talking about suing the Nobel Prize Committee for
contributing to the financial crisis. They awarded the economics prize in
1990 to Harry Markowitz, Merton Miller, and William Sharpe for developing
the optimal asset allocation theory. Mr. Taleb's complaint is that all those
models are backward looking, ignoring the biggest risk to financial
investors, a disruptive event. Such events occur infrequently and cannot be
captured by statistical models that rely on recent data. Hence, such models
lead investors to over invest in stocks vs. bonds. Hence, according to Mr.
Taleb, the Nobel Committee, by conferring legitimacy on the asset allocation
theory, is complicit in causing trillions of dollars of losses that stock
investors have suffered. Mr. Taleb of the 'Black Swan' fame probably has a
lot of anger inside and needs an outlet.
I am not sure that the Nobel Committee is culpable. The theory or at least a
derivative of it-the portfolio insurance theory caused the stock market
crash on October 19, 1987. Richard Bookstaber detailed the story in his book
('A Demon of Our Own Design: Markets, Hedge Funds, and the Perils of
Financial Innovations').
Option pricing model has caused much more harm. In 1997 the Nobel Prize went
to Robert Merton and Myron Scholes in collaboration with the later Fischer
Black for developing tools for valuing stock options. Long before the Prize
the financial industry has used the Black-Scholes formula for valuing
options. When I learnt the theory, any professor would have put a lot of
caveats on its applicability in the real world. It assumes that the market
is continuous and infinitely liquid, i.e., when the market moves from A to B
, one can execute any amount of trades at any price between A-B. The problem
is that, when you need the market most, it's just not there. As Mr. Taleb
points out, the biggest risk is an unforseen and disruptive event. By
ignoring it a model is a deception device.
Are academics responsible for the Wall Street creating vast markets with
false theories? I am not sure. The market happened because too many people
needed to make money. They needed to create the new new thing. The theories
were there to serve as excuses. Without these theories something else would
have happened, causing similar damages.
Andy Xie is an independent economist based in Shanghai, and former Morgan
Stanley star chief Asia-Pacific economist.
搞应用的，搞政策也是很佩服的，因为他们都知道理论的缺陷以及和现实的差距。如果
了解谢的或者听过他讲座的都知道他是非常聪明之人。
12 Oct 2010
2010 Economics Nobel Prize: to The Truly Deserving
Andy Xie
The Nobel Committee awarded this year's prize to Peter Diamond, Dale
Mortensen, and Christopher Pissaredes for researching why labor market has
many unemployed and vacancies at the same time. It is based on Professor
Diamond's search theory developed in the late 1960s. Economics is divided
into macro and micro. But even microeconomics is mainly about static
situations, still quite distant from the real world hustle and bustle. Of
course, theorists can assume away the details as noise, i.e., the market
eventually comes to what the theory says. Professor Diamond showed that the
dynamic details could lead to very different outcomes.
I still vividly recall how he showed that, even though there are numerous
shops, the retail price would end up the monopoly price rather than the
perfect competition price, if it is troublesome to walk from one shop to
another. A little bit reluctance on the part of shoppers to look around
could lead to such a different outcome.
Professor Diamond is one of few economists today who truly deserve an honor
like Nobel Prize. The lesson from his research would humble all those
brilliant minds that conjure up pretty math models behind the efficient
market assumption, causing so much damage to th world when misused by
practitioners. The world is granular, not smooth. Ignoring the former can be
deadly, as the last financial crisis shows.
I'm not heaping praises on Professor Diamond just because he signed my Ph.D
thesis. It is one reason. I worked with a different professor on my thesis
mostly. He didn't want to sign it. My thesis was mainly to explain that (1)
Japan's system was not efficient and its peculiarities reflected its
imperfections rather than better inventions and (2) its asset prices were
exaggerated by the system. At the time many prominent economists were
developing theories to explain why Japan's system was better. Professor
Diamond worked with me for a few months and signed my thesis. The history
has been kind to me. What I wrote has turned out to be quite right.
Professor Diamond didn't make a mistake signing my thesis, I hope. And I am
grateful to him for being kind to me
It is not clear why there should be a Nobel Prize for economics. It is not a
science and is closer to philosophy. Modern economics uses sophisticated
mathematics to give it the appearance of science. That is highly mileading
and, sometimes, with disastrous consequences.
Nassim Taleb was talking about suing the Nobel Prize Committee for
contributing to the financial crisis. They awarded the economics prize in
1990 to Harry Markowitz, Merton Miller, and William Sharpe for developing
the optimal asset allocation theory. Mr. Taleb's complaint is that all those
models are backward looking, ignoring the biggest risk to financial
investors, a disruptive event. Such events occur infrequently and cannot be
captured by statistical models that rely on recent data. Hence, such models
lead investors to over invest in stocks vs. bonds. Hence, according to Mr.
Taleb, the Nobel Committee, by conferring legitimacy on the asset allocation
theory, is complicit in causing trillions of dollars of losses that stock
investors have suffered. Mr. Taleb of the 'Black Swan' fame probably has a
lot of anger inside and needs an outlet.
I am not sure that the Nobel Committee is culpable. The theory or at least a
derivative of it-the portfolio insurance theory caused the stock market
crash on October 19, 1987. Richard Bookstaber detailed the story in his book
('A Demon of Our Own Design: Markets, Hedge Funds, and the Perils of
Financial Innovations').
Option pricing model has caused much more harm. In 1997 the Nobel Prize went
to Robert Merton and Myron Scholes in collaboration with the later Fischer
Black for developing tools for valuing stock options. Long before the Prize
the financial industry has used the Black-Scholes formula for valuing
options. When I learnt the theory, any professor would have put a lot of
caveats on its applicability in the real world. It assumes that the market
is continuous and infinitely liquid, i.e., when the market moves from A to B
, one can execute any amount of trades at any price between A-B. The problem
is that, when you need the market most, it's just not there. As Mr. Taleb
points out, the biggest risk is an unforseen and disruptive event. By
ignoring it a model is a deception device.
Are academics responsible for the Wall Street creating vast markets with
false theories? I am not sure. The market happened because too many people
needed to make money. They needed to create the new new thing. The theories
were there to serve as excuses. Without these theories something else would
have happened, causing similar damages.
Andy Xie is an independent economist based in Shanghai, and former Morgan
Stanley star chief Asia-Pacific economist.
BR
57 楼
你引用的这篇文章只能说明街上的人对真正的学术大牛很佩服啊，而不是反过来的。
d*o
58 楼
基本功要加强啊，不管在哪混，否则都要被行家笑掉牙。。。
z*c
59 楼
这种人是有的
这句话就太夸张，只要知道Fischer Black的故事就知道这话夸大了太多
这么跟你说吧，这就是两个不同的职业，各守其职是最好的安排，谁佩服谁都
没有必要。
有时候学术界的人会在学生或者陌生人面前显得很care街上的事情，其实只有两
个原因，一个是他们要catering学生或者外人的需要，因为这是后者想听到学到的，
二来表示他们不是脱离社会太远，你看，你们干的啥，我也知道，但我干啥，你们
就不懂了。
当然，有些学术牛人在街上赚钱，自然要表现和街上的人亲切。不过实际上这些学
术大牛，除了做咨询的，基本也就是个公司的摆设，起个拉钱的作用。从这点来看，
投资者还是真给学术界面子!
这个学术界的人都知道，就不要扣这种无中生有的帽子了。下面这句话每个
做学术的都知道。
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in
practice, there is.
实际上，街上的人捧学术界的臭脚，请他们对政策施加对己有利的建议是众所周知的。
前面不是有人说街上的人看不起Tirole的那本书，实际呢，是街上的人根本不知道
theory和practice的区别。
关于谢国忠，我前面已经写了很客观的评价了。在投行混出头，要的就两样，一个是
自己的本事，一个是和政府的关系，前者少之又少，后者很多。
【在 g****d 的大作中提到】
: 这个版充斥着一些“学术至高论”的人，我见过的真正的学术牛人倒是对这些街上的，
: 搞应用的，搞政策也是很佩服的，因为他们都知道理论的缺陷以及和现实的差距。如果
: 了解谢的或者听过他讲座的都知道他是非常聪明之人。
: 12 Oct 2010
: 2010 Economics Nobel Prize: to The Truly Deserving
: Andy Xie
: The Nobel Committee awarded this year's prize to Peter Diamond, Dale
: Mortensen, and Christopher Pissaredes for researching why labor market has
: many unemployed and vacancies at the same time. It is based on Professor
: Diamond's search theory developed in the late 1960s. Economics is divided
p*c
60 楼
写得好
很中肯
【在 z***c 的大作中提到】
:
: 这种人是有的
: 这句话就太夸张，只要知道Fischer Black的故事就知道这话夸大了太多
: 这么跟你说吧，这就是两个不同的职业，各守其职是最好的安排，谁佩服谁都
: 没有必要。
: 有时候学术界的人会在学生或者陌生人面前显得很care街上的事情，其实只有两
: 个原因，一个是他们要catering学生或者外人的需要，因为这是后者想听到学到的，
: 二来表示他们不是脱离社会太远，你看，你们干的啥，我也知道，但我干啥，你们
: 就不懂了。
: 当然，有些学术牛人在街上赚钱，自然要表现和街上的人亲切。不过实际上这些学
很中肯
【在 z***c 的大作中提到】
:
: 这种人是有的
: 这句话就太夸张，只要知道Fischer Black的故事就知道这话夸大了太多
: 这么跟你说吧，这就是两个不同的职业，各守其职是最好的安排，谁佩服谁都
: 没有必要。
: 有时候学术界的人会在学生或者陌生人面前显得很care街上的事情，其实只有两
: 个原因，一个是他们要catering学生或者外人的需要，因为这是后者想听到学到的，
: 二来表示他们不是脱离社会太远，你看，你们干的啥，我也知道，但我干啥，你们
: 就不懂了。
: 当然，有些学术牛人在街上赚钱，自然要表现和街上的人亲切。不过实际上这些学
g*d
61 楼
我想是你理解错了，
1. 我的回帖是说学术大牛对街上的也是佩服的，不像这个版某些人那样，对街上的人
的评价那么
低。
我没有说反过来不成立，请你和某些跟贴的尊重逻辑。
2. 我贴那个谢的文章目的是回楼主问题，是想说他导师和他的博士论文，没有其他目
的。
3. 我不得不说，逛这个版给我的感觉是，很多在这个版上的人气度太小，这可能也是
很多文人的通
病。
4. 此外，就像楼上兄弟说的，个干各的，没有必要管那么多，自己想要什么，为之努
力就行。有些
就是觉得自己读了那么多年书，废寝忘食得搞研究，赚的还没街上的，名气没他们大，
心里不平衡罢
了。对于有这些想法的人，我只想说：
（1）街上的工作和写学术论文不一样，讲究时效性和易读性，如果像学术论文那样
写，不仅黄花
菜凉了，而且也没人读得懂，人家写研究报告是为了基金等客户读的，服务对象不一样。
（2）你如果羡慕，你自己去试试看，我是两种工作都做过，街上的那些报告也不是
那么容易的，
能生存下来的都是经历过市场和实践洗礼的。
（3）如果你那么看重钱，好好搞学术，钱也不少的，特别像一些华人金融搞得很牛
的,J.wang,
N. wang, Z. Chen, W. Xiong, L. Zhang, etc.收入都不低，绝对能保证收入在美国
top
5%-10%.
【在 BR 的大作中提到】
: 你引用的这篇文章只能说明街上的人对真正的学术大牛很佩服啊，而不是反过来的。
h*p
62 楼
写的很中肯，受教了。
【在 z***c 的大作中提到】
: Peter Diamond
: 你对投行经济学家分工太不了解了，所以才会做出这种评价。
: 要知道谢国忠成名靠的就是他当时对亚洲区收集掌握的独一无二的
: 数据，为防止其他人得到他用了很多办法。宏观策略师越往高位走，
: 写的东西越凭感觉，细节让下面人去补。数据分析都是低级工作。
: 真正靠自己本事爬上去的，经济学之外需要的知识太多了。假如现
: 在你经济学博士毕业被分到分析东南亚经济，光这些国家的历史经
: 济政治背景知识就够你补两三年的课了。
: 另外，别以为中国人就懂中国经济，上次有个国内的人（学术上没
: 什么，但是中国公司治理一系列政策的制定者之一）跑来做演讲，英语
【在 z***c 的大作中提到】
: Peter Diamond
: 你对投行经济学家分工太不了解了，所以才会做出这种评价。
: 要知道谢国忠成名靠的就是他当时对亚洲区收集掌握的独一无二的
: 数据，为防止其他人得到他用了很多办法。宏观策略师越往高位走，
: 写的东西越凭感觉，细节让下面人去补。数据分析都是低级工作。
: 真正靠自己本事爬上去的，经济学之外需要的知识太多了。假如现
: 在你经济学博士毕业被分到分析东南亚经济，光这些国家的历史经
: 济政治背景知识就够你补两三年的课了。
: 另外，别以为中国人就懂中国经济，上次有个国内的人（学术上没
: 什么，但是中国公司治理一系列政策的制定者之一）跑来做演讲，英语
c*3
63 楼
嗯，我就想去WB,IMF这类的混几年再说 :)
【在 z***c 的大作中提到】
: Peter Diamond
: 你对投行经济学家分工太不了解了，所以才会做出这种评价。
: 要知道谢国忠成名靠的就是他当时对亚洲区收集掌握的独一无二的
: 数据，为防止其他人得到他用了很多办法。宏观策略师越往高位走，
: 写的东西越凭感觉，细节让下面人去补。数据分析都是低级工作。
: 真正靠自己本事爬上去的，经济学之外需要的知识太多了。假如现
: 在你经济学博士毕业被分到分析东南亚经济，光这些国家的历史经
: 济政治背景知识就够你补两三年的课了。
: 另外，别以为中国人就懂中国经济，上次有个国内的人（学术上没
: 什么，但是中国公司治理一系列政策的制定者之一）跑来做演讲，英语
BR
64 楼
你引用的这篇文章只能说明街上的人对真正的学术大牛很佩服啊，而不是反过来的。
d*o
65 楼
基本功要加强啊，不管在哪混，否则都要被行家笑掉牙。。。
z*c
66 楼
这种人是有的
这句话就太夸张，只要知道Fischer Black的故事就知道这话夸大了太多
这么跟你说吧，这就是两个不同的职业，各守其职是最好的安排，谁佩服谁都
没有必要。
有时候学术界的人会在学生或者陌生人面前显得很care街上的事情，其实只有两
个原因，一个是他们要catering学生或者外人的需要，因为这是后者想听到学到的，
二来表示他们不是脱离社会太远，你看，你们干的啥，我也知道，但我干啥，你们
就不懂了。
当然，有些学术牛人在街上赚钱，自然要表现和街上的人亲切。不过实际上这些学
术大牛，除了做咨询的，基本也就是个公司的摆设，起个拉钱的作用。从这点来看，
投资者还是真给学术界面子!
这个学术界的人都知道，就不要扣这种无中生有的帽子了。下面这句话每个
做学术的都知道。
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in
practice, there is.
实际上，街上的人捧学术界的臭脚，请他们对政策施加对己有利的建议是众所周知的。
前面不是有人说街上的人看不起Tirole的那本书，实际呢，是街上的人根本不知道
theory和practice的区别。
关于谢国忠，我前面已经写了很客观的评价了。在投行混出头，要的就两样，一个是
自己的本事，一个是和政府的关系，前者少之又少，后者很多。
【在 g****d 的大作中提到】
: 这个版充斥着一些“学术至高论”的人，我见过的真正的学术牛人倒是对这些街上的，
: 搞应用的，搞政策也是很佩服的，因为他们都知道理论的缺陷以及和现实的差距。如果
: 了解谢的或者听过他讲座的都知道他是非常聪明之人。
: 12 Oct 2010
: 2010 Economics Nobel Prize: to The Truly Deserving
: Andy Xie
: The Nobel Committee awarded this year's prize to Peter Diamond, Dale
: Mortensen, and Christopher Pissaredes for researching why labor market has
: many unemployed and vacancies at the same time. It is based on Professor
: Diamond's search theory developed in the late 1960s. Economics is divided
p*c
67 楼
写得好
很中肯
【在 z***c 的大作中提到】
:
: 这种人是有的
: 这句话就太夸张，只要知道Fischer Black的故事就知道这话夸大了太多
: 这么跟你说吧，这就是两个不同的职业，各守其职是最好的安排，谁佩服谁都
: 没有必要。
: 有时候学术界的人会在学生或者陌生人面前显得很care街上的事情，其实只有两
: 个原因，一个是他们要catering学生或者外人的需要，因为这是后者想听到学到的，
: 二来表示他们不是脱离社会太远，你看，你们干的啥，我也知道，但我干啥，你们
: 就不懂了。
: 当然，有些学术牛人在街上赚钱，自然要表现和街上的人亲切。不过实际上这些学
很中肯
【在 z***c 的大作中提到】
:
: 这种人是有的
: 这句话就太夸张，只要知道Fischer Black的故事就知道这话夸大了太多
: 这么跟你说吧，这就是两个不同的职业，各守其职是最好的安排，谁佩服谁都
: 没有必要。
: 有时候学术界的人会在学生或者陌生人面前显得很care街上的事情，其实只有两
: 个原因，一个是他们要catering学生或者外人的需要，因为这是后者想听到学到的，
: 二来表示他们不是脱离社会太远，你看，你们干的啥，我也知道，但我干啥，你们
: 就不懂了。
: 当然，有些学术牛人在街上赚钱，自然要表现和街上的人亲切。不过实际上这些学
h*p
68 楼
写的很中肯，受教了。
【在 z***c 的大作中提到】
: Peter Diamond
: 你对投行经济学家分工太不了解了，所以才会做出这种评价。
: 要知道谢国忠成名靠的就是他当时对亚洲区收集掌握的独一无二的
: 数据，为防止其他人得到他用了很多办法。宏观策略师越往高位走，
: 写的东西越凭感觉，细节让下面人去补。数据分析都是低级工作。
: 真正靠自己本事爬上去的，经济学之外需要的知识太多了。假如现
: 在你经济学博士毕业被分到分析东南亚经济，光这些国家的历史经
: 济政治背景知识就够你补两三年的课了。
: 另外，别以为中国人就懂中国经济，上次有个国内的人（学术上没
: 什么，但是中国公司治理一系列政策的制定者之一）跑来做演讲，英语
【在 z***c 的大作中提到】
: Peter Diamond
: 你对投行经济学家分工太不了解了，所以才会做出这种评价。
: 要知道谢国忠成名靠的就是他当时对亚洲区收集掌握的独一无二的
: 数据，为防止其他人得到他用了很多办法。宏观策略师越往高位走，
: 写的东西越凭感觉，细节让下面人去补。数据分析都是低级工作。
: 真正靠自己本事爬上去的，经济学之外需要的知识太多了。假如现
: 在你经济学博士毕业被分到分析东南亚经济，光这些国家的历史经
: 济政治背景知识就够你补两三年的课了。
: 另外，别以为中国人就懂中国经济，上次有个国内的人（学术上没
: 什么，但是中国公司治理一系列政策的制定者之一）跑来做演讲，英语
c*3
69 楼
嗯，我就想去WB,IMF这类的混几年再说 :)
【在 z***c 的大作中提到】
: Peter Diamond
: 你对投行经济学家分工太不了解了，所以才会做出这种评价。
: 要知道谢国忠成名靠的就是他当时对亚洲区收集掌握的独一无二的
: 数据，为防止其他人得到他用了很多办法。宏观策略师越往高位走，
: 写的东西越凭感觉，细节让下面人去补。数据分析都是低级工作。
: 真正靠自己本事爬上去的，经济学之外需要的知识太多了。假如现
: 在你经济学博士毕业被分到分析东南亚经济，光这些国家的历史经
: 济政治背景知识就够你补两三年的课了。
: 另外，别以为中国人就懂中国经济，上次有个国内的人（学术上没
: 什么，但是中国公司治理一系列政策的制定者之一）跑来做演讲，英语
m*y
70 楼
对啊，有空兼职做过一点咨询就知道了。
不敢说百分百，但大多数基金经理和投行分析员，包括那些赫赫有名的全球顶级投行与
投资公司，真的就是对宏观经济和行业分析懂一些ABC而已，水平很差的，根本都问不
出什么有深度的问题，随便几句就唬住了。有时候我发现前面自己一个分析说错了，后
面偷偷往回改，他们根本不会察觉出来。他们的判断分析能力与学术界完全没办法比。
【在 BR 的大作中提到】
: 你引用的这篇文章只能说明街上的人对真正的学术大牛很佩服啊，而不是反过来的。
不敢说百分百，但大多数基金经理和投行分析员，包括那些赫赫有名的全球顶级投行与
投资公司，真的就是对宏观经济和行业分析懂一些ABC而已，水平很差的，根本都问不
出什么有深度的问题，随便几句就唬住了。有时候我发现前面自己一个分析说错了，后
面偷偷往回改，他们根本不会察觉出来。他们的判断分析能力与学术界完全没办法比。
【在 BR 的大作中提到】
: 你引用的这篇文章只能说明街上的人对真正的学术大牛很佩服啊，而不是反过来的。
w*e
71 楼
那是因为这些人已经混到tenure了。你这个明显selection bias.
【在 i*s 的大作中提到】
: 最后一段话不敢苟同。当年决定工作的时候，曾经问过很多人关于WB和academia之间的
: 选择。问的样本相当大，包括美国人华人教授，以及在WB工作过的美国人和华人，我没
: 有听到一例所谓教授羡慕WB的情况。尤其是我认识的美国教授，无一不对WB的工作表示
: 鄙视。
【在 i*s 的大作中提到】
: 最后一段话不敢苟同。当年决定工作的时候，曾经问过很多人关于WB和academia之间的
: 选择。问的样本相当大，包括美国人华人教授，以及在WB工作过的美国人和华人，我没
: 有听到一例所谓教授羡慕WB的情况。尤其是我认识的美国教授，无一不对WB的工作表示
: 鄙视。
h*l
72 楼
同感，不过对于想在这一行混的，这是优点不是缺点
【在 m***y 的大作中提到】
: 对啊，有空兼职做过一点咨询就知道了。
: 不敢说百分百，但大多数基金经理和投行分析员，包括那些赫赫有名的全球顶级投行与
: 投资公司，真的就是对宏观经济和行业分析懂一些ABC而已，水平很差的，根本都问不
: 出什么有深度的问题，随便几句就唬住了。有时候我发现前面自己一个分析说错了，后
: 面偷偷往回改，他们根本不会察觉出来。他们的判断分析能力与学术界完全没办法比。
【在 m***y 的大作中提到】
: 对啊，有空兼职做过一点咨询就知道了。
: 不敢说百分百，但大多数基金经理和投行分析员，包括那些赫赫有名的全球顶级投行与
: 投资公司，真的就是对宏观经济和行业分析懂一些ABC而已，水平很差的，根本都问不
: 出什么有深度的问题，随便几句就唬住了。有时候我发现前面自己一个分析说错了，后
: 面偷偷往回改，他们根本不会察觉出来。他们的判断分析能力与学术界完全没办法比。
相关阅读
请教：怎么防静电anyone working in NIST?问个sigma delta modulator的问题回顾了2004-2009 UCB EE140 course projectsGraphene fab or nanoscale heat transfer寻Analog CMOS Designer海归共同创业 (转载)ltspice里的类似的.pz analysis是啥？求教：大家是怎样迅速进入研究状态的关于做题 (转载)zz华裔女教授马科悦获美国陆军颁发“2009年成就奖”Failure Analysis Engineer需要哪些方面的知识？我觉得这个电子书网站不错IBM宣布半导体技术重大突破 (转载)UCB Pst-Doc Position Available问个弱智问题请教大牛：information theory哪里比较强？请教HSPICE transient Simulation的问题sawtooth waveform请教：wince 下的 UI 编程 (转载)问几个数学公式的计算