投ieee trans.的journal前，是不是不要先发conference的好啊？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>EE - 电子工程

投ieee trans.的journal前，是不是不要先发conference的好啊？

投ieee trans.的journal前，是不是不要先发conference的好啊？# EE - 电子工程

l*a2011-10-04 07:10

1 楼

[招聘]电子产品售后处理(全美地区，在加州更好)
工作内容：
1．接收并检查客户寄来的退货，把好的留着，坏的扔掉。
2．每月一两次集中处理即可。
3．每周3次将整理好的货物邮寄给其他客户
要求：
1. 最好有工科背景，有点动手能力
2. 有美国本土固定地址并有一定的空间（约5-10平米）中转物品
3. 能一年或以上长期稳定合作。
有意向者请发信至邮箱[email protected] 简单介绍自己并留联系方式。
谢谢

q*t2011-10-04 07:10

2 楼

妈妈心动过速
血压也高
应该看什么医生呢？
是找家庭医生还是找专科医生呢
人在美国

h*d2011-10-04 07:10

3 楼

我是老板在大学以博士后的名义找来的，但是来了后，一直都在老板自己开的公司里干
活。现在要出在他这里的第一篇paper，想问问，我名下的单位是写他的公司好呢，还
是写大学好？
这个好，是指以后申请绿卡哪个更有力度。我想得到各位有经验人的指点后，再问老板
。他好像无所谓哪个单位。公司同事有落款公司的有落款大学的。
谢谢！

d*32011-10-04 07:10

4 楼

2008年9月来美国，当时因为第一次报税什么都不懂，international students office
一个
employee好心帮我填的2008年的税表，我乐得省心，就稀里糊涂就都寄了。
但是后来州税和联邦税的退税都一直没有收到，后来打电话去问IRS，representative
说可能某栏年
份填错了，说：“The money is just sitting there. Dunno what's wrong”，然后
讲大概
2010年会收到。学校给的12月的pay stub上2008年全年的Taxable Gross是$7800，W2上的
Wages是4300
我想问的是：
1.这种情况今年怎么处理US-China treaty的5000刀免税？
2.Non resident的医疗保险和deductible之内的医疗花费能退税吗？
再问个无关紧要的问题：纯好奇，为什么2009年的pay stub上再没有Federal Tax
withheld？
2008年的却有？
网上做了些功课但是还是不得要领，可能问题比较菜鸟，还望不吝赐教,非常感谢！

N*n2011-10-04 07:10

5 楼

一个人生活会感觉特别的自由，我现在就是这样，就是经常心里会有点空空的，很
寂寞，总之就是不舒服，不喜欢这样的日子可我也没办法去改变，找不到合适的女朋友
生活，目前也就只能这样将就一下了。
还记得的前年的这个时候应该和女朋友去旅行了，第一次去别的国家，现在想想那
时候真的太幸福了，和现在对比一下落差真的很大。今天是平安夜啊，刚才我还在看日
历，我不知道今天就是平安夜，这日子过的都有点晕乎了，不看日历都不知道是什么节
日。晚上吃了饭看了会儿电视也没什么事情了，没人说话没人聊天也没人陪着出去玩，
想一想还是去加班吧，真悲凉啊。本来平安夜的时候应该会有自己心爱的人送礼物送苹
果，两个人晚上十二点一起捧着一个大苹果吃，哈哈，真好，可这些对我来说有点奢侈
，只是希望而已。熬过了今天晚上还有明天一天呢，明天圣诞节看着别人都相亲相爱的
，真想明天不上班了，请假去大街上拆散几对情侣去，这个也就想想，哈哈。今年马上
都过完了，希望明年一切都能好起来，往自己想象中发展。

v32011-10-04 07:10

6 楼

又消失了？难道我看花了眼？

s*a2011-10-04 07:10

7 楼

http://www.sina.com.cn 2009年11月23日 09:18 新浪科技
新浪科技讯北京时间11月23日早间消息，据国外媒体上周五报道，有两名苹果Mac
用户透露，苹果以二手烟危害员工健康为由取消了他们的Applecare护计划。虽然这两名
消费者上诉到苹果CEO史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)的办公室，但均未成功。
2008年4月，一位名叫德里克(Derek)的苹果Mac用户在发给乔布斯的邮件中写道，他
于2007年中购买了一台Macbook，后因过热问题于2008年4月25日将其送到苹果商店维护
。苹果商店经过初步检测收下了这台电脑。但2008年4月28日，苹果商店却致电德里克说
，由于该电脑在有人吸烟的房间内使用，存在“二手烟的健康风险”，因此德里克的维
护计划被取消。
但德里克却认为，这种解释不仅存在科学上的谬误，而且苹果也从未在服务条款中
提及，会因在有人吸烟的环境中使用电脑而取消维护计划。
乔布斯办公室并未帮助德里克解决任何问题，但通过德里克自身的努力，苹果方面
最终用压缩空气为他清理了Macbook。
此后，另外一名叫做露丝(Ruth)的用户

n*12011-10-04 07:10

8 楼

请教大家

t*r2011-10-04 07:10

9 楼

有篇paper刚中了一个很一般的会议，而且正打算要作同样topic的一篇journal，跟老
板谈了下，据说如果发这个conference，对journal的review会有影响。
不知道能有多大影响呢？为了保险起见，是不是withdraw这个conference，专心搞
journal比较好？

l*a2011-10-04 07:10

10 楼

希望有意向者介绍自己的时候可最好针对应聘要求大概讲一下自己的优势以及期望薪
资，也不能过于简单啦。。。。有任何疑惑可以问我们一些问题，这样更有利于互相了
解。论坛没有经常上，有时候因为时差邮件回复也会晚一点。

e*e2011-10-04 07:10

11 楼

both

【在 h****d 的大作中提到】

: 我是老板在大学以博士后的名义找来的，但是来了后，一直都在老板自己开的公司里干
: 活。现在要出在他这里的第一篇paper，想问问，我名下的单位是写他的公司好呢，还
: 是写大学好？
: 这个好，是指以后申请绿卡哪个更有力度。我想得到各位有经验人的指点后，再问老板
: 。他好像无所谓哪个单位。公司同事有落款公司的有落款大学的。
: 谢谢！

j*z2011-10-04 07:10

12 楼

谁是教煮啊？
这年头太多什么神啊主啊的满天飞。。。

a*y2011-10-04 07:10

13 楼

我们看不到原始的电脑里面到底有多少焦油积累。
但我在consumerist网站上看到有几个人说，见过抽烟的人比较多的人的电脑里面，有
些是确实有厚厚的一层可见焦油。有人说如果你不抽烟，接触这些残余有尼古丁的物质
，不仅这个很难洗干净，而且可以透皮吸收，尼古丁会让人颤抖之类。。。
特别是如果抽烟的人是边用电脑边把烟对着电脑吐烟，可能确实会积累很多哦。
苹果貌似解释说他们不能强迫自己的员工维修这样的电脑，因为不符合美国法律。美国
某劳工安全法，对员工接触有害物质有限制。

Mac
两名
，他
克说

【在 s***a 的大作中提到】

: http://www.sina.com.cn 2009年11月23日 09:18 新浪科技
: 新浪科技讯北京时间11月23日早间消息，据国外媒体上周五报道，有两名苹果Mac
: 用户透露，苹果以二手烟危害员工健康为由取消了他们的Applecare护计划。虽然这两名
: 消费者上诉到苹果CEO史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)的办公室，但均未成功。
: 2008年4月，一位名叫德里克(Derek)的苹果Mac用户在发给乔布斯的邮件中写道，他
: 于2007年中购买了一台Macbook，后因过热问题于2008年4月25日将其送到苹果商店维护
: 。苹果商店经过初步检测收下了这台电脑。但2008年4月28日，苹果商店却致电德里克说
: ，由于该电脑在有人吸烟的房间内使用，存在“二手烟的健康风险”，因此德里克的维
: 护计划被取消。
: 但德里克却认为，这种解释不仅存在科学上的谬误，而且苹果也从未在服务条款中

l*g2011-10-04 07:10

14 楼

不错了，我三个月前买了，REBATE完了还290

j*n2011-10-04 07:10

15 楼

是你最好查一下那个journal 属于哪个 society 有些society有这样的规定

h*d2011-10-04 07:10

16 楼

能两个单位一起署名吗？是不是在自己名字那里写个1,2？恩，好像见过这种方法的。
高！！呵呵，谢谢！

s*y2011-10-04 07:10

17 楼

我是出现了的，看到你想念大凯撒顺便也提到我，很是激动。。。。。
结果奔了张照片半天没显示，气呼呼地又走了。。。。。

【在 v3 的大作中提到】

: 又消失了？难道我看花了眼？

t*t2011-10-04 07:10

18 楼

就是苹果用户不能抽烟了？

【在 a***y 的大作中提到】

: 我们看不到原始的电脑里面到底有多少焦油积累。
: 但我在consumerist网站上看到有几个人说，见过抽烟的人比较多的人的电脑里面，有
: 些是确实有厚厚的一层可见焦油。有人说如果你不抽烟，接触这些残余有尼古丁的物质
: ，不仅这个很难洗干净，而且可以透皮吸收，尼古丁会让人颤抖之类。。。
: 特别是如果抽烟的人是边用电脑边把烟对着电脑吐烟，可能确实会积累很多哦。
: 苹果貌似解释说他们不能强迫自己的员工维修这样的电脑，因为不符合美国法律。美国
: 某劳工安全法，对员工接触有害物质有限制。
:
: Mac
: 两名

t*s2011-10-04 07:10

19 楼

一般的会议有多一般？
不建议withdraw，paper都已经中了再走回头路没有必要，好好改改投个合适的journal
吧，如果有journal因为你中的会议差而影响接受，可以换其他journal再投。
总之没必要走回头路，总结经验下次有好的东西投会议前考虑仔细了就行。

【在 t*****r 的大作中提到】

: 有篇paper刚中了一个很一般的会议，而且正打算要作同样topic的一篇journal，跟老
: 板谈了下，据说如果发这个conference，对journal的review会有影响。
: 不知道能有多大影响呢？为了保险起见，是不是withdraw这个conference，专心搞
: journal比较好？

b*r2011-10-04 07:10

20 楼

Name^1,2
1.University
2. Company

【在 h****d 的大作中提到】

: 能两个单位一起署名吗？是不是在自己名字那里写个1,2？恩，好像见过这种方法的。
: 高！！呵呵，谢谢！

v32011-10-04 07:10

21 楼

继续奔啊。

【在 s****y 的大作中提到】

: 我是出现了的，看到你想念大凯撒顺便也提到我，很是激动。。。。。
: 结果奔了张照片半天没显示，气呼呼地又走了。。。。。

w*s2011-10-04 07:10

22 楼

是文章有问题？要不然这也太装B了吧，不就是个破卖电脑的吧..

Mac
两名
，他
克说

【在 s***a 的大作中提到】

f*52011-10-04 07:10

23 楼

主要看看工作有多少的overlap吧
审稿的时候一般要看在prepublication的基础上，有多少novel contribution

h*d2011-10-04 07:10

24 楼

非常感谢～

【在 b*******r 的大作中提到】

: Name^1,2
: 1.University
: 2. Company

j*z2011-10-04 07:10

25 楼

支持奔！！！

【在 v3 的大作中提到】

: 继续奔啊。

m*t2011-10-04 07:10

26 楼

This appears to be the original article:
http://consumerist.com/5408885/smoking-near-apple-computers-creates-biohazard-voids-warranty
I don't see how Apple can get away with the "protecting
my employees" excuse. They could have offered a
replacement.

【在 w*****s 的大作中提到】

: 是文章有问题？要不然这也太装B了吧，不就是个破卖电脑的吧..
:
: Mac
: 两名
: ，他
: 克说

a*u2011-10-04 07:10

27 楼

没事。现在基本上都是先发CONF然后再投JOURNAL。。人人都这么弄。。

c*g2011-10-04 07:10

28 楼

hihi magicfat :) long time no see.
I think apple means the warranty is not there if the enviroment didn't fit
to some kinda standard.
For example, a lot of chemicals in the room.. or someone dip the machine
into something etc..
apple care usually handle things very well, although the old ibm thinkpad
service was the best.

【在 m******t 的大作中提到】

:
: This appears to be the original article:
: http://consumerist.com/5408885/smoking-near-apple-computers-creates-biohazard-voids-warranty
: I don't see how Apple can get away with the "protecting
: my employees" excuse. They could have offered a
: replacement.

s*a2011-10-04 07:10

29 楼

it is ridiculous to ask for the environment to fit their standard.
you need argue with, or fight, apple customer service for your right
apple customer service is geting worse...

【在 c******g 的大作中提到】

: hihi magicfat :) long time no see.
: I think apple means the warranty is not there if the enviroment didn't fit
: to some kinda standard.
: For example, a lot of chemicals in the room.. or someone dip the machine
: into something etc..
: apple care usually handle things very well, although the old ibm thinkpad
: service was the best.

a*y2011-10-04 07:10

30 楼

Because we did not see the inside of the computer
We cannot really judge.
I heard it could be REALLY messy in there.
If you are the technician, you probably won't want to handle it.
And technically by law Apple cannot force their technician to handle hazard.

【在 s***a 的大作中提到】

: it is ridiculous to ask for the environment to fit their standard.
: you need argue with, or fight, apple customer service for your right
: apple customer service is geting worse...

a*y2011-10-04 07:10

31 楼

But Apple customer service could indeed be getting worse.

【在 s***a 的大作中提到】

: it is ridiculous to ask for the environment to fit their standard.
: you need argue with, or fight, apple customer service for your right
: apple customer service is geting worse...

s*a2011-10-04 07:10

32 楼

in case that they cannot repair, they should replace it since the
computer is still under warranty.
in short, they should honor they warranty, if the computer is not
physically damaged caused by the user.

hazard.

【在 a***y 的大作中提到】

: Because we did not see the inside of the computer
: We cannot really judge.
: I heard it could be REALLY messy in there.
: If you are the technician, you probably won't want to handle it.
: And technically by law Apple cannot force their technician to handle hazard.

a*y2011-10-04 07:10

33 楼

It is damaged by user.
The optical drive and the hard drive are all damaged by 焦油。

【在 s***a 的大作中提到】

: in case that they cannot repair, they should replace it since the
: computer is still under warranty.
: in short, they should honor they warranty, if the computer is not
: physically damaged caused by the user.
:
: hazard.

s*a2011-10-04 07:10

34 楼

previously my keyboard was getting dirty. I brought it to apple genius
and they cleaned for me and told me to do that in the future.
as you said, they do not need the warranty:
if the hard drive is dead, they can claim it is the user's fault....
in your opinion, in what situation will the warranty apply?

【在 a***y 的大作中提到】

: It is damaged by user.
: The optical drive and the hard drive are all damaged by 焦油。

a*y2011-10-04 07:10

35 楼

楼上有引用Comsumerist的。
你去Consumerist的网站看看
下面有人维修过被吸烟者污染的机器。
是很恶心的。我们在这里看不到实际照片，没法评价，真的。
既然抽烟都能抽出明显的痕迹，说明确实很厉害。
焦油含有致癌物质和尼古丁，按照美国劳工安全法，苹果可能是不能强迫员工去接触。
按照Comsumerist后面的评论，那些接触过的人，都说再也不想接触。

【在 s***a 的大作中提到】

: previously my keyboard was getting dirty. I brought it to apple genius
: and they cleaned for me and told me to do that in the future.
: as you said, they do not need the warranty:
: if the hard drive is dead, they can claim it is the user's fault....
: in your opinion, in what situation will the warranty apply?

s*a2011-10-04 07:10

36 楼

every computer will get dirty after years, whether or not you smoke.

【在 a***y 的大作中提到】

: 楼上有引用Comsumerist的。
: 你去Consumerist的网站看看
: 下面有人维修过被吸烟者污染的机器。
: 是很恶心的。我们在这里看不到实际照片，没法评价，真的。
: 既然抽烟都能抽出明显的痕迹，说明确实很厉害。
: 焦油含有致癌物质和尼古丁，按照美国劳工安全法，苹果可能是不能强迫员工去接触。
: 按照Comsumerist后面的评论，那些接触过的人，都说再也不想接触。

t*t2011-10-04 07:10

37 楼

如果MAC在保修期间怎么办？

【在 a***y 的大作中提到】

s*a2011-10-04 07:10

38 楼

still, i think apple is not doing the right thing.

【在 a***y 的大作中提到】

s*a2011-10-04 07:10

39 楼

把烟戒了？LOL

触。

【在 t**t 的大作中提到】

: 如果MAC在保修期间怎么办？

a*y2011-10-04 07:10

40 楼

焦油污染和一般的dirty完全两码事
抽烟的人家里的墙壁上都会有一层焦油。

【在 s***a 的大作中提到】

: every computer will get dirty after years, whether or not you smoke.

t*t2011-10-04 07:10

41 楼

如果这台Apple在保修期呢，不保修？

【在 a***y 的大作中提到】

: 焦油污染和一般的dirty完全两码事
: 抽烟的人家里的墙壁上都会有一层焦油。

a*y2011-10-04 07:10

42 楼

again
我们都没有看到这台笔记本里面到底又多少焦油积累。
我想如果有明显一层的话，和进水这些用户abuse我觉得是没什么区别。
如果很不明显，几乎看不出来，必须认真检查才能发现焦油，那么我觉得应该保修。

【在 t**t 的大作中提到】

: 如果这台Apple在保修期呢，不保修？

t*t2011-10-04 07:10

43 楼

如果有明显的焦油呢？

【在 a***y 的大作中提到】

: again
: 我们都没有看到这台笔记本里面到底又多少焦油积累。
: 我想如果有明显一层的话，和进水这些用户abuse我觉得是没什么区别。
: 如果很不明显，几乎看不出来，必须认真检查才能发现焦油，那么我觉得应该保修。

c*z2011-10-04 07:10

44 楼

1, Apple is always right
2, If it is not, "right" must be re-defined

【在 a***y 的大作中提到】

a*y2011-10-04 07:10

45 楼

其实苹果不是说void warranty了
好像是说，不能要求员工接触这种hazard的东西。
员工不愿意接触就没法质保。

【在 t**t 的大作中提到】

: 如果有明显的焦油呢？

a*y2011-10-04 07:10

46 楼

我认为这个和进水没区别。如果有很明显一层焦油。

【在 c**z 的大作中提到】

: 1, Apple is always right
: 2, If it is not, "right" must be re-defined

s*a2011-10-04 07:10

47 楼

they can replace!

【在 a***y 的大作中提到】

: 其实苹果不是说void warranty了
: 好像是说，不能要求员工接触这种hazard的东西。
: 员工不愿意接触就没法质保。

t*t2011-10-04 07:10

48 楼

这显然和进水不一样。
进水，显然是指非自然进水。
如果正常使用，因为人的呼吸出的水气，而积水，这是产品的设计问题。
抽烟显然是自然的正常现象。

【在 a***y 的大作中提到】

: 我认为这个和进水没区别。如果有很明显一层焦油。

a*y2011-10-04 07:10

49 楼

lol at 抽烟显然是自然的正常现象

【在 t**t 的大作中提到】

: 这显然和进水不一样。
: 进水，显然是指非自然进水。
: 如果正常使用，因为人的呼吸出的水气，而积水，这是产品的设计问题。
: 抽烟显然是自然的正常现象。

t*t2011-10-04 07:10

50 楼

如果Apple认为不是正常现象，是不是该提醒一下用户，使用MAC时不能抽烟呢？
或者抽烟的用户，不要使用MAC呢？

【在 a***y 的大作中提到】

: lol at 抽烟显然是自然的正常现象

a*y2011-10-04 07:10

51 楼

抽烟正常
你的building里可以抽？

【在 t**t 的大作中提到】

: 如果Apple认为不是正常现象，是不是该提醒一下用户，使用MAC时不能抽烟呢？
: 或者抽烟的用户，不要使用MAC呢？

t*t2011-10-04 07:10

52 楼

家里呢？

【在 a***y 的大作中提到】

: 抽烟正常
: 你的building里可以抽？

n*i2011-10-04 07:10

53 楼

两个不具可比性，前者是合同违约，如果员工想给你换／修，苹果不会怎么管；后者是
犯法的大事，员工想碰苹果都会明
确阻止，不然manager会被fire。

【在 a***y 的大作中提到】

: 我认为这个和进水没区别。如果有很明显一层焦油。

a*y2011-10-04 07:10

54 楼

是吧。员工碰了大概有可能还可以起诉苹果。。。

【在 n****i 的大作中提到】

: 两个不具可比性，前者是合同违约，如果员工想给你换／修，苹果不会怎么管；后者是
: 犯法的大事，员工想碰苹果都会明
: 确阻止，不然manager会被fire。

t*t2011-10-04 07:10

55 楼

如果不保修，用户就不能起诉苹果了？

【在 a***y 的大作中提到】

: 是吧。员工碰了大概有可能还可以起诉苹果。。。

a*y2011-10-04 07:10

56 楼

可以啊。
不太可能可以索赔百万
员工接触hazard substance可以索赔百万哦

【在 t**t 的大作中提到】

: 如果不保修，用户就不能起诉苹果了？

t*d2011-10-04 07:10

57 楼

应该打上手套和口罩进行维修，而不是简单的不予处理。

【在 a***y 的大作中提到】

t*d2011-10-04 07:10

58 楼

还可以指定由抽烟的员工维修抽烟的顾客的电脑。

【在 a***y 的大作中提到】

: 可以啊。
: 不太可能可以索赔百万
: 员工接触hazard substance可以索赔百万哦

a*y2011-10-04 07:10

59 楼

是哦，干脆把Bio Level 4实验室开到苹果店里去吧。

【在 t*d 的大作中提到】

: 应该打上手套和口罩进行维修，而不是简单的不予处理。

a*y2011-10-04 07:10

60 楼

你搞笑吧。

【在 t*d 的大作中提到】

: 还可以指定由抽烟的员工维修抽烟的顾客的电脑。

n*i2011-10-04 07:10

61 楼

他不是弱智，他只是太善良。

【在 a***y 的大作中提到】

: 你搞笑吧。

t*t2011-10-04 07:10

62 楼

如果Apple真是用户第一，直接换一台新的不就得了。

【在 a***y 的大作中提到】

: 可以啊。
: 不太可能可以索赔百万
: 员工接触hazard substance可以索赔百万哦

a*y2011-10-04 07:10

63 楼

这话你可以把苹果换成任何一个厂家。
甚至你可以在你遇到任何纠纷的时候说。
不代表有任何实质意义或者会起任何作用。

【在 t**t 的大作中提到】

: 如果Apple真是用户第一，直接换一台新的不就得了。

t*t2011-10-04 07:10

64 楼

那家厂商出现过这样问题？

【在 a***y 的大作中提到】

: 这话你可以把苹果换成任何一个厂家。
: 甚至你可以在你遇到任何纠纷的时候说。
: 不代表有任何实质意义或者会起任何作用。

t*t2011-10-04 07:10

65 楼

好像因为抽烟不保修，Apple算第一家吧。

【在 a***y 的大作中提到】

: 这话你可以把苹果换成任何一个厂家。
: 甚至你可以在你遇到任何纠纷的时候说。
: 不代表有任何实质意义或者会起任何作用。

a*y2011-10-04 07:10

66 楼

who cares
not here to 钻牛角尖 with you.

【在 t**t 的大作中提到】

: 那家厂商出现过这样问题？

t*t2011-10-04 07:10

67 楼

我只是为用户着想而已。
因为我也是一个MAC用户，虽然我不抽烟。

【在 a***y 的大作中提到】

: who cares
: not here to 钻牛角尖 with you.

o*g2011-10-04 07:10

68 楼

从用户得角度说，既然warranty的条款上没有禁止吸烟，苹果就有责任履行合同义务。
苹果怎么修，谁修我才不关心，人工行不行那是苹果的问题，不行苹果发明机器人来修
不就完了。俺们只讲合同

Mac
两名
，他
克说

【在 s***a 的大作中提到】

t*d2011-10-04 07:10

69 楼

没错。

【在 o****g 的大作中提到】

: 从用户得角度说，既然warranty的条款上没有禁止吸烟，苹果就有责任履行合同义务。
: 苹果怎么修，谁修我才不关心，人工行不行那是苹果的问题，不行苹果发明机器人来修
: 不就完了。俺们只讲合同
:
: Mac
: 两名
: ，他
: 克说

t*d2011-10-04 07:10

70 楼

这点东西需要 bio level 4 吗。
这个问题不是 Apple 员工的问题，而是 Apple 公司的问题。员工有权利拒绝维修带有
害物质的电脑。Apple 公司有义务维修符合保修条例的电脑。至于怎么修，而且不危害
员工健康，他们应该想办法，而不是简单拒绝维修。

【在 a***y 的大作中提到】

: 是哦，干脆把Bio Level 4实验室开到苹果店里去吧。

m*t2011-10-04 07:10

71 楼

Hi there
I was going to reply you here but just found one from aaaty that's more
suitable for a target. 8-)

【在 c******g 的大作中提到】

a*y2011-10-04 07:10

72 楼

合同有谈extreme environment

【在 o****g 的大作中提到】

m*t2011-10-04 07:10

73 楼

+1. It would only be reasonable if Apple had it in the fine prints _prior
to_
user clicking on "Place Order".

【在 t*d 的大作中提到】

: 这点东西需要 bio level 4 吗。
: 这个问题不是 Apple 员工的问题，而是 Apple 公司的问题。员工有权利拒绝维修带有
: 害物质的电脑。Apple 公司有义务维修符合保修条例的电脑。至于怎么修，而且不危害
: 员工健康，他们应该想办法，而不是简单拒绝维修。