logo
Redian新闻
>未名空间
>EE - 电子工程
>
西数的FW组电话面试和onsite一般问什么？
avatar
西数的FW组电话面试和onsite一般问什么？# EE - 电子工程
x*u
1 楼
1. Free $100 + Extra $60 Cashback Bonus from Discover More® Card 最适合
中美间使用的多彩卡片Discover信用卡
http://creditcardbonus.spaces.live.com/blog/
2.Chase Freedom Mastercard- $100 Bonus Cash Back
http://creditcardbonus.spaces.live.com/blog/
3. 免费的250刀 Chase SapphireSM Preferred Card需要满足这个offer的条件 优先
考虑哈 里面有指导如何满足条件
http://creditcardbonus.spaces.live.com/blog/
4.Chase 力作 continental onepass信用卡 首笔消费就送25000miles（无金额限制）
http://creditcardbonus.spaces.live.com/blog/
最近申请chase家的这个信用卡会弹出一个页面，写着Before you go…We hope you
will reconsider 难不成他们家最近被人拿太多这个免费机票了 不用对它客气，
赶紧点击Return&Apply， 拿到落袋为安。
http://creditcardbonus.spaces.live.com/blog/
。。。。都有详尽的每个步骤申请和使用兑换积分的细节和相应链接，请收藏转发
http://creditcardbonus.spaces.live.com/blog/
avatar
O*k
2 楼
要继续积极的财政政策
但是他没说监管方面的问题
看来要严格监管了，如果这样说来，岂不是要下跌了
avatar
s*u
3 楼
Post from From Wenxuecity Immigration
绿了
来源: hulumom 于 2010-11-04 16:51:45
PD 2006/5/22
EB2 NIW
TSC
打一次指纹。
avatar
k*a
4 楼
这个曲子是那个电影《new moon》的主题曲，网上普遍看到的那个谱子和电影原声有差
异，我试着订正，需要有高手帮忙一下。，我从网上找到了一个乐谱，但是弹到一半的
地方，发现错误很多，于是开始纠正用的是overture. 有些地方我听出我记得不对，但
是听不出正确的是什么，谁能帮我订正一下吗？谢谢！
原声在这里
http://www.youtube.com/watch?v=4W4CPQFoF8A
avatar
s*g
5 楼
http://www.mitbbs.com/article_t/Mathematics/31168001.html
发信人: serawang (皇叔郎), 信区: Mathematics
标 题: 超越猜想
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 25 21:07:15 2009)
有没有可能存在“超越猜想”，即永远无法证明的猜想。
就像超越方程一样？
avatar
a*o
6 楼
不是他大爷告诉他继续双修两人都应该能元婴吗？既然100多年没搞定估计是天灵根小
妞看不上他跑路了？而且听语气这王禅一家也衰败了，估计该全家盒饭了。
avatar
g*3
7 楼
日头见西
晾衣架上的衣服左右摇摆
楼上的老头老太开始遛狗
窗户里飘来熟悉的饭菜味
隔壁的小朋友吹起肥皂泡
电动车驶来驶去走街串巷
猫咪在长椅上呼噜噜
大街上的人换上了冬装
有人想着登陆火星
也有人想着明天的早饭和孩子的学习
我总觉得生活像一条流动的河
分分秒秒不停留
hi，world
感谢我们的生命
还有
早饭
avatar
s*w
8 楼
the browser at my Mac:
1) firefox: all the pdfs in the download folder. so when I clean the temp
files and history, the pdfs are not cleaned, and still in the local machine,
right? what is the best way to handle it?
2) I think safari won't have such a privacy problem?
thanks!
avatar
t*a
9 楼
0. 不存在完美的语言，只有合适自己和自己的职业的语言。在A方面强大的语言相对在
B方面可能就比较弱，如果存在一个巨大的各种方面都很强的语言，那么在特定领域它
的feature就不会被全部用到（道听途说是C++?)
1. 没有人喜欢跟自己的饭碗过不去。我们都是混口饭吃的，如果老板要求用什么，就
用什么好了；如果遇到比较宽容的老板让自行选择，那才可以选喜欢的。
2. 文化的差异造成隔阂。每个人都喜欢自己正在用的语言或者编程范式，心理上可能
希望这种语言的合法性得到承认，希望这是高级的，有前途的。
3. 换位思考。曾喜欢劝说别人用自己喜欢的东西。今天看来这其实挺傻的。每个人喜
欢和合适的都不一样。
我们总喜欢自作聪明...
Just my 2 cents...
avatar
x*g
10 楼
问题1： MALDI-TOF发现单一的产物峰M+122（DMAP分子量），怎么解释？
问题2： 柱层析产品核磁总是有DCC的存在，如何继续纯化？
avatar
f*d
11 楼
西数的FW组电话面试和onsite一般问什么？多谢了
avatar
g*9
12 楼
GXGX!!!!!!
avatar
l*g
13 楼
你这么问估计很少有人能帮到你啊。你得你找到的谱子也贴出来。另外你自己标出来你
自己看不懂的地方，否则你希望大家怎么帮你呢，帮你扒一个全新的谱子下来吗？

【在 k******a 的大作中提到】
: 这个曲子是那个电影《new moon》的主题曲，网上普遍看到的那个谱子和电影原声有差
: 异，我试着订正，需要有高手帮忙一下。，我从网上找到了一个乐谱，但是弹到一半的
: 地方，发现错误很多，于是开始纠正用的是overture. 有些地方我听出我记得不对，但
: 是听不出正确的是什么，谁能帮我订正一下吗？谢谢！
: 原声在这里
: http://www.youtube.com/watch?v=4W4CPQFoF8A
avatar
s*g
14 楼
大家怎么看？
avatar
z*o
15 楼
王禅老祖收了个徒弟叫薛丁山
王禅老婆收了个徒弟叫范丽华
avatar
w*a
16 楼
为啥不是晚饭……

【在 g*********3 的大作中提到】
: 日头见西
: 晾衣架上的衣服左右摇摆
: 楼上的老头老太开始遛狗
: 窗户里飘来熟悉的饭菜味
: 隔壁的小朋友吹起肥皂泡
: 电动车驶来驶去走街串巷
: 猫咪在长椅上呼噜噜
: 大街上的人换上了冬装
: 有人想着登陆火星
: 也有人想着明天的早饭和孩子的学习
avatar
j*t
17 楼
Use Safari

machine,

【在 s***w 的大作中提到】
: the browser at my Mac:
: 1) firefox: all the pdfs in the download folder. so when I clean the temp
: files and history, the pdfs are not cleaned, and still in the local machine,
: right? what is the best way to handle it?
: 2) I think safari won't have such a privacy problem?
: thanks!
avatar
t*n
18 楼
争论的原因：
1 来本版的新手比较多。他们怕站错了队，找不到好工作
2 某些人喜欢夹带私货
事实上：
1 要找个好工作，C/C++/java/python等等都要会点。当然有侧重
2 真到了公司，用什么语言其实根本就没的选。连editor都不能乱选。选的不对就站错
了队伍。
建议：
1 大家投票吧。看看各个语言到底有多少比重。前几位各自开版（java几经有了）
剩下的到本版集中
2 以后语言争论贴都封了。

【在 t****a 的大作中提到】
: 0. 不存在完美的语言，只有合适自己和自己的职业的语言。在A方面强大的语言相对在
: B方面可能就比较弱，如果存在一个巨大的各种方面都很强的语言，那么在特定领域它
: 的feature就不会被全部用到（道听途说是C++?)
: 1. 没有人喜欢跟自己的饭碗过不去。我们都是混口饭吃的，如果老板要求用什么，就
: 用什么好了；如果遇到比较宽容的老板让自行选择，那才可以选喜欢的。
: 2. 文化的差异造成隔阂。每个人都喜欢自己正在用的语言或者编程范式，心理上可能
: 希望这种语言的合法性得到承认，希望这是高级的，有前途的。
: 3. 换位思考。曾喜欢劝说别人用自己喜欢的东西。今天看来这其实挺傻的。每个人喜
: 欢和合适的都不一样。
: 我们总喜欢自作聪明...
avatar
W*R
19 楼
normal. DCC is hard to remove. replace DCC with DIC.
avatar
D*0
20 楼
GxGx,baozi, please
avatar
k*a
21 楼
我以为有人表示有兴趣之后，我再把铺子发给他呢。
谢谢你的提醒，那我就贴上来。

【在 l*******g 的大作中提到】
: 你这么问估计很少有人能帮到你啊。你得你找到的谱子也贴出来。另外你自己标出来你
: 自己看不懂的地方，否则你希望大家怎么帮你呢，帮你扒一个全新的谱子下来吗？
avatar
E*m
22 楼
看來像是 Craig’s Interpolation Theorem
既然Craig都證明了，那應該就是沒有這種東西吧。
avatar
g*3
23 楼
因为我特别喜欢早饭

【在 w*a 的大作中提到】
: 为啥不是晚饭……
avatar
s*w
24 楼
use firefox before on laptop. so kind of used to it.
firefox on mac is not good?

【在 j**********t 的大作中提到】
: Use Safari
:
: machine,
avatar
r*y
25 楼
我觉得争论的原因就是习惯上买卖提的这批中年人大都已过了虚心学技术的阶段，已经
人生小成，开始指点江山了。

【在 t*****n 的大作中提到】
: 争论的原因：
: 1 来本版的新手比较多。他们怕站错了队，找不到好工作
: 2 某些人喜欢夹带私货
: 事实上：
: 1 要找个好工作，C/C++/java/python等等都要会点。当然有侧重
: 2 真到了公司，用什么语言其实根本就没的选。连editor都不能乱选。选的不对就站错
: 了队伍。
: 建议：
: 1 大家投票吧。看看各个语言到底有多少比重。前几位各自开版（java几经有了）
: 剩下的到本版集中
avatar
J*e
26 楼
that's dcu

【在 x*****g 的大作中提到】
: 问题1： MALDI-TOF发现单一的产物峰M+122（DMAP分子量），怎么解释？
: 问题2： 柱层析产品核磁总是有DCC的存在，如何继续纯化？
avatar
s*n
27 楼
chi^2
avatar
k*a
28 楼
我怎么贴不上来，不能贴overture的file吗？
还是必须转成什么模式？

【在 k******a 的大作中提到】
: 我以为有人表示有兴趣之后，我再把铺子发给他呢。
: 谢谢你的提醒，那我就贴上来。
avatar
s*g
29 楼
er, "像"这个字用得很准确，“超越猜想”　Transcendental　Logic Conjecture完全是
更进一步的东西，前辈们好像还没涉及到过

【在 E*****m 的大作中提到】
: 看來像是 Craig’s Interpolation Theorem
: 既然Craig都證明了，那應該就是沒有這種東西吧。
avatar
s*w
30 楼

machine,
is there a way to set up the cleaning automatically?

【在 s***w 的大作中提到】
: the browser at my Mac:
: 1) firefox: all the pdfs in the download folder. so when I clean the temp
: files and history, the pdfs are not cleaned, and still in the local machine,
: right? what is the best way to handle it?
: 2) I think safari won't have such a privacy problem?
: thanks!
avatar
t*n
31 楼
争了有什么用，不能改变老板的想法。以后这种帖子都要禁掉。

【在 r****y 的大作中提到】
: 我觉得争论的原因就是习惯上买卖提的这批中年人大都已过了虚心学技术的阶段，已经
: 人生小成，开始指点江山了。
avatar
n*g
32 楼
那为啥还是很多人用 DCC 呢？

【在 W*******R 的大作中提到】
: normal. DCC is hard to remove. replace DCC with DIC.
avatar
H*S
33 楼
GX
Baozi

【在 s**u 的大作中提到】
: Post from From Wenxuecity Immigration
: 绿了
: 来源: hulumom 于 2010-11-04 16:51:45
: PD 2006/5/22
: EB2 NIW
: TSC
: 打一次指纹。
avatar
s*g
34 楼
Craig所证明的也局限在“超越猜想”不存在这个假设的前提下

【在 E*****m 的大作中提到】
: 看來像是 Craig’s Interpolation Theorem
: 既然Craig都證明了，那應該就是沒有這種東西吧。
avatar
x*x
35 楼
除了你主动存盘的，浏览器一般遇到自己打不开的文件，会要你存在硬盘上
我用Firefox on PC or Safari on Mac都能够直接打开pdf，不会存到download里
况且，如果是已经存在download里的文件，
我不希望浏览器去自作主张给清了，
例如，你去下载了mp3，照片，和几个pdf在download里放着，
你希望浏览器去自动全部砍掉么？

【在 s***w 的大作中提到】
:
: machine,
: is there a way to set up the cleaning automatically?
avatar
r*y
36 楼
比气场练口才拼三观。

【在 t*****n 的大作中提到】
: 争了有什么用，不能改变老板的想法。以后这种帖子都要禁掉。
avatar
s*g
37 楼
便宜， 而且一般对后面反应没太大影响， 带着走几步就能出干净了

【在 n*****g 的大作中提到】
: 那为啥还是很多人用 DCC 呢？
avatar
d*o
38 楼
gxgx
avatar
E*m
39 楼
其實沒全懂你在講什麼。

全是

【在 s******g 的大作中提到】
: er, "像"这个字用得很准确，“超越猜想”　Transcendental　Logic Conjecture完全是
: 更进一步的东西，前辈们好像还没涉及到过
avatar
S*r
40 楼
You can change the download folder

machine,

【在 s***w 的大作中提到】
: the browser at my Mac:
: 1) firefox: all the pdfs in the download folder. so when I clean the temp
: files and history, the pdfs are not cleaned, and still in the local machine,
: right? what is the best way to handle it?
: 2) I think safari won't have such a privacy problem?
: thanks!
avatar
n*g
41 楼
原来就是便宜啊

【在 s******g 的大作中提到】
: 便宜， 而且一般对后面反应没太大影响， 带着走几步就能出干净了
avatar
L*y
42 楼
cong!
avatar
s*g
43 楼
也许只是一个存在或不存在的问题会很简单。
或者说是否具有有数学上的意义，就像早年人类研究虚数一样。
我们通常会在大圈里画个小圈，来代表两个集合，比如小圈是p,大圈是q.
那么在“超越猜想”不存在的情况下，[p->q]与［p属于q]可以互为充要条件。
而在“超越猜想”存在的情况下呢，[p->q]仅是［p属于q]的必要条件
如果形象一点讲，就像是两个不相干的圆圈p和q，却依然可以做到[p->q]为真。
这便是“超越猜想”的意义所在，而由于p和q完全不相干，
所以即使[p->q]永远为真，却永远无法得到证明。

【在 E*****m 的大作中提到】
: 其實沒全懂你在講什麼。
:
: 全是
avatar
I*l
44 楼
there is a firefox-mac-pdf extension which displays PDF within firefox ah

【在 s***w 的大作中提到】
:
: machine,
: is there a way to set up the cleaning automatically?
avatar
W*R
45 楼
正解！

【在 s******g 的大作中提到】
: 便宜， 而且一般对后面反应没太大影响， 带着走几步就能出干净了
avatar
x*e
46 楼
gongxi!
avatar
s*g
47 楼
同理，对于绝对不相干的p,q,即使[p->q]永远为假，
却也永远无法得到证明。
avatar
t*m
49 楼
但是毒啊。不过DIC好贵，只能小规模反应用。

【在 n*****g 的大作中提到】
: 原来就是便宜啊
avatar
F*y
50 楼
cong!!

【在 s**u 的大作中提到】
: Post from From Wenxuecity Immigration
: 绿了
: 来源: hulumom 于 2010-11-04 16:51:45
: PD 2006/5/22
: EB2 NIW
: TSC
: 打一次指纹。
avatar
s*g
51 楼
再谈谈TLC的运算吧，
我们暂时把p->q存在“超逻辑推理出”记为[p(TLC->)q]
对p与q的“超逻辑”并集记为[p(TLCＵ)q]
对p与q的“超逻辑”交集记为[p(TLC^)q]
再定义一个超越逻辑空间，Ｅ
普通并集属性：[aＵb] (TLC->)c＝[a(TLC->)c]　Ｕ[b(TLC->)c]
普通交集属性：[a＊b] (TLC->)c＝[a(TLC->)c]　＊ [b(TLC->)c]
超越并集属性：[a(TLCＵ)b]->c=[a(->)c] (TLCＵ) [b(->)c]
超越交集属性：[a(TLC＊)b]->c=[a(->)c] (TLC＊) [b(->)c]
超越并集的超越推理：[a(TLCＵ)b](TLC->)c＝？
（"[a(TLC->)c ](TLCＵ)[ b(TLC->)c]"吗？
跟定是错的，至于为什么错，大家如果推下去会找到和“超越推理”的定义矛盾，
过程俺就不详细写了，有兴趣的话，自己试一下就好)
超越交集的超越推理：[a(TLC＊)b](TLC->)c＝？
avatar
k*l
53 楼
Use diluted HCl washing may help.
avatar
w*0
54 楼
根本是个错误命题。
p->q 永远是 p属于q的充分条件。当你说p->q时，你已经假设p q相干了。

【在 s******g 的大作中提到】
: 也许只是一个存在或不存在的问题会很简单。
: 或者说是否具有有数学上的意义，就像早年人类研究虚数一样。
: 我们通常会在大圈里画个小圈，来代表两个集合，比如小圈是p,大圈是q.
: 那么在“超越猜想”不存在的情况下，[p->q]与［p属于q]可以互为充要条件。
: 而在“超越猜想”存在的情况下呢，[p->q]仅是［p属于q]的必要条件
: 如果形象一点讲，就像是两个不相干的圆圈p和q，却依然可以做到[p->q]为真。
: 这便是“超越猜想”的意义所在，而由于p和q完全不相干，
: 所以即使[p->q]永远为真，却永远无法得到证明。
avatar
s*w
55 楼
安全考虑。有时要看一下信用卡，和工资等，上面有卡号，和ssn。clean cache不会删
除这些文件的。
我的firefox能打开pdf (pop up a small window asking for preview option), 但是
也存到download里，不是我主动要存的.

【在 x*x 的大作中提到】
: 除了你主动存盘的，浏览器一般遇到自己打不开的文件，会要你存在硬盘上
: 我用Firefox on PC or Safari on Mac都能够直接打开pdf，不会存到download里
: 况且，如果是已经存在download里的文件，
: 我不希望浏览器去自作主张给清了，
: 例如，你去下载了mp3，照片，和几个pdf在download里放着，
: 你希望浏览器去自动全部砍掉么？
avatar
w*0
56 楼
如果p,q绝对不相干的，根本没有意义讨论谁推出谁。
这个问法就是无逻辑。

【在 s******g 的大作中提到】
: 同理，对于绝对不相干的p,q,即使[p->q]永远为假，
: 却也永远无法得到证明。
avatar
s*w
57 楼

my firefox can open pdf (each time pop up a small window asking for preview
option). Does it mean that the pdf is opened by the pdf reader, not by the
firefox?

【在 I*l 的大作中提到】
: there is a firefox-mac-pdf extension which displays PDF within firefox ah
avatar
s*g
58 楼
“无逻辑”，“超越逻辑”仅仅是文字上的不同罢了。
俺甚至还可以说pq的关系就是“巧合”
但是永不相干并不代表“绝对不能互为真伪”，请你再好好想一想，搞清这一点

【在 w******0 的大作中提到】
: 如果p,q绝对不相干的，根本没有意义讨论谁推出谁。
: 这个问法就是无逻辑。
avatar
f*t
59 楼

preview
seems pdf reader, not firefox? also if by firefox, you shouldn't see file in
download folder

【在 s***w 的大作中提到】
:
: my firefox can open pdf (each time pop up a small window asking for preview
: option). Does it mean that the pdf is opened by the pdf reader, not by the
: firefox?
avatar
s*g
60 楼
当然代表偶然性的“巧合”与 “在一定条件下，存在超越逻辑”，
在概念上还是有一点区别的。因为后者存在着一定的必然性
avatar
E*m
61 楼
也許釐清是在 proof theory 裡還是在 model theory 裡會有幫助。
avatar
s*g
62 楼
proof theory包括的东西确实不少，俺要花点时间看一下，谢谢咯

【在 E*****m 的大作中提到】
: 也許釐清是在 proof theory 裡還是在 model theory 裡會有幫助。
avatar
j*z
63 楼

轉數學版？

【在 s******g 的大作中提到】
: 再谈谈TLC的运算吧，
: 我们暂时把p->q存在“超逻辑推理出”记为[p(TLC->)q]
: 对p与q的“超逻辑”并集记为[p(TLCＵ)q]
: 对p与q的“超逻辑”交集记为[p(TLC^)q]
: 再定义一个超越逻辑空间，Ｅ
: 普通并集属性：[aＵb] (TLC->)c＝[a(TLC->)c]　Ｕ[b(TLC->)c]
: 普通交集属性：[a＊b] (TLC->)c＝[a(TLC->)c]　＊ [b(TLC->)c]
: 超越并集属性：[a(TLCＵ)b]->c=[a(->)c] (TLCＵ) [b(->)c]
: 超越交集属性：[a(TLC＊)b]->c=[a(->)c] (TLC＊) [b(->)c]
: 超越并集的超越推理：[a(TLCＵ)b](TLC->)c＝？
avatar
s*g
65 楼
老实讲，俺认为咱们版的平均智商可能比别的版都高出不少

【在 j********z 的大作中提到】
:
: 轉數學版？
avatar
j*z
67 楼

要是不把俺計算在內，有可能。

【在 s******g 的大作中提到】
: 老实讲，俺认为咱们版的平均智商可能比别的版都高出不少
avatar
s*g
68 楼
跟统计学有什么关系？

【在 j********z 的大作中提到】
:
: 要是不把俺計算在內，有可能。
avatar
s*g
69 楼
言外之意，如果把你计算在内，就不仅仅是有可能咯？

【在 j********z 的大作中提到】
:
: 要是不把俺計算在內，有可能。
avatar
E*m
70 楼
基本的問題是當你說什麼為真的時候，到底是從前提經過
inference rules 用語法推出來的， 還是給個interpretation
套model 出來的， 一般來說 P->Q 這些是proof theory, 畫
集合就是開始玩 model theory 了。
你這個我看半天還是Godel Incompleteness Theorem 加上 Craig's
Interpolation。

【在 s******g 的大作中提到】
: proof theory包括的东西确实不少，俺要花点时间看一下，谢谢咯
avatar
j*z
71 楼

老狼心太污。

【在 s******g 的大作中提到】
: 言外之意，如果把你计算在内，就不仅仅是有可能咯？
avatar
s*g
72 楼
能不能暂时地认为这个概念是对“巧合”的某种解释呢？

【在 E*****m 的大作中提到】
: 基本的問題是當你說什麼為真的時候，到底是從前提經過
: inference rules 用語法推出來的， 還是給個interpretation
: 套model 出來的， 一般來說 P->Q 這些是proof theory, 畫
: 集合就是開始玩 model theory 了。
: 你這個我看半天還是Godel Incompleteness Theorem 加上 Craig's
: Interpolation。
avatar
w*0
73 楼
所谓“巧合”根本就是个主观的概念。
这种烂坑别再继续挖了。

【在 s******g 的大作中提到】
: 能不能暂时地认为这个概念是对“巧合”的某种解释呢？
avatar
s*g
74 楼
"不仅仅有可能"用在这里，包括"可能"，"不可能"，还有"一定"。
你要说俺心污的话，就要把它证明出来。
否则即使“俺心污"是个不争的事实，在没有"超越猜想"这个概念的前提下”，它最多
可以解释为“Craig's Interpolation”,或者是不可判定命题~

【在 j********z 的大作中提到】
:
: 老狼心太污。
avatar
s*g
75 楼
请问，你能不能证明“巧合”根本就是个主观概念？

【在 w******0 的大作中提到】
: 所谓“巧合”根本就是个主观的概念。
: 这种烂坑别再继续挖了。
avatar
w*0
76 楼
请问，你能不能证明“你能不能证明“巧合”根本就是个主观概念”这句不是句废话？

【在 s******g 的大作中提到】
: 请问，你能不能证明“巧合”根本就是个主观概念？
avatar
j*z
77 楼

你來證明一下我說你心污一定要把它證明出來？

【在 s******g 的大作中提到】
: "不仅仅有可能"用在这里，包括"可能"，"不可能"，还有"一定"。
: 你要说俺心污的话，就要把它证明出来。
: 否则即使“俺心污"是个不争的事实，在没有"超越猜想"这个概念的前提下”，它最多
: 可以解释为“Craig's Interpolation”,或者是不可判定命题~
avatar
s*g
78 楼
对俺来说没必要：
因为有两个事实：
1。你说俺心污
2。俺是心污（很不幸），但俺的表达，不能证明俺心污（也很不幸）。
你要不要解释一下？

【在 j********z 的大作中提到】
:
: 你來證明一下我說你心污一定要把它證明出來？
avatar
j*z
79 楼

我說你心污，你本來的確心污。
那還有什么好證明不證明的呢？

【在 s******g 的大作中提到】
: 对俺来说没必要：
: 因为有两个事实：
: 1。你说俺心污
: 2。俺是心污（很不幸），但俺的表达，不能证明俺心污（也很不幸）。
: 你要不要解释一下？
avatar
s*g
80 楼
你忘了一点，
俺对这个命题“巧合根本就是个主观概念”的真伪，表示暂时不可判定，因为已知条件
不足~
1。但你既然已经确定地说“巧合”根本就是个主观概念，你难道不能证明一下吗？

【在 w******0 的大作中提到】
: 请问，你能不能证明“你能不能证明“巧合”根本就是个主观概念”这句不是句废话？
avatar
w*0
81 楼
你先证明一下你这个不是个烂坑。

【在 s******g 的大作中提到】
: 你忘了一点，
: 俺对这个命题“巧合根本就是个主观概念”的真伪，表示暂时不可判定，因为已知条件
: 不足~
: 1。但你既然已经确定地说“巧合”根本就是个主观概念，你难道不能证明一下吗？
avatar
s*g
82 楼
你开始有点明白“超越猜想”的意义所在了~虽然这个例子还有些牵强

【在 j********z 的大作中提到】
:
: 我說你心污，你本來的確心污。
: 那還有什么好證明不證明的呢？
avatar
E*m
83 楼
皇叔有沒有看過 Chaitin 的書， 他有好幾本書都在寫這個。
Most people believe that anything that is true is true for a reason. These
theorems show that some things are true for no reason at all, i.e.,
accidentally, or at random. --- G. J. Chaitin
http://www.cs.auckland.ac.nz/~chaitin/rov.html

【在 s******g 的大作中提到】
: 你忘了一点，
: 俺对这个命题“巧合根本就是个主观概念”的真伪，表示暂时不可判定，因为已知条件
: 不足~
: 1。但你既然已经确定地说“巧合”根本就是个主观概念，你难道不能证明一下吗？
avatar
s*g
84 楼
这个也很有意思，要研究一下

These

【在 E*****m 的大作中提到】
: 皇叔有沒有看過 Chaitin 的書， 他有好幾本書都在寫這個。
: Most people believe that anything that is true is true for a reason. These
: theorems show that some things are true for no reason at all, i.e.,
: accidentally, or at random. --- G. J. Chaitin
: http://www.cs.auckland.ac.nz/~chaitin/rov.html
avatar
j*z
85 楼
其實擲骰子的所謂“隨機”并不“隨機”。
如果掌握了所有的數據，例如地球運動軌跡，速度，骰子和桌面的材料，硬度等，應該
還是能計算出來將會得到幾點的。
avatar
s*g
86 楼
遗憾的是，这个理想是永远无法完成的。

【在 j********z 的大作中提到】
: 其實擲骰子的所謂“隨機”并不“隨機”。
: 如果掌握了所有的數據，例如地球運動軌跡，速度，骰子和桌面的材料，硬度等，應該
: 還是能計算出來將會得到幾點的。
avatar
s*g
87 楼
补充一下，统计学的问题和超越猜想没有任何联系

【在 j********z 的大作中提到】
: 其實擲骰子的所謂“隨機”并不“隨機”。
: 如果掌握了所有的數據，例如地球運動軌跡，速度，骰子和桌面的材料，硬度等，應該
: 還是能計算出來將會得到幾點的。
avatar
j*z
88 楼

跟神不干很多事一樣，非不能也，不為也。

【在 s******g 的大作中提到】
: 遗憾的是，这个理想是永远无法完成的。
avatar
j*z
89 楼

我記得統計學里面好像講什么集合之類的東東？
年紀大了，記性不好了。

【在 s******g 的大作中提到】
: 补充一下，统计学的问题和超越猜想没有任何联系
avatar
s*g
90 楼
关键是为不完

【在 j********z 的大作中提到】
:
: 我記得統計學里面好像講什么集合之類的東東？
: 年紀大了，記性不好了。
avatar
j*z
91 楼
每次我洗车，不出一个礼拜肯定要下雨的。。。
avatar
s*g
92 楼
通常这是偶然性的巧合，如果存在必然性的话，
（就有２种可能，１种可能就是存在千丝万缕的联系，像“蝴蝶效应”；
另１种可能就是存在超逻辑联系。
当然这种情况，通常绝不会是超逻辑联系～）

【在 j********z 的大作中提到】
: 每次我洗车，不出一个礼拜肯定要下雨的。。。
avatar
j*z
93 楼

提起“超邏輯”，再次緬懷圣馬甲。。。

【在 s******g 的大作中提到】
: 通常这是偶然性的巧合，如果存在必然性的话，
: （就有２种可能，１种可能就是存在千丝万缕的联系，像“蝴蝶效应”；
: 另１种可能就是存在超逻辑联系。
: 当然这种情况，通常绝不会是超逻辑联系～）
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。