Intel的grade 8是什么level? Staff or Sr? (转载)# EE - 电子工程q*j2012-11-13 08:111 楼都是真货么?还是从中国或者香港邮寄来的。难道这些人进货价就是20多一个?我怎么感觉像是假的。
t*82012-11-13 08:112 楼想请教各位,这个学校里做pattern recognition和 machine learning之类的导师情况。我查了一下,但是还是不太清楚各个研究室的情况以及招人情况。十分感谢!
w*e2012-11-13 08:114 楼上来问一下,纽约市的市税承认中美5000刀treaty吗?据说纽约州税是承认的,但不知道NYC的市税承不承认呢?有哪位在纽约市读书的热心人士解答一下这个问题。在线等,万分感谢!
s*e2012-11-13 08:115 楼请教大侠们,H1b换工作换到一个完全不同领域的公司可以吗? 需要重新申请H1b签证吗?另外,如果现在的工作用的是本科学历和专业申请的,换工作后用的是master的学历和不同的专业,可以吗?多谢多谢
I*t2012-11-13 08:116 楼REG真是太难了,怎么才能考的过啊?我简直快疯了,怎么都差这一分前两次都用的是Becker的书和题,感觉还是有点不够,但是这次用了Wiley的书和题。怎么还是过不了啊?大家给我出出主意啊,这到底是怎么回事?
c*w2012-11-13 08:117 楼【 以下文字转载自 Oregon 讨论区 】发信人: cirw (cirw), 信区: Oregon标 题: Intel的grade 8是什么level? Staff or Sr?发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 13 22:18:27 2012, 美东)MS with 8 years experience,不知道这个给的合适不?
w*e2012-11-13 08:1110 楼没人知道吗?自顶一下。已经去NYC市政府网站以及IRS看了一下,但是好像搜不到相关的信息。麻烦哪位知情者冒个泡告知一声。xiexie.【在 w********e 的大作中提到】: 上来问一下,纽约市的市税承认中美5000刀treaty吗?据说纽约州税是承认的,但不知: 道NYC的市税承不承认呢?: 有哪位在纽约市读书的热心人士解答一下这个问题。在线等,万分感谢!
s*e2012-11-13 08:1111 楼自己顶一下吗?【在 s*******e 的大作中提到】: 请教大侠们,H1b换工作换到一个完全不同领域的公司可以吗? 需要重新申请H1b签证吗?: 另外,如果现在的工作用的是本科学历和专业申请的,换工作后用的是master的学历和: 不同的专业,可以吗?: 多谢多谢
i*n2012-11-13 08:1112 楼好吓人啊 我明天就考了REG是不是真的像传说中的一样 考题很tricky啊我想问下你考前becker和wiley的正确率大概是怎样呢我FAR上次也是74 我理解你有多郁闷
S*I2012-11-13 08:1113 楼Staff;可以了,Intel内部MS+8年经验的很多还只是7。9以上的Intel很少从外边找,基本都是公司内部提上来的。【在 c**w 的大作中提到】: 【 以下文字转载自 Oregon 讨论区 】: 发信人: cirw (cirw), 信区: Oregon: 标 题: Intel的grade 8是什么level? Staff or Sr?: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 13 22:18:27 2012, 美东): MS with 8 years experience,不知道这个给的合适不?
b*t2012-11-13 08:1115 楼I remember NYC resident use the same form as others in upstate NY.Just a small part inside the form mentioned NYC, like IT 203 form不知【在 w********e 的大作中提到】: 没人知道吗?自顶一下。: 已经去NYC市政府网站以及IRS看了一下,但是好像搜不到相关的信息。麻烦哪位知情者: 冒个泡告知一声。xiexie.
I*t2012-11-13 08:1116 楼我就觉得好多题没见过的样子。当时在家做题正确率也是75-80左右。【在 i*****n 的大作中提到】: 好吓人啊 我明天就考了: REG是不是真的像传说中的一样 考题很tricky啊: 我想问下你考前becker和wiley的正确率大概是怎样呢: 我FAR上次也是74 我理解你有多郁闷
m*12012-11-13 08:1120 楼我很理解你。我当时考REG的时候,72,73,62,最后一次考了83,而且是我感觉最差的一次。不过reg也过期了,还得重考。你在把题作两遍吧,下次一定过。祝福你。【在 I**********t 的大作中提到】: REG真是太难了,怎么才能考的过啊?: 我简直快疯了,怎么都差这一分: 前两次都用的是Becker的书和题,感觉还是有点不够,但是这次用了Wiley的书和题。: 怎么还是过不了啊?大家给我出出主: 意啊,这到底是怎么回事?
h*32012-11-13 08:1127 楼我记得好像不少呢。这部分我觉得不难,关键是business law 实在太琐碎了【在 s**********3 的大作中提到】: 对了,新增加的federal tax procedure & process那块儿 考的多吗???
n*i2012-11-13 08:1132 楼什么叫“很难考不过吧”。考不过的人多了。考过了当然值得庆祝,没考过也很正常吧。lz把考试的问题回忆一下,看是哪一部分不熟,多花些时间在那里,下次好运。【在 J*****i 的大作中提到】: 小倒霉蛋儿: 每道题如果不但知道哪个选项对,还知道其他选项为什么不对。很难考不过吧?
m*y2012-11-13 08:1133 楼Becker is enough. Do not do a lot of questions. If you watch Becker CD-Romat home, I suggest you watch it more than twice.
y*u2012-11-13 08:1134 楼我是今年2月份考过REG的,考的时候觉得很多考点都没有看到过,Becker上面说是重点的地方都没有考到,但最后竟然过了。我用的是BECKER2010的书加做两套Wiley的题。我的心得是:考前的两周要集中精力,高强度地看。尤其是最后一周,基本一天一套模拟题。其余时间就是把原来的题目再做一遍。考前一天,再把书快速地过一遍,把没有弄懂的知识点弄弄清楚,把原来勾画的重点再记一遍。祝你下次顺利通过。
y*s2012-11-13 08:1135 楼别着急。其实我的FAR第一次考得也很悲摧,差一点就过了,后来复习REG的时候就有经验了。做题不在多,要精细,要理解。Becker这套书是非常好的,关键是要耐下心来好好研究。CPA考试,你自己肯定也发现了,从来都是考得很灵活,所以复习的时候重在理解,不要死记硬背某个数字,而要把这些细节穿起来,能给所有细节来一个总结,把道理说通。其实REG是非常reasonable的一门。Becker的框架搭的很好,但不能只看重点部分,很多homework内容更重要。我记得我当时考试就考了一个homework里面的内容作为simulation。最后,考试常出现没见过的内容,不过不用怕。你都复习那么久了,你都没见过,别人肯定也没见过。这题相当于白出,大家都不得分,是一样的。所以,加油!耐心看,下次没问题的!