我比较愚钝。读博前不知道control is dead, 所以读了control PhD.否则,以正牌电 类的背景,读哪个电类方向都比读control好。 因为读博期间一心读书,没有关心整个控制界的现状,更没接触过灌水人,所以读完博 ,还是不知道control is dead.所以去博后,试图走学术道路。做了博后,接触了灌水 圈,才真正知道control is dead.如果10年前,就知道这个control is dead,估计出 国都不会了。 所以即不是无病呻吟又不是自作清高,是不了解行情,入错了圈之后,损失惨痛之后的 极度失望。 写这些,是为了后辈不要犯同样的错误。
奉劝大家不要再到control paper machine only group去读博士了。今天又见到香港某 control paper machine producer学生毕业的求职简历。 叹息一声,这个池子已经太挤了。再培养,真的就是毕业即失业。 不要跟我说,找不到工作,是你自己不努力,文章不够多。文章多了可以申请小千人之 类的话。
【在 w*******n 的大作中提到】 : 奉劝大家不要再到control paper machine only group去读博士了。今天又见到香港某 : control paper machine producer学生毕业的求职简历。 : 叹息一声,这个池子已经太挤了。再培养,真的就是毕业即失业。 : 不要跟我说,找不到工作,是你自己不努力,文章不够多。文章多了可以申请小千人之 : 类的话。
x*a
127 楼
万事顺利,一切安好!
m*t
128 楼
估计不是TAC Trans on Systems, Man, and Cybernetics啥的还是比较好发的
【在 g****t 的大作中提到】 : 国内来的博后,1年6篇Trans? : 我彻底跪了...
s*2
129 楼
bless顺利吉祥!
g*t
130 楼
TAC上面现在貌似大部分都是中国作者.
【在 m****t 的大作中提到】 : 估计不是TAC : Trans on Systems, Man, and Cybernetics啥的还是比较好发的
我比较愚钝。读博前不知道control is dead, 所以读了control PhD.否则,以正牌D 类的背景,读哪个D类方向都比读control好。 因为读博期间一心读书,没有关心整个控制界的现状,更没接触过灌水人,所以读完博 ,还是不知道control is dead.所以去博后,试图走学术道路。做了博后,接触了灌水 圈,才真正知道control is dead.如果10多年前,就知道这个control is dead,估计出 国都不会了。 所以即不是无病呻吟又不是自作清高,是不了解行情,入错了圈之后,损失惨痛之后的 极度失望。写这些,是为了后辈不要犯同样的错误。
奉劝大家不要再到control paper machine only group去读博士了。今天又见到香港某 control paper machine producer学生毕业的求职简历。 叹息一声,这个池子已经太挤了。再培养,真的就是毕业即失业。 不要跟我说,找不到工作,是你自己不努力,文章不够多。文章多了可以申请小千人之 类的话。
【在 w*******n 的大作中提到】 : 奉劝大家不要再到control paper machine only group去读博士了。今天又见到香港某 : control paper machine producer学生毕业的求职简历。 : 叹息一声,这个池子已经太挤了。再培养,真的就是毕业即失业。 : 不要跟我说,找不到工作,是你自己不努力,文章不够多。文章多了可以申请小千人之 : 类的话。
m*t
249 楼
估计不是TAC Trans on Systems, Man, and Cybernetics啥的还是比较好发的
【在 g****t 的大作中提到】 : 国内来的博后,1年6篇Trans? : 我彻底跪了...
g*t
250 楼
TAC上面现在貌似大部分都是中国作者.
【在 m****t 的大作中提到】 : 估计不是TAC : Trans on Systems, Man, and Cybernetics啥的还是比较好发的
33楼提到的HJG和香港的GRC是目前全球理论控制领域的领军人物。 IFAC Automatica的主页显示发表在Automatica上近6年引用次数最多的3篇文章 (most cited articles since 2008) HJG于2008年发表的文章排名第1 GRC于2009年发表的文章排名第2 GRC于2008年发表的文章排名第3 http://www.journals.elsevier.com/automatica/ 去年IFAC Automatica的主页显示发表在Automatica上近6年引用次数最多的3篇文章 ( most cited articles since 2007) HJG于2008年发表的文章排名第2 HJG于2007年发表的文章排名第3 研学论坛的自动控制板块的帖子“自动控制研究最新方向”长篇连载自动控制的发展史 ,详见下面的链接。 帖子借用历史典故,足球运动, 音乐,四大名著,灯谜,古诗, 乃至古龙的武侠小说使 整个连载引人入胜。 帖子用灯谜"马拉多纳射门"和"亨利助攻"来强调动手做实验对自动控制研究的重要性。 顺便转载帖子中的灯谜 "橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳" (打歌词一句) "马拉多纳射门" (打歌词一句) "亨利助攻" (打歌词一句) "眼看山道起伏闻虎啸" (打歌词一句) "诸葛亮不准东安郡王在公司内部搞怪" (打2位足球明星) "力压瑞雪一段香,唐僧取经去何方" (打1名足球明星) "唐僧取经去何方,黄金一到锣鼓响" (打1名足球明星) (谐音格) "拿到成绩单, 痛哭得鸭蛋" (打诸葛亮《前出师表》1句) "沙尘暴毁林” (打1名足球明星) "依靠集体力量” (打一《红楼梦》人物) 谜语:“土豪故乡” (打1位自动控制名人) 谜语:“不准你磨洋工” (打1位自动控制名人)(谐音格) 谜语:“脸书创办人品质高” (打1位自动控制名人) http://bbs.matwav.org/forum.php?mod=viewthread&tid=958683&page= 哈佛大学教授何毓琦先生在科学网上的博客写到 “I mentioned in passing that the program manager of the US National Science Foundation on system sciences reportedly said the title of this blog article . Although I thought I provided an explanation of the meaning and implication of this utterance at the time, there were a number of critical comments about my article taking me to task for passing on such a depressing remark.” “It is in this sense I believe NSF said that they won’t support further theoretical work in control.” http://blog.sciencenet.cn/blog-1565-344686.html US National Science Foundation Control Systems (CS) program网站果然如同何毓琦 前辈所说 “The Control Systems (CS) program supports fundamental research on control theory and control technology driven by real life applications. The program emphasis is on paradigm-shifting ideas for control strategies that are inspired by nature, unconventional applications, and the combined roles of feedback, feedforward and uncertainty in systems. The program supports research that advances fundamental understanding, analysis and synthesis of control strategies and tools based on system formulation, assumptions and constraints that are motivated and derived from real-life applications and/ or industry needs.” http://www.nsf.gov/funding/pgm_summ.jsp?pims_id=13575 看来楼主,何毓琦先生,the program manager of the US National Science Foundation都认为目前自动控制的研究应该和工业应用更加紧密结合。 今年开始崭露头角的ResearchGate网站上的Control Systems Engineering板块迄今为 止有超过2万名Topic Followers 参加讨论或者跟踪讨论。 http://www.researchgate.net/topic/control_systems_engineering/?