Redian新闻
>
III-V Power electronics vs. III-V RF
avatar
III-V Power electronics vs. III-V RF# EE - 电子工程
i*w
1
父母这个周六从达拉斯起飞 AA,在西雅图转机回国,海南航空。是否需要在西雅图取
出行李再托运?还是航空公司之间有协议,行李自动转机。请有经验的XDJM帮忙指点。
avatar
j*g
2
上接职场守则1-死期观念
很多时候,客户和老板需要你估计做一项任务需要多少时间,什么时候可以交货。但往
往你也很难估计一个任务需要具体几天几个小时时间可以做完,时间估计少了,出现预
料不到的问题,自己做不完就麻烦了,时间估计多了,显得自己没效率。左右为难,那
这种时候,该怎么答应呢?
总的原则应当是低承诺,多交货,说含糊时间。
所谓低承诺,就是要给自己留充分的时间能够把任务做完并且做好。我是急性子,刚开
始工作时,考虑问题往往过于乐观,下意识里取悦老板或者客户,当他们问需要多少时
间做完某些任务,心里总觉得说的时间越短越好,结果很容易就会让自己哑巴吃黄连,
有苦说不出,万一出现自己预想不到的困难,为了在自己承诺的死期Deadline之前如期
交货,就得自己加班加点工作,急急忙忙做完的东西,没有时间检查,。我的经验总结
是,要预留充分的时间在交货之前做完三个步骤:
1. 完成任务
2. 质量检查。 北美公司是十分重视质量的,做数据分析跟生产产品一样,都需要有质
量检测这个环节,叫做QA(Quality Assurance) 或者QC (Quality Control)。一旦为
了赶dea
avatar
c*u
3
both are device engineer positions.
which area might be better in the future?
thanks.
avatar
i*n
4
自动转
你在达拉斯给父母般登机手续的时候可以看看行李票上打印的终点机场代码,是国内的
机场那就是自动转,一般联程机票都是自动转

【在 i********w 的大作中提到】
: 父母这个周六从达拉斯起飞 AA,在西雅图转机回国,海南航空。是否需要在西雅图取
: 出行李再托运?还是航空公司之间有协议,行李自动转机。请有经验的XDJM帮忙指点。

avatar
w*i
5
赞一个。
avatar
f*3
6
actually III-V only works in these two areas, high speed, high temperature.
Depends on the company, not the work contents.
avatar
l*y
7
Great paper! Please continue!

【在 j******g 的大作中提到】
: 上接职场守则1-死期观念
: 很多时候,客户和老板需要你估计做一项任务需要多少时间,什么时候可以交货。但往
: 往你也很难估计一个任务需要具体几天几个小时时间可以做完,时间估计少了,出现预
: 料不到的问题,自己做不完就麻烦了,时间估计多了,显得自己没效率。左右为难,那
: 这种时候,该怎么答应呢?
: 总的原则应当是低承诺,多交货,说含糊时间。
: 所谓低承诺,就是要给自己留充分的时间能够把任务做完并且做好。我是急性子,刚开
: 始工作时,考虑问题往往过于乐观,下意识里取悦老板或者客户,当他们问需要多少时
: 间做完某些任务,心里总觉得说的时间越短越好,结果很容易就会让自己哑巴吃黄连,
: 有苦说不出,万一出现自己预想不到的困难,为了在自己承诺的死期Deadline之前如期

avatar
c*u
8
求指点啊!!! 不知道哪个更有前途一点?
avatar
y*t
9
Zan, mark please..
avatar
S*d
10
报公司吧,看薪酬盈利地点。
avatar
N*d
11
赞,支持
期待续集

【在 j******g 的大作中提到】
: 上接职场守则1-死期观念
: 很多时候,客户和老板需要你估计做一项任务需要多少时间,什么时候可以交货。但往
: 往你也很难估计一个任务需要具体几天几个小时时间可以做完,时间估计少了,出现预
: 料不到的问题,自己做不完就麻烦了,时间估计多了,显得自己没效率。左右为难,那
: 这种时候,该怎么答应呢?
: 总的原则应当是低承诺,多交货,说含糊时间。
: 所谓低承诺,就是要给自己留充分的时间能够把任务做完并且做好。我是急性子,刚开
: 始工作时,考虑问题往往过于乐观,下意识里取悦老板或者客户,当他们问需要多少时
: 间做完某些任务,心里总觉得说的时间越短越好,结果很容易就会让自己哑巴吃黄连,
: 有苦说不出,万一出现自己预想不到的困难,为了在自己承诺的死期Deadline之前如期

avatar
b*r
12
对呀,不说公司没啥比较性,这就跟问做ADC和RF哪个更牛逼一样,其实都一样
avatar
c*y
13
Thank you for this. Very well said! Looking forward to the next :)

【在 j******g 的大作中提到】
: 上接职场守则1-死期观念
: 很多时候,客户和老板需要你估计做一项任务需要多少时间,什么时候可以交货。但往
: 往你也很难估计一个任务需要具体几天几个小时时间可以做完,时间估计少了,出现预
: 料不到的问题,自己做不完就麻烦了,时间估计多了,显得自己没效率。左右为难,那
: 这种时候,该怎么答应呢?
: 总的原则应当是低承诺,多交货,说含糊时间。
: 所谓低承诺,就是要给自己留充分的时间能够把任务做完并且做好。我是急性子,刚开
: 始工作时,考虑问题往往过于乐观,下意识里取悦老板或者客户,当他们问需要多少时
: 间做完某些任务,心里总觉得说的时间越短越好,结果很容易就会让自己哑巴吃黄连,
: 有苦说不出,万一出现自己预想不到的困难,为了在自己承诺的死期Deadline之前如期

avatar
S*d
14
报公司吧,看薪酬盈利地点。
avatar
w*o
15
GaN vs GaAs?

【在 c***u 的大作中提到】
: both are device engineer positions.
: which area might be better in the future?
: thanks.

avatar
c*u
16
yes

【在 w********o 的大作中提到】
: GaN vs GaAs?
avatar
b*h
17
Power
avatar
c*u
18
为啥呢?power的前景比rf更加好一些?

【在 b*******h 的大作中提到】
: Power
avatar
s*d
19
I feels like power industry is more secure then wireless or consumer
electronics industry.
avatar
b*r
20
right, power seems to be safe, but I guess wireless will get high pay
because of high competence, is that right?

【在 s***d 的大作中提到】
: I feels like power industry is more secure then wireless or consumer
: electronics industry.

avatar
m*t
21
GaN-on-Silicon.业界power都在这个吧。

【在 c***u 的大作中提到】
: yes
avatar
c*u
22
你是说这个比GaAs RF要好?

【在 m*****t 的大作中提到】
: GaN-on-Silicon.业界power都在这个吧。
avatar
m*t
23
前景预测很难,silicon platform都是要为application服务的,谁知道下一个killer
application是哪个领域先出来。
但是业界GaN-on-silicon要比GaAs新鲜点,后者已经比较成熟了。不过前者也多是
hybride design,还是要和silicon的power mosfet一起用,主要还是贵。

【在 c***u 的大作中提到】
: 你是说这个比GaAs RF要好?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。