无线通信误码率求教。# EE - 电子工程
c*e
1 楼
老公的弟弟想来美国旅游，老公现在不在这儿，所以只能以我的名义开邀请函，又没有
什么特别的理由。这种是不是希望很小？有没有什么好的办法呢？现在旅游签证有没有
放开一些？
什么特别的理由。这种是不是希望很小？有没有什么好的办法呢？现在旅游签证有没有
放开一些？
c*e
2 楼
非常有潜力的IT项目(可以发展到ebay那个level的网站)，非常strong的团队。我们已
经有一些seed资金，现在寻找大一点的天使资金。必须同意债转股方式投资(capped),
必须在11月底前close。投资额度需要在50万以上。有实力有兴趣的朋友，我会在了解
清楚你的背景后和你详谈。项目进展很快，我也非常忙，希望serious inquiry only.
经有一些seed资金，现在寻找大一点的天使资金。必须同意债转股方式投资(capped),
必须在11月底前close。投资额度需要在50万以上。有实力有兴趣的朋友，我会在了解
清楚你的背景后和你详谈。项目进展很快，我也非常忙，希望serious inquiry only.
h*g
3 楼
我的完美曝光（六）关于传说
按理说，在一个注重精确的理论中，不应该有这样的标题。可是，两点原因让我没办法
抛舍下这一次的内容：1，若要按照前文中记述的方法严格操作，则花费的时间精力实
在太大；2，有的时候我们“不得不”采取简便的方法来拍摄。最知名的例子便是，
1938年亚当斯在新墨西哥州旅行时候，当其驱车驶过一片小村庄前的墓地时，恰看到东
方月亮升起，而在月的下方一片云正反射夕阳的余晖，他将其形容为 “amazing light
”，其用最快的速度架好相机，却找不到了测光表！！！试想如果我们遇到这样的问题
该怎么办？亚当斯运用非正常的测光手段，依旧达到了精准地曝光控制。
生活中有很多东西的亮度，是恒定不变的，例如太阳、月亮以及部分星星。严格意义上
来讲，包括点灯、路灯、车灯的照射亮度都有国家规范，因此可以作为参考。列举两个
例子。
日光16法则：当正午前后日光无遮挡地正面照射被摄物时，光圈为16时，则快门选择和
ISO最接近的数字，例如当胶片ISO为200时，选择快门为1/250s。换言之，当ISO为100
时，此种情况的曝光值参考永远为EV=15。
日光16法则的扩展：侧光照明，＋2
按理说，在一个注重精确的理论中，不应该有这样的标题。可是，两点原因让我没办法
抛舍下这一次的内容：1，若要按照前文中记述的方法严格操作，则花费的时间精力实
在太大；2，有的时候我们“不得不”采取简便的方法来拍摄。最知名的例子便是，
1938年亚当斯在新墨西哥州旅行时候，当其驱车驶过一片小村庄前的墓地时，恰看到东
方月亮升起，而在月的下方一片云正反射夕阳的余晖，他将其形容为 “amazing light
”，其用最快的速度架好相机，却找不到了测光表！！！试想如果我们遇到这样的问题
该怎么办？亚当斯运用非正常的测光手段，依旧达到了精准地曝光控制。
生活中有很多东西的亮度，是恒定不变的，例如太阳、月亮以及部分星星。严格意义上
来讲，包括点灯、路灯、车灯的照射亮度都有国家规范，因此可以作为参考。列举两个
例子。
日光16法则：当正午前后日光无遮挡地正面照射被摄物时，光圈为16时，则快门选择和
ISO最接近的数字，例如当胶片ISO为200时，选择快门为1/250s。换言之，当ISO为100
时，此种情况的曝光值参考永远为EV=15。
日光16法则的扩展：侧光照明，＋2
T*i
4 楼
以前怎么没想到～～
S*I
5 楼
这个倒霉的磐石省的司法局长和即将出任省委书记的黄家老三，看起来有点像文强和薄
熙来......
BTW，在98年的时候还活着的惟一的中共八大政治局委员是薄一波......
熙来......
BTW，在98年的时候还活着的惟一的中共八大政治局委员是薄一波......
U*a
6 楼
写了一篇文章，审稿人对误码率有个评价，看不懂，请教一下各位大侠。
背景是这样的：我的仿真发送了10^6个bit，测的误码率为10^{-6}。
审稿人做这样的评价：10^{-6}的误码率毫无意义，因为只检测到一个错误码。
我搞不懂这个毫无意义是指什么，同时也不知如何作答。
不知各位有经验的大侠有何建议？这个10^{-6}没有实际意义吗？
背景是这样的：我的仿真发送了10^6个bit，测的误码率为10^{-6}。
审稿人做这样的评价：10^{-6}的误码率毫无意义，因为只检测到一个错误码。
我搞不懂这个毫无意义是指什么，同时也不知如何作答。
不知各位有经验的大侠有何建议？这个10^{-6}没有实际意义吗？
A*a
7 楼
应该有BP了吧？
如果不介意location的话，请发送项目简介到我们的Email：
http://www.mitbbs.com/article_t/StartUp/31247705.html
如果不介意location的话，请发送项目简介到我们的Email：
http://www.mitbbs.com/article_t/StartUp/31247705.html
s*0
8 楼
看过~
曾经走过的路
拍过的楼梯
【在 T***i 的大作中提到】
: 以前怎么没想到～～
曾经走过的路
拍过的楼梯
【在 T***i 的大作中提到】
: 以前怎么没想到～～
s*d
9 楼
error bit samples 太少了吧。
s*t
10 楼
仿真的数据太少了？
m*o
11 楼
人家说的没错。一般说来，测ber时，你的实验数据应该比你的误码率高出至少2个
order，比如10的-6的误码率，你应该发送10的8次方量级的数据，测到100个左右的误
码，这才有意义
order，比如10的-6的误码率，你应该发送10的8次方量级的数据，测到100个左右的误
码，这才有意义
g*g
12 楼
He is right.
【在 U********a 的大作中提到】
: 写了一篇文章，审稿人对误码率有个评价，看不懂，请教一下各位大侠。
: 背景是这样的：我的仿真发送了10^6个bit，测的误码率为10^{-6}。
: 审稿人做这样的评价：10^{-6}的误码率毫无意义，因为只检测到一个错误码。
: 我搞不懂这个毫无意义是指什么，同时也不知如何作答。
: 不知各位有经验的大侠有何建议？这个10^{-6}没有实际意义吗？
【在 U********a 的大作中提到】
: 写了一篇文章，审稿人对误码率有个评价，看不懂，请教一下各位大侠。
: 背景是这样的：我的仿真发送了10^6个bit，测的误码率为10^{-6}。
: 审稿人做这样的评价：10^{-6}的误码率毫无意义，因为只检测到一个错误码。
: 我搞不懂这个毫无意义是指什么，同时也不知如何作答。
: 不知各位有经验的大侠有何建议？这个10^{-6}没有实际意义吗？
H*l
13 楼
我完全是另一个行当的，以下仅供参考：
1）要是不费事，也确信自己的理论，可以给1e8或者1e9的bit，然后看误码率；
2）要是提高bit的数量会很麻烦（比如模拟用的时间太多等待），也可以给出1e6个bit
出现一个误码，误码率的置信度分布。。
【在 U********a 的大作中提到】
: 写了一篇文章，审稿人对误码率有个评价，看不懂，请教一下各位大侠。
: 背景是这样的：我的仿真发送了10^6个bit，测的误码率为10^{-6}。
: 审稿人做这样的评价：10^{-6}的误码率毫无意义，因为只检测到一个错误码。
: 我搞不懂这个毫无意义是指什么，同时也不知如何作答。
: 不知各位有经验的大侠有何建议？这个10^{-6}没有实际意义吗？
1）要是不费事，也确信自己的理论，可以给1e8或者1e9的bit，然后看误码率；
2）要是提高bit的数量会很麻烦（比如模拟用的时间太多等待），也可以给出1e6个bit
出现一个误码，误码率的置信度分布。。
【在 U********a 的大作中提到】
: 写了一篇文章，审稿人对误码率有个评价，看不懂，请教一下各位大侠。
: 背景是这样的：我的仿真发送了10^6个bit，测的误码率为10^{-6}。
: 审稿人做这样的评价：10^{-6}的误码率毫无意义，因为只检测到一个错误码。
: 我搞不懂这个毫无意义是指什么，同时也不知如何作答。
: 不知各位有经验的大侠有何建议？这个10^{-6}没有实际意义吗？
U*a
14 楼
谢谢大侠的专业回复。
按您的意思，我是要增加数据量了。
我现在的几条曲线里只有几个点的BER在10^{-6}，其他都大于10^{-6}，那请问我只对
BER在10^{-6}的点增加数据量重做仿真可以吗？如果所有点重做，需要较长时间。请不
吝赐教。
【在 m********o 的大作中提到】
: 人家说的没错。一般说来，测ber时，你的实验数据应该比你的误码率高出至少2个
: order，比如10的-6的误码率，你应该发送10的8次方量级的数据，测到100个左右的误
: 码，这才有意义
按您的意思，我是要增加数据量了。
我现在的几条曲线里只有几个点的BER在10^{-6}，其他都大于10^{-6}，那请问我只对
BER在10^{-6}的点增加数据量重做仿真可以吗？如果所有点重做，需要较长时间。请不
吝赐教。
【在 m********o 的大作中提到】
: 人家说的没错。一般说来，测ber时，你的实验数据应该比你的误码率高出至少2个
: order，比如10的-6的误码率，你应该发送10的8次方量级的数据，测到100个左右的误
: 码，这才有意义
U*a
15 楼
Can you please advise how to deal with this comment? Thanks!:-)
【在 g******g 的大作中提到】
: He is right.
【在 g******g 的大作中提到】
: He is right.
U*a
16 楼
noted. thanks!
【在 s***d 的大作中提到】
: error bit samples 太少了吧。
【在 s***d 的大作中提到】
: error bit samples 太少了吧。
U*a
17 楼
牛人！
我有很多条曲线，只有少数点是10^{-6}，我如果增加bit数，需要所有曲线都重新生成
吗？还是指修正其中10^{-6}的点即可？
bit
【在 H*****l 的大作中提到】
: 我完全是另一个行当的，以下仅供参考：
: 1）要是不费事，也确信自己的理论，可以给1e8或者1e9的bit，然后看误码率；
: 2）要是提高bit的数量会很麻烦（比如模拟用的时间太多等待），也可以给出1e6个bit
: 出现一个误码，误码率的置信度分布。。
我有很多条曲线，只有少数点是10^{-6}，我如果增加bit数，需要所有曲线都重新生成
吗？还是指修正其中10^{-6}的点即可？
bit
【在 H*****l 的大作中提到】
: 我完全是另一个行当的，以下仅供参考：
: 1）要是不费事，也确信自己的理论，可以给1e8或者1e9的bit，然后看误码率；
: 2）要是提高bit的数量会很麻烦（比如模拟用的时间太多等待），也可以给出1e6个bit
: 出现一个误码，误码率的置信度分布。。
i*t
18 楼
1 误码率和误码数量一样么
2 10e6才1个误码能代表何结论
3 会不会试验10e7也同样只有一个误码
2 10e6才1个误码能代表何结论
3 会不会试验10e7也同样只有一个误码
f*e
19 楼
如果每一个采样是独立的话，采到 N 个误码的概率应该是泊松分布。也就是说，在期
望值 = 1 时，你采到 0 个误码和 1 个误码的几率一样。你如果撞大运（也不需要撞
大运，几率是 1/e）遇到前一个，你大概就以为你的通信是无误的。anyway，在这个
sample size，你的误码率估计会非常不可靠。
望值 = 1 时，你采到 0 个误码和 1 个误码的几率一样。你如果撞大运（也不需要撞
大运，几率是 1/e）遇到前一个，你大概就以为你的通信是无误的。anyway，在这个
sample size，你的误码率估计会非常不可靠。
U*a
20 楼
这么说来有必要研究一下误码率随样本大小的变化了？
z*n
21 楼
一般来说，如果误码是独立的事件，则两个误码之间的
时间服从泊松分布。对于awgn信道，误码由于高斯噪声
产生，是独立事件。但是对于非awgn信号，则需要另外
考量。
【在 U********a 的大作中提到】
: 这么说来有必要研究一下误码率随样本大小的变化了？
时间服从泊松分布。对于awgn信道，误码由于高斯噪声
产生，是独立事件。但是对于非awgn信号，则需要另外
考量。
【在 U********a 的大作中提到】
: 这么说来有必要研究一下误码率随样本大小的变化了？
d*g
22 楼
你的结果太不reliable 了 几乎没有意义 confidence 太低
【在 U********a 的大作中提到】
: 写了一篇文章，审稿人对误码率有个评价，看不懂，请教一下各位大侠。
: 背景是这样的：我的仿真发送了10^6个bit，测的误码率为10^{-6}。
: 审稿人做这样的评价：10^{-6}的误码率毫无意义，因为只检测到一个错误码。
: 我搞不懂这个毫无意义是指什么，同时也不知如何作答。
: 不知各位有经验的大侠有何建议？这个10^{-6}没有实际意义吗？
【在 U********a 的大作中提到】
: 写了一篇文章，审稿人对误码率有个评价，看不懂，请教一下各位大侠。
: 背景是这样的：我的仿真发送了10^6个bit，测的误码率为10^{-6}。
: 审稿人做这样的评价：10^{-6}的误码率毫无意义，因为只检测到一个错误码。
: 我搞不懂这个毫无意义是指什么，同时也不知如何作答。
: 不知各位有经验的大侠有何建议？这个10^{-6}没有实际意义吗？
b*y
23 楼
每个点上的传输比特数可以不一样。象前面说的，保证你每个点上有100个以上的误码
就差不多了。这样你的1-sigma置信区间大约是+/-10%
【在 U********a 的大作中提到】
: 谢谢大侠的专业回复。
: 按您的意思，我是要增加数据量了。
: 我现在的几条曲线里只有几个点的BER在10^{-6}，其他都大于10^{-6}，那请问我只对
: BER在10^{-6}的点增加数据量重做仿真可以吗？如果所有点重做，需要较长时间。请不
: 吝赐教。
就差不多了。这样你的1-sigma置信区间大约是+/-10%
【在 U********a 的大作中提到】
: 谢谢大侠的专业回复。
: 按您的意思，我是要增加数据量了。
: 我现在的几条曲线里只有几个点的BER在10^{-6}，其他都大于10^{-6}，那请问我只对
: BER在10^{-6}的点增加数据量重做仿真可以吗？如果所有点重做，需要较长时间。请不
: 吝赐教。
U*a
24 楼
谢谢大侠！就照您说的做！
【在 b****y 的大作中提到】
: 每个点上的传输比特数可以不一样。象前面说的，保证你每个点上有100个以上的误码
: 就差不多了。这样你的1-sigma置信区间大约是+/-10%
【在 b****y 的大作中提到】
: 每个点上的传输比特数可以不一样。象前面说的，保证你每个点上有100个以上的误码
: 就差不多了。这样你的1-sigma置信区间大约是+/-10%
m*s
25 楼
仿真ber一般都是100个错误吧。另外取决于有没有coding，f(rame)er有时候更有意义。
再一个写仿真的时候用错误数超过100做循环结束条件好过设置固定仿真长度
再一个写仿真的时候用错误数超过100做循环结束条件好过设置固定仿真长度
z*n
26 楼
有了BER，FER可以直接算出来。
义。
【在 m****s 的大作中提到】
: 仿真ber一般都是100个错误吧。另外取决于有没有coding，f(rame)er有时候更有意义。
: 再一个写仿真的时候用错误数超过100做循环结束条件好过设置固定仿真长度
义。
【在 m****s 的大作中提到】
: 仿真ber一般都是100个错误吧。另外取决于有没有coding，f(rame)er有时候更有意义。
: 再一个写仿真的时候用错误数超过100做循环结束条件好过设置固定仿真长度
相关阅读
Is such an integrated circuit commercially available?A postdoc position avaiable in WVUBroadcom冻结所有intern了吗？内推 Firmware Engineer南加PCBA Assembly Housepower 在EE里面算出路好的？40多岁的ee能转行做什么DC的Advanced Development Engineer职位Google Scholar何时加上Arxiv文章的应用联发科十核Helio X20被曝过热，传已被小米弃用 (转载)brcm终于开始动刀了Nature明言摩尔定律要到头了ann arbor附近的ic工作选EE研究生方向，求建议ieee vtc2016 通信底层，signal processing 找审稿人老板嘴贱心里不爽怎么破？聽說Avago很給力啊你达到EE的中位数工资了吗国外有哪些电力系统相关的行业（商业）杂志，广告多多的那种。求Austin 的EE工作refer