Redian新闻
>
有transmission line的高人么?
avatar
有transmission line的高人么?# EE - 电子工程
b*r
1
怪我马虎, 只是复印了他们的护照和签证, 没有去notarized,就合税表一起寄出去
了, 现在收到补件信。 父母已经回国了, 不知道拿着他们的复印件在美国这里怎么
notarized?另外,要到哪里去notarize 呢? 非常感谢
avatar
w*g
2
很多人担心金融危机就要到来了,因为金融危机就像是个有规律的事情,每隔一段时间
,就要来一次,这次中国受到的影响,将会比上一次大,因为人民币已经是国际货币了
,而且中国的经济也更加深入全世界了,房产泡沫也被吹起来了。
有些人可能是还没有买房子,就总是说,希望金融危机大爆发,然后房价能暴跌,这样
穷人就能买得起房子了。
然而事情并不是这样的,真要是金融危机到来了,那么穷人可能就更买不起房子了,因
为连饭都没得吃了,可能都要饿肚子了,而且毫无家底儿的穷人,可能会比富人更惨,
所以金融危机并不是单纯对有钱人伤害大的,对穷人或许伤害更大。
不过要说比惨的话,有巨额贷款的,加了杠杆的人,可能是最惨的,因为金融危机到来
了,银行的贷款还没有还清,而且钱也不好赚了,经济衰退了,很有可能就还不起了,
到时候房子也会被银行强行给收走,最后落得个破产的下场。
也就是说,金融危机到来的话,富人可能还有饭吃,穷人喝汤都费劲了,而那些有贷款
的人,则是最惨的,因为是负资产,最终将会一无所有,因此不能小看金融危机。
avatar
w*g
3
男子胸前现血色手印 医生称难判断具体病情(图)
2009年05月31日01:43 [我来说两句(276)] [字号:大 中 小] 来源:环球时报-环球
网   [提要] 吉林公主岭市的王先生近日遇上怪事,并未受到外力,身上却离奇出现
血色手印。时隔两天,胸口处的血色手印依然清晰,甚至还能看到掌纹。家人从未出现
过类似情况,医生也检查不出病因。[您身边有这样的病例吗?]
胸前血色手印 本报记者 王强 摄
胸前血色手印成谜
外力所致、趴睡压手、妻子手印、过敏引起四种猜测都不太靠谱
金庸先生的武侠小说里,很多功夫会在人身上留下手掌印,受伤者轻则伤筋动骨,
重则当场毙命。现实生活中,公主岭市的王先生没有受到外力,身上却惊现血色手印,
令人称奇。
手印啥样
可见骨节和掌纹
王先生今年32岁,是公主岭市某单位工作人员。5月28日17时左右,他突然感到前
胸处痛痒难耐,就隔着衣服挠了两下。
之后,他仍旧感到不舒服,就掀开衣服对着镜子细细观察。不看不要紧,看了之后
把王先生吓了一跳。“一个血红色的手印,清晰地印在我的左胸口,就在靠近心脏那个
位置上。”
昨天上午,记者在公主岭市的高速入口处,见到了王
avatar
g*u
4
一对stripline的印制板传输线,信号的传输速度应该是c(speed of light)/root(
dielectric constant),今天看传输线理论,有看到说速度是c/root(L*C), L and C
are unit inductance and capacitance of the transmission line.
彻底糊涂了。狗了一下,没看到任何地方同时讲这两个的,我哪儿弄混了么?望高手不
舍赐教!
avatar
i*t
5
美国irs也真是的,直接跟移民局打听立刻知道签证入境真假了,搞这么复杂干什么,
不合理也不知道哪里去notonotar。
avatar
M*h
6
如果真的有经济危机了,可以参考日本当年的情况
avatar
z*n
7
https://en.wikipedia.org/wiki/Velocity_factor
when it is a lossless line (e.g., copper line), velocity factor
only relates to L and C.

【在 g**u 的大作中提到】
: 一对stripline的印制板传输线,信号的传输速度应该是c(speed of light)/root(
: dielectric constant),今天看传输线理论,有看到说速度是c/root(L*C), L and C
: are unit inductance and capacitance of the transmission line.
: 彻底糊涂了。狗了一下,没看到任何地方同时讲这两个的,我哪儿弄混了么?望高手不
: 舍赐教!

avatar
h*s
8
只有复印件不行,需要原件。很多银行可以notarize。



【在 b****r 的大作中提到】
: 怪我马虎, 只是复印了他们的护照和签证, 没有去notarized,就合税表一起寄出去
: 了, 现在收到补件信。 父母已经回国了, 不知道拿着他们的复印件在美国这里怎么
: notarized?另外,要到哪里去notarize 呢? 非常感谢

avatar
p*o
9
你算下unit L和C都是多少,乘起来就明白了。

【在 g**u 的大作中提到】
: 一对stripline的印制板传输线,信号的传输速度应该是c(speed of light)/root(
: dielectric constant),今天看传输线理论,有看到说速度是c/root(L*C), L and C
: are unit inductance and capacitance of the transmission line.
: 彻底糊涂了。狗了一下,没看到任何地方同时讲这两个的,我哪儿弄混了么?望高手不
: 舍赐教!

avatar
g*n
10
请问你报税的税表里包括你的父母了吗?
谢谢



【在 b****r 的大作中提到】
: 怪我马虎, 只是复印了他们的护照和签证, 没有去notarized,就合税表一起寄出去
: 了, 现在收到补件信。 父母已经回国了, 不知道拿着他们的复印件在美国这里怎么
: notarized?另外,要到哪里去notarize 呢? 非常感谢

avatar
g*u
11
我糊涂的就是这儿了,比如说这个传输线就在真空里,速度就因该是光速。如果我改变
两根线的参数,因为光速不变,意味着L和C必须是相关的,但怎么也找不到什么文章理
论的。

【在 z*****n 的大作中提到】
: https://en.wikipedia.org/wiki/Velocity_factor
: when it is a lossless line (e.g., copper line), velocity factor
: only relates to L and C.

avatar
b*r
12
包括了。 父母两个都包括, 可是IRS 只要一个人补材料。
父母的护照快递出来了。 我们这里notarize 护照和签证页, 不到
$2/页。这里的chase 不管。

【在 g********n 的大作中提到】
: 请问你报税的税表里包括你的父母了吗?
: 谢谢
:
: 么

avatar
g*u
13
请看我楼上的回复,能给个link讲的比较明白的么?

【在 p***o 的大作中提到】
: 你算下unit L和C都是多少,乘起来就明白了。
avatar
i*t
14
请问哪个地方可以notarize?

【在 b****r 的大作中提到】
: 包括了。 父母两个都包括, 可是IRS 只要一个人补材料。
: 父母的护照快递出来了。 我们这里notarize 护照和签证页, 不到
: $2/页。这里的chase 不管。

avatar
z*n
15
no,
L and C are related to the material/size/dimension/grounding
features of transmission line, not related to where the line
is.

【在 g**u 的大作中提到】
: 我糊涂的就是这儿了,比如说这个传输线就在真空里,速度就因该是光速。如果我改变
: 两根线的参数,因为光速不变,意味着L和C必须是相关的,但怎么也找不到什么文章理
: 论的。

avatar
g*n
16
Bank of America 的notarize是免费的

【在 i*****t 的大作中提到】
: 请问哪个地方可以notarize?
avatar
u*o
17
wave travels in the transmission line!

【在 g**u 的大作中提到】
: 我糊涂的就是这儿了,比如说这个传输线就在真空里,速度就因该是光速。如果我改变
: 两根线的参数,因为光速不变,意味着L和C必须是相关的,但怎么也找不到什么文章理
: 论的。

avatar
y*e
18
没有税号也能包括么

请问你报税的税表里包括你的父母了吗?
谢谢


【在 g********n 的大作中提到】
: 请问你报税的税表里包括你的父母了吗?
: 谢谢
:
: 么

avatar
p*o
19
Check wikipedia for Capacitance and Inductance, looking for
Pair of parallel wires, high frequency.
Read more on the relation between speed of light, permittivity,
and permeability.

【在 g**u 的大作中提到】
: 请看我楼上的回复,能给个link讲的比较明白的么?
avatar
y*e
20
一定要公证件么?

只有复印件不行,需要原件。很多银行可以notarize。


【在 h****s 的大作中提到】
: 只有复印件不行,需要原件。很多银行可以notarize。
:
: 么

avatar
g*u
21
That is exactly what is confusing! So in the vacuum, 1/root(L*C) has to be
exactly 1, right?

【在 z*****n 的大作中提到】
: no,
: L and C are related to the material/size/dimension/grounding
: features of transmission line, not related to where the line
: is.

avatar
h*s
22
一定要,很多银行免费notarize的。

【在 y***e 的大作中提到】
: 一定要公证件么?
:
: 只有复印件不行,需要原件。很多银行可以notarize。
: 么

avatar
g*u
23
what do you mean? Did you mean the two velocity formulas I mentioned in
original post are not referring to the same speed?
Anyone understands my question?

【在 u***o 的大作中提到】
: wave travels in the transmission line!
avatar
y*e
24
请问哪些材料要公证?

一定要,很多银行免费notarize的。

【在 h****s 的大作中提到】
: 一定要,很多银行免费notarize的。
avatar
x*r
25
找基本的微波工程text book看一下就知道了,transmission line 模型和分布式模型
(LCR)是一致的,两种说法都对。
avatar
v*9
26
请问公证时复印件上要写什么字吗?比如“This is the genuine copy of the
original document"
avatar
b*g
27
google Telegrapher's Equations

【在 g**u 的大作中提到】
: 一对stripline的印制板传输线,信号的传输速度应该是c(speed of light)/root(
: dielectric constant),今天看传输线理论,有看到说速度是c/root(L*C), L and C
: are unit inductance and capacitance of the transmission line.
: 彻底糊涂了。狗了一下,没看到任何地方同时讲这两个的,我哪儿弄混了么?望高手不
: 舍赐教!

avatar
A*a
28
第一个公式里面应该是effective dielectric constant, 这个是和介质本身的
constant以及Tline的geometry相关, 也就是和LC相关。
[在 garu (garu) 的大作中提到:]
:一对stripline的印制板传输线,信号的传输速度应该是c(speed of light)/root(
:dielectric constant),今天看传输线理论,有看到说速度是c/root(L*C), L and C
:...........
avatar
b*g
29
For example:
The C, capacitance per unit length of a coax is: 2*pi*epsilon0*epsilonr/ln(D
/d);
The L, self-inductance per unit length of a coax is: mju0*ln(D/d)/(2*pi);
L*C = epsilon0*epsilonr*mju0
1/root(L*C) = 1/root(epsilon0*mju0)*1/root(epsilonr) = c/root(dielectric
constant). Here c = 1/root(epsilon0*mju0).


【在 g**u 的大作中提到】
: 一对stripline的印制板传输线,信号的传输速度应该是c(speed of light)/root(
: dielectric constant),今天看传输线理论,有看到说速度是c/root(L*C), L and C
: are unit inductance and capacitance of the transmission line.
: 彻底糊涂了。狗了一下,没看到任何地方同时讲这两个的,我哪儿弄混了么?望高手不
: 舍赐教!

avatar
m*n
30
garu楼主愿意追根究底,值得赞赏!
电子工程师把下面这个结论记下来,已经满足实际需要了————对于任意形状的双导
体传输线,以下关系成立:
相位速度
=能量传播速度
=1/sqrt(L*C)
=1/sqrt(epsilon*mu)
=v_light/sqrt(epsilon_relative)
如果是电子工程系(特别是微波电磁场方向)的博士或者物理系的博士的话,这个结论
的证明是不能不懂的,否则基本功就不算扎实。楼主的疑问其实就是John David
Jackson's "Classical Electrodynamics" 上面的课后习题(5.29). 我们需要证明的
是对于任意形状的双导体传输线,我们有 L*C=epsilon*mu
此题不难,很多地方有此题的解答。当然看懂需要一定的电磁场基础,不知道对于本科
生和硕士会不会稍感吃力?
http://www.submm.caltech.edu/~jonas/Teaching/Ph106c_04/hw4_solu
https://www.ece.umd.edu/~antonsen/PHYS606_S08/HMWK/Hw5soln.pdf
在Collin's "Field Theory of Guided Waves" Section 4.1 也有详细解答。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。