关於朱镕基就任总理若干问题 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Economics - 经济

关於朱镕基就任总理若干问题

关於朱镕基就任总理若干问题# Economics - 经济

j*e2099-03-05 08:03

1 楼

Re: 《关於朱镕基就任总理若干问题》的思考等
前些日子有几篇文章议论朱总理，当时就产生了抬一杠
的想法。然而也颇有犹豫，觉得辩论这个没多大意义。不料
这几天似乎空闲分外多，又觉得，议论议论不会使天塌下来，
怕什么。自己给自己打了点气，就贴出如下文字。
以下所说的“原文”指《关於朱镕基就任总理若干问题
的思考》等篇。
原文中以下观点是赞同、因而不再特别重复的：
1.“第一句话：我敬佩朱镕基；第二句话：我不那麽看好朱
镕基”
只是理由有些不同。下面还要谈。
2.朱总理的许多值得的个人品质，如：
实干(分外值得珍视)
强悍(这是柄双刃剑。或者如原文所说，“有的时候，
一个人的优点和缺点，就好像一枚分币的正反两面。”)
懂行(这略为言过其实，下面还要争论这一点。但相对
而言肯定是好的)
廉洁(但是，有一句话不能不说：“贪官优胜昏官”对
老百姓祸害最大的，是昏官。算是提个醒。)
幽默，很少装腔作势。形象好。(没有反对意见。)
(再添一条)
诚实和勇敢，敢于承认失误。至少有两个例子，一个例
子是上半年某些人拼命掩盖通货紧缩的事实时，他承认了；
另一个例子是，他承认了对今年三件事没有预料到：一个是

j*e2099-03-05 08:03

2 楼

这篇文字最早是去年十一月份贴在水木清华(清华特快还是经管学院版，忘了)，
参与对朱总理的指指戳戳。
过了近四个月，原来的观点是依然坚持着的，还要补充几句：
１
Mr.朱“诚实和勇敢”多了一个证据，即去年底没有受从下面报上来
的、水分甚多的统计数字摆布，而是承认了经济发展指标没有达到
年初的许诺。
有这一条，就意味着有比较清醒的头脑，有自我完善的能力。
2
人民币贬值风声再起。不过可以这么说，这一次的预谋首先是为了
把居民储蓄刺激出来。连续好几次降息都没什么反应，货币流通还
是不那么畅通，让某些人(尤其是坚持货币政策有效性的)很受不了。
较大规模地提高狭义货币M0的发行量，强行从通货紧缩中改出，被
一些人以为是好药。当然人民币就因此而贬值，据说可以提高中国
产品在国际市场上的竞争力。
3
打击走私，客观上也影响了一些地区的经济，特别是沿海地区；惩
治腐败，客观上也会遏制一些高消费(用公款的)、打击某些行业；
由于乘法效应作用，这些影响会波及与走私或不正当消费不直接联
系的许多产业。
好比手术时总得失点血。

b*b2099-03-05 08:03

3 楼

其他的偶不知道了，就知道政府(不光是中国政府)对经济应当如何如何，
做得越多，结果越恐怖。经济会不会好，是小民的事情，让他们做自己
想做的事，给他们自由做事的机会，就会好。邓就是这么做的，于是成
了总设计师；什么都想管起来，很快就知道一个中央政府，根本没有能
力管千头万绪，但是维持一个环境还是可能。
市场经济是从腐败开始的，要彻底反腐，一定会失去经济活力。只要把
”腐败“过程透明化就功莫大焉。比如以前调档案，出国盖章，需要给
领导送这送那，后来改成签合同，交多少钱就可以走人了。这种透明化
其实就是制度化。制度不一定公平正确，但是有了制度，以后还可以讨
论制度再怎么改。

o*r2099-03-05 08:03

4 楼

第一次100%赞同.xixi
读了点黄的和更加深了"经济民为本"的感受.他是很喜欢搞财政历史的.
history always repeats itself.盛世1怎么来,怎么去,有点规律.用不着太学生气的推导.

【在 b*b 的大作中提到】

: 其他的偶不知道了，就知道政府(不光是中国政府)对经济应当如何如何，
: 做得越多，结果越恐怖。经济会不会好，是小民的事情，让他们做自己
: 想做的事，给他们自由做事的机会，就会好。邓就是这么做的，于是成
: 了总设计师；什么都想管起来，很快就知道一个中央政府，根本没有能
: 力管千头万绪，但是维持一个环境还是可能。
: 市场经济是从腐败开始的，要彻底反腐，一定会失去经济活力。只要把
: ”腐败“过程透明化就功莫大焉。比如以前调档案，出国盖章，需要给
: 领导送这送那，后来改成签合同，交多少钱就可以走人了。这种透明化
: 其实就是制度化。制度不一定公平正确，但是有了制度，以后还可以讨
: 论制度再怎么改。

j*e2099-03-05 08:03

5 楼

依惯例总是得抬抬杠的，这次果然也不例外。市场经济怎么会是从腐
败开始的呢；就是在计划经济年代(但也许割尾巴最盛行的那几年要除外)，
农村也还有“墟”，“集”等小市场，最最不济，也还有庙会这样的集市
活动；虽然理论上讲这些市场上的经济活动是计划经济和小农经济的补充，
不过其历史恐怕比计划经济久远得多。可没见那时的农民需要贿赂谁才能
把自己的产品拿到集市上卖。
腐败和市场经济才不是共生关系呢，腐败是市场经济的寄生者，长远
地看，反腐败只会增加经济活力，尽管从短期看，一反腐败，一些吃喝Ｘ
赌的“高消费”受到遏制，相应的“经济”活动会受影响，经乘法效应会
波及其它，仿佛整个经济活力降低了似的。其实这是纠正因寄生造成的畸
形所带来的表面现象。
至于mimi您所说“腐败”过程的透明化，其实是一种变法途径，算是
为了对付人们所“宁要贪官，不要昏官”的那些昏官的“曲线变法”，不
过很可能效果并不好；象现在，大约是反腐败之东风越刮越烈了，原来市
场经济上的一些活动那些灰色成分曝光的机会是越来越多，到头来很可能
激起更强的怀旧情绪，反而不利于进一步改革。

【在 b*b 的大作中提到】

b*b2099-03-05 08:03

6 楼

你不会认为有集贸市场就算有市场经济了吧。我觉得我们一直说的市场经济是
一种体制不是一个现象。
你觉得什么叫“腐败”，吃吃喝喝，公款玩一下女人就算腐败了么？那个最多
算隐性收入问题。我们讲的腐败是一个权力转换问题。原来的体制下要做一
件是必须走行政体系，具体表现是盖章；新办法是让市场自己调节，就是大家谈
价钱，谈妥了成交。那么在启动的过程中就必然有给多少价钱盖多少章/批多少
条子这种事情，因为这个交接点是钱权交换。任何一行吧，外贸，投资，基建，
金融。。。所有问题都是权力转换的变形。我觉得最有效的办法是把这个过程
固定下来，制度化。不要换一个官儿换一个做法，这样比较节约社会成本。

【在 j****e 的大作中提到】

:
: 依惯例总是得抬抬杠的，这次果然也不例外。市场经济怎么会是从腐
: 败开始的呢；就是在计划经济年代(但也许割尾巴最盛行的那几年要除外)，
: 农村也还有“墟”，“集”等小市场，最最不济，也还有庙会这样的集市
: 活动；虽然理论上讲这些市场上的经济活动是计划经济和小农经济的补充，
: 不过其历史恐怕比计划经济久远得多。可没见那时的农民需要贿赂谁才能
: 把自己的产品拿到集市上卖。
: 腐败和市场经济才不是共生关系呢，腐败是市场经济的寄生者，长远
: 地看，反腐败只会增加经济活力，尽管从短期看，一反腐败，一些吃喝Ｘ
: 赌的“高消费”受到遏制，相应的“经济”活动会受影响，经乘法效应会

j*e2099-03-05 08:03

7 楼

我想我不是那么追求纯粹的人，所以我要说，集贸市场(的普遍存在)正是市场经
济之一种。一个国家一个历史时期可以同时存在几种经济体制，只不过在说一个
国家的经济是什么体制时，应按其主流体制而已。象我们国家封建时期的经济，
说起来就是“自给自足”的自然经济，但商品经济是普遍存在的，奴隶制经济
的残余(庄园荫户)在相当长时期也是存在的(以至于我国奴隶制时期和封建时期
的分界线在什么年代都有很大的争议，有西周分界说、商鞅变法分界说和东汉
末年分界说好几种，当然商鞅变法分界说是主流)
(嘿嘿是不是以其人之道还治其人之身，象某些时候那样为抬杠而抬杠啊？^_^)
所以我也没误解你呀，我不是说你所主张的“腐败”过程的透明化，其实是一种变
法途径么？(知你者我也:-P)