[转载] Z “张五常热”的实质----以殖民地经验误导中国改革# Economics - 经济
d*h
1 楼
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区,原文如下 】
发信人: dychdych (sir), 信区: ChinaNews
标 题: Z “张五常热”的实质----以殖民地经验误导中国改革
发信站: The unknown SPACE (Sun Dec 1 15:02:56 2002) WWW-POST
（经济学人·北京）一．自我吹嘘的张五常
中国大陆的“经济学主流派”在张五常面前是抬不起头来的。张五常经常批评他们的
数学模型和渐进改革药方没有用处，而且敢于在他们面前自我标榜不懂数学，可以30年不
看书，他们也没有办法。在他们看来，张五常真的和弗里德曼，科斯是一个辈份的，他们
要做西方经济学的附庸，自然也不敢得罪张五常。
2002年这次张五常热，实在也太热了，张五常也实在太张狂了，引起了学院派经济学
家的批评：把经济理论简单化，实证性差，结论轻率缺乏经验支持；作风轻狂，不规范，
自我标榜和炒作，自卖自夸语多吹嘘，有自恋狂倾向，但这种批评作用不大，如《北京晨
报》反驳说，老百姓看不懂你们学院派的东西。
有人说张五常编造经济故事宣扬自己的经济自由主义理念，这点比较中肯，张五常有
发信人: dychdych (sir), 信区: ChinaNews
标 题: Z “张五常热”的实质----以殖民地经验误导中国改革
发信站: The unknown SPACE (Sun Dec 1 15:02:56 2002) WWW-POST
（经济学人·北京）一．自我吹嘘的张五常
中国大陆的“经济学主流派”在张五常面前是抬不起头来的。张五常经常批评他们的
数学模型和渐进改革药方没有用处，而且敢于在他们面前自我标榜不懂数学，可以30年不
看书，他们也没有办法。在他们看来，张五常真的和弗里德曼，科斯是一个辈份的，他们
要做西方经济学的附庸，自然也不敢得罪张五常。
2002年这次张五常热，实在也太热了，张五常也实在太张狂了，引起了学院派经济学
家的批评：把经济理论简单化，实证性差，结论轻率缺乏经验支持；作风轻狂，不规范，
自我标榜和炒作，自卖自夸语多吹嘘，有自恋狂倾向，但这种批评作用不大，如《北京晨
报》反驳说，老百姓看不懂你们学院派的东西。
有人说张五常编造经济故事宣扬自己的经济自由主义理念，这点比较中肯，张五常有