请教一个问题：关于Rubinstein Bargaining Model# Economics - 经济
k*g
1 楼
考虑一个简单的Rubinstein Bargainning Model: John和Mary分一块饼，两人交替提出瓜
分方案。假设他们的discount factor 相同，都等于 d. 如果John是第一个提出瓜分方案
的(first proposer)，那么最后我们可以算出 (1/(1+d),d/(1+d))是一个唯一的subgame
perfect equlibrium outcome的payoff。
但是如果我们把这个bargaining
model稍微改一下，假设如果John提出一个proposal,Mary可以选择接受或是拒绝，如果Ma
ry拒绝，那么仍然由John继续提出新的proposal,Mary再次选择接受和拒绝，如此下去，
我们仍然假定两人的discount factor相同，都是d,那么在这种情况下，存不存在subgame
perfect equilibrium？如果存在，那么相关的payoff是多少？
多谢，多谢//bow
分方案。假设他们的discount factor 相同，都等于 d. 如果John是第一个提出瓜分方案
的(first proposer)，那么最后我们可以算出 (1/(1+d),d/(1+d))是一个唯一的subgame
perfect equlibrium outcome的payoff。
但是如果我们把这个bargaining
model稍微改一下，假设如果John提出一个proposal,Mary可以选择接受或是拒绝，如果Ma
ry拒绝，那么仍然由John继续提出新的proposal,Mary再次选择接受和拒绝，如此下去，
我们仍然假定两人的discount factor相同，都是d,那么在这种情况下，存不存在subgame
perfect equilibrium？如果存在，那么相关的payoff是多少？
多谢，多谢//bow
