刚申请完,想问问被录取的希望# Economics - 经济
h*s
1 楼
大师们请急救: 职业绿卡打广告时的学历和工作经验要求
公司在给我打广告时,是不是得顾及将来同样职位?就是说,现在给我写的要求 (主要
是学历和工作经验) 基本上给将来同样职位的广告都定形了?这是律师说的。所以公司
现在极其谨慎。
我现在有美国硕士学历及三年经验 (进现在公司前的经验),所以想让公司在打广告时
用 “学士+5年或者硕士加3年”,以便用 EB2。公司不是很懂,但愿意让我尽早拿到绿
卡,所以去找各个招我同级职位的头头统一一个大家都可以接受的量度,并且愿意在职
称上灵活。大家觉得“ 学士+5年或者硕士加2年” 比较好。
然后公司就去询问律师。律师说广告上要么说 “学士+5年或者硕士“ 或者 “学士+7
年或者硕士加2年“。即,硕士必须抵"学士+5"年。是这样吗?
如果是这样就糟了 -- 因为公司觉得律师说的两种方案都不合适。“学士+5年或者硕士
“ 让他们对没有任何经验的硕士不放心;而 “学士+7年” 又把我这职位的要求弄得
太高了,将来很难找人。因为大多数会是学士加些工作经验。所以,公司现在打算做的
是 “学士+2年”,不提硕士。那我就得走 EB3 了。惨!
请指教!如果我们
公司在给我打广告时,是不是得顾及将来同样职位?就是说,现在给我写的要求 (主要
是学历和工作经验) 基本上给将来同样职位的广告都定形了?这是律师说的。所以公司
现在极其谨慎。
我现在有美国硕士学历及三年经验 (进现在公司前的经验),所以想让公司在打广告时
用 “学士+5年或者硕士加3年”,以便用 EB2。公司不是很懂,但愿意让我尽早拿到绿
卡,所以去找各个招我同级职位的头头统一一个大家都可以接受的量度,并且愿意在职
称上灵活。大家觉得“ 学士+5年或者硕士加2年” 比较好。
然后公司就去询问律师。律师说广告上要么说 “学士+5年或者硕士“ 或者 “学士+7
年或者硕士加2年“。即,硕士必须抵"学士+5"年。是这样吗?
如果是这样就糟了 -- 因为公司觉得律师说的两种方案都不合适。“学士+5年或者硕士
“ 让他们对没有任何经验的硕士不放心;而 “学士+7年” 又把我这职位的要求弄得
太高了,将来很难找人。因为大多数会是学士加些工作经验。所以,公司现在打算做的
是 “学士+2年”,不提硕士。那我就得走 EB3 了。惨!
请指教!如果我们