茶余饭后：有关高校财政（来批批？）# Economics - 经济
t*e
1 楼
今天看了Caselli and Coleman 1991 JPE，讲的大致是美国教育成本
下降，使得更多的农业人口接受教育，从而离开农业，这样一方面
提高了农民工资，一方面人力资本向非农产业流动，这是美国的
区域收敛的原理。
这对中国很有启发意义，教育成本要降低（这也是舆论在喊的）。但
成本怎么降低？
偶的一个设想是：部属大学的国家拨款逐年降低，最终目标是除科研资金外
中央政府不再拨款（科研资金走另外账户），学费市场化。学费要提高
到市场水平。参考的就是美国私立大学运营模式（经济上彻底独立，
行政上可以不独立，毕竟gcd想和谐大学，这没办法）。
省出的中央财政，专门用于科研资金，农村初等教育，和扶植非部属大学。
部属大学的受教育成本事实上是提高了，但高等教育大众化靠的是更多的
非部属大学。
全力提高省属大学的质量。走美国公立大学的模式（几乎各个州
都有）。各个省份的部属大学已经剥离出去，集中资金重点扶植省属
大学。贫困省份的中央财政可以提供补助
貌似诺奖的热潮已经过去了，呵呵，偶胡思乱想的，评论一下？
下降，使得更多的农业人口接受教育，从而离开农业，这样一方面
提高了农民工资，一方面人力资本向非农产业流动，这是美国的
区域收敛的原理。
这对中国很有启发意义，教育成本要降低（这也是舆论在喊的）。但
成本怎么降低？
偶的一个设想是：部属大学的国家拨款逐年降低，最终目标是除科研资金外
中央政府不再拨款（科研资金走另外账户），学费市场化。学费要提高
到市场水平。参考的就是美国私立大学运营模式（经济上彻底独立，
行政上可以不独立，毕竟gcd想和谐大学，这没办法）。
省出的中央财政，专门用于科研资金，农村初等教育，和扶植非部属大学。
部属大学的受教育成本事实上是提高了，但高等教育大众化靠的是更多的
非部属大学。
全力提高省属大学的质量。走美国公立大学的模式（几乎各个州
都有）。各个省份的部属大学已经剥离出去，集中资金重点扶植省属
大学。贫困省份的中央财政可以提供补助
貌似诺奖的热潮已经过去了，呵呵，偶胡思乱想的，评论一下？