我看UHC--一点补充 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Economics - 经济

我看UHC--一点补充

我看UHC--一点补充# Economics - 经济

a*e2008-03-09 08:03

1 楼

提示：本文有剧透。
我真是不喜欢手提摄像机，所谓的“真实感”在大部分时候都是一种噱头——就算
人物在环境中快速奔跑甚至上下翻飞，他自己也不一定头晕目眩恶心呕吐吧。作为观众
的我既然不能跟他同样运动，那么画面该传达的便只有惊悚的环境与紧张的心绪，但这
种心绪并不非得用晃动的镜头和迷离的虚影来表述啊，人物还没眩晕呢，观众先被晃吐
了，这是什么超前的“真实感”！
《摔角王》一开始，八十年代曾经辉煌一时的摔角选手“大锤”兰迪刚打完一场表
演赛，衣衫褴褛开着破车回到他那跟天气同样凛冽的破烂汽车房，黑暗中摸摸索索发现
因为迟交房租，房门又被管理员锁了。手提摄像机镜头跟着主演米基•洛克的后
背在昏暗的灯光里晃，画面质感糙得要命，我简直不能相信这就是拍出《梦之安魂曲》
的阿罗诺夫斯基的作品，一时间只能用惨不忍睹来形容。
但越往后看，我越觉得这“惨不忍睹”的画面正好搭配了兰迪的落魄，全片从头到
尾的褪色灰白郁闷压抑，都是为了结尾那一个闪光灯星般跳跃的辉煌瞬间，而我早就把
对手提摄像机不满的事儿忘了，当Bruce Springsteen粗糙的声音向砂砾一样蚀透我的
耳膜“你可曾见过一个独腿男人

s*y2008-03-09 08:03

2 楼

Java/J2EE的面试中，如果有关于garbage collection的问题，一般会问些什么呢？
应该回答一些什么呢？

z*e2008-03-09 08:03

3 楼

觉得有些读者误解了我的意思，有必要澄清一下。首先，我反对UHC是从一个经济学家
的角度来考虑。我认为政府垄断经营医疗系统效率更低，UHC的最终结果不会比现有的
医疗系统强。如果你认为医疗保险是人的基本人权，无论花多大的经济代价都要实施，
我无话可说。从历史上政府试图干预经济的后果，可以看出尽管很多时候人们的出发点
是好的，藐视经济规律必然最终受到惩罚。对于这种价值观的冲突，我一贯的态度是多
说无益。谁都不可能说服对方，多说只是浪费生命。也许这是当初我们学校经济系和社
会学系的人始终格格不入的原因罢。
第二，我没有声称现在的制度比UHC更省钱。因为象有人提出的，现在也存在FREE
RIDER的问题。没有保险的人，一样可以用ER而不必付钱。我在我的帖子中也提到这个
问题。其实现在的医疗系统一定程度上已经存在有钱人保没钱人的现像。我承认，这种
收入的再分配对社会稳定，经济发展其实是有正面作用的。但我倾向于通过别的方法实
现这种收入再分配，而不是UHC。因为在同等成本情况下，我不相信UHC会比现在的医疗
制度更有效率。作为一个经济学家，没有理由让我相信政府垄断能比市场经济更有效率
。其实用FR

v*s2008-03-09 08:03

4 楼

谢谢分享，喜欢。

g*g2008-03-09 08:03

5 楼

一般不会太难，了解一下GC的几种常见算法，以及几个常见的调节参数就行。

【在 s****y 的大作中提到】

: Java/J2EE的面试中，如果有关于garbage collection的问题，一般会问些什么呢？
: 应该回答一些什么呢？

c*12008-03-09 08:03

6 楼

好文！非常喜欢！

T*g2008-03-09 08:03

7 楼

一般会先问你熟悉的JVM。如果是hotspot，可能会问一下JVM的是怎么对内存分代的。然
后会问几个基本的对不同代的GC收集算法，如果想看看你关注不关注最新的JVM进展的话
可能会问问你G1. 接下来会让你说一个你熟悉的GC算法，然后描述一下收集过程。
很多人会接着问JVM调优或者trouble shoot的基本方法，比如jstack,jmap, jhat分别都
怎么用。

【在 s****y 的大作中提到】

: Java/J2EE的面试中，如果有关于garbage collection的问题，一般会问些什么呢？
: 应该回答一些什么呢？

c*12008-03-09 08:03

8 楼

发现小柯非常喜欢这句话，“对爱情的渴望，对知识的追求，对人类苦难不可遏制的同
情”。

j*82008-03-09 08:03

9 楼

了解一下有哪几类基本的算法, mark sweep, mark compact, mark region, reference
count，各自的优缺点

【在 s****y 的大作中提到】

: Java/J2EE的面试中，如果有关于garbage collection的问题，一般会问些什么呢？
: 应该回答一些什么呢？

t*r2008-03-09 08:03

10 楼

看来俺是“对房子的渴望，对食物的追求，还有对美女不可遏制的调情”

【在 c**********1 的大作中提到】

: 发现小柯非常喜欢这句话，“对爱情的渴望，对知识的追求，对人类苦难不可遏制的同
: 情”。

a*e2008-03-09 08:03

11 楼

啊，被你发现了！^_^

【在 c**********1 的大作中提到】

: 发现小柯非常喜欢这句话，“对爱情的渴望，对知识的追求，对人类苦难不可遏制的同
: 情”。

a*d2008-03-09 08:03

12 楼

写的很感人。。。
不过我觉得。。。理解不一定要同情啊。。。
我就特别不喜欢被同情。所以我不会轻易明显地表现出对别人的同情，除非那个人希望被同情。不过在现实生活中，别人会把痛苦说出来，也就是希望得到同情吧。：-）

【在 a******e 的大作中提到】

: 提示：本文有剧透。
: 我真是不喜欢手提摄像机，所谓的“真实感”在大部分时候都是一种噱头——就算
: 人物在环境中快速奔跑甚至上下翻飞，他自己也不一定头晕目眩恶心呕吐吧。作为观众
: 的我既然不能跟他同样运动，那么画面该传达的便只有惊悚的环境与紧张的心绪，但这
: 种心绪并不非得用晃动的镜头和迷离的虚影来表述啊，人物还没眩晕呢，观众先被晃吐
: 了，这是什么超前的“真实感”！
: 《摔角王》一开始，八十年代曾经辉煌一时的摔角选手“大锤”兰迪刚打完一场表
: 演赛，衣衫褴褛开着破车回到他那跟天气同样凛冽的破烂汽车房，黑暗中摸摸索索发现
: 因为迟交房租，房门又被管理员锁了。手提摄像机镜头跟着主演米基•洛克的后
: 背在昏暗的灯光里晃，画面质感糙得要命，我简直不能相信这就是拍出《梦之安魂曲》

a*d2008-03-09 08:03

13 楼

sigh，我不知道最近说话是不是比较容易冒犯别人，不过还是很想争议一下你这一段：
“这点脆弱甚至也许廉价的同情啊，是将每个生命连接起来的纽带，是这世上超越一切
不可调和的人生观价值观世界观之矛盾、让我们在剑拔弩张之后依然能共存的中间地带
。没有怜悯，就没有理解的冲动，对话的努力；没有同情，就没有尊重的起点，没有改
变的可能。”
同情暗示了“对方是弱者”的前提，有时候带有点本身是施予者的意味。我也许被祥林
嫂的故事影响太深了。。。但是有时候，“弱者”的心理暗示会带来负面效应。有时候
，“不同情”是出于尊重，出于希望。

【在 a******e 的大作中提到】

a*e2008-03-09 08:03

14 楼

同情英文中是sympathy，我觉得并没有自上而下的意味。而且，人无完人，同情一个人
的遭遇与佩服这个人的才华完全可平行存在。如果这世上没有神，那也相应的，也该没
有完全一无是处的人。所以同情与被同情我觉得都不是单纯的上下关系。

【在 a***d 的大作中提到】

: sigh，我不知道最近说话是不是比较容易冒犯别人，不过还是很想争议一下你这一段：
: “这点脆弱甚至也许廉价的同情啊，是将每个生命连接起来的纽带，是这世上超越一切
: 不可调和的人生观价值观世界观之矛盾、让我们在剑拔弩张之后依然能共存的中间地带
: 。没有怜悯，就没有理解的冲动，对话的努力；没有同情，就没有尊重的起点，没有改
: 变的可能。”
: 同情暗示了“对方是弱者”的前提，有时候带有点本身是施予者的意味。我也许被祥林
: 嫂的故事影响太深了。。。但是有时候，“弱者”的心理暗示会带来负面效应。有时候
: ，“不同情”是出于尊重，出于希望。

a*d2008-03-09 08:03

15 楼

是的，同意“同情”与“佩服”可以并行存在，也同意“没有完全一无是处的人”。但
是不太赞同说“同情”是“理解”与“改变”的基础。
我没说“单纯的”上下关系啊，我说的是“有时候有点”。当然同情也分很多种层次。是我对“怜悯”，“同情”这些词太敏感了吧：-）

【在 a******e 的大作中提到】

: 同情英文中是sympathy，我觉得并没有自上而下的意味。而且，人无完人，同情一个人
: 的遭遇与佩服这个人的才华完全可平行存在。如果这世上没有神，那也相应的，也该没
: 有完全一无是处的人。所以同情与被同情我觉得都不是单纯的上下关系。

l*r2008-03-09 08:03

16 楼

恩，overreatcted ：P

。是我对“怜
悯”，“同情”这些词太敏感了吧：-）

【在 a***d 的大作中提到】

: 是的，同意“同情”与“佩服”可以并行存在，也同意“没有完全一无是处的人”。但
: 是不太赞同说“同情”是“理解”与“改变”的基础。
: 我没说“单纯的”上下关系啊，我说的是“有时候有点”。当然同情也分很多种层次。是我对“怜悯”，“同情”这些词太敏感了吧：-）

c*12008-03-09 08:03

17 楼

我想是因为你对同情的定义不大一样吧。
我的定义和小柯相似，不觉得有怜悯的意思，只是把自己放在同样的处境来感受。每个
人听到别人的遭遇时候的反应都不同，有些人庆幸自己没有那么惨，有些人觉得别人可
怜想要提供一些帮助，还有人觉得事不关己，等等，这样的反应是和不同的人个性和背
景有关。而说出遭遇的人也有不同的想法，不一定是需要别人的同情，有时候就是想说
一说苦恼，发泄一下，放松一下自己的心情。那些好吃懒做的乞丐做出可怜兮兮的模样
难道仅仅是想要别人同情自己吗？相反，很多人自尊心太强的人，明明是需要别人帮助
的，却为了维护所谓的面子，失去很多的机会。每个人的一生都可能遇到困境，能伸能
屈才是硬道理。

：“这点脆弱甚至也许廉价的同情啊，是将每个生命连接起来的纽带，是这世上超越一
切不可调和的人生观价值观世界观之矛盾、让我们在剑拔弩张之后依然能共存的中间地
带。
没有怜悯，就没有理解的冲动，对话的努力；没有同情，就没有尊重的起点，没有改
变的可能。”
同情暗示了“对方是弱者”的前提，有时候带有点本身是施予者的意味。我也许被祥林
嫂的故事影响太深了。。。但是有时候，“弱者”的心理暗示会带来负面效应

【在 a***d 的大作中提到】

s*t2008-03-09 08:03

18 楼

写地好。顶一下。

【在 a******e 的大作中提到】