Redian新闻
>
怀疑审稿人有直接利益冲突,如何处理?
avatar
怀疑审稿人有直接利益冲突,如何处理?# Economics - 经济
t*a
1
一篇文章被拒,只有一个审稿人,提的都是一些细枝末节的问题,仔细看分明是鸡蛋里
挑骨头。偶然在审稿报告的文章属性里找到了审稿人所在学校和院系,这个系里恰好有
个人的文章是我们引用了的,我们只是婉转的提到他们那篇的limitation,然后讨论了
我们如何解决这个问题。
我觉得这是直接利益冲突导致的。这个能向editor申诉么?如
果申诉,又怎么说呢?(说我们猜到了审稿人是谁?貌似不太好)
哪位指点一下?感谢~~
avatar
A*r
2
不要搞这种事情,大忌
1,对于审稿人意见,大家都是打哈哈表示感谢
这种事情很少放到台面上来讲,这是江湖潜规则
即使你这是搞赢了,保证下次输掉更多
除非你是圈中大牛
2,对于讲到人家缺点的时候,都准备好将来要和这个人结怨
3,不要相信这个圈子里有绝对的公正
4,换个杂志再搞
5,要相信换个杂志再搞碰上同一个审稿的机会也很大
除非你挑一个跟他一点关系都没有的杂志
6,要相信这个圈子很小,等你当了大牛有机会搞人家

【在 t****a 的大作中提到】
: 一篇文章被拒,只有一个审稿人,提的都是一些细枝末节的问题,仔细看分明是鸡蛋里
: 挑骨头。偶然在审稿报告的文章属性里找到了审稿人所在学校和院系,这个系里恰好有
: 个人的文章是我们引用了的,我们只是婉转的提到他们那篇的limitation,然后讨论了
: 我们如何解决这个问题。
: 我觉得这是直接利益冲突导致的。这个能向editor申诉么?如
: 果申诉,又怎么说呢?(说我们猜到了审稿人是谁?貌似不太好)
: 哪位指点一下?感谢~~

avatar
z*f
3
重新再投的时候感谢里面写进前一个审稿人的名字,那样下一个journal就不会找他审
了。

【在 A*******r 的大作中提到】
: 不要搞这种事情,大忌
: 1,对于审稿人意见,大家都是打哈哈表示感谢
: 这种事情很少放到台面上来讲,这是江湖潜规则
: 即使你这是搞赢了,保证下次输掉更多
: 除非你是圈中大牛
: 2,对于讲到人家缺点的时候,都准备好将来要和这个人结怨
: 3,不要相信这个圈子里有绝对的公正
: 4,换个杂志再搞
: 5,要相信换个杂志再搞碰上同一个审稿的机会也很大
: 除非你挑一个跟他一点关系都没有的杂志

avatar
t*a
4
谢谢两位的回复!路途不易,共勉!

【在 z****f 的大作中提到】
: 重新再投的时候感谢里面写进前一个审稿人的名字,那样下一个journal就不会找他审
: 了。

avatar
n*n
5
忍。

【在 t****a 的大作中提到】
: 一篇文章被拒,只有一个审稿人,提的都是一些细枝末节的问题,仔细看分明是鸡蛋里
: 挑骨头。偶然在审稿报告的文章属性里找到了审稿人所在学校和院系,这个系里恰好有
: 个人的文章是我们引用了的,我们只是婉转的提到他们那篇的limitation,然后讨论了
: 我们如何解决这个问题。
: 我觉得这是直接利益冲突导致的。这个能向editor申诉么?如
: 果申诉,又怎么说呢?(说我们猜到了审稿人是谁?貌似不太好)
: 哪位指点一下?感谢~~

avatar
c*b
6
一篇文章能不能发表运气的成分不少。碰上的editor和referee是不是喜欢你的idea,
为人是不是nice就是你的运气了。Akerlof的lemon model paper也是第四投才中的。在
我们刚刚开始职业生涯,没有强力扶持自己的大牛的情况下,一定要习惯拒绝。像你提
到的情况,我觉得最佳办法就是换家journal再投。
关于怎么投稿怎么处理据信我觉得以下两篇文章很有教育意义。
Choi,2002. http://www.econ.ucla.edu/doepke/teaching/how_to_choi.pdf
Hamermesh,1992. The Young Economist's Guide to Professional Etiquette。The
Journal of Economic Perspectives, Vol. 6, No. 1, (Winter, 1992), pp. 169-179
祝我们大家下一篇文章都有好运气。

【在 t****a 的大作中提到】
: 一篇文章被拒,只有一个审稿人,提的都是一些细枝末节的问题,仔细看分明是鸡蛋里
: 挑骨头。偶然在审稿报告的文章属性里找到了审稿人所在学校和院系,这个系里恰好有
: 个人的文章是我们引用了的,我们只是婉转的提到他们那篇的limitation,然后讨论了
: 我们如何解决这个问题。
: 我觉得这是直接利益冲突导致的。这个能向editor申诉么?如
: 果申诉,又怎么说呢?(说我们猜到了审稿人是谁?貌似不太好)
: 哪位指点一下?感谢~~

avatar
A*r
7
你这么一说想起一件事
auburn university出过一张光盘
a guide to journal publication
NSF赞助的
上下面网址填个表人家给你寄过来
http://www.eng.auburn.edu/users/smithae/Women/
我自己没看过,内容就不评论了
TABLE OF CONTENTS OF THE CDROM
* Publication Importance
Journals
* Overview of a Journal
* Structure and Roles of Journal Personnel
* Assessing Journals
* Journal Impact Factors
* Emerging Journal Formats
Journal Papers
* The Basics
* How to Write a Paper
* Reviewing and Publication Process
* Ethical Conside

【在 c**b 的大作中提到】
: 一篇文章能不能发表运气的成分不少。碰上的editor和referee是不是喜欢你的idea,
: 为人是不是nice就是你的运气了。Akerlof的lemon model paper也是第四投才中的。在
: 我们刚刚开始职业生涯,没有强力扶持自己的大牛的情况下,一定要习惯拒绝。像你提
: 到的情况,我觉得最佳办法就是换家journal再投。
: 关于怎么投稿怎么处理据信我觉得以下两篇文章很有教育意义。
: Choi,2002. http://www.econ.ucla.edu/doepke/teaching/how_to_choi.pdf
: Hamermesh,1992. The Young Economist's Guide to Professional Etiquette。The
: Journal of Economic Perspectives, Vol. 6, No. 1, (Winter, 1992), pp. 169-179
: 祝我们大家下一篇文章都有好运气。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。