请教一个问题# Economics - 经济
y*0
1 楼
一篇文章被要求修改后重新提交，应该怎么在简历上体现出来？现在时间来不及了，在
递交申请材料之前不可能重新提交了，可以用 to be revised and re-submitted 吗
谢谢大家。
递交申请材料之前不可能重新提交了，可以用 to be revised and re-submitted 吗
谢谢大家。
x*4
2 楼
under revision for invited resubmission by ***
【在 y********0 的大作中提到】
: 一篇文章被要求修改后重新提交，应该怎么在简历上体现出来？现在时间来不及了，在
: 递交申请材料之前不可能重新提交了，可以用 to be revised and re-submitted 吗
: 谢谢大家。
【在 y********0 的大作中提到】
: 一篇文章被要求修改后重新提交，应该怎么在简历上体现出来？现在时间来不及了，在
: 递交申请材料之前不可能重新提交了，可以用 to be revised and re-submitted 吗
: 谢谢大家。
s*a
3 楼
修改是accept after major revision?如果是的话应该可以写in second around之类的
吧？还是要求你满足各种格式要求之后再提交？
【在 y********0 的大作中提到】
: 一篇文章被要求修改后重新提交，应该怎么在简历上体现出来？现在时间来不及了，在
: 递交申请材料之前不可能重新提交了，可以用 to be revised and re-submitted 吗
: 谢谢大家。
吧？还是要求你满足各种格式要求之后再提交？
【在 y********0 的大作中提到】
: 一篇文章被要求修改后重新提交，应该怎么在简历上体现出来？现在时间来不及了，在
: 递交申请材料之前不可能重新提交了，可以用 to be revised and re-submitted 吗
: 谢谢大家。
y*0
4 楼
就是要求按照要求修改后重新提交，但是不保证录用
m*5
5 楼
revise and resubmit at the Journal of. XXXX (second round)
【在 y********0 的大作中提到】
: 就是要求按照要求修改后重新提交，但是不保证录用
【在 y********0 的大作中提到】
: 就是要求按照要求修改后重新提交，但是不保证录用
z*f
6 楼
Revision requested by journal of ....?
【在 y********0 的大作中提到】
: 一篇文章被要求修改后重新提交，应该怎么在简历上体现出来？现在时间来不及了，在
: 递交申请材料之前不可能重新提交了，可以用 to be revised and re-submitted 吗
: 谢谢大家。
【在 y********0 的大作中提到】
: 一篇文章被要求修改后重新提交，应该怎么在简历上体现出来？现在时间来不及了，在
: 递交申请材料之前不可能重新提交了，可以用 to be revised and re-submitted 吗
: 谢谢大家。
y*0
7 楼
谢谢大家的回复，到底哪一个是最恰当的啊？这个文章是要求按照referee report修
改，完之后也不能保证被录用的？不知道哪个说法最准确。。。
改，完之后也不能保证被录用的？不知道哪个说法最准确。。。
m*5
8 楼
这有什么恰当不恰当的
你找一个牛人的 CV看看就行了
我一篇文章second round的时候就是这么写的
也没人说我不专业
【在 y********0 的大作中提到】
: 谢谢大家的回复，到底哪一个是最恰当的啊？这个文章是要求按照referee report修
: 改，完之后也不能保证被录用的？不知道哪个说法最准确。。。
你找一个牛人的 CV看看就行了
我一篇文章second round的时候就是这么写的
也没人说我不专业
【在 y********0 的大作中提到】
: 谢谢大家的回复，到底哪一个是最恰当的啊？这个文章是要求按照referee report修
: 改，完之后也不能保证被录用的？不知道哪个说法最准确。。。
t*a
9 楼
都差不多，如果保守些就不加invited
大家都知道是怎么回事的，不必太拘泥
【在 y********0 的大作中提到】
: 谢谢大家的回复，到底哪一个是最恰当的啊？这个文章是要求按照referee report修
: 改，完之后也不能保证被录用的？不知道哪个说法最准确。。。
大家都知道是怎么回事的，不必太拘泥
【在 y********0 的大作中提到】
: 谢谢大家的回复，到底哪一个是最恰当的啊？这个文章是要求按照referee report修
: 改，完之后也不能保证被录用的？不知道哪个说法最准确。。。
z*e
10 楼
R&R requested by XXX if you have not resubmitted it.
相关阅读
[合集] 产权改革关键走错的一步 (转载)[合集] Welcome your opinion![合集] 最近看到的最恶心的话[通知] Economics 举办博彩：2007诺贝尔经济学奖得主会出现在下列哪个选[合集] 我应该恶补一下计量/统计吗？帮忙荐本SAS的入书[合集] “三流”学者做着“一流”的事情[合集] What's the difference between PHD in Econ and PHD in Financ[合集] [通知] Economics 举办投票：调查大伙光顾econ版的原因Re: [经济杂谈]未来3-5年中国经济走势初探zz[合集] 邹恒甫致中华人民共和国教育部周济部长的一封公开信<ZZ>[合集] 老邹还是挺有意思的[合集] 被神化了的数学[合集] 关于邹恒甫两周前听了钱颖一老师给雷曼兄弟会议的讲座版规邹恒甫：房价不能高到危害公民的基本生存权[合集] 我也问个现实生活中的问题吧：电视新闻[合集] 还真有人把绿卡当事了[合集] 请教一个有关panel data analysis using STATA的问题