大家讨论一下各field中promising的topic吧 - 未名空间MITBBS历史存档

大家讨论一下各field中promising的topic吧# Economics - 经济

j*t2008-11-13 08:11

1 楼

需要一封信从日本寄到美国，人在美国如何付邮费？
似乎USPS不能从其他国家寄到美国，自能用fedex 或者 UPS 网上打印label发电子版的
到日本，但是一封信要近100美元，而如果用日本当地的邮局寄到美国只需要12美元，
那位知道能有便宜些的在美国就能付邮费的方式？
多谢

x*o2008-11-13 08:11

2 楼

我的情况是F-1，老公美国人，申请I485看instructions,貌似之说只要护照上的一年内
的美国签证页，而且也没说要复印I-94。不知道我理解的是否正确？谢谢。

I*M2008-11-13 08:11

3 楼

博士二年级的经济学小师妹，论文要开题，跑来问我当前各个领域中有前景的研究问题
有哪些。除了我博士论文的研究领域，我发现自己对其他field的情况知之甚少，不敢
胡言乱语。
但是觉得这是一个很好的问题，适合到BBS讨论。如果各位faculty和PhD广泛贡献，知
无不言，集合为有益的参考，那么对各个阶段的economists都有正外部性。
1．PhD program applicants写出有前景的 research proposal；
2．论文要开题的PhD students形成一个好的选择可能性集合；
3．Job market candidates在与不同领域的faculty讨论时有的放矢；
4．Econ faculty在自己领域深入研究时也知道what’s going on in other fields。
既然经济学field那么多，要不就以JEL的大类来分吧，当然越细致越specific越好。
C - Mathematical and Quantitative Methods
D - Microeconomics
E - Macroeconomics and Monetary

r*l2008-11-13 08:11

4 楼

道理上的确不用交太多东西,但移民局rfe,要这要那,所以律师们就一般索性一次
就递交尽可能全的材料.比如这个护照,给签证页和信息页就足够了,但过去移民局曾经
发过rfe,要求提交所有页的复印,甚至彩页的复印,搞的律师和申请人就开始上来就提交了
其实很小很小几率移民局会要求正本复印.
其他什么无犯罪记录,驾照彩页,甚至全部I20表,这些基本都是因为有个案曾经被移民局
要求rfe过,消息传的也快,律师也怕rfe,大家diy更小心,485 checklist就越来越长.
如果材料都很方便,一次提交也无妨,如果不想把材料弄太厚,少给些基本没问题.

【在 x******o 的大作中提到】

: 我的情况是F-1，老公美国人，申请I485看instructions,貌似之说只要护照上的一年内
: 的美国签证页，而且也没说要复印I-94。不知道我理解的是否正确？谢谢。

t*y2008-11-13 08:11

5 楼

game theory归哪一类的?

a*l2008-11-13 08:11

6 楼

这种完全是没必要的小心.rfe也不是什么大不了的事,人家要什么你再交什么.而且你交
的材料太多,人家从一大堆东西中找不出要的一张小纸片,结果还可能要rfe,这种事也不
是没有(明明已经交了,还来rfe要某材料).还不如就交所有required的东西.

交了

【在 r***l 的大作中提到】

: 道理上的确不用交太多东西,但移民局rfe,要这要那,所以律师们就一般索性一次
: 就递交尽可能全的材料.比如这个护照,给签证页和信息页就足够了,但过去移民局曾经
: 发过rfe,要求提交所有页的复印,甚至彩页的复印,搞的律师和申请人就开始上来就提交了
: 其实很小很小几率移民局会要求正本复印.
: 其他什么无犯罪记录,驾照彩页,甚至全部I20表,这些基本都是因为有个案曾经被移民局
: 要求rfe过,消息传的也快,律师也怕rfe,大家diy更小心,485 checklist就越来越长.
: 如果材料都很方便,一次提交也无妨,如果不想把材料弄太厚,少给些基本没问题.

c*y2008-11-13 08:11

7 楼

Mathmatical?

【在 t*******y 的大作中提到】

: game theory归哪一类的?

z*f2008-11-13 08:11

8 楼

首先，你问得很彪悍，其次，这不太像是phd能问出的问题。

【在 I****M 的大作中提到】

: 博士二年级的经济学小师妹，论文要开题，跑来问我当前各个领域中有前景的研究问题
: 有哪些。除了我博士论文的研究领域，我发现自己对其他field的情况知之甚少，不敢
: 胡言乱语。
: 但是觉得这是一个很好的问题，适合到BBS讨论。如果各位faculty和PhD广泛贡献，知
: 无不言，集合为有益的参考，那么对各个阶段的economists都有正外部性。
: 1．PhD program applicants写出有前景的 research proposal；
: 2．论文要开题的PhD students形成一个好的选择可能性集合；
: 3．Job market candidates在与不同领域的faculty讨论时有的放矢；
: 4．Econ faculty在自己领域深入研究时也知道what’s going on in other fields。
: 既然经济学field那么多，要不就以JEL的大类来分吧，当然越细致越specific越好。

i*e2008-11-13 08:11

9 楼

“如果各位faculty和PhD广泛贡献，知无不言，集合为有益的参考，那么对各个阶段的
economists都有正外部性。”
我想至少部分人会觉得和别人分享自己花费时间得来的题目得不偿失，尤其AP阶段很多
人找题目、发文章可能不是一件容易的事情。我知道有的活跃的full professor，有了
idea后，就把自己的想法列为work in progress，把坑占上。
与其舍近求远，还不如和系里各个方向的老师聊聊，很多老师为人还是很不错的，最起
码不太好意思直接把MM学生直接打发走。

i*e2008-11-13 08:11

10 楼

另外，按照老祖宗“授人渔”的思想，也许讨论如何找课题更有意义？

m*y2008-11-13 08:11

11 楼

从理论计量上来看，empirical game，尤其是动态博弈和不完备信息的博弈，partial
identification, 貌似最近都挺
火。估计在接下来三四年还会有市场吧。

【在 I****M 的大作中提到】

: 博士二年级的经济学小师妹，论文要开题，跑来问我当前各个领域中有前景的研究问题
: 有哪些。除了我博士论文的研究领域，我发现自己对其他field的情况知之甚少，不敢
: 胡言乱语。
: 但是觉得这是一个很好的问题，适合到BBS讨论。如果各位faculty和PhD广泛贡献，知
: 无不言，集合为有益的参考，那么对各个阶段的economists都有正外部性。
: 1．PhD program applicants写出有前景的 research proposal；
: 2．论文要开题的PhD students形成一个好的选择可能性集合；
: 3．Job market candidates在与不同领域的faculty讨论时有的放矢；
: 4．Econ faculty在自己领域深入研究时也知道what’s going on in other fields。
: 既然经济学field那么多，要不就以JEL的大类来分吧，当然越细致越specific越好。

I*M2008-11-13 08:11

12 楼

还是这个回答最实在，赞一个！

partial

【在 m******y 的大作中提到】

: 从理论计量上来看，empirical game，尤其是动态博弈和不完备信息的博弈，partial
: identification, 貌似最近都挺
: 火。估计在接下来三四年还会有市场吧。

I*M2008-11-13 08:11

13 楼

小师妹是二年级的PhD，我是PhD job market candidate。大概年少轻狂，问题显得太
aggressive，先做检讨。
其实本意很简单，想知道前辈和同学们都在研究些什么问题。我自然明白没有人会把精
彩的idea随便贴出来，所以只关心大概的方向和有前景的论题。比如小师妹要做计量，
我建议不要考虑time series，因为那不是一个有发展潜力的题目了（要是说错了，请
time series专家拍我）。
前不久有个大牛来系里做演讲，我要了半个小时的office hour，和他聊我的JMP。其
实他的领域与我基本不相关，但是我paper中涉及到的任何理论、方法和结论他都能很
快理解、推断而且问出涉及要点的问题。我很是感慨，如果一个人对于自己研究领域以
外的东西也能有如此广博的知识、深刻的悟性，那样的人生会是怎样的一种感觉？
这当然不是一朝一夕能够磨出来的，也不可能指望从BBS上获得这些知识。但是给定我
平均每天会在中文网页上花费30分钟时间，如果能在版上发现一些enlightening ideas
或者encouraging thoughts，那么BBS就是一个好的公共品

【在 z****f 的大作中提到】

: 首先，你问得很彪悍，其次，这不太像是phd能问出的问题。

h*l2008-11-13 08:11

14 楼

那你给个例子先啊

【在 I****M 的大作中提到】

: 小师妹是二年级的PhD，我是PhD job market candidate。大概年少轻狂，问题显得太
: aggressive，先做检讨。
: 其实本意很简单，想知道前辈和同学们都在研究些什么问题。我自然明白没有人会把精
: 彩的idea随便贴出来，所以只关心大概的方向和有前景的论题。比如小师妹要做计量，
: 我建议不要考虑time series，因为那不是一个有发展潜力的题目了（要是说错了，请
: time series专家拍我）。
: 前不久有个大牛来系里做演讲，我要了半个小时的office hour，和他聊我的JMP。其
: 实他的领域与我基本不相关，但是我paper中涉及到的任何理论、方法和结论他都能很
: 快理解、推断而且问出涉及要点的问题。我很是感慨，如果一个人对于自己研究领域以
: 外的东西也能有如此广博的知识、深刻的悟性，那样的人生会是怎样的一种感觉？

I*M2008-11-13 08:11

15 楼

我的体会是系里的老师很难会真正认真地和你聊，除非你自己已经有很好的很成熟的想
法了，而且又和他的领域相关。经济学家的时间机会成本实在是太高了！另外，在选择
和哪个老师聊的时候，本身就是一个方向和topic的选择。
再说一下MM学生的问题。一个观察是，系里的老师普遍会对中国MM很nice。你是女生，
minority，本来就要照顾的；你又从中国来，一个遥远陌生的国度，exotic，本来就要
客气的。可是，中国MM学生要的是faculty们发自内心的尊重，而不是廉价的同情心。
获得他们的尊重没有其他途径，唯有用好的研究证明自己。

【在 i*******e 的大作中提到】

: “如果各位faculty和PhD广泛贡献，知无不言，集合为有益的参考，那么对各个阶段的
: economists都有正外部性。”
: 我想至少部分人会觉得和别人分享自己花费时间得来的题目得不偿失，尤其AP阶段很多
: 人找题目、发文章可能不是一件容易的事情。我知道有的活跃的full professor，有了
: idea后，就把自己的想法列为work in progress，把坑占上。
: 与其舍近求远，还不如和系里各个方向的老师聊聊，很多老师为人还是很不错的，最起
: 码不太好意思直接把MM学生直接打发走。

I*M2008-11-13 08:11

16 楼

我自己是做应用计量的，fully structural， fully parametric。具体方向不说了，
否则老同学们就要找出我来了。
我的体会是，这个方法论运算和估计的成本很高，但是有一个结构模型后，
counterfactual能够做很多的政策实验，或者回答很多理论上悬而未决的
controversies。
过去10年中，labour和development主要的identification是靠 natural experiment。
可是这些natural experiment往往可遇不可求，或者涉及的成本太高。于是一个
alternative就是自己构造一个artificial decision－maker or economy，估计这个
artificial world中的参数－－主要通过simulated method of moments 或者
indirect inference，然后通过设计counterfactual simulation 来回答the question
of our interest，比如实行累进税制后对劳动供给和储蓄的影响；放松credi

【在 h*******l 的大作中提到】

: 那你给个例子先啊

z*f2008-11-13 08:11

17 楼

只要她去找，大部分教授肯定都不会介意跟她谈。问题在于很多人找教授第一次是问方
向，求建议，问现在二年级应该怎么办，第二次第三次还是问同样的问题，但就是不去
读paper也不去思考，这样换作谁都会烦。如果是去讨论paper，只要跟教授做的field有
一点相关，他应该都会认真跟你讨论，至少人家看见你在做research。

【在 I****M 的大作中提到】

: 我的体会是系里的老师很难会真正认真地和你聊，除非你自己已经有很好的很成熟的想
: 法了，而且又和他的领域相关。经济学家的时间机会成本实在是太高了！另外，在选择
: 和哪个老师聊的时候，本身就是一个方向和topic的选择。
: 再说一下MM学生的问题。一个观察是，系里的老师普遍会对中国MM很nice。你是女生，
: minority，本来就要照顾的；你又从中国来，一个遥远陌生的国度，exotic，本来就要
: 客气的。可是，中国MM学生要的是faculty们发自内心的尊重，而不是廉价的同情心。
: 获得他们的尊重没有其他途径，唯有用好的研究证明自己。

h*l2008-11-13 08:11

18 楼

哪一个理论上悬而未决的controversies是由结构模型解决的，just name one？

question

【在 I****M 的大作中提到】

: 我自己是做应用计量的，fully structural， fully parametric。具体方向不说了，
: 否则老同学们就要找出我来了。
: 我的体会是，这个方法论运算和估计的成本很高，但是有一个结构模型后，
: counterfactual能够做很多的政策实验，或者回答很多理论上悬而未决的
: controversies。
: 过去10年中，labour和development主要的identification是靠 natural experiment。
: 可是这些natural experiment往往可遇不可求，或者涉及的成本太高。于是一个
: alternative就是自己构造一个artificial decision－maker or economy，估计这个
: artificial world中的参数－－主要通过simulated method of moments 或者
: indirect inference，然后通过设计counterfactual simulation 来回答the question

m*y2008-11-13 08:11

19 楼

One of the classic examples is how to fix IIA assumption in discrete choice model, thousands of papers inspired
by BLP.
NPL estimation method recently suggested by Aguirregabiria and Mira (2007) Econometrica, is another excellent
example to use structure model in empirical game, which allows them to estimate game theoretical model without
a close-form equilibrium solution.
Open your mind, don't waste the time. Of course, it's also a waste of time for me to be here.

【在 h*******l 的大作中提到】

: 哪一个理论上悬而未决的controversies是由结构模型解决的，just name one？
:
: question

I*M2008-11-13 08:11

20 楼

hellacool老师interview我呢 :）
互通有无，要不你先介绍一下你的研究领域，我再来认真回答你的问题？

【在 h*******l 的大作中提到】

: 哪一个理论上悬而未决的controversies是由结构模型解决的，just name one？
:
: question

i*e2008-11-13 08:11

21 楼

我的体会是要想办法融进系里的圈子，老师的时间永远是有限的，想要得到老师的注意
就要自己想办法。
很多系里都有各种研究生参与的committee和义务活动，比如研究生课程委员会、
recruitment、IT事务以及向本科生介绍如何申请研究生院，虽然经常就是坐在那里
听大佬讨论，但是最起码混个脸熟，会前会后寒暄有时也能带出交流的机会。
不少系在下午的siminar后请speaker去喝两杯，老师通常会说人人都欢迎，但是去的研
究生很少，如果学生能事先研读一下自己感兴趣的seminar文章，siminar后可以在喝酒
时候问点问题，这样系里的老师以及speaker都会对你留下印象，有时老师也会主动问起
你做点什么课题。有时听完讲座，可以抓住大佬走回办公室的几分钟时间，问点关于
siminar的问题，我的经历是大佬一俩分钟就点明了文章的贡献和问题，而这个时
候问问题，没有耽误大佬任何的时间。
争取到做RA的机会后，尤其是自己感兴趣的方向时，要表现认真对待，不要抱着“发一
贴拿两分走人”的态度，我们系的graduate chair说，如果你认真帮老师解决了问题，
日后你有困难的时候，老师不能不

【在 I****M 的大作中提到】

: 我的体会是系里的老师很难会真正认真地和你聊，除非你自己已经有很好的很成熟的想
: 法了，而且又和他的领域相关。经济学家的时间机会成本实在是太高了！另外，在选择
: 和哪个老师聊的时候，本身就是一个方向和topic的选择。
: 再说一下MM学生的问题。一个观察是，系里的老师普遍会对中国MM很nice。你是女生，
: minority，本来就要照顾的；你又从中国来，一个遥远陌生的国度，exotic，本来就要
: 客气的。可是，中国MM学生要的是faculty们发自内心的尊重，而不是廉价的同情心。
: 获得他们的尊重没有其他途径，唯有用好的研究证明自己。

m*y2008-11-13 08:11

22 楼

就上述信息，这个set 就已经小了：Chinese female job-market candidate,empirical, structure method, research
interest in labour, development, 呵呵。

question

【在 I****M 的大作中提到】

: 我自己是做应用计量的，fully structural， fully parametric。具体方向不说了，
: 否则老同学们就要找出我来了。
: 我的体会是，这个方法论运算和估计的成本很高，但是有一个结构模型后，
: counterfactual能够做很多的政策实验，或者回答很多理论上悬而未决的
: controversies。
: 过去10年中，labour和development主要的identification是靠 natural experiment。
: 可是这些natural experiment往往可遇不可求，或者涉及的成本太高。于是一个
: alternative就是自己构造一个artificial decision－maker or economy，估计这个
: artificial world中的参数－－主要通过simulated method of moments 或者
: indirect inference，然后通过设计counterfactual simulation 来回答the question

m*y2008-11-13 08:11

23 楼

RA这东东的确很好的，名利双收的东西啊。

【在 i*******e 的大作中提到】

: 我的体会是要想办法融进系里的圈子，老师的时间永远是有限的，想要得到老师的注意
: 就要自己想办法。
: 很多系里都有各种研究生参与的committee和义务活动，比如研究生课程委员会、
: recruitment、IT事务以及向本科生介绍如何申请研究生院，虽然经常就是坐在那里
: 听大佬讨论，但是最起码混个脸熟，会前会后寒暄有时也能带出交流的机会。
: 不少系在下午的siminar后请speaker去喝两杯，老师通常会说人人都欢迎，但是去的研
: 究生很少，如果学生能事先研读一下自己感兴趣的seminar文章，siminar后可以在喝酒
: 时候问点问题，这样系里的老师以及speaker都会对你留下印象，有时老师也会主动问起
: 你做点什么课题。有时听完讲座，可以抓住大佬走回办公室的几分钟时间，问点关于
: siminar的问题，我的经历是大佬一俩分钟就点明了文章的贡献和问题，而这个时

U*e2008-11-13 08:11

24 楼

Interesting.

question

【在 I****M 的大作中提到】

: 我自己是做应用计量的，fully structural， fully parametric。具体方向不说了，
: 否则老同学们就要找出我来了。
: 我的体会是，这个方法论运算和估计的成本很高，但是有一个结构模型后，
: counterfactual能够做很多的政策实验，或者回答很多理论上悬而未决的
: controversies。
: 过去10年中，labour和development主要的identification是靠 natural experiment。
: 可是这些natural experiment往往可遇不可求，或者涉及的成本太高。于是一个
: alternative就是自己构造一个artificial decision－maker or economy，估计这个
: artificial world中的参数－－主要通过simulated method of moments 或者
: indirect inference，然后通过设计counterfactual simulation 来回答the question

h*l2008-11-13 08:11

25 楼

呵呵，我一点不懂structural labor，labor也是本科水平。道听途说大家最近觉得
integrate reduced form和structural很promising。一个方向是raj chetty开创的，
大概是用envelop theorem绕过复杂的模型，然后再用reduced form估计关键参数。一
个方向是借用structual io中two step的idea，但是先用natural experiment估计
policy function，减少需要估计的参数数目，然后再用建立structual model，好像
david lee最近用这种方法在做一个关于犯罪的题目。
labor 十几年reduced form之后，现在风水大概要慢慢转回structual，更有可能是两
者互相融和。这都是吃饭时候听别人8的，似乎比较promising的说，一旦误导概不负责
:)

【在 I****M 的大作中提到】

: hellacool老师interview我呢 :）
: 互通有无，要不你先介绍一下你的研究领域，我再来认真回答你的问题？

I*M2008-11-13 08:11

26 楼

希望博士一二年级的同学们早点看到这样的帖子！

问起

【在 i*******e 的大作中提到】

: 我的体会是要想办法融进系里的圈子，老师的时间永远是有限的，想要得到老师的注意
: 就要自己想办法。
: 很多系里都有各种研究生参与的committee和义务活动，比如研究生课程委员会、
: recruitment、IT事务以及向本科生介绍如何申请研究生院，虽然经常就是坐在那里
: 听大佬讨论，但是最起码混个脸熟，会前会后寒暄有时也能带出交流的机会。
: 不少系在下午的siminar后请speaker去喝两杯，老师通常会说人人都欢迎，但是去的研
: 究生很少，如果学生能事先研读一下自己感兴趣的seminar文章，siminar后可以在喝酒
: 时候问点问题，这样系里的老师以及speaker都会对你留下印象，有时老师也会主动问起
: 你做点什么课题。有时听完讲座，可以抓住大佬走回办公室的几分钟时间，问点关于
: siminar的问题，我的经历是大佬一俩分钟就点明了文章的贡献和问题，而这个时

I*M2008-11-13 08:11

27 楼

其实我自己也不是labour field，但是发现很多微观计量的方法在labour中的应用总是
走在很多其他field前面。
我也猜测，integrating reduced form with structural one应该会是趋势，毕竟完全
的structural太费时费力，任何一个方法论要有真正的影响力和生命力还是需要有广泛
的应用者。我原来有一些把两者联系起来的粗略的想法，看到不同的思路觉得很有意思
，多谢讨论！

【在 h*******l 的大作中提到】

: 呵呵，我一点不懂structural labor，labor也是本科水平。道听途说大家最近觉得
: integrate reduced form和structural很promising。一个方向是raj chetty开创的，
: 大概是用envelop theorem绕过复杂的模型，然后再用reduced form估计关键参数。一
: 个方向是借用structual io中two step的idea，但是先用natural experiment估计
: policy function，减少需要估计的参数数目，然后再用建立structual model，好像
: david lee最近用这种方法在做一个关于犯罪的题目。
: labor 十几年reduced form之后，现在风水大概要慢慢转回structual，更有可能是两
: 者互相融和。这都是吃饭时候听别人8的，似乎比较promising的说，一旦误导概不负责
: :)