Redian新闻
>
Economics from the Left (转载)
avatar
Economics from the Left (转载)# Economics - 经济
x*k
1
臭不要脸的chld,上次他对面坐一个正几千分的,边上坐一个负几千分的, 邀我入局
,tnnd老子我想都没想就应战了。今天我们两个小正分,边上一个小负分的我邀他入局
,他理都不理!咱就不明白了,他这样的半吊子靠一些个不会玩牌的赚个几千分难道真
就觉得那么有成就感啊?呵呵
avatar
w*g
2
不是说cs重视conference吗?请大牛指点。
avatar
p*8
3
昨天在家在线看优酷电视剧,结果看一会就提示 说是什么浏览器兼容问题 无法播放
我之前用过N多种浏览器,什么搜狗、数字、猎豹、chrome等都出现这种问题。
求推荐不会出现浏览器兼容问题的浏览器。谢谢!
avatar
c*i
4
【 以下文字转载自 Taiwan 讨论区 】
发信人: choi (choi), 信区: Taiwan
标 题: Economics from the Left
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 24 14:26:01 2009)
金融动荡:中国左派的政治机会? BBC Chinese, Feb. 24, 2009.
http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_7890000/newsid_7899400/7899483.stm
My comment: It is all right for everybody to talk about all sorts of ideas.
I mean, many thinkers and government officials in US even have
nationalization on the table. Although today Financial Times reports that
the pendulum has moved away from it in
avatar
c*d
5
2b,你自娱自乐开心就好。
还有啊,如果不爽,你可以继续站内发骂人的信,论坛里订我旧帖子骂街——我不会举
报你,不会对骂的。
因为你就是一个彻头彻尾的撸射,我们要关爱智障儿童。
avatar
c*a
6
据说是CS里有些方向看重journal(个人感觉特别是数学那边演变过来的方向,比如AI
什么的)
avatar
x*k
7
靠,sb 的 chld孩儿还会栽赃啊!见识你了。 你是站内发骂人的信发习惯了吧,以为
别人都像你一样?我平时都没兴趣去看你这b孩烂七八糟的智障言论的,今日心血来潮
点了一下,尼玛的,又让我见识了一遍你这没爹妈教养过的蠢东西。

【在 c**d 的大作中提到】
: 2b,你自娱自乐开心就好。
: 还有啊,如果不爽,你可以继续站内发骂人的信,论坛里订我旧帖子骂街——我不会举
: 报你,不会对骂的。
: 因为你就是一个彻头彻尾的撸射,我们要关爱智障儿童。

avatar
S*t
8
conference to get PhD degree,
journal to get faculty job.

【在 w***g 的大作中提到】
: 不是说cs重视conference吗?请大牛指点。
avatar
x*k
9
臭不要脸的chld,上次他对面坐一个正几千分的,边上坐一个负几千分的, 邀我入局
,tnnd老子我想都没想就应战了。今天我们两个小正分,边上一个小负分的我邀他入局
,他理都不理!咱就不明白了,他这样的半吊子靠一些个不会玩牌的赚个几千分难道真
就觉得那么有成就感啊?呵呵
avatar
l*r
10
You must be kidding.
High quality conference papers are more important to get faculty job.
You may get faculty job with no journal, but no top conference? No way!
unless you are doing math-related topics.

【在 S*******t 的大作中提到】
: conference to get PhD degree,
: journal to get faculty job.

avatar
c*d
11
2b,你自娱自乐开心就好。
还有啊,如果不爽,你可以继续站内发骂人的信,论坛里订我旧帖子骂街——我不会举
报你,不会对骂的。
因为你就是一个彻头彻尾的撸射,我们要关爱智障儿童。
avatar
s*g
12
其实很多journal paper都是conference paper演变过来的。
当然也有一些比如robotics的比较容易收的journal。另外EE看journal胜过conference
,这里应该有不少EE的兄弟,就像mathematics里有不少CS作理论的一样。

【在 l*********r 的大作中提到】
: You must be kidding.
: High quality conference papers are more important to get faculty job.
: You may get faculty job with no journal, but no top conference? No way!
: unless you are doing math-related topics.

avatar
x*k
13
靠,sb 的 chld孩儿还会栽赃啊!见识你了。 你是站内发骂人的信发习惯了吧,以为
别人都像你一样?我平时都没兴趣去看你这b孩烂七八糟的智障言论的,今日心血来潮
点了一下,尼玛的,又让我见识了一遍你这没爹妈教养过的蠢东西。

【在 c**d 的大作中提到】
: 2b,你自娱自乐开心就好。
: 还有啊,如果不爽,你可以继续站内发骂人的信,论坛里订我旧帖子骂街——我不会举
: 报你,不会对骂的。
: 因为你就是一个彻头彻尾的撸射,我们要关爱智障儿童。

avatar
l*r
14
you are right, but lz is talking about CS, for which conference dominates ...

conference

【在 s*****g 的大作中提到】
: 其实很多journal paper都是conference paper演变过来的。
: 当然也有一些比如robotics的比较容易收的journal。另外EE看journal胜过conference
: ,这里应该有不少EE的兄弟,就像mathematics里有不少CS作理论的一样。

avatar
g*g
15
有营养的帖子越来越少,帮你顶一下
avatar
H*S
16
Conference papers like AAAI or ICML really counts. I know that AAAI accept
no more than 5% of the total received papers. Other than these, top quality
journals like IEEE Trans on NN, SBC, etc. are of no doubt making much more
sense than general conference papers.
avatar
g*g
17
再顶一下
avatar
s*e
18
you should count the quality of the sumbission as well.
Not all papers submit to AAAI are good ones.
btw: AAAI has about 30% AC rate, not 5%.
http://www.aaai.org/Conferences/AAAI/aaai.php

quality

【在 H****S 的大作中提到】
: Conference papers like AAAI or ICML really counts. I know that AAAI accept
: no more than 5% of the total received papers. Other than these, top quality
: journals like IEEE Trans on NN, SBC, etc. are of no doubt making much more
: sense than general conference papers.

avatar
g*g
19
昨天忘了顶,得补上
avatar
t*s
20
maybe for his area its 5%

accept
more

【在 s******e 的大作中提到】
: you should count the quality of the sumbission as well.
: Not all papers submit to AAAI are good ones.
: btw: AAAI has about 30% AC rate, not 5%.
: http://www.aaai.org/Conferences/AAAI/aaai.php
:
: quality

avatar
g*g
21
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。