中美贸易之争，最终欧洲和日本渔翁得利 - 未名空间MITBBS历史存档

中美贸易之争，最终欧洲和日本渔翁得利# Economics - 经济

n*q2018-03-23 07:03

1 楼

先填的1040NR,发现错误以后用1040x改正(要少返还200)。可现在IRS把那200也退了，
怎么还回去的？

h*52018-03-23 07:03

2 楼

正在看越狱,觉得不错.

s*f2018-03-23 07:03

3 楼

大家好，网站已经建好了；但有个功能不能实现；具体点就是在网上提交表单的时候，
网站不能通过服务器把用户的信息发送到我的邮箱里去。
不知道这里有没有大拿能帮下忙？
价格：$100 (连同另外两个小要求：域名解析+把动画传到网站上）
多谢！

l*y2018-03-23 07:03

4 楼

听一个在微软的哥们说的，是不是有这么一说？

s*y2018-03-23 07:03

5 楼

这个是一定的，其实全世界都有不同程度的损失，但是贸易战最终结果是，美国受损失
最大，中国早就想好了后路，美国卖给中国的东西，中国都可以找欧洲买，能源和飞机
，都是如此，农产品可以从欧洲或者澳大利亚买，汽车可以从德国和日本买。
欧洲和日本，也会受到损失，但是不会太大，因为只要中国能顶住，欧洲和日本都会加
大跟中国的合作，这样等于是美国在经济和市场上，被孤立了，得到好处最多的就是欧
洲和日本。
现在欧洲和日本已经在做打算了，尤其是欧洲，现在很关注贸易战的动向，因为日本考
虑到跟中国的关系和历史矛盾，不会放开了跟中国合作，中国也不会全盘接受日本这个
合作方，但是跟欧洲不同，历史矛盾没有那么大，也没有领土纠纷，所以合作的空间更
大。
经济就是钱，钱就是水，水是会流动的，既然跟美国这边的水被堵住了，那么就会流向
其他的地方，这些地方主要就是欧洲和日本，因为世界的经济体量就是这么大，总要有
个去处，比如说飞机，不买美国的，只能去买欧洲的，所以欧洲国家正在抓紧跟中国保
持沟通。

l*r2018-03-23 07:03

6 楼

check

【在 n*q 的大作中提到】

: 先填的1040NR,发现错误以后用1040x改正(要少返还200)。可现在IRS把那200也退了，
: 怎么还回去的？

d*w2018-03-23 07:03

7 楼

......

【在 h*******5 的大作中提到】

: 正在看越狱,觉得不错.

c*12018-03-23 07:03

8 楼

应该$500起...

【在 s****f 的大作中提到】

: 大家好，网站已经建好了；但有个功能不能实现；具体点就是在网上提交表单的时候，
: 网站不能通过服务器把用户的信息发送到我的邮箱里去。
: 不知道这里有没有大拿能帮下忙？
: 价格：$100 (连同另外两个小要求：域名解析+把动画传到网站上）
: 多谢！

X*g2018-03-23 07:03

9 楼

小码工有大智慧

o*r2018-03-23 07:03

10 楼

说的没错美国早晚会眼红

s*t2018-03-23 07:03

11 楼

卖高飞最后死了
谢谢

【在 h*******5 的大作中提到】

: 正在看越狱,觉得不错.

d*82018-03-23 07:03

12 楼

还在吗?qq1014495206

h*c2018-03-23 07:03

13 楼

具体怎么说？

【在 l*y 的大作中提到】

: 听一个在微软的哥们说的，是不是有这么一说？

u*r2018-03-23 07:03

14 楼

韩剧吗？讲啥的？没听说过啊。

【在 h*******5 的大作中提到】

: 正在看越狱,觉得不错.

e*x2018-03-23 07:03

15 楼

这么简单的东西，大拿肯定不会帮忙
大拿也瞧不上你这个价格

【在 s****f 的大作中提到】

: 大家好，网站已经建好了；但有个功能不能实现；具体点就是在网上提交表单的时候，
: 网站不能通过服务器把用户的信息发送到我的邮箱里去。
: 不知道这里有没有大拿能帮下忙？
: 价格：$100 (连同另外两个小要求：域名解析+把动画传到网站上）
: 多谢！

a*92018-03-23 07:03

16 楼

我估计把cs换成绝大多数学科,
都能让人那么沉思一下,还觉得有点道理
比如:
ee发展进入了瓶颈
生物发展进入了瓶颈
物理发展进入了瓶颈
再比如
google发展进入了瓶颈
ms发展进入了瓶颈
美国发展进入了瓶颈
中国发展进入了瓶颈
hehe just for kidding

【在 X**********g 的大作中提到】

: 小码工有大智慧

Z*e2018-03-23 07:03

17 楼

莫非穿越了？？

【在 h*******5 的大作中提到】

: 正在看越狱,觉得不错.

p*92018-03-23 07:03

18 楼

这价格，你是在找餐馆刷盘子的老墨么？

v*a2018-03-23 07:03

19 楼

我也赞成这个观点

我估计把cs换成绝大多数学科,
都能让人那么沉思一下,还觉得有点道理
比如:
ee发展进入了瓶颈
生物发展进入了瓶颈
物理发展进入了瓶颈
再比如
google发展进入了瓶颈
ms发展进入了瓶颈
美国发展进入了瓶颈
中国发展进入了瓶颈
hehe just for kidding

【在 a****9 的大作中提到】

: 我估计把cs换成绝大多数学科,
: 都能让人那么沉思一下,还觉得有点道理
: 比如:
: ee发展进入了瓶颈
: 生物发展进入了瓶颈
: 物理发展进入了瓶颈
: 再比如
: google发展进入了瓶颈
: ms发展进入了瓶颈
: 美国发展进入了瓶颈

h*52018-03-23 07:03

20 楼

真可惜, Michael Scofield 死了. 唉.....

b*s2018-03-23 07:03

21 楼

去Upwork只要$20就解决了。

【在 p*******9 的大作中提到】

: 这价格，你是在找餐馆刷盘子的老墨么？

x*y2018-03-23 07:03

22 楼

普通人只会看到瓶颈
有梦想的人会觉得这才是机会
如果能突破云云

【在 l*y 的大作中提到】

: 听一个在微软的哥们说的，是不是有这么一说？

h*52018-03-23 07:03

23 楼

http://www.imdb.com/title/tt0455275/#Scene_1

【在 u**r 的大作中提到】

: 韩剧吗？讲啥的？没听说过啊。

w*g2018-03-23 07:03

24 楼

说不定break through已经出现了，只不过处于萌芽状态你我看不到而已。

【在 l*y 的大作中提到】

: 听一个在微软的哥们说的，是不是有这么一说？

o*g2018-03-23 07:03

25 楼

LOL

v*d2018-03-23 07:03

26 楼

多久了?　30年?　物理数学都研究几百年了吧

x*n2018-03-23 07:03

27 楼

论人年也抵的上物理数学之前的几百年了。

【在 v******d 的大作中提到】

: 多久了?　30年?　物理数学都研究几百年了吧

v*d2018-03-23 07:03

28 楼

... really? 那生物呢?　人越多的研究地越透?中国那些假冒伪劣科学家要不要去除掉?

【在 x******n 的大作中提到】

: 论人年也抵的上物理数学之前的几百年了。

k*22018-03-23 07:03

29 楼

如果是说理论这部分(学科的突破几乎都在于理论部分)，个人理解CS和数学一样，都是
陷入瓶颈几百人年
CS的理论部分难题就一个：P和NP，其实这个就是挖掘图灵机的极限
数学方面，引发第三次危机的罗素悖论只是被绕开，没有得到满意解决
俺最近碰到一个哲学系博士，开题就是罗素悖论，如果是我，一定会设个前提：无限和
空集是一体的，然后再飞花

【在 x**y 的大作中提到】

: 普通人只会看到瓶颈
: 有梦想的人会觉得这才是机会
: 如果能突破云云

C*p2018-03-23 07:03

30 楼

CS理论的部分不知有没有人在尝试新的模型(非图灵机).

【在 k*****2 的大作中提到】

: 如果是说理论这部分(学科的突破几乎都在于理论部分)，个人理解CS和数学一样，都是
: 陷入瓶颈几百人年
: CS的理论部分难题就一个：P和NP，其实这个就是挖掘图灵机的极限
: 数学方面，引发第三次危机的罗素悖论只是被绕开，没有得到满意解决
: 俺最近碰到一个哲学系博士，开题就是罗素悖论，如果是我，一定会设个前提：无限和
: 空集是一体的，然后再飞花

v*d2018-03-23 07:03

31 楼

are these cs? lol! if so, any research can date back to the birth human ...
or even earlier?
one can only say that cs uses some of these theories.

l*e2018-03-23 07:03

32 楼

turing机还没100年呢吧？cs难题多了去了，p和 np 就是其中一个

展开讲讲怎么个不满意法，你对公理集合论哪条公理不满意，AC?

【在 k*****2 的大作中提到】

: 如果是说理论这部分(学科的突破几乎都在于理论部分)，个人理解CS和数学一样，都是
: 陷入瓶颈几百人年
: CS的理论部分难题就一个：P和NP，其实这个就是挖掘图灵机的极限
: 数学方面，引发第三次危机的罗素悖论只是被绕开，没有得到满意解决
: 俺最近碰到一个哲学系博士，开题就是罗素悖论，如果是我，一定会设个前提：无限和
: 空集是一体的，然后再飞花

l*e2018-03-23 07:03

33 楼

老子一个道字，都弊了，好使么？
你搞形而上，就象lz一样抽象点，什么“科学发展进入了瓶颈”，无懈可击
具体的就算了，你一会一个xx悖论，xx机，你知道你自己在说什么么，知道就展开讲讲
，不知道就歇会

【在 k*****2 的大作中提到】

: 如果是说理论这部分(学科的突破几乎都在于理论部分)，个人理解CS和数学一样，都是
: 陷入瓶颈几百人年
: CS的理论部分难题就一个：P和NP，其实这个就是挖掘图灵机的极限
: 数学方面，引发第三次危机的罗素悖论只是被绕开，没有得到满意解决
: 俺最近碰到一个哲学系博士，开题就是罗素悖论，如果是我，一定会设个前提：无限和
: 空集是一体的，然后再飞花

l*e2018-03-23 07:03

34 楼

我哪敢装老几啊，您要真懂我就是请您老展开讲讲，我这耳搬小板凳等着呢
你别还又玄啊道啊扯哲学
你要跟我讲图零级公里几何论，我还不忽悠您，我就还真是小懂，还不是那种科普式的
懂。您要专门搞这个，咱还真能聊聊，别什么科班不科班，不好使。

l*e2018-03-23 07:03

35 楼

什么叫ac解决连续统？不矛盾而已
大哥，我今天闲的蛋疼，但我也不想码字写证明，想考我就算了

【在 k*****2 的大作中提到】

: 如果是说理论这部分(学科的突破几乎都在于理论部分)，个人理解CS和数学一样，都是
: 陷入瓶颈几百人年
: CS的理论部分难题就一个：P和NP，其实这个就是挖掘图灵机的极限
: 数学方面，引发第三次危机的罗素悖论只是被绕开，没有得到满意解决
: 俺最近碰到一个哲学系博士，开题就是罗素悖论，如果是我，一定会设个前提：无限和
: 空集是一体的，然后再飞花

v*d2018-03-23 07:03

36 楼

i mean statistics and logic and discrete math are not cs

v*d2018-03-23 07:03

37 楼

哲学就是一个大忽悠,其实跟科学没啥关系,
其实跟数学关系也不大,就是乱搞点逻辑

【在 k*****2 的大作中提到】

: 如果是说理论这部分(学科的突破几乎都在于理论部分)，个人理解CS和数学一样，都是
: 陷入瓶颈几百人年
: CS的理论部分难题就一个：P和NP，其实这个就是挖掘图灵机的极限
: 数学方面，引发第三次危机的罗素悖论只是被绕开，没有得到满意解决
: 俺最近碰到一个哲学系博士，开题就是罗素悖论，如果是我，一定会设个前提：无限和
: 空集是一体的，然后再飞花

i*t2018-03-23 07:03

38 楼

database/network/architecture are definitely CS! Don't ignore fields in
computer systems...

v*d2018-03-23 07:03

39 楼

既然不care就不要发表意见了嘛

a*e2018-03-23 07:03

40 楼

请问现在哪个学科没有进入瓶颈？

【在 l*y 的大作中提到】

: 听一个在微软的哥们说的，是不是有这么一说？