现在virtulization似乎很火啊# EmergingNetworking - 热门网络技术
z*r
1 楼
virtual router, virtual switch, virtual firewall, virual system, 甚至virtual
carrier
carrier
Q*e
2 楼
Cool!
I means they are implemented by software.
For example, for the VoIP chip,
to support ethernet bridge functionality,
TI use a Ehternet Bridge,
while Broadcom implement this through software!
Cost is decreased sharply!
card,
【在 z**r 的大作中提到】
: virtual router, virtual switch, virtual firewall, virual system, 甚至virtual
: carrier
I means they are implemented by software.
For example, for the VoIP chip,
to support ethernet bridge functionality,
TI use a Ehternet Bridge,
while Broadcom implement this through software!
Cost is decreased sharply!
card,
【在 z**r 的大作中提到】
: virtual router, virtual switch, virtual firewall, virual system, 甚至virtual
: carrier
q*g
3 楼
慢点，可能是我的理解有问题。也许我对Xen的实现机制的理解不对。目前Xen能够做到：
在一台Linux host上跑上百个 guest os. 目前Xen用的技术叫做paravirtualization，
这个玩意的速度极快（“low performance penalties, typically around 2%, with
worst-case scenarios at 8% performance penalty”），但是缺点是必须修改guest
os 的源代码。所以至今只有oss的guess os能在Xen上面跑。Xen的这个跑多个vm的功能
还可以用来实现免reboot的kernel upgrade，也就是说系统从一个老kernel转向新kernel
并不需要关机，所有的应用程序比如说webserver都一直是up的。
但是有了Vanderpool/pacifica extension之后，Xen 3.0实现了另外一种技术，叫做
full virtualization, 能够完全不修改代码运行guest os ---- 至少理论上有可能
跑Windows/Mac OS了
【在 z**r 的大作中提到】
: virtual router, virtual switch, virtual firewall, virual system, 甚至virtual
: carrier
在一台Linux host上跑上百个 guest os. 目前Xen用的技术叫做paravirtualization，
这个玩意的速度极快（“low performance penalties, typically around 2%, with
worst-case scenarios at 8% performance penalty”），但是缺点是必须修改guest
os 的源代码。所以至今只有oss的guess os能在Xen上面跑。Xen的这个跑多个vm的功能
还可以用来实现免reboot的kernel upgrade，也就是说系统从一个老kernel转向新kernel
并不需要关机，所有的应用程序比如说webserver都一直是up的。
但是有了Vanderpool/pacifica extension之后，Xen 3.0实现了另外一种技术，叫做
full virtualization, 能够完全不修改代码运行guest os ---- 至少理论上有可能
跑Windows/Mac OS了
【在 z**r 的大作中提到】
: virtual router, virtual switch, virtual firewall, virual system, 甚至virtual
: carrier
z*r
4 楼
virtual system现在应用非常广泛，在操作系统上的virtulization俺不是很了解，网络
设备上的几乎是大势所趋。
俺最早听说这个virtual router的概念是nortel passport，快10年了，不过nortel
passport太复杂，俺从来就没有搞清楚过
上个世纪末本世纪初，B-RAS开始流行，比较典型的比如Shasta，里面所有的东西都是基
于virtual router（不过他家叫virtual isp），在提供whole sale方面简直就是易如反
掌，管理起来也非常方便。
MPLS VPN中的virtual forwarding instance说白了也是一个virtual router，只不过比
较专用而已。
Netscreen firewall里面也有virtual system的概念，在设计一个复杂的环境的时候，适
当的使用virtual system可以大大简化复杂程度。
现在比较新的可能得说Cisco CRS上的，还有前些天俺转的一个关于Sun的N1400V switch
上的，从硬件资源上都可以单独划分。
可能这些都还不太跟virt
设备上的几乎是大势所趋。
俺最早听说这个virtual router的概念是nortel passport，快10年了，不过nortel
passport太复杂，俺从来就没有搞清楚过
上个世纪末本世纪初，B-RAS开始流行，比较典型的比如Shasta，里面所有的东西都是基
于virtual router（不过他家叫virtual isp），在提供whole sale方面简直就是易如反
掌，管理起来也非常方便。
MPLS VPN中的virtual forwarding instance说白了也是一个virtual router，只不过比
较专用而已。
Netscreen firewall里面也有virtual system的概念，在设计一个复杂的环境的时候，适
当的使用virtual system可以大大简化复杂程度。
现在比较新的可能得说Cisco CRS上的，还有前些天俺转的一个关于Sun的N1400V switch
上的，从硬件资源上都可以单独划分。
可能这些都还不太跟virt
z*r
5 楼
据redhat说，今年年底能够正式推出Xen？
：
，
kernel
【在 q*****g 的大作中提到】
: 慢点，可能是我的理解有问题。也许我对Xen的实现机制的理解不对。目前Xen能够做到：
: 在一台Linux host上跑上百个 guest os. 目前Xen用的技术叫做paravirtualization，
: 这个玩意的速度极快（“low performance penalties, typically around 2%, with
: worst-case scenarios at 8% performance penalty”），但是缺点是必须修改guest
: os 的源代码。所以至今只有oss的guess os能在Xen上面跑。Xen的这个跑多个vm的功能
: 还可以用来实现免reboot的kernel upgrade，也就是说系统从一个老kernel转向新kernel
: 并不需要关机，所有的应用程序比如说webserver都一直是up的。
: 但是有了Vanderpool/pacifica extension之后，Xen 3.0实现了另外一种技术，叫做
: full virtualization, 能够完全不修改代码运行guest os ---- 至少理论上有可能
: 跑Windows/Mac OS了
：
，
kernel
【在 q*****g 的大作中提到】
: 慢点，可能是我的理解有问题。也许我对Xen的实现机制的理解不对。目前Xen能够做到：
: 在一台Linux host上跑上百个 guest os. 目前Xen用的技术叫做paravirtualization，
: 这个玩意的速度极快（“low performance penalties, typically around 2%, with
: worst-case scenarios at 8% performance penalty”），但是缺点是必须修改guest
: os 的源代码。所以至今只有oss的guess os能在Xen上面跑。Xen的这个跑多个vm的功能
: 还可以用来实现免reboot的kernel upgrade，也就是说系统从一个老kernel转向新kernel
: 并不需要关机，所有的应用程序比如说webserver都一直是up的。
: 但是有了Vanderpool/pacifica extension之后，Xen 3.0实现了另外一种技术，叫做
: full virtualization, 能够完全不修改代码运行guest os ---- 至少理论上有可能
: 跑Windows/Mac OS了
Q*e
6 楼
All these are softare based, right?
【在 z**r 的大作中提到】
: virtual router, virtual switch, virtual firewall, virual system, 甚至virtual
: carrier
【在 z**r 的大作中提到】
: virtual router, virtual switch, virtual firewall, virual system, 甚至virtual
: carrier
Q*e
7 楼
I like it!
【在 q*****g 的大作中提到】
: 慢点，可能是我的理解有问题。也许我对Xen的实现机制的理解不对。目前Xen能够做到：
: 在一台Linux host上跑上百个 guest os. 目前Xen用的技术叫做paravirtualization，
: 这个玩意的速度极快（“low performance penalties, typically around 2%, with
: worst-case scenarios at 8% performance penalty”），但是缺点是必须修改guest
: os 的源代码。所以至今只有oss的guess os能在Xen上面跑。Xen的这个跑多个vm的功能
: 还可以用来实现免reboot的kernel upgrade，也就是说系统从一个老kernel转向新kernel
: 并不需要关机，所有的应用程序比如说webserver都一直是up的。
: 但是有了Vanderpool/pacifica extension之后，Xen 3.0实现了另外一种技术，叫做
: full virtualization, 能够完全不修改代码运行guest os ---- 至少理论上有可能
: 跑Windows/Mac OS了
【在 q*****g 的大作中提到】
: 慢点，可能是我的理解有问题。也许我对Xen的实现机制的理解不对。目前Xen能够做到：
: 在一台Linux host上跑上百个 guest os. 目前Xen用的技术叫做paravirtualization，
: 这个玩意的速度极快（“low performance penalties, typically around 2%, with
: worst-case scenarios at 8% performance penalty”），但是缺点是必须修改guest
: os 的源代码。所以至今只有oss的guess os能在Xen上面跑。Xen的这个跑多个vm的功能
: 还可以用来实现免reboot的kernel upgrade，也就是说系统从一个老kernel转向新kernel
: 并不需要关机，所有的应用程序比如说webserver都一直是up的。
: 但是有了Vanderpool/pacifica extension之后，Xen 3.0实现了另外一种技术，叫做
: full virtualization, 能够完全不修改代码运行guest os ---- 至少理论上有可能
: 跑Windows/Mac OS了
q*g
8 楼
慢点，可能是我的理解有问题。也许我对Xen的实现机制的理解不对。目前Xen能够做到：
在一台Linux host上跑上百个 guest os. 目前Xen用的技术叫做paravirtualization，
这个玩意的速度极快（“low performance penalties, typically around 2%, with
worst-case scenarios at 8% performance penalty”），但是缺点是必须修改guest
os 的源代码。所以至今只有oss的guess os能在Xen上面跑。Xen的这个跑多个vm的功能
还可以用来实现免reboot的kernel upgrade，也就是说系统从一个老kernel转向新kernel
并不需要关机，所有的应用程序比如说webserver都一直是up的。
但是有了Vanderpool/pacifica extension之后，Xen 3.0实现了另外一种技术，叫做
full virtualization, 能够完全不修改代码运行guest os ---- 至少理论上有可能
跑Windows/Mac OS了
【在 z**r 的大作中提到】
: 据redhat说，今年年底能够正式推出Xen？
:
: ：
: ，
: kernel
在一台Linux host上跑上百个 guest os. 目前Xen用的技术叫做paravirtualization，
这个玩意的速度极快（“low performance penalties, typically around 2%, with
worst-case scenarios at 8% performance penalty”），但是缺点是必须修改guest
os 的源代码。所以至今只有oss的guess os能在Xen上面跑。Xen的这个跑多个vm的功能
还可以用来实现免reboot的kernel upgrade，也就是说系统从一个老kernel转向新kernel
并不需要关机，所有的应用程序比如说webserver都一直是up的。
但是有了Vanderpool/pacifica extension之后，Xen 3.0实现了另外一种技术，叫做
full virtualization, 能够完全不修改代码运行guest os ---- 至少理论上有可能
跑Windows/Mac OS了
【在 z**r 的大作中提到】
: 据redhat说，今年年底能够正式推出Xen？
:
: ：
: ，
: kernel
v*n
9 楼
最近在研究virtuozzo的server virtualization的solution.
等搞懂了，再和大家次切磋切磋
【在 z**r 的大作中提到】
: virtual router, virtual switch, virtual firewall, virual system, 甚至virtual
: carrier
等搞懂了，再和大家次切磋切磋
【在 z**r 的大作中提到】
: virtual router, virtual switch, virtual firewall, virual system, 甚至virtual
: carrier
c*t
10 楼
【在 z**r 的大作中提到】
: virtual router, virtual switch, virtual firewall, virual system, 甚至virtual
: carrier
z*r
11 楼
what do you mean by management tools? something like IBM DLPAR?
z*r
12 楼
vmware server beta是free的
z*r
13 楼
virtual system现在应用非常广泛，在操作系统上的virtulization俺不是很了解，网络
设备上的几乎是大势所趋。
俺最早听说这个virtual router的概念是nortel passport，快10年了，不过nortel
passport太复杂，俺从来就没有搞清楚过
上个世纪末本世纪初，B-RAS开始流行，比较典型的比如Shasta，里面所有的东西都是基
于virtual router（不过他家叫virtual isp），在提供whole sale方面简直就是易如反
掌，管理起来也非常方便。
MPLS VPN中的virtual forwarding instance说白了也是一个virtual router，只不过比
较专用而已。
Netscreen firewall里面也有virtual system的概念，在设计一个复杂的环境的时候，适
当的使用virtual system可以大大简化复杂程度。
现在比较新的可能得说Cisco CRS上的，还有前些天俺转的一个关于Sun的N1400V switch
上的，从硬件资源上都可以单独划分。
可能这些都还不太跟virt
【在 c**t 的大作中提到】
设备上的几乎是大势所趋。
俺最早听说这个virtual router的概念是nortel passport，快10年了，不过nortel
passport太复杂，俺从来就没有搞清楚过
上个世纪末本世纪初，B-RAS开始流行，比较典型的比如Shasta，里面所有的东西都是基
于virtual router（不过他家叫virtual isp），在提供whole sale方面简直就是易如反
掌，管理起来也非常方便。
MPLS VPN中的virtual forwarding instance说白了也是一个virtual router，只不过比
较专用而已。
Netscreen firewall里面也有virtual system的概念，在设计一个复杂的环境的时候，适
当的使用virtual system可以大大简化复杂程度。
现在比较新的可能得说Cisco CRS上的，还有前些天俺转的一个关于Sun的N1400V switch
上的，从硬件资源上都可以单独划分。
可能这些都还不太跟virt
【在 c**t 的大作中提到】
q*g
14 楼
慢点，可能是我的理解有问题。也许我对Xen的实现机制的理解不对。目前Xen能够做到：
在一台Linux host上跑上百个 guest os. 目前Xen用的技术叫做paravirtualization，
这个玩意的速度极快（“low performance penalties, typically around 2%, with
worst-case scenarios at 8% performance penalty”），但是缺点是必须修改guest
os 的源代码。所以至今只有oss的guess os能在Xen上面跑。Xen的这个跑多个vm的功能
还可以用来实现免reboot的kernel upgrade，也就是说系统从一个老kernel转向新kernel
并不需要关机，所有的应用程序比如说webserver都一直是up的。
但是有了Vanderpool/pacifica extension之后，Xen 3.0实现了另外一种技术，叫做
full virtualization, 能够完全不修改代码运行guest os ---- 至少理论上有可能
跑Windows/Mac OS了
【在 z**r 的大作中提到】
: virtual system现在应用非常广泛，在操作系统上的virtulization俺不是很了解，网络
: 设备上的几乎是大势所趋。
: 俺最早听说这个virtual router的概念是nortel passport，快10年了，不过nortel
: passport太复杂，俺从来就没有搞清楚过
: 上个世纪末本世纪初，B-RAS开始流行，比较典型的比如Shasta，里面所有的东西都是基
: 于virtual router（不过他家叫virtual isp），在提供whole sale方面简直就是易如反
: 掌，管理起来也非常方便。
: MPLS VPN中的virtual forwarding instance说白了也是一个virtual router，只不过比
: 较专用而已。
: Netscreen firewall里面也有virtual system的概念，在设计一个复杂的环境的时候，适
在一台Linux host上跑上百个 guest os. 目前Xen用的技术叫做paravirtualization，
这个玩意的速度极快（“low performance penalties, typically around 2%, with
worst-case scenarios at 8% performance penalty”），但是缺点是必须修改guest
os 的源代码。所以至今只有oss的guess os能在Xen上面跑。Xen的这个跑多个vm的功能
还可以用来实现免reboot的kernel upgrade，也就是说系统从一个老kernel转向新kernel
并不需要关机，所有的应用程序比如说webserver都一直是up的。
但是有了Vanderpool/pacifica extension之后，Xen 3.0实现了另外一种技术，叫做
full virtualization, 能够完全不修改代码运行guest os ---- 至少理论上有可能
跑Windows/Mac OS了
【在 z**r 的大作中提到】
: virtual system现在应用非常广泛，在操作系统上的virtulization俺不是很了解，网络
: 设备上的几乎是大势所趋。
: 俺最早听说这个virtual router的概念是nortel passport，快10年了，不过nortel
: passport太复杂，俺从来就没有搞清楚过
: 上个世纪末本世纪初，B-RAS开始流行，比较典型的比如Shasta，里面所有的东西都是基
: 于virtual router（不过他家叫virtual isp），在提供whole sale方面简直就是易如反
: 掌，管理起来也非常方便。
: MPLS VPN中的virtual forwarding instance说白了也是一个virtual router，只不过比
: 较专用而已。
: Netscreen firewall里面也有virtual system的概念，在设计一个复杂的环境的时候，适
z*r
15 楼
据redhat说，今年年底能够正式推出Xen？
：
，
kernel
【在 q*****g 的大作中提到】
: 慢点，可能是我的理解有问题。也许我对Xen的实现机制的理解不对。目前Xen能够做到：
: 在一台Linux host上跑上百个 guest os. 目前Xen用的技术叫做paravirtualization，
: 这个玩意的速度极快（“low performance penalties, typically around 2%, with
: worst-case scenarios at 8% performance penalty”），但是缺点是必须修改guest
: os 的源代码。所以至今只有oss的guess os能在Xen上面跑。Xen的这个跑多个vm的功能
: 还可以用来实现免reboot的kernel upgrade，也就是说系统从一个老kernel转向新kernel
: 并不需要关机，所有的应用程序比如说webserver都一直是up的。
: 但是有了Vanderpool/pacifica extension之后，Xen 3.0实现了另外一种技术，叫做
: full virtualization, 能够完全不修改代码运行guest os ---- 至少理论上有可能
: 跑Windows/Mac OS了
：
，
kernel
【在 q*****g 的大作中提到】
: 慢点，可能是我的理解有问题。也许我对Xen的实现机制的理解不对。目前Xen能够做到：
: 在一台Linux host上跑上百个 guest os. 目前Xen用的技术叫做paravirtualization，
: 这个玩意的速度极快（“low performance penalties, typically around 2%, with
: worst-case scenarios at 8% performance penalty”），但是缺点是必须修改guest
: os 的源代码。所以至今只有oss的guess os能在Xen上面跑。Xen的这个跑多个vm的功能
: 还可以用来实现免reboot的kernel upgrade，也就是说系统从一个老kernel转向新kernel
: 并不需要关机，所有的应用程序比如说webserver都一直是up的。
: 但是有了Vanderpool/pacifica extension之后，Xen 3.0实现了另外一种技术，叫做
: full virtualization, 能够完全不修改代码运行guest os ---- 至少理论上有可能
: 跑Windows/Mac OS了
P*f
16 楼
I mean not in tech level, but application level.
a*D
17 楼
hyped since 30 years ago. os is a vm, java has a vm...
【在 P*****f 的大作中提到】
: I mean not in tech level, but application level.
【在 P*****f 的大作中提到】
: I mean not in tech level, but application level.
a*D
18 楼
server virtualization is where the money is poured right now...
vmware give server for free, then charge management tools, which
is better than xen or what have you, set a high bar to others to
cross.
他
【在 z**r 的大作中提到】
: 据redhat说，今年年底能够正式推出Xen？
:
: ：
: ，
: kernel
vmware give server for free, then charge management tools, which
is better than xen or what have you, set a high bar to others to
cross.
他
【在 z**r 的大作中提到】
: 据redhat说，今年年底能够正式推出Xen？
:
: ：
: ，
: kernel
z*r
19 楼
probably not, eg, Cisco CRS-1 can assign the hardware resource like line card,
even power supply to different VR, not sure what do you mean by software
based tho
【在 Q*******e 的大作中提到】
: I like it!
even power supply to different VR, not sure what do you mean by software
based tho
【在 Q*******e 的大作中提到】
: I like it!
a*D
20 楼
hyped since 30 years ago. os is a vm, java has a vm...
【在 P*****f 的大作中提到】
: I mean not in tech level, but application level.
【在 P*****f 的大作中提到】
: I mean not in tech level, but application level.
z*r
21 楼
俺到希望workstation是free的，一听server，总觉得一堆东西，而且图形方面就差。他
家为什么搞一个server free呢？
【在 a**D 的大作中提到】
: hyped since 30 years ago. os is a vm, java has a vm...
家为什么搞一个server free呢？
【在 a**D 的大作中提到】
: hyped since 30 years ago. os is a vm, java has a vm...
a*D
22 楼
server virtualization is where the money is poured right now...
vmware give server for free, then charge management tools, which
is better than xen or what have you, set a high bar to others to
cross.
他
【在 z**r 的大作中提到】
: 俺到希望workstation是free的，一听server，总觉得一堆东西，而且图形方面就差。他
: 家为什么搞一个server free呢？
vmware give server for free, then charge management tools, which
is better than xen or what have you, set a high bar to others to
cross.
他
【在 z**r 的大作中提到】
: 俺到希望workstation是free的，一听server，总觉得一堆东西，而且图形方面就差。他
: 家为什么搞一个server free呢？
z*r
23 楼
是跟vmware, xen这样类似的？
【在 v**n 的大作中提到】
: 最近在研究virtuozzo的server virtualization的solution.
: 等搞懂了，再和大家次切磋切磋
【在 v**n 的大作中提到】
: 最近在研究virtuozzo的server virtualization的solution.
: 等搞懂了，再和大家次切磋切磋
a*D
24 楼
VirtualCenter/VMotion etc. of cause, integration with HP openview
and IBM stuff...
【在 z**r 的大作中提到】
: what do you mean by management tools? something like IBM DLPAR?
and IBM stuff...
【在 z**r 的大作中提到】
: what do you mean by management tools? something like IBM DLPAR?
P*f
25 楼
yes, Ialso head this from VMware source
【在 a**D 的大作中提到】
: VirtualCenter/VMotion etc. of cause, integration with HP openview
: and IBM stuff...
【在 a**D 的大作中提到】
: VirtualCenter/VMotion etc. of cause, integration with HP openview
: and IBM stuff...
P*f
26 楼
谁来说说，Virtual Machine的潜在杀手应用是啥，有人hype么?
【在 q*****g 的大作中提到】
: 慢点，可能是我的理解有问题。也许我对Xen的实现机制的理解不对。目前Xen能够做到：
: 在一台Linux host上跑上百个 guest os. 目前Xen用的技术叫做paravirtualization，
: 这个玩意的速度极快（“low performance penalties, typically around 2%, with
: worst-case scenarios at 8% performance penalty”），但是缺点是必须修改guest
: os 的源代码。所以至今只有oss的guess os能在Xen上面跑。Xen的这个跑多个vm的功能
: 还可以用来实现免reboot的kernel upgrade，也就是说系统从一个老kernel转向新kernel
: 并不需要关机，所有的应用程序比如说webserver都一直是up的。
: 但是有了Vanderpool/pacifica extension之后，Xen 3.0实现了另外一种技术，叫做
: full virtualization, 能够完全不修改代码运行guest os ---- 至少理论上有可能
: 跑Windows/Mac OS了
【在 q*****g 的大作中提到】
: 慢点，可能是我的理解有问题。也许我对Xen的实现机制的理解不对。目前Xen能够做到：
: 在一台Linux host上跑上百个 guest os. 目前Xen用的技术叫做paravirtualization，
: 这个玩意的速度极快（“low performance penalties, typically around 2%, with
: worst-case scenarios at 8% performance penalty”），但是缺点是必须修改guest
: os 的源代码。所以至今只有oss的guess os能在Xen上面跑。Xen的这个跑多个vm的功能
: 还可以用来实现免reboot的kernel upgrade，也就是说系统从一个老kernel转向新kernel
: 并不需要关机，所有的应用程序比如说webserver都一直是up的。
: 但是有了Vanderpool/pacifica extension之后，Xen 3.0实现了另外一种技术，叫做
: full virtualization, 能够完全不修改代码运行guest os ---- 至少理论上有可能
: 跑Windows/Mac OS了
相关阅读