Redian新闻
>
联合国专家:生物燃料是反人类罪(BBC)
avatar
联合国专家:生物燃料是反人类罪(BBC)# Environmental - 环境科学与工程
o*e
1
联合国一位专家表示,日益增长的使用农作物来制造生物燃料替代汽油的行为是反人类
罪。
联合国食物权特别报告员齐格勒说,他担心生物燃料将导致更多饥荒。
生物燃料产量不断增加已经导致部分粮食价格上升到了创纪录的水平。
齐格勒在纽约联合国总部发表的上述评论旨在引起人们对这个问题的关注。
他指出,这种考虑不周,匆忙上马用玉米和蔗糖转产生物燃料的做法将会导致灾难。
粮价高涨
他说,目前这种把可耕地转产生物燃料的做法是反人类罪行。
他呼吁对这种做法实施为期5年的禁令。
他认为,在这5年期间,技术进步可以利用农业废料,如玉米芯和香蕉叶,而不是用谷
物和果实本身来制造燃料。
目前,生物燃料产量不断增长,其中部分原因是人们急于寻找可以替代石油,对环境破
坏较小的燃料。
美国正在设法减少对政局动荡地区提供石油的依赖,但是这种趋势导致粮食价格猛涨,
因为美国农场主放弃种植小麦和大豆,而转产玉米,以供乙醇生产。
国际货币基金组织上周也警告说,全球用于生物燃料的谷物生产不断增加有可能对世界
贫困产生严重影响。
avatar
a*h
2
这位说的也太过了,还提到反人类的高度了,哗众取宠。
如果靠市场调节的话,生物燃料生产并不会导致饥荒。问题的关键是政府的补贴,这才
是导致市场变形的原因。
利用农业废料听起来很好,实际上完全不可行,首先是运输和加工费用可能会远远超过
生产的生物燃料的价值。同时这些废料传统上用作农业肥料,大规模采集会降低土壤肥
力。
甘蔗转产生物燃料是可行的,只要不是开垦森林种植甘蔗。甘蔗本身不是粮食作物。此
外利用甘蔗生产比玉米造价要低。
俺觉着生物燃料没多大前途,太阳能也没什么前途。解决能源问题还是要靠核燃料。可
惜核燃料涉及到的政治问题太复杂了。Yucca Mountain建一个废料堆放场已经二十年了
还没有动静。

【在 o**e 的大作中提到】
: 联合国一位专家表示,日益增长的使用农作物来制造生物燃料替代汽油的行为是反人类
: 罪。
: 联合国食物权特别报告员齐格勒说,他担心生物燃料将导致更多饥荒。
: 生物燃料产量不断增加已经导致部分粮食价格上升到了创纪录的水平。
: 齐格勒在纽约联合国总部发表的上述评论旨在引起人们对这个问题的关注。
: 他指出,这种考虑不周,匆忙上马用玉米和蔗糖转产生物燃料的做法将会导致灾难。
: 粮价高涨
: 他说,目前这种把可耕地转产生物燃料的做法是反人类罪行。
: 他呼吁对这种做法实施为期5年的禁令。
: 他认为,在这5年期间,技术进步可以利用农业废料,如玉米芯和香蕉叶,而不是用谷

avatar
a*h
3
现在好多在搞switchgrass,不知道怎么样,如果效果好的话,可以在本来植被覆盖差
的地方推广种植,不存在竞争粮食的问题
avatar
a*e
4
太阳能为啥不行?

【在 a***h 的大作中提到】
: 这位说的也太过了,还提到反人类的高度了,哗众取宠。
: 如果靠市场调节的话,生物燃料生产并不会导致饥荒。问题的关键是政府的补贴,这才
: 是导致市场变形的原因。
: 利用农业废料听起来很好,实际上完全不可行,首先是运输和加工费用可能会远远超过
: 生产的生物燃料的价值。同时这些废料传统上用作农业肥料,大规模采集会降低土壤肥
: 力。
: 甘蔗转产生物燃料是可行的,只要不是开垦森林种植甘蔗。甘蔗本身不是粮食作物。此
: 外利用甘蔗生产比玉米造价要低。
: 俺觉着生物燃料没多大前途,太阳能也没什么前途。解决能源问题还是要靠核燃料。可
: 惜核燃料涉及到的政治问题太复杂了。Yucca Mountain建一个废料堆放场已经二十年了

avatar
x*y
5
读博那时一老美来我们实验室讨教,说要用电厂的废气中的高二氧化碳来催长植物,当
生物能源用。我帮他做了个实验,产量可以至少翻倍。于是公司拿了一年的二氧化碳排
放数据来和我讨论实用性,一看数字我瞠目结舌,估算了一下把电厂周围所有的地都用
上(电厂所有的安全隔离区),最多吸掉5%的排放量。最后项目就不了了之了。总的感
觉是生物能源只能作辅助用,如不能吃的部分废物利用,解决问题不可能的,用地量太
大了。
以前上课的时候听,现在人类消耗的能源相当于太阳能输入的千分之一,而植物的光合
能固定的能量不过为太阳能的2-3%。除掉不能用的,运输加工消耗的,等等。要完全替
代得要全球1/10的地才行,显然不可能。
avatar
a*h
6
地面采集太阳能效率太低,占地面积太大,土地资源的价值远大于能源,所以太阳能不
可能形成大规模。除非能在太空采集太阳能,但那是很远很远的事情了。

【在 a*****e 的大作中提到】
: 太阳能为啥不行?
avatar
a*h
7
生物能源和太阳能风能都只能是补充,小脚色,不可能成为主流。

【在 x**y 的大作中提到】
: 读博那时一老美来我们实验室讨教,说要用电厂的废气中的高二氧化碳来催长植物,当
: 生物能源用。我帮他做了个实验,产量可以至少翻倍。于是公司拿了一年的二氧化碳排
: 放数据来和我讨论实用性,一看数字我瞠目结舌,估算了一下把电厂周围所有的地都用
: 上(电厂所有的安全隔离区),最多吸掉5%的排放量。最后项目就不了了之了。总的感
: 觉是生物能源只能作辅助用,如不能吃的部分废物利用,解决问题不可能的,用地量太
: 大了。
: 以前上课的时候听,现在人类消耗的能源相当于太阳能输入的千分之一,而植物的光合
: 能固定的能量不过为太阳能的2-3%。除掉不能用的,运输加工消耗的,等等。要完全替
: 代得要全球1/10的地才行,显然不可能。

avatar
h*7
8
其实我也挺赞同核能源才是最可行的替代能源的说法。太阳能利用率太低并且有限!生
物能源形成不了这么大的规模!说白了,太阳能也是太阳上的核能!现在核能的局限其
实就两条,一是安全因数,各国对核能比较敏感;还有俺觉得特别重要的因数是核废料
的处理问题。如果没有很好的处理措施,核废料将是一个对人类和环境污染的潜在威胁
avatar
h*k
9
刚看了History频道关于renewable energy的节目, 感觉风能和太阳能还是很有前途.
US DOE计划加大风能建设, 目标是提供全国20%的电能,现在的供应量不到1%.
avatar
h*7
10
能推荐一下有啥好的风能公司吗?(俺可以买它的股票,现在太阳能都抄疯了).前段时间
听一个托福段子,说用氢气做燃料,(绝对无污染),但是就不知道大规模生产氢气的工艺
复杂不?
avatar
f*0
11
"现在核能的局限其实就两条,一是安全因数,各国对核能比较敏感;还有俺觉得特别
重要的因数是核废料的处理问题。"
if you go through all the stats, you will notice that nuclear power is the
cleaniest and safetiest power source we have.
"如果没有很好的处理措施,核废料将是一个对人类和环境污染的潜在威胁"
France recycles other countries nuclear waste, and making $2.2bn a year out
of that, in addition to feeding their own reactors.
the Gen IV reactors can be 100% recyclable, with zero waste discharge.
"刚看了History频道关于renewable energy的节目, 感觉风能和太阳能还是很有前途. "
wind power suffers from its huge en
avatar
a*h
12
Nuclear waste is more of a political issue rather than technical problem.
For this, we as engineers really have very little to say.

out
. "

【在 f*****0 的大作中提到】
: "现在核能的局限其实就两条,一是安全因数,各国对核能比较敏感;还有俺觉得特别
: 重要的因数是核废料的处理问题。"
: if you go through all the stats, you will notice that nuclear power is the
: cleaniest and safetiest power source we have.
: "如果没有很好的处理措施,核废料将是一个对人类和环境污染的潜在威胁"
: France recycles other countries nuclear waste, and making $2.2bn a year out
: of that, in addition to feeding their own reactors.
: the Gen IV reactors can be 100% recyclable, with zero waste discharge.
: "刚看了History频道关于renewable energy的节目, 感觉风能和太阳能还是很有前途. "
: wind power suffers from its huge en

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。