请教FE考试 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Environmental - 环境科学与工程

请教FE考试

请教FE考试# Environmental - 环境科学与工程

c*12010-08-17 07:08

1 楼

要毕业了的找INTERSHIP了，大家能推荐几个网站吗？要是有人需要招的人那最好了
！！
我本科计算机的在电视台干过现在学市场的（对游戏领域也是很熟悉地）
快毕业了要找工作了！！
还有我想找那种在美国的中国公司比如李宁什么的在美国的总部怎么才能找的到呢？
？？有那种专门招聘在美国工作的中国公司的网站吗？谢谢大家了

G*G2010-08-17 07:08

2 楼

We chinese don't understand well the modal verb in English.
Because there is no such colorful modal verbs in Chinese.
Could you share with us how you learn it?
by 'learn' I don't mean you just read some basic grammar textbook.
if you happen to read an grammar book exclusive to modal verbs,
please let us know.

l*o2010-08-17 07:08

3 楼

（转帖目的不是来攻击本版经济phd，只供探讨何新所提出的当前经济改革中出现的问题是不是真的是市场经济造成的。）

问：一些改革派经济学家认为，中国的经改现在已到了攻坚的最后阶段，一个十字路口
，向前走，就是建立完善的市场经济。向后退，就是回到计划经济的死路。
何：此类理论，正是近几年来误国之谈的标本。什么叫完善市场经济？墨西哥算不算？
论人口，主要也是白种人，欧洲文化渊源，与美国只是一条线之隔，它的经济处于什么
样的状态？
究竟什么叫“完善”的好经济？我认为，只有能安国利民的经济才是“完善”的好经济
。否则，乱国害民的经济，祸国殃民的经济，不管可以讲得如何天花乱坠，明智的统治
者都应当坚决摒弃之！
我从不反对改革。我从来不主张仅从理念、从意识形态角度去评价改革。我认为评价的
标准只能是依据事实，依据政策的后果，依据实践。
人们谈论前苏联失败的原因，讲了各种原因。其实我认为根本原因很简单，就是在一小
撮知识分子主导下发生了政治意识形态崩溃，这是前苏联解体亡党亡国的最主要原因。
强大的苏联帝国，毁灭于少数知识分子主导下的意识形态大崩溃。强大的苏联经济体系
，也毁之于一小撮经济学家在哈佛制

a*i2010-08-17 07:08

4 楼

是不是全美各地对国际留学生的FE考试的要求都一样呢？
可我听同学说只有少数几个州对国际学生的要求比较的少？是这样的吗？

l*o2010-08-17 07:08

5 楼

问：在国务院更换新的经济领导人以后，您还提过建议吗？
何：新的领导人在主持经济工作之初，对原来的一些经济政策仍然是坚持的。
但是，我注意到新领导关于经济问题的某些“新思路”，从政企分开到产权改革，主张
砸“三铁”、消灭养“懒汉”机制。特别是提出“下岗分流，减员增效”，后来承诺在
三年内解决国企问题等。某些新政策的背后是新自由主义的改革思路。对这些问题，我
都有不同意见。
后来的所谓“新政”，其主要大端有四项。一是实现“产权革命”，使多数国企私有化
了。二是改革了原来由中央统管的财政税收体制，建立了分灶吃饭的“分税制”。三是
实现了入关即加入“ WTO ”。四是改革全民教育和全民医疗卫生系统，将其市场化了
。还有一项，就是原准备全面改革金融、会计及汇率制度，使其与“国际全面接轨”。
但 1997 年爆发了亚洲金融危机，后来未能改下去。
对于国企产权私有化问题，我注意到领导人多次公开讲过反对。但正是在这时，有经济
学家提出了要搞所谓“现代企业制度”，于是各地开始大搞所谓“法人治理”，“让管
理者变成业主”，从而发起了使国有产权大规模私有化的运动。然而，新领导对此并没
有进行有力的干预。对此

w*32010-08-17 07:08

6 楼

contact to ur state board
generally, anyone can take FE.

【在 a*******i 的大作中提到】

: 是不是全美各地对国际留学生的FE考试的要求都一样呢？
: 可我听同学说只有少数几个州对国际学生的要求比较的少？是这样的吗？

p*s2010-08-17 07:08

7 楼

何先生是连wiki都不会用啊,还是信不过洋人鬼子及其走狗?上来就墨西哥主要是白种人
...

问题是不是真的是市场经济造成的。）

【在 l****o 的大作中提到】

: 问：在国务院更换新的经济领导人以后，您还提过建议吗？
: 何：新的领导人在主持经济工作之初，对原来的一些经济政策仍然是坚持的。
: 但是，我注意到新领导关于经济问题的某些“新思路”，从政企分开到产权改革，主张
: 砸“三铁”、消灭养“懒汉”机制。特别是提出“下岗分流，减员增效”，后来承诺在
: 三年内解决国企问题等。某些新政策的背后是新自由主义的改革思路。对这些问题，我
: 都有不同意见。
: 后来的所谓“新政”，其主要大端有四项。一是实现“产权革命”，使多数国企私有化
: 了。二是改革了原来由中央统管的财政税收体制，建立了分灶吃饭的“分税制”。三是
: 实现了入关即加入“ WTO ”。四是改革全民教育和全民医疗卫生系统，将其市场化了
: 。还有一项，就是原准备全面改革金融、会计及汇率制度，使其与“国际全面接轨”。