做个教授算个XXX?# Faculty - 发考题
A*8
1 楼
我发了个帖子说有的学生没有礼貌，然后就居然有人跳出来说做个教授别自以为了不起
，别把自己当棵葱，学生是给我们钱吃饭的，等等。
我觉得有必要澄清几点：
第一，对于熟悉的学生，直接称呼Jiabao就可以了，我没有疑义。
第二，如果从未谋面的学生直接说Hi, 或者Hi Jiabao Wen，我觉得是没有礼貌的表现。
第三，从某些人回帖的用词之猥琐可以看出来这些人就算是教授了，本人也就是没有家
教没有礼貌那种人，所以大概也不能强求学生怎么样，或者从来没考虑过礼貌问题。
第四，很多人对做教授表现出一种鄙夷态度，认为教授就是混饭吃的，美国人都不怎么
看得起教授，所以我们不应该把自己当棵葱。对这些人，我要说，
首先礼貌不礼貌的问题跟把不把自己当棵葱是没有关系的，就算是没有把自己当棵葱的
公寓看门人也是希望自己被尊重的，而礼貌问题也是有社会规范的，不遵守就会让别人
觉得没有被尊重。
其次，在美国做教授本身是一个让人尊敬的行业，我们系的资格老的美国教授也都认为
教授有教书育人的职责，学生应该尊重教授。我觉得那些不把自己的教授职业当回事的
中国人大概都是觉得怕丢了饭碗或者不喜欢教授又没有别的办法。很可悲。
还有，美国人感觉很随便，这是一种任何人平等的表现，但是平等不等于没有礼貌。教
授和学生之间应该是平等的地位，但是礼貌还是得有的。这个礼貌问题，是双方面的，
我对学生的称呼也应该比较礼貌，比如说Dear John就比Hi要礼貌多了。
最后，别人怎么看待做教授的职业跟我们自己怎么看待是两回事。我的确承认很多人可
能会觉得做教授没什么了不起的，但是如果连我们自己都看不起自己的话，那就无话可
说了。
总结一下，很多人来了美国以后很快的学到了美国的表面的东西，同时又因为不喜欢中
国的那一套礼节和做法，所以立刻把美国的表面的东西学过来了，其实这个做法很愚蠢
。如果美国是一个平等民主的国家，那么礼貌问题是必不可少的。如果没有礼貌，那就
没办法讨论问题了，民主也就最后变成台湾式的国会闹剧了。
，别把自己当棵葱，学生是给我们钱吃饭的，等等。
我觉得有必要澄清几点：
第一，对于熟悉的学生，直接称呼Jiabao就可以了，我没有疑义。
第二，如果从未谋面的学生直接说Hi, 或者Hi Jiabao Wen，我觉得是没有礼貌的表现。
第三，从某些人回帖的用词之猥琐可以看出来这些人就算是教授了，本人也就是没有家
教没有礼貌那种人，所以大概也不能强求学生怎么样，或者从来没考虑过礼貌问题。
第四，很多人对做教授表现出一种鄙夷态度，认为教授就是混饭吃的，美国人都不怎么
看得起教授，所以我们不应该把自己当棵葱。对这些人，我要说，
首先礼貌不礼貌的问题跟把不把自己当棵葱是没有关系的，就算是没有把自己当棵葱的
公寓看门人也是希望自己被尊重的，而礼貌问题也是有社会规范的，不遵守就会让别人
觉得没有被尊重。
其次，在美国做教授本身是一个让人尊敬的行业，我们系的资格老的美国教授也都认为
教授有教书育人的职责，学生应该尊重教授。我觉得那些不把自己的教授职业当回事的
中国人大概都是觉得怕丢了饭碗或者不喜欢教授又没有别的办法。很可悲。
还有，美国人感觉很随便，这是一种任何人平等的表现，但是平等不等于没有礼貌。教
授和学生之间应该是平等的地位，但是礼貌还是得有的。这个礼貌问题，是双方面的，
我对学生的称呼也应该比较礼貌，比如说Dear John就比Hi要礼貌多了。
最后，别人怎么看待做教授的职业跟我们自己怎么看待是两回事。我的确承认很多人可
能会觉得做教授没什么了不起的，但是如果连我们自己都看不起自己的话，那就无话可
说了。
总结一下，很多人来了美国以后很快的学到了美国的表面的东西，同时又因为不喜欢中
国的那一套礼节和做法，所以立刻把美国的表面的东西学过来了，其实这个做法很愚蠢
。如果美国是一个平等民主的国家，那么礼貌问题是必不可少的。如果没有礼貌，那就
没办法讨论问题了，民主也就最后变成台湾式的国会闹剧了。
