国内985大学正教授VS美国teaching school AP, 选哪个？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Faculty - 发考题

国内985大学正教授VS美国teaching school AP, 选哪个？

国内985大学正教授VS美国teaching school AP, 选哪个？# Faculty - 发考题

l*e2014-01-11 08:01

1 楼

从标题看大家似乎很明显应该选国内,没回国前，我肯定也是选前者，但回去体验了下
，现在真的有些动摇，很纠结。
国内优势：平台好，可以完全发挥自己所学
国内缺点：1）空气污染触目惊心，刚从国内回来，如果长时间在美国你是无法体会哪
个空气污染，我上次回国是08年。2）小孩教育，小孩还得接受那种激烈的竞争，升学
压力等。
美国优势：环境好，倾向于小孩目前接受这边的教育。
美国劣势：工作没有太大挑战，也没有太大发展潜力。
目前有美国绿卡，不知大家如何选?

b*a2014-01-11 08:01

2 楼

虽说俗了点，其实相当重要的一条，薪水美国明显高吧？
这儿干几年10万刀一年肯定有的（只要不是特别苦B或者文科专业），以后只会更高，而
且物价房价还便宜。
国内985，就是C9，正教授，能给你多少？青千4万刀？而且能不能长期保证？房价高的
离谱。
TEACHING SCHOOL的问题是怎么才能在10万刀基础上再多捞点钱？毕竟FUNDING没有
RESEARCH SCHOOL好拿。

【在 l**********e 的大作中提到】

: 从标题看大家似乎很明显应该选国内,没回国前，我肯定也是选前者，但回去体验了下
: ，现在真的有些动摇，很纠结。
: 国内优势：平台好，可以完全发挥自己所学
: 国内缺点：1）空气污染触目惊心，刚从国内回来，如果长时间在美国你是无法体会哪
: 个空气污染，我上次回国是08年。2）小孩教育，小孩还得接受那种激烈的竞争，升学
: 压力等。
: 美国优势：环境好，倾向于小孩目前接受这边的教育。
: 美国劣势：工作没有太大挑战，也没有太大发展潜力。
: 目前有美国绿卡，不知大家如何选?

l*e2014-01-11 08:01

3 楼

是的，工资也就15/16万人民币一年，一想到国内空气污染，小孩教育这些就觉得回去
太不值得为了一个正教授名头，回去的那段时间非常不开心，空气污染我已经很难适应
，要是决定回去，还不知要等多少年空气才能好转，真真切切地体会到中国目前对环境
的破坏已经遭受到大自然的严重惩罚了，觉得现在国人都成了空气污染的小白鼠了。

，而
高的

【在 b***a 的大作中提到】

: 虽说俗了点，其实相当重要的一条，薪水美国明显高吧？
: 这儿干几年10万刀一年肯定有的（只要不是特别苦B或者文科专业），以后只会更高，而
: 且物价房价还便宜。
: 国内985，就是C9，正教授，能给你多少？青千4万刀？而且能不能长期保证？房价高的
: 离谱。
: TEACHING SCHOOL的问题是怎么才能在10万刀基础上再多捞点钱？毕竟FUNDING没有
: RESEARCH SCHOOL好拿。

b*a2014-01-11 08:01

4 楼

其实不是教授名头吧，教授你在这里TEACHING SCHOOL混到最后总能拿到。
985学校毕竟名气大，可以做RESEARCH，感觉能发挥才干。不过实际情况究竟如何就不清
楚了，但愿不是空想社会主义。
其实我觉得真要想回去，除非是C9学校，或者东部地理位置特别好的985学校次才值得考
虑。除非你真在这边混不下去了。

【在 l**********e 的大作中提到】

: 是的，工资也就15/16万人民币一年，一想到国内空气污染，小孩教育这些就觉得回去
: 太不值得为了一个正教授名头，回去的那段时间非常不开心，空气污染我已经很难适应
: ，要是决定回去，还不知要等多少年空气才能好转，真真切切地体会到中国目前对环境
: 的破坏已经遭受到大自然的严重惩罚了，觉得现在国人都成了空气污染的小白鼠了。
:
: ，而
: 高的

n*l2014-01-11 08:01

5 楼

Teaching school也有10万每年？大多数系都没有吧？

，而
高的

【在 b***a 的大作中提到】

b*a2014-01-11 08:01

6 楼

暑假上课可以多拿啊。不少学校有ONLINE课程。
AP应该一开始没有，不过加起来8，9万是有的。干几年不就10万了。

【在 n*******l 的大作中提到】

: Teaching school也有10万每年？大多数系都没有吧？
:
: ，而
: 高的

j*72014-01-11 08:01

7 楼

国内985 正教授收入，不是单单工资，都是20+的，理工科。
要不然大家都不能过日子了。
而且很快就会和美国接轨，参考台湾。
空气污染也不是那么厉害，最近一段时间比较差。
不然中国要靠海外华人来传承了？
但是生活压力，学术压力要比这边大的多，
也许归属感会强烈些，
如果有能力的话，为社会，国家做的事情会多一些。
这些事情，发文章是没有用的。
在这里，一般都就是发文章拿funding，培养几个学生。
能产业化，能解决实际问题的机会很小。
当然这里杰出的教授，还是不少的。
追求生活，留美国。
追求事业，美国没机会的话，回中国。
当然，回去也不是一定能有机会。
共勉！

【在 l**********e 的大作中提到】

b*a2014-01-11 08:01

8 楼

你说的正教授是二级教授吧。二级教授是有20万+，不过二级教授很少的，还有三级和四
级正教授，也就10几万吧。
至于除了工资单以外怎么拿钱，项目里能有多拿到自己手，这个我没有发言权，请了解
的人来说说。不过国家纵向科研项目想拿到自己手里现在是越来越难了。吃喝是肯定不
行了，最多报报电话费，打车能不能报还不好说。

【在 j*****7 的大作中提到】

: 国内985 正教授收入，不是单单工资，都是20+的，理工科。
: 要不然大家都不能过日子了。
: 而且很快就会和美国接轨，参考台湾。
: 空气污染也不是那么厉害，最近一段时间比较差。
: 不然中国要靠海外华人来传承了？
: 但是生活压力，学术压力要比这边大的多，
: 也许归属感会强烈些，
: 如果有能力的话，为社会，国家做的事情会多一些。
: 这些事情，发文章是没有用的。
: 在这里，一般都就是发文章拿funding，培养几个学生。

p*g2014-01-11 08:01

9 楼

台湾教授的工资好像不高？ap大概2w人民币每月

【在 j*****7 的大作中提到】

s*e2014-01-11 08:01

10 楼

参考台湾？台湾的教授工资和美国差得不是一星半点啊，实在是非常可怜。

【在 j*****7 的大作中提到】

e*e2014-01-11 08:01

11 楼

对于工科而言，拿到C9正教授5年后，如果你还拿不到>50万人民币（合法收入）。意味
着你在你们系里属于科研成绩脱后腿的那一拨人。因为横向课题有40%是法律允许给个
人发人工费，而对于C9中的部分工科系而言，系里的平均指标是总经费160万/年，通常
横向企业合作经费占一半，80万/年，可以给自己发人工费32万，扣除学校提取后一半
还能剩下30万经费，可用于科研招待、出差等等。此外，去年起，科技部规定，纵向也
能给教师发激励费了（这个不同于发给学生/博士后的劳务费），只是少的可怜，但我
想以后总是会向美国靠奇，提高激励费比例。
不拿国家项目一分额外的钱，光加上学校工资啥的，应该超过50万，

，而
高的

【在 b***a 的大作中提到】

b*a2014-01-11 08:01

12 楼

青千就是正教授待遇，4万刀很多人眼红，说5年干不出业绩就拿掉。如果正教授人均50
万，至于眼红4万刀吗？

【在 e*******e 的大作中提到】

: 对于工科而言，拿到C9正教授5年后，如果你还拿不到>50万人民币（合法收入）。意味
: 着你在你们系里属于科研成绩脱后腿的那一拨人。因为横向课题有40%是法律允许给个
: 人发人工费，而对于C9中的部分工科系而言，系里的平均指标是总经费160万/年，通常
: 横向企业合作经费占一半，80万/年，可以给自己发人工费32万，扣除学校提取后一半
: 还能剩下30万经费，可用于科研招待、出差等等。此外，去年起，科技部规定，纵向也
: 能给教师发激励费了（这个不同于发给学生/博士后的劳务费），只是少的可怜，但我
: 想以后总是会向美国靠奇，提高激励费比例。
: 不拿国家项目一分额外的钱，光加上学校工资啥的，应该超过50万，
:
: ，而

i*p2014-01-11 08:01

13 楼

说老实话，在美国当个助理教授很不容易，再在美国干十年，回去也不过如此吧。
985正教授了，一步到位了。不过国内当教授压力是大，但是学生任你挑了，多。
说到钱，趁早回去搞个房子也不亏，顶在美国干十年挣的。
如果为了享受美国的环境，那就另说了。
所以要想好。

h*02014-01-11 08:01

14 楼

国内的正教瘦还不如美国的破四道水平高。

【在 l**********e 的大作中提到】

e*e2014-01-11 08:01

15 楼

我不明白你的逻辑。
我猜你的意思是不是既然正教授有这么多钱，为什么很多人要非得去拿青千的title？
原因很简单，拿到青千，就是草鸡变凤凰，很可能能在C9拿到正教授。如果拿不到青千
，同样的论文，很难在C9拿到正教授，你依然是哪个草鸡海归，但不是凤凰海归。
另外，青千的意义不在于4万刀，C9的特聘教授一般都能给到这个价，青千的意义在于
这个title、这个身份，在于这个title带来诸多领先于同龄人的起点，也在于青千的启
动经费，更在于青千让你有机会做PI，真正意义的PI。

50

【在 b***a 的大作中提到】

: 青千就是正教授待遇，4万刀很多人眼红，说5年干不出业绩就拿掉。如果正教授人均50
: 万，至于眼红4万刀吗？

b*a2014-01-11 08:01

16 楼

人家明明问的是已经给了正教授的情况。你和我说C9正教授平均年收入50万，少于50万
都不好意思打招呼。我说青千就是享受正教授工资待遇，年薪4万刀，按照你的标准在
系里屁都不是，是拖后腿的。
我觉得我逻辑很清楚。

【在 e*******e 的大作中提到】

: 我不明白你的逻辑。
: 我猜你的意思是不是既然正教授有这么多钱，为什么很多人要非得去拿青千的title？
: 原因很简单，拿到青千，就是草鸡变凤凰，很可能能在C9拿到正教授。如果拿不到青千
: ，同样的论文，很难在C9拿到正教授，你依然是哪个草鸡海归，但不是凤凰海归。
: 另外，青千的意义不在于4万刀，C9的特聘教授一般都能给到这个价，青千的意义在于
: 这个title、这个身份，在于这个title带来诸多领先于同龄人的起点，也在于青千的启
: 动经费，更在于青千让你有机会做PI，真正意义的PI。
:
: 50

j*l2014-01-11 08:01

17 楼

国内985的横向项目太多了。
就钱来说，国内985正教授的收入绝对大于Teaching School的Faculty。
干事业，真是要回国。如果就过点小资生活，在国外是不错。

和四

【在 b***a 的大作中提到】

: 你说的正教授是二级教授吧。二级教授是有20万+，不过二级教授很少的，还有三级和四
: 级正教授，也就10几万吧。
: 至于除了工资单以外怎么拿钱，项目里能有多拿到自己手，这个我没有发言权，请了解
: 的人来说说。不过国家纵向科研项目想拿到自己手里现在是越来越难了。吃喝是肯定不
: 行了，最多报报电话费，打车能不能报还不好说。

b*a2014-01-11 08:01

18 楼

你了解多少美国FACULTY的情况？就在这里绝对绝对的。
不是每个985学校每个系都有很多横向项目，而且有也是少部分人能拿到。不否认有一小
批985教授能拿不少横向项目发了财的。
但是你要是这么比，你应该拿在美国TEACHING SCHOOL混的不错，拿不少横向项目的比较
。按照你的逻辑，我也可以这样说，美国也有N多横向项目可以拿，收入绝对比985正教
授多多了。

【在 j******l 的大作中提到】

: 国内985的横向项目太多了。
: 就钱来说，国内985正教授的收入绝对大于Teaching School的Faculty。
: 干事业，真是要回国。如果就过点小资生活，在国外是不错。
:
: 和四

e*e2014-01-11 08:01

19 楼

这还要想肯定是985正教授啊，工资不高，但是各种福利和经费，你一年拿不到50万那
就不要混了。更不要说拿各种奖啊，领军人才啊什么乱七八糟的了。美国teaching干到
最后是能正教授，但是又如何呢？你在系里能玩的过白哥哥和黑哥哥，更不要说如果系
里如果有烙印了。踢到死也就是那个样。

a*y2014-01-11 08:01

20 楼

国内两级分化严重，穷的穷死，富的富死。请不要弄的好像谁回去都能搞一堆横向项目
似的。没有人脉或者拿手绝活，985正教授也不一定能有多少钱。
回家有个好处是可以就近照顾父母，这个是真的。
这个决定不好下，选哪个都觉得不够理想。不过其实放松点，选哪个都也不错啊。关键
看以后努力了。

l*e2014-01-11 08:01

21 楼

谢谢各位啊，我还在考虑决定中，有结果了一定给大家更新。

p*g2014-01-11 08:01

22 楼

貌似打车吃饭还能报
2013年暑假回去了一趟，一中科院朋友告诉我的

和四

【在 b***a 的大作中提到】

L*s2014-01-11 08:01

23 楼

今年以来中科院基本都不能报了。

【在 p*******g 的大作中提到】

: 貌似打车吃饭还能报
: 2013年暑假回去了一趟，一中科院朋友告诉我的
:
: 和四